장-뇌 상호작용 장애 환자의 횡격막 호흡법 적용
장-뇌 상호 작용 장애가 있는 환자의 횡격막 호흡 적용: 자율신경계뿐만 아니라 위장관 및 심리적 증상에 미치는 영향
연구 개요
상태
상태
정황
정황
개입 / 치료
개입 / 치료
연구 유형
연구 유형
등록 (실제)
등록
단계
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
연구 연락처
- 이름: Ming-Wun Wong
- 전화번호: 13224 +886 8561825
- 이메일: hypertr42@gmail.com
연구 장소
-
-
-
Hualien City, 대만, 970
- Hualien Tzu Chi Hospital
-
-
참여기준
자격 기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
건강한 피험자의 포함 기준:
- 18세에서 70세 사이, 정신적으로 기민하고 연구 동의서에 기꺼이 서명할 의지가 있는 사람.
- 위장 증상이 없으며 위장약을 사용하지 않습니다.
후두인두 역류 질환 대상자의 포함 기준:
- 18세에서 70세 사이, 정신적으로 기민하고 연구 동의서에 기꺼이 서명할 의지가 있는 사람.
- 위식도역류질환(GERD)은 3개월 이상 증상(쉰 목소리, 목에 이물감, 만성 기침, 잦은 목구멍 청소 등)이 일주일에 한 번 이상 발생하는 것을 특징으로 하는 질환으로 정의됩니다. 역류 증상 지수(RSI)는 후두인두 역류를 평가하기 위한 표준화된 설문지입니다. 이는 역류와 관련된 9가지 증상으로 구성되며 심각도 점수는 0(증상 없음)부터 5(가장 심각함)까지입니다. 총 점수가 13점을 초과하면 후두인두 역류 환자를 포함하는 기준을 나타냅니다.
소화불량 대상자:
- 18세에서 70세 사이, 정신적으로 기민하고 연구 동의서에 기꺼이 서명할 의지가 있는 사람.
- 기능성 소화불량(FD)의 정의를 충족하는 자. (기능성 소화불량은 만성(주 1회, 최소 3개월 이상 지속, 최초 증상 발생 전 최소 6개월 이상)) 상부 위장관 증상(다음 중 하나) : 식후 복부 팽만감, 쉽게 느껴지는 포만감, 상복부 통증 또는 상부 위장관 증상 복부 작열감, 위장 출혈 증상이나 상당한 체중 감소, 상부 위장관 내시경 검사 후에도 이상이 없음).
과민성 대장 장애가 있는 대상체에 대한 포함 기준:
- 18세에서 70세 사이, 정신적으로 기민하고 연구 동의서에 기꺼이 서명할 의지가 있는 사람.
- 과민성 대장 장애(IBS)의 정의를 충족합니다. 과민성대장증후군은 만성(주 1회, 최소 3개월 이상 지속) 하부 위장관 증상: 설사나 변비를 동반한 복통이 있고 위장 출혈이나 상당한 체중 감소 증상이 없으며 대장내시경 후에도 이상이 없는 질환이다.
제외 기준:
- 임신 또는 수유중인 여성.
- 항생제 내성에 감염되었습니다.
- 지난 2개월 동안 기관내 삽관을 받았습니다.
- 심근허혈이 있거나 최근 심근경색을 경험한 경우.
- 협력할 수 없습니다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 해당 없음
- 중재 모델: 단일 그룹 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
팔의 수
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 복부 호흡
호흡과 자율신경계(ANS)의 관계는 횡경막의 움직임을 조절하는 횡격막 신경이 부교감신경계의 미주신경과 연결되어 밀접하게 얽혀 있습니다. 호흡주기는 자율신경계와 자율신경계의 균형을 반영합니다. 심박변이도(HRV)를 통해 관찰할 수 있는 자율신경계(ANS)의 부교감신경계 및 교감신경계.
ANS 상태는 들숨 동안 부교감 신경계에서 교감 신경계로 전환되고, 날숨 동안 교감 신경계에서 부교감 신경계로 전환됩니다.
HRV에서 심박수의 증가는 흡입 중 교감 신경계 활동이 강화되었음을 의미하는 반면, 심박수의 감소는 호기 중 부교감 신경계 활동의 증가를 의미합니다.
|
첫 주 두 번째 자가수련 세션의 지도 내용은 매일 5분씩 연습하고, 일주일 동안 횡격막 호흡 일지를 기록하는 것입니다.
첫 주 후에 피험자들은 일회성 자율신경계 검사를 받고 신체적, 정신적 증상에 대한 설문지 평가를 받게 됩니다.
두 번째 주에는 피험자들에게 두 번째 일일 자가 연습 세션에 대한 지도를 제공하고, 매번 5분간 연습하고, 일주일간 횡격막 호흡 일지를 기록하게 됩니다.
두 번째 주 후에 피험자들은 또 다른 자율신경계 테스트와 신체적, 정신적 증상에 대한 설문지 평가를 받게 됩니다.
첫 주 두 번째 자가수련 세션의 지도 내용은 매일 5분씩 연습하고, 일주일 동안 횡격막 호흡 일지를 기록하는 것입니다.
첫 주 후에 피험자들은 일회성 자율신경계 검사를 받고 신체적, 정신적 증상에 대한 설문지 평가를 받게 됩니다.
두 번째 주에는 피험자들에게 두 번째 일일 자가 연습 세션에 대한 지도를 제공하고, 매번 5분간 연습하고, 일주일간 횡격막 호흡 일지를 기록하게 됩니다.
두 번째 주 후에 피험자들은 또 다른 자율신경계 테스트와 신체적, 정신적 증상에 대한 설문지 평가를 받게 됩니다.
첫 주 두 번째 자가수련 세션의 지도 내용은 매일 5분씩 연습하고, 일주일 동안 횡격막 호흡 일지를 기록하는 것입니다.
첫 주 후에 피험자들은 일회성 자율신경계 검사를 받고 신체적, 정신적 증상에 대한 설문지 평가를 받게 됩니다.
두 번째 주에는 피험자들에게 두 번째 일일 자가 연습 세션에 대한 지도를 제공하고, 매번 5분간 연습하고, 일주일간 횡격막 호흡 일지를 기록하게 됩니다.
두 번째 주 후에 피험자들은 또 다른 자율신경계 테스트와 신체적, 정신적 증상에 대한 설문지 평가를 받게 됩니다.
첫 주 두 번째 자가수련 세션의 지도 내용은 매일 5분씩 연습하고, 일주일 동안 횡격막 호흡 일지를 기록하는 것입니다.
첫 주 후에 피험자들은 일회성 자율신경계 검사를 받고 신체적, 정신적 증상에 대한 설문지 평가를 받게 됩니다.
두 번째 주에는 피험자들에게 두 번째 일일 자가 연습 세션에 대한 지도를 제공하고, 매번 5분간 연습하고, 일주일간 횡격막 호흡 일지를 기록하게 됩니다.
두 번째 주 후에 피험자들은 또 다른 자율신경계 테스트와 신체적, 정신적 증상에 대한 설문지 평가를 받게 됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
14 일에 기능성 소화 불량 스케일 (FD)의 기준선에서 변경
기간: 기준선 및 14 일
|
가능한 점수는 0 (매우 약간) ~ 6 (매우 심각한) 0 = 매우 약간 1 = 약간 약간 2 = 약간 약간 약간 3 = 중간 4 = 약간 심각한 5 = 심각한 6 = 매우 심각한 변경 = (14 일 14 점). 기준선 점수).
|
기준선 및 14 일
|
|
14 일에 과민성 대장 증후군 (IBS)의 기준선에서 변화
기간: 기준선 및 14 일
|
가능한 점수는 1 (never)에서 5 (항상)입니다. 1 = never 2 = 때때로 3 = 자주 4 = 대부분의 시간 5 = 항상 변경 = (14 일 점수 - 기준 점수). |
기준선 및 14 일
|
|
14 일에 위식도 역류 질환 설문지 (GERDQ)의 기준선에서 변화
기간: 기준선 및 14 일
|
가능한 점수는 1 (never)에서 3 (4 ~ 7days) 0 = 1 일 = 1 일 2 = 2 ~ 3days 3 = 4 ~ 7days 변경 = (14 일 점수 - 기준선 점수)입니다.
|
기준선 및 14 일
|
|
14 일에 환류 증상 지수 (RSI)의 기준선에서 변경
기간: 기준선 및 14 일
|
가능한 점수는 0 (증상 없음)에서 5 (가장 심각한) 0 = 문제 없음 1 = 매우 미미한 2 = 약간 미미한 3 = 중간 4 = 중간 ~ 심각한 5 = 심각한 문제 변경 = (14 일 점수 - 기준선 점수).
|
기준선 및 14 일
|
|
14 일에 위장 증상 등급 척도 (GSR)에서 통증이있는 기준선에서 변화
기간: 기준선 및 14 일
|
가능한 점수는 1 (통증 없음)에서 4 (최악의 통증)입니다. 1 = 통증 없음 2 = 경증 3 = 보통 4 = 최악의 통증 변화 = (14 일 점수 - 기준선 점수). |
기준선 및 14 일
|
|
14 일에 피츠버그 수면 품질 지수 (PSQI)의 기준선에서 변경
기간: 기준선 및 14 일
|
가능한 점수는 0 (Never)에서 3 (일주일에 세 번 발생) 0 = 1 = 1 일 1 일 1 일 1 일 1 일 1 일 이상 발생합니다. 2 = 일주일에 한두 번 발생합니다. (14 일 점수 - 기준선 점수).
|
기준선 및 14 일
|
|
14 일에 대만 우울증 척도 (TDQ)의 기준선에서 변경
기간: 기준선 및 14 일
|
가능한 점수는 0 (never)에서 3 (항상) 0 = 0 = 1 = 가끔 2 = 종종 3 = 항상 변경 = (14 일 점수 - 기준선 점수)입니다.
|
기준선 및 14 일
|
|
14 일에 주정부 불안 재고 (STAI)의 기준선에서 변경
기간: 기준선 및 14 일
|
가능한 점수는 1 (never)에서 4 (항상)입니다. 1 = never 2 = 때때로 3 = 종종 4 = 항상 변경 = (14 일 점수 - 기준 점수). |
기준선 및 14 일
|
|
14 일에 인식 된 응력 척도 (PSS-10)의 기준선에서 변경
기간: 기준선 및 14 일
|
가능한 점수의 범위는 0 (never) ~ 4 (항상) 0 = 0 = 절대 1 = 드물게 2 = 때때로 3 = 종종 4 = 항상 변경 = (14 일 점수 - 기준선 점수).
|
기준선 및 14 일
|
|
14 일에 식도 과임시 및 불안 척도 (EHA)의 기준선에서 변화
기간: 기준선 및 14 일
|
가능한 점수는 0 (강하게 동의하지 않음)에서 4 (강하게 동의) 0 = 강하게 동의하지 않음 1 = 다소 동의하지 않음 2 = Neiteher 동의 또는 동의하지 않거나 동의하지 않음 3 = 다소 동의합니다 4 = 강하게 동의 = (14 일 점수 - 기준 점수).
|
기준선 및 14 일
|
|
14 일에 후두 과음 및 불안 척도 (LHA)의 기준선에서 변화
기간: 기준선 및 14 일
|
가능한 점수는 0 (강하게 동의하지 않음)에서 4 (강하게 동의) 0 = 강하게 동의하지 않음 1 = 다소 동의하지 않음 2 = Neiteher 동의 또는 동의하지 않거나 동의하지 않음 3 = 다소 동의합니다 4 = 강하게 동의 = (14 일 점수 - 기준 점수).
|
기준선 및 14 일
|
|
14 일에 내장 민감도 지수 (VSI)의 기준선에서 변경
기간: 기준선 및 14 일
|
가능한 점수는 1 (강하게 동의하지 않음)에서 6 (강력하게 동의)입니다. 1 = 강하게 동의 2 = 보통 동의 3 = 약간 동의 4 = 약간 동의하지 않음 5 = 적당히 동의하지 않음 6 = 강하게 동의하지 않음 변화 = (14 일 점수 - 기준선 점수). |
기준선 및 14 일
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Jones R, Junghard O, Dent J, Vakil N, Halling K, Wernersson B, Lind T. Development of the GerdQ, a tool for the diagnosis and management of gastro-oesophageal reflux disease in primary care. Aliment Pharmacol Ther. 2009 Nov 15;30(10):1030-8. doi: 10.1111/j.1365-2036.2009.04142.x. Epub 2009 Sep 8.
- Drossman DA. Functional Gastrointestinal Disorders: History, Pathophysiology, Clinical Features and Rome IV. Gastroenterology. 2016 Feb 19:S0016-5085(16)00223-7. doi: 10.1053/j.gastro.2016.02.032. Online ahead of print.
- Shaffer F, Ginsberg JP. An Overview of Heart Rate Variability Metrics and Norms. Front Public Health. 2017 Sep 28;5:258. doi: 10.3389/fpubh.2017.00258. eCollection 2017.
- DeGiorgio CM, Miller P, Meymandi S, Chin A, Epps J, Gordon S, Gornbein J, Harper RM. RMSSD, a measure of vagus-mediated heart rate variability, is associated with risk factors for SUDEP: the SUDEP-7 Inventory. Epilepsy Behav. 2010 Sep;19(1):78-81. doi: 10.1016/j.yebeh.2010.06.011. Epub 2010 Jul 27.
- Margolis KG, Cryan JF, Mayer EA. The Microbiota-Gut-Brain Axis: From Motility to Mood. Gastroenterology. 2021 Apr;160(5):1486-1501. doi: 10.1053/j.gastro.2020.10.066. Epub 2021 Jan 22.
- Julian LJ. Measures of anxiety: State-Trait Anxiety Inventory (STAI), Beck Anxiety Inventory (BAI), and Hospital Anxiety and Depression Scale-Anxiety (HADS-A). Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Nov;63 Suppl 11(0 11):S467-72. doi: 10.1002/acr.20561. No abstract available.
- Drossman DA, Hasler WL. Rome IV-Functional GI Disorders: Disorders of Gut-Brain Interaction. Gastroenterology. 2016 May;150(6):1257-61. doi: 10.1053/j.gastro.2016.03.035. No abstract available.
- Wong MW, Hsiao SH, Wang JH, Yi CH, Liu TT, Lei WY, Hung JS, Liang SW, Lin L, Gyawali CP, Chen PR, Chen CL. Esophageal Hypervigilance and Visceral Anxiety Contribute to Symptom Severity of Laryngopharyngeal Reflux. Am J Gastroenterol. 2023 May 1;118(5):786-793. doi: 10.14309/ajg.0000000000002151. Epub 2022 Dec 14.
- Drossman DA, Tack J, Ford AC, Szigethy E, Tornblom H, Van Oudenhove L. Neuromodulators for Functional Gastrointestinal Disorders (Disorders of Gut-Brain Interaction): A Rome Foundation Working Team Report. Gastroenterology. 2018 Mar;154(4):1140-1171.e1. doi: 10.1053/j.gastro.2017.11.279. Epub 2017 Dec 22.
- Duan H, Cai X, Luan Y, Yang S, Yang J, Dong H, Zeng H, Shao L. Regulation of the Autonomic Nervous System on Intestine. Front Physiol. 2021 Jul 14;12:700129. doi: 10.3389/fphys.2021.700129. eCollection 2021.
- Phillips RJ, Powley TL. Innervation of the gastrointestinal tract: patterns of aging. Auton Neurosci. 2007 Oct 30;136(1-2):1-19. doi: 10.1016/j.autneu.2007.04.005. Epub 2007 May 29.
- Agusti A, Garcia-Pardo MP, Lopez-Almela I, Campillo I, Maes M, Romani-Perez M, Sanz Y. Interplay Between the Gut-Brain Axis, Obesity and Cognitive Function. Front Neurosci. 2018 Mar 16;12:155. doi: 10.3389/fnins.2018.00155. eCollection 2018.
- Callaghan B, Furness JB, Pustovit RV. Neural pathways for colorectal control, relevance to spinal cord injury and treatment: a narrative review. Spinal Cord. 2018 Mar;56(3):199-205. doi: 10.1038/s41393-017-0026-2. Epub 2017 Nov 16.
- Rao M, Gershon MD. The bowel and beyond: the enteric nervous system in neurological disorders. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2016 Sep;13(9):517-28. doi: 10.1038/nrgastro.2016.107. Epub 2016 Jul 20.
- Carabotti M, Scirocco A, Maselli MA, Severi C. The gut-brain axis: interactions between enteric microbiota, central and enteric nervous systems. Ann Gastroenterol. 2015 Apr-Jun;28(2):203-209.
- Browning KN, Travagli RA. Central control of gastrointestinal motility. Curr Opin Endocrinol Diabetes Obes. 2019 Feb;26(1):11-16. doi: 10.1097/MED.0000000000000449.
- Browning KN, Travagli RA. Central nervous system control of gastrointestinal motility and secretion and modulation of gastrointestinal functions. Compr Physiol. 2014 Oct;4(4):1339-68. doi: 10.1002/cphy.c130055.
- Ali MK, Saha S, Milkova N, Liu L, Sharma K, Huizinga JD, Chen JH. Modulation of the autonomic nervous system by one session of spinal low-level laser therapy in patients with chronic colonic motility dysfunction. Front Neurosci. 2022 Sep 1;16:882602. doi: 10.3389/fnins.2022.882602. eCollection 2022.
- Ali MK, Chen JDZ. Roles of Heart Rate Variability in Assessing Autonomic Nervous System in Functional Gastrointestinal Disorders: A Systematic Review. Diagnostics (Basel). 2023 Jan 12;13(2):293. doi: 10.3390/diagnostics13020293.
- Yuan Y, Ali MK, Mathewson KJ, Sharma K, Faiyaz M, Tan W, Parsons SP, Zhang KK, Milkova N, Liu L, Ratcliffe E, Armstrong D, Schmidt LA, Chen JH, Huizinga JD. Associations Between Colonic Motor Patterns and Autonomic Nervous System Activity Assessed by High-Resolution Manometry and Concurrent Heart Rate Variability. Front Neurosci. 2020 Jan 23;13:1447. doi: 10.3389/fnins.2019.01447. eCollection 2019.
- Ali MK, Liu L, Chen JH, Huizinga JD. Optimizing Autonomic Function Analysis via Heart Rate Variability Associated With Motor Activity of the Human Colon. Front Physiol. 2021 Jun 29;12:619722. doi: 10.3389/fphys.2021.619722. eCollection 2021.
- Chen J. Neuromodulation and Neurostimulation for the Treatment of Functional Gastrointestinal Disorders. Gastroenterol Hepatol (N Y). 2022 Jan;18(1):47-49. No abstract available.
- Yu Y, Wei R, Liu Z, Xu J, Xu C, Chen JDZ. Ameliorating Effects of Transcutaneous Electrical Acustimulation Combined With Deep Breathing Training on Refractory Gastroesophageal Reflux Disease Mediated via the Autonomic Pathway. Neuromodulation. 2019 Aug;22(6):751-757. doi: 10.1111/ner.13021. Epub 2019 Jul 26.
- Huang WJ, Shu CH, Chou KT, Wang YF, Hsu YB, Ho CY, Lan MY. Evaluating the autonomic nervous system in patients with laryngopharyngeal reflux. Otolaryngol Head Neck Surg. 2013 Jun;148(6):997-1002. doi: 10.1177/0194599813482103. Epub 2013 Mar 21.
- Ouyang H, Yin J, Wang Z, Pasricha PJ, Chen JD. Electroacupuncture accelerates gastric emptying in association with changes in vagal activity. Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol. 2002 Feb;282(2):G390-6. doi: 10.1152/ajpgi.00272.2001.
- Shaffer F, McCraty R, Zerr CL. A healthy heart is not a metronome: an integrative review of the heart's anatomy and heart rate variability. Front Psychol. 2014 Sep 30;5:1040. doi: 10.3389/fpsyg.2014.01040. eCollection 2014.
- Ciccone AB, Siedlik JA, Wecht JM, Deckert JA, Nguyen ND, Weir JP. Reminder: RMSSD and SD1 are identical heart rate variability metrics. Muscle Nerve. 2017 Oct;56(4):674-678. doi: 10.1002/mus.25573. Epub 2017 Apr 8.
- Bigger JT Jr, Albrecht P, Steinman RC, Rolnitzky LM, Fleiss JL, Cohen RJ. Comparison of time- and frequency domain-based measures of cardiac parasympathetic activity in Holter recordings after myocardial infarction. Am J Cardiol. 1989 Sep 1;64(8):536-8. doi: 10.1016/0002-9149(89)90436-0. No abstract available.
- Umetani K, Singer DH, McCraty R, Atkinson M. Twenty-four hour time domain heart rate variability and heart rate: relations to age and gender over nine decades. J Am Coll Cardiol. 1998 Mar 1;31(3):593-601. doi: 10.1016/s0735-1097(97)00554-8.
- Otzenberger H, Gronfier C, Simon C, Charloux A, Ehrhart J, Piquard F, Brandenberger G. Dynamic heart rate variability: a tool for exploring sympathovagal balance continuously during sleep in men. Am J Physiol. 1998 Sep;275(3):H946-50. doi: 10.1152/ajpheart.1998.275.3.H946.
- Karemaker JM. Counterpoint: respiratory sinus arrhythmia is due to the baroreflex mechanism. J Appl Physiol (1985). 2009 May;106(5):1742-3; discussion 1744. doi: 10.1152/japplphysiol.91107.2008a. No abstract available.
- Kocjan J, Adamek M, Gzik-Zroska B, Czyzewski D, Rydel M. Network of breathing. Multifunctional role of the diaphragm: a review. Adv Respir Med. 2017;85(4):224-232. doi: 10.5603/ARM.2017.0037.
- Stauss HM. Heart rate variability. Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol. 2003 Nov;285(5):R927-31. doi: 10.1152/ajpregu.00452.2003. No abstract available.
- Ambrosino N, Paggiaro PL, Macchi M, Filieri M, Toma G, Lombardi FA, Del Cesta F, Parlanti A, Loi AM, Baschieri L. A study of short-term effect of rehabilitative therapy in chronic obstructive pulmonary disease. Respiration. 1981;41(1):40-4. doi: 10.1159/000194357.
- Montano N, Cogliati C, Porta A, Pagani M, Malliani A, Narkiewicz K, Abboud FM, Birkett C, Somers VK. Central vagotonic effects of atropine modulate spectral oscillations of sympathetic nerve activity. Circulation. 1998 Oct 6;98(14):1394-9. doi: 10.1161/01.cir.98.14.1394.
- Bernardi L, Gabutti A, Porta C, Spicuzza L. Slow breathing reduces chemoreflex response to hypoxia and hypercapnia, and increases baroreflex sensitivity. J Hypertens. 2001 Dec;19(12):2221-9. doi: 10.1097/00004872-200112000-00016.
- Halland M, Bharucha AE, Crowell MD, Ravi K, Katzka DA. Effects of Diaphragmatic Breathing on the Pathophysiology and Treatment of Upright Gastroesophageal Reflux: A Randomized Controlled Trial. Am J Gastroenterol. 2021 Jan 1;116(1):86-94. doi: 10.14309/ajg.0000000000000913.
- Naliboff BD, Benton D, Solomon GF, Morley JE, Fahey JL, Bloom ET, Makinodan T, Gilmore SL. Immunological changes in young and old adults during brief laboratory stress. Psychosom Med. 1991 Mar-Apr;53(2):121-32. doi: 10.1097/00006842-199103000-00002.
- Belafsky PC, Postma GN, Koufman JA. Validity and reliability of the reflux symptom index (RSI). J Voice. 2002 Jun;16(2):274-7. doi: 10.1016/s0892-1997(02)00097-8.
- Revicki DA, Wood M, Wiklund I, Crawley J. Reliability and validity of the Gastrointestinal Symptom Rating Scale in patients with gastroesophageal reflux disease. Qual Life Res. 1998 Jan;7(1):75-83. doi: 10.1023/a:1008841022998.
- Taft TH, Triggs JR, Carlson DA, Guadagnoli L, Tomasino KN, Keefer L, Pandolfino JE. Validation of the oesophageal hypervigilance and anxiety scale for chronic oesophageal disease. Aliment Pharmacol Ther. 2018 May;47(9):1270-1277. doi: 10.1111/apt.14605. Epub 2018 Mar 12.
- Lee Y, Yang MJ, Lai TJ, Chiu NM, Chau TT. Development of the Taiwanese Depression Questionnaire. Chang Gung Med J. 2000 Nov;23(11):688-94.
- Taylor JM. Psychometric analysis of the Ten-Item Perceived Stress Scale. Psychol Assess. 2015 Mar;27(1):90-101. doi: 10.1037/a0038100. Epub 2014 Oct 27.
- Labus JS, Bolus R, Chang L, Wiklund I, Naesdal J, Mayer EA, Naliboff BD. The Visceral Sensitivity Index: development and validation of a gastrointestinal symptom-specific anxiety scale. Aliment Pharmacol Ther. 2004 Jul 1;20(1):89-97. doi: 10.1111/j.1365-2036.2004.02007.x.
- Yadlapati R, Gyawali CP, Pandolfino JE; CGIT GERD Consensus Conference Participants. AGA Clinical Practice Update on the Personalized Approach to the Evaluation and Management of GERD: Expert Review. Clin Gastroenterol Hepatol. 2022 May;20(5):984-994.e1. doi: 10.1016/j.cgh.2022.01.025. Epub 2022 Feb 2. Erratum In: Clin Gastroenterol Hepatol. 2022 Sep;20(9):2156. doi: 10.1016/j.cgh.2022.05.005.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
연구 시작
기본 완료 (실제)
기본 완료
연구 완료 (실제)
연구 완료
연구 등록 날짜
최초 제출
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
처음 게시됨
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
마지막 업데이트 게시됨
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
키워드
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
기타 연구 ID 번호
- IRB112-185-A
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .