중환자실 간호사의 호흡운동이 피로와 인지된 스트레스에 미치는 영향
중환자실 간호사에게 적용한 호흡운동이 피로와 인지된 스트레스에 미치는 영향: 무작위 대조 연구
이 무작위 대조 시험의 목적은 호흡 운동이 중환자실 간호사의 피로와 스트레스에 미치는 영향을 조사하는 것이었습니다.
연구의 가설 가설 11: 호흡운동을 실시하는 간호사의 인지된 스트레스 수준은 대조군 간호사에 비해 낮았다.
가설 12: 호흡운동을 실시한 간호사는 대조군 간호사에 비해 피로도가 더 낮았다.
개입 전 사전 테스트 데이터 수집 양식을 사용하여 개입 그룹과 통제 그룹에서 데이터가 수집됩니다. 중재 그룹의 환자에게는 호흡 운동이 제공되고, 통제 그룹의 환자에게는 어떠한 중재도 제공되지 않습니다. 둘째 주에는 데이터 수집 양식을 통해 중간 추적 데이터를 수집합니다. 연구가 끝나면; 테스트 후 데이터 수집 양식을 사용하여 개입 및 통제 그룹으로부터 데이터가 수집됩니다.
연구 개요
상태
상태
정황
정황
개입 / 치료
개입 / 치료
상세 설명
연구 유형
연구 유형
등록 (추정된)
등록
단계
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
연구 연락처
- 이름: Yasemin SAZAK
- 전화번호: 05414474944
- 이메일: yasemin.sazak@istiklal.edu.tr
연구 장소
-
-
-
Kahramanmaraş, 칠면조
- 모병
- Kahramanmaraş Istiklal Universty
-
연락하다:
- Yasemin SAZAK
- 전화번호: 05414474944
-
수석 연구원:
- Yasemin SAZAK
-
연락하다:
-
부수사관:
- Meltem KALAYCI
-
부수사관:
- Nermin OLGUN
-
-
참여기준
자격 기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 최소 6개월 동안 중환자실에서 근무
- 연구에 자원봉사로 참여하기
- 연구 기간 동안 인지된 스트레스와 피로에 효과적일 수 있는 호흡 운동, 침술, 마사지 요법, 이완 기술 및 요가와 같은 보완 요법을 실행하지 않음
제외 기준:
- 코 호흡을 방해하고 호흡 운동을 방해하는 문제가 있음
- 임신 중
- 의사소통을 방해하는 신체적, 정신적 건강 문제를 경험함
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 지지 요법
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
팔의 수
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료개입 / 치료 |
|---|---|
|
간섭 없음: 대조군
이 그룹의 개인에 대한 개입은 없습니다.
|
|
|
실험적: 호흡운동 응용그룹
중재 그룹의 간호사들은 호흡 운동을 연습하게 됩니다.
호흡운동은 먼저 간호사들에게 대면 설명을 한 후 실시하게 됩니다.
이후 일주일에 3일은 대면 연습을 하고, 그 외의 날에는 연구원이 호흡 운동의 음성 녹음을 WhatsApp을 통해 간호사에게 전송하여 매일 연습하게 됩니다.
호흡운동은 30일간 계속됩니다.
|
중환자실 간호사의 호흡운동이 피로와 인지된 스트레스에 미치는 영향
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
파이퍼 피로 척도
기간: 0일
|
이 척도는 Piper et al.에 의해 개발되었습니다. 1987년에는 "통합 피로 모델"을 사용하여 피로를 평가했습니다.
척도의 터키 타당성 및 신뢰성 연구는 Can et al.에 의해 수행되었습니다. 2004년에.
PMS는 총 22개 항목으로 구성되며 각 항목은 0~10점 VAS(Visual Analog Scale)로 평가되며 환자의 주관적 피로 인식을 평가하는 4개 하위 차원으로 구성됩니다.
|
0일
|
|
파이퍼 피로 척도
기간: 15일
|
이 척도는 Piper et al.에 의해 개발되었습니다. 1987년에는 "통합 피로 모델"을 사용하여 피로를 평가했습니다.
척도의 터키 타당성 및 신뢰성 연구는 Can et al.에 의해 수행되었습니다. 2004년에.
PMS는 총 22개 항목으로 구성되며 각 항목은 0~10점 VAS(Visual Analog Scale)로 평가되며 환자의 주관적 피로 인식을 평가하는 4개 하위 차원으로 구성됩니다.
|
15일
|
|
파이퍼 피로 척도
기간: 30일
|
이 척도는 Piper et al.에 의해 개발되었습니다. 1987년에는 "통합 피로 모델"을 사용하여 피로를 평가했습니다.
척도의 터키 타당성 및 신뢰성 연구는 Can et al.에 의해 수행되었습니다. 2004년에.
PMS는 총 22개 항목으로 구성되며 각 항목은 0~10점 VAS(Visual Analog Scale)로 평가되며 환자의 주관적 피로 인식을 평가하는 4개 하위 차원으로 구성됩니다.
|
30일
|
|
인지된 스트레스 척도
기간: 0일
|
인지된 스트레스 척도는 1983년 Cohen, Kamarck 및 Mermelstein에 의해 개발되었으며 사람들이 삶의 상황을 스트레스로 인식하는 정도를 측정하기 위해 설계되었습니다.
척도에 대한 터키의 타당성 및 신뢰성 연구는 Mehmet Eskin et al.에 의해 수행되었습니다. 2013년에.
14개 항목과 2개의 하위 차원으로 구성됩니다.
14개 항목으로 구성된 인지된 스트레스 척도에서 점수 범위는 0~56입니다.
설문지에서 점수가 높을수록 스트레스에 대한 인식이 높다는 것을 의미합니다.
|
0일
|
|
인지된 스트레스 척도
기간: 15일
|
인지된 스트레스 척도는 1983년 Cohen, Kamarck 및 Mermelstein에 의해 개발되었으며 사람들이 삶의 상황을 스트레스로 인식하는 정도를 측정하기 위해 설계되었습니다.
척도에 대한 터키의 타당성 및 신뢰성 연구는 Mehmet Eskin et al.에 의해 수행되었습니다. 2013년에.
14개 항목과 2개의 하위 차원으로 구성됩니다.
14개 항목으로 구성된 인지된 스트레스 척도에서 점수 범위는 0~56입니다.
설문지에서 점수가 높을수록 스트레스에 대한 인식이 높다는 것을 의미합니다.
|
15일
|
|
인지된 스트레스 척도
기간: 30일
|
인지된 스트레스 척도는 1983년 Cohen, Kamarck 및 Mermelstein에 의해 개발되었으며 사람들이 삶의 상황을 스트레스로 인식하는 정도를 측정하기 위해 설계되었습니다.
척도에 대한 터키의 타당성 및 신뢰성 연구는 Mehmet Eskin et al.에 의해 수행되었습니다. 2013년에.
14개 항목과 2개의 하위 차원으로 구성됩니다.
14개 항목으로 구성된 인지된 스트레스 척도에서 점수 범위는 0~56입니다.
설문지에서 점수가 높을수록 스트레스에 대한 인식이 높다는 것을 의미합니다.
|
30일
|
공동 작업자 및 조사자
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
연구 시작
기본 완료 (추정된)
기본 완료
연구 완료 (추정된)
연구 완료
연구 등록 날짜
최초 제출
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
처음 게시됨
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정된)
마지막 업데이트 게시됨
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
기타 연구 ID 번호
- IstiklalU-YSazak-002
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .