둔근증후군에서 PIR과 PFS가 통증, 고관절 가동범위 및 장애에 미치는 비교 효과 (PIR-PFS RCT)

대퇴이증후군(PS)은 엉덩이와 엉덩이 관절의 통증을 특징으로 하는 근골격계 질환으로, 때로는 허리와 허벅지로 방사됩니다. 이는 좌골신경에 영향을 미치는 해부학적 변이, 염증, 비대, 근육 경련 또는 대퇴이근의 단축으로 인해 발생할 수 있습니다. PS는 엉덩이 관절의 가동 범위와 기능적 능력을 현저히 감소시켜 환자의 삶의 질에 영향을 미칠 수 있습니다.

이 무작위 임상 시험은 PS 환자의 통증 관리, 엉덩이 벌림 및 내회전 개선, 기능적 능력 향상에 있어 두 가지 재활 기술인 등척성 후 이완(PIR)과 촉진 후 스트레칭(PFS)의 효과를 비교하는 것을 목표로 했습니다. 35-55세의 양성 성별로 진단된 아급성 또는 만성 PS 환자로, 특정 임상 기준을 충족하는 36명의 참가자가 무작위로 두 중재 그룹 중 하나에 배정되었습니다.

포함 기준은 다음 검사 중 적어도 세 가지에서 양성 소견을 포함했습니다: 대퇴이, 비티, 프라이버그, FAIR, 페이스 징후, 나겔 토닉 엉덩이 외회전; 좌골신경 또는 대퇴이근 경련으로 인한 양측 엉덩이 통증; NPRS 통증 점수 3-7; 좌골공 위 압통; 참여 의사.

제외 기준은 척추, 엉덩이, 무릎 또는 SI 관절 병리, 이전 척추 수술 또는 척추 골절, 전신 질환, 사지 길이 불일치, 자세 변형(예: 척추 측만증), 엉덩이 탈구 또는 대퇴골 골절, 그리고 모든 심리적 상태를 포함했습니다.

그룹 A(PIR) 참가자는 영향을 받은 다리를 구부리고 골반을 안정시키며, 저항 벌림을 통해 대퇴이근을 활성화하여 엎드린 자세로 운동을 수행했습니다. 그룹 B(PFS) 참가자는 관련 다리를 엉덩이 굴곡, 내전 및 외회전 위치에 두고 결합된 스트레칭과 등척성 수축을 수행했습니다. 중재는 4주 동안 수행되었습니다.

평가는 기준선과 6주에 다음과 같은 도구를 사용하여 수행되었습니다:

수치 통증 평정 척도(NPRS) - 통증 강도를 정량화하기 위해

각도계 - 엉덩이 벌림 및 내회전 범위를 측정하기 위해

하지 기능 척도(LEFS) - 기능적 장애를 평가하기 위해; 리커트 척도로 평가된 20항목 척도(총 점수 0-80), 낮은 점수는 더 큰 장애를 나타냄

이 연구의 목적은 대퇴이증후군으로 진단된 환자의 통증 완화, 엉덩이 가동 범위 개선, 기능적 결과 향상에 있어 PIR과 PFS 중 어느 재활 기술이 더 효과적인지 결정하여 궁극적으로 환자의 삶의 질을 향상시키는 것을 목표로 했습니다.