이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

7세에서 13세 미만의 약시에 대한 패칭과 아트로핀 비교 시험 (ATS9)

2016년 5월 19일 업데이트: Ray Kraker, Jaeb Center for Health Research

7세에서 13세 미만의 약시에 대한 패칭과 아트로핀 비교 무작위 시험

이 연구의 목적은 다음과 같습니다.

  • 중등도 약시(20/40 ~ 20/100) 및 중증 약시(20/125 ~ 20/400)에 대한 주말 아트로핀 + 근거리 활동 및 일일 패치 + 근거리 활동의 효과를 7~7세의 약시 시력 개선에 비교합니다. 13세 미만.
  • 각 치료에 따른 약시 시력의 최대 향상을 결정합니다.
  • 약시가 시신경 섬유층의 구조적 이상과 관련이 있는지 확인한다.

연구 개요

상세 설명

약시가 어린 아이들에게서 효과적으로 치료될 수 있다는 합의가 있지만, 많은 안과 의사들은 특정 연령 이상의 치료는 효과가 없다고 생각합니다. 일부 임상의는 6세 또는 7세 이후에는 치료 반응이 없을 것이라고 믿었고, 다른 임상의는 9세 또는 10세를 성공적인 치료를 위한 상한 연령으로 간주했습니다. 약시에 대한 American Academy of Ophthalmology Preferred Practice Pattern은 최대 10세까지 치료를 권장합니다. 약시 치료가 나이든 어린이들에게 효과가 없다는 의견은 6~7세가 인간의 시각 발달에 대한 "결정적 시기"의 끝이라고 생각되기 때문에 발생했을 수 있습니다. 그러나 이러한 믿음은 전향적으로 수집된 적절한 데이터에 근거하지 않았습니다.

7세 이상 어린이의 치료에 대한 약시 반응 문제를 해결하기 위해 Pediatric Eye Disease Investigator Group(PEDIG)은 약시 시력이 20에서 18세 사이인 환자 507명을 대상으로 무작위 시험을 실시했습니다. /40 ~ 20/400. 환자에게 최적의 광학적 교정을 제공한 다음 치료 그룹으로 무작위 배정했습니다(모든 환자에 대해 근시력 활동과 하루 2~6시간의 처방된 건안 가림막 및 7~< 13세) 또는 광학 교정 그룹(광학 교정만). 약시 시력이 24주까지 10글자(2줄) 이상 개선된 환자를 응답자로 간주했습니다. 7세에서 13세 미만(N=404)의 경우 치료 그룹의 53%가 반응자였으며 광학 교정 그룹의 25%(P<0.001)였습니다. 13세에서 18세 미만(N=103)의 반응자 비율은 전체적으로 각각 25%와 23%(조정된 P=0.22)였지만 이전에 패치 및/또는 아트로핀으로 치료받지 않은 환자의 경우 각각 47%와 20%였습니다. 약시의 경우(조정된 P=0.03). 응답자를 포함한 대부분의 환자는 잔여 시력 결핍을 남겼습니다.

이 임상시험(ATS3)에서 7세에서 13세 미만을 대상으로 한 치료 요법에서 여러 양식(패칭, 아트로핀, 근시각 활동)의 사용은 치료 반응을 최대화하기 위한 노력이었습니다. 13세 이상의 환자는 가림막을 처방받았지만 아트로핀으로 인한 지속적인 시각적 흐림이 운전 및 기타 활동 수행 능력에 해로운 영향을 미칠 수 있다는 우려 때문에 아트로핀이 처방되지 않았습니다. 처방된 패치 적용 시간은 하루 2~6시간으로 패치 착용을 학교 외 시간으로 제한했으며, ​​3세에서 7세 미만의 어린이를 대상으로 한 이전 연구에서 하루에 2시간 정도의 패치 적용(거의 시각적 활동과 결합할 때)이 더 많은 시간만큼 효과적입니다. 환자에게 패치를 착용한 상태에서 최소 1시간의 근거리 활동을 수행하도록 지시한 것은 근거리 활동이 폐색 요법의 효과를 증가시킬 수 있다는 입증되지 않은 임상적 의견에 근거한 것입니다. PEDIG 파일럿 연구는 근거리 활동이 유익하다고 제안했으며 근거리 활동의 이점에 대한 이 질문은 현재 또 다른 무작위 임상 시험에서 연구되고 있습니다. 1일 1회 및 1주일에 2일 건강한 눈에 배치된 아트로핀은 특히 근거리 고정 시 건강한 눈의 시야를 흐리게 하는 안근마비 효과로 인해 어린 소아에서 약시인 눈의 예민함에 도움이 되는 것으로 입증되었습니다. 일일 아트로핀과 주말 아트로핀을 비교한 연구에서 일일 아트로핀이 우월한 것으로 밝혀지지 않았습니다.

이 완료된 임상 시험에서 답변되지 않은 질문은 패치 또는 아트로핀 단독 처방이 병용 요법과 유사한 반응을 나타낼 수 있었는지 또는 이 연령대에서 한 치료법이 다른 치료법보다 나은지 여부입니다. 2005년 1월 15일 조사자 회의에서 PEDIG 조사자에 대한 설문조사는 이전 연구(ATS3)에서 사용된 치료 요법을 따르는 사람이 거의 없음을 나타냈습니다. 오히려 대부분은 7세에서 13세 미만의 연령 범위에서 약시에 대한 초기 치료로 패치 또는 아트로핀과 같은 단일 요법을 처방하고 있습니다. 따라서 7세 이상 13세 미만의 약시치료제로서 아트로핀과 가림막을 비교한 연구가 필요하다.

본 연구는 무작위배정 과정을 통해 약시치료의 종류를 결정하는 것을 제외하고는 표준임상에 근접한 단순시험으로 설계되었다. 2가지 치료 요법은 다음과 같습니다. 1) 돋보기 안경 없이 매주 주말에 1회 건안에서 아트로핀 1% + 매일 1시간 이상 근거리 활동(시력이 100% 개선되지 않으면 5주차에 매일 아트로핀으로 증가) 최소 5글자) 및 2) 패치하는 동안 하루 2시간 + 패치하는 동안 1시간 동안 가까운 활동(중등도 약시의 경우 하루 4시간으로 증가, 중등도 약시의 경우 하루 4시간 초과) 5글자).

선택적 보조 연구 시신경 영상 보조 연구의 일환으로 광학 간섭 단층 촬영을 사용한 망막 신경 섬유층 영상이 일부 환자에서 수행됩니다. 이는 참여 사이트의 환자에게는 선택 사항입니다. 절차는 표준 치료의 일부가 아닙니다. 시험의 일부로 아직 확장되지 않은 경우 피험자의 동공을 확장해야 합니다. 양쪽 눈 검사는 약 15분 안에 완료할 수 있습니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

233

단계

  • 3단계

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, 미국, 19141
        • Pennsylvania College of Optometry
      • Pittsburgh, Pennsylvania, 미국, 15213
        • Children's Hospital of Pittsburgh

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

7년 (어린이)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 7세~12세(포함)
  • 사시, 부동시 또는 둘 다와 관련된 약시
  • 전자 조기 치료 당뇨병성 망막병증 연구(E-ETDRS©)에 대한 약시의 시력 19~71자(20/40~20/400 포함)
  • E-ETDRS©에서 건안 시력 79자 이상(20/25 이상)
  • 안간 차이 >=15글자(3줄)
  • 필요한 경우 최소 16주 동안 착용한 안경 또는 안정적인 것으로 기록된 시력

선택적 보조 연구를 위한 포함 기준:

  • 본 연구에 등록
  • -0.25와 +5.00D 사이의 양쪽 눈의 굴절 이상(굴절 이상을 조정할 필요가 없도록)
  • 출생 체중 >1500그램
  • 중추신경계(CNS) 질환(예: 뇌실내출혈(IVH), 뇌실주위백질연화증(PVL), 뇌수막염, 뇌발달이상, 수두증, 뇌성마비, 저산소허혈성뇌증

제외 기준:

  • 지난 6개월 동안 약시 치료(안경 제외)
  • 한쪽 눈의 근시(-0.25D 구형 상당 이상)

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
활성 비교기: 패칭
패치하는 동안 하루 2시간 + 패치하는 동안 1시간 동안 가까운 활동(중등도 약시인 경우 하루 4시간, 심각한 약시인 경우 하루 4시간 이상, 시력이 5자 이상 개선되지 않은 경우)
하루 2시간 패치
다른 이름들:
  • 덮개, 3M Opticlude, Ortopad®
하루에 최소 1시간 동안 가까운 시각 활동
활성 비교기: 아트로핀
매주 주말에 1회 건전한 눈에 아트로핀 1% + 매일 최소 1시간 근거리 활동(시력이 5글자 이상 개선되지 않으면 5주에 매일 아트로핀으로 증가)
하루에 최소 1시간 동안 가까운 시각 활동
건전한 눈에서 주말마다 아트로핀 1%

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
17주차 약시시력 분포
기간: 17주
전자 조기 치료 당뇨병성 망막병증 연구(E-ETDRS) 방법을 사용하여 각 눈에서 시력을 측정하여 0에서 97까지의 문자 범위의 문자 점수를 얻었습니다. 0은 최악이고 97은 최고입니다.
17주
17주에 약시 눈의 평균 시력
기간: 17주
전자 조기 치료 당뇨병성 망막병증 연구(E-ETDRS) 방법을 사용하여 각 눈에서 시력을 측정하여 0에서 97까지의 문자 범위의 문자 점수를 얻었습니다. 0은 최악이고 97은 최고입니다.
17주
기준선에서 17주까지의 약시 시력 변화 분포
기간: 기준선에서 17주

전자 조기 치료 당뇨병성 망막병증 연구(E-ETDRS) 방법을 사용하여 각 눈에서 기준선 및 17주에 시력을 측정하여 0에서 97까지의 문자 범위(0은 최악, 97은 최하)의 문자 점수를 얻었습니다. 최상의. 베이스라인 점수와 17주 점수 간의 차이를 계산했습니다.

양의 차이는 시력이 기준선보다 17주에 더 좋았다는 것을 나타냅니다. 음의 차이는 시력이 17주에 더 나빴음을 나타냅니다.

기준선에서 17주
기준선에서 17주까지 약시 시력의 평균 변화
기간: 기준선에서 17주

전자 조기 치료 당뇨병성 망막병증 연구(E-ETDRS) 방법을 사용하여 각 눈에서 기준선 및 17주에 시력을 측정하여 0에서 97까지의 문자 범위(0은 최악, 97은 최하)의 문자 점수를 얻었습니다. 최상의. 베이스라인 점수와 17주 점수 간의 차이를 계산했습니다.

양의 차이는 시력이 기준선보다 17주에 더 좋았다는 것을 나타냅니다. 음의 차이는 시력이 17주에 더 나빴음을 나타냅니다.

기준선에서 17주

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
17주 또는 19주차에 Randot Preschool Test로 측정한 입체시 - 중등도 약시의 모든 원인을 가진 참가자
기간: 17주 또는 19주
Randot Preschool Stereotest는 2세 정도의 어린 환자를 대상으로 800~40초 아크의 입체시를 측정합니다. 이 스테레오 테스트는 환자가 특수 안경을 쓰고 테스트 책자에 있는 그림을 맞추는 매칭 게임으로 설계되었습니다. 피험자는 사전 테스트에 실패하거나(사진이 보이지 않음) >800(최악), 800, 400, 200, 100, 60 또는 40(최고) 초의 호를 기록할 수 있습니다. 두 가지 모양이 올바르게 식별되면 환자는 다음 낮은 입체시 수준으로 진행합니다. 실패한 테스트는 환자가 어떤 모양도 식별할 수 없을 때 발생합니다.
17주 또는 19주
17주 또는 19주차에 Randot Preschool Test로 측정한 입체시 - 중등도 약시만 있는 부동체 참가자
기간: 17주 또는 19주
Randot Preschool Stereotest는 2세 정도의 어린 환자를 대상으로 800~40초 아크의 입체시를 측정합니다. 이 스테레오 테스트는 환자가 특수 안경을 쓰고 테스트 책자에 있는 그림을 맞추는 매칭 게임으로 설계되었습니다. 피험자는 사전 테스트에 실패하거나(사진이 보이지 않음) >800(최악), 800, 400, 200, 100, 60 또는 40(최고) 초의 호를 기록할 수 있습니다. 두 가지 모양이 올바르게 식별되면 환자는 다음 낮은 입체시 수준으로 진행합니다. 실패한 테스트는 환자가 어떤 모양도 식별할 수 없을 때 발생합니다.
17주 또는 19주
17주 또는 19주차에 Randot Preschool Test로 측정한 입체시 - 사시 단독 또는 복합 기전으로 인한 중등도 약시 참가자
기간: 17주 또는 19주
Randot Preschool Stereotest는 2세 정도의 어린 환자를 대상으로 800~40초 아크의 입체시를 측정합니다. 이 스테레오 테스트는 환자가 특수 안경을 쓰고 테스트 책자에 있는 그림을 맞추는 매칭 게임으로 설계되었습니다. 피험자는 사전 테스트에 실패하거나(사진이 보이지 않음) >800(최악), 800, 400, 200, 100, 60 또는 40(최고) 초의 호를 기록할 수 있습니다. 두 가지 모양이 올바르게 식별되면 환자는 다음 낮은 입체시 수준으로 진행합니다. 실패한 테스트는 환자가 어떤 모양도 식별할 수 없을 때 발생합니다.
17주 또는 19주
17주 또는 19주차에 Randot Preschool Test로 측정한 입체시 - 중등도 약시의 모든 원인을 가진 참가자
기간: 17주 또는 19주
입체시는 값이 <800, 800, 400, 200, 100, 60, 40인 호의 초로 점수가 매겨집니다. 각초 값이 낮을수록 점수가 더 좋습니다(예: 40 arc sec는 최상의 입체시입니다. <800이 최악입니다.) 변화 점수는 기준선과 점수 수준의 결과 사이의 차이로 정의되었습니다(즉, 기준선 800에서 결과 400으로 이동하는 것은 한 단계 변화이고, 800에서 200으로 이동하는 것은 두 단계 등입니다.) 수준 변화는 -1, 0 또는 +1을 의미하는 "한 수준 내"로 분류되었습니다.
17주 또는 19주
약시 치료 지수 - 사회적 낙인(보통 약시에만 해당)
기간: 17주
약시 치료 지수의 사회적 낙인 하위 척도에 대한 설문지 점수. 질문은 매우 동의함(5)에서 매우 동의하지 않음(1)으로 리커트 유형 척도로 평가되었으며, 숫자가 높을수록 더 나쁜 응답을 나타냅니다.
17주
약시 치료 지수 - 준수(중등도 약시에만 해당)
기간: 17주
약시 치료 지수의 준수 하위 척도에 대한 설문지 점수. 질문은 매우 동의함(5)에서 매우 동의하지 않음(1)으로 리커트 유형 척도로 평가되었으며, 숫자가 높을수록 더 나쁜 응답을 나타냅니다.
17주
약시 치료 지수 - 부작용 척도(중등도 약시에만 해당)
기간: 17주
약시 치료 지수의 부작용 하위 척도에 대한 설문지 점수. 질문은 매우 동의함(5)에서 매우 동의하지 않음(1)으로 리커트 유형 척도로 평가되었으며, 숫자가 높을수록 더 나쁜 응답을 나타냅니다.
17주
17주째 상대안의 시력 분포
기간: 17주
전자 조기 치료 당뇨병성 망막병증 연구(E-ETDRS) 방법을 사용하여 각 눈에서 시력을 측정하여 0에서 97까지의 문자 범위의 문자 점수를 얻었습니다. 0은 최악이고 97은 최고입니다.
17주
17주에 동료 눈의 평균 시력
기간: 17주
전자 조기 치료 당뇨병성 망막병증 연구(E-ETDRS) 방법을 사용하여 각 눈에서 시력을 측정하여 0에서 97까지의 문자 범위의 문자 점수를 얻었습니다. 0은 최악이고 97은 최고입니다.
17주
기준선에서 17주까지 동료 눈의 시력 변화 분포
기간: 기준선에서 17주

전자 조기 치료 당뇨병성 망막병증 연구(E-ETDRS) 방법을 사용하여 각 눈에서 기준선 및 17주에 시력을 측정하여 0에서 97까지의 문자 범위(0은 최악, 97은 최하)의 문자 점수를 얻었습니다. 최상의. 베이스라인 점수와 17주 점수 간의 차이를 계산했습니다.

양의 차이는 시력이 기준선보다 17주에 더 좋았다는 것을 나타냅니다. 음의 차이는 시력이 17주에 더 나빴음을 나타냅니다.

기준선에서 17주
기준선에서 17주까지 동료 눈의 평균 시력 변화
기간: 기준선에서 17주

전자 조기 치료 당뇨병성 망막병증 연구(E-ETDRS) 방법을 사용하여 각 눈에서 기준선 및 17주에 시력을 측정하여 0에서 97까지의 문자 범위(0은 최악, 97은 최하)의 문자 점수를 얻었습니다. 최상의. 베이스라인 점수와 17주 점수 간의 차이를 계산했습니다.

양의 차이는 시력이 기준선보다 17주에 더 좋았다는 것을 나타냅니다. 음의 차이는 시력이 17주에 더 나빴음을 나타냅니다.

기준선에서 17주

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 연구 의자: Richard W. Hertle, M.D., University of Pittsburgh
  • 연구 의자: Mitchell M. Scheiman, O.D., Pennsylvania College of Optometry

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

일반 간행물

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작

2005년 8월 1일

기본 완료 (실제)

2007년 12월 1일

연구 완료 (실제)

2008년 1월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2006년 4월 14일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2006년 4월 14일

처음 게시됨 (추정)

2006년 4월 18일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (추정)

2016년 6월 24일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2016년 5월 19일

마지막으로 확인됨

2016년 5월 1일

추가 정보

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

3
구독하다