Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Prova di confronto tra patching e atropina per l'ambliopia in bambini di età compresa tra 7 e <13 anni (ATS9)

19 maggio 2016 aggiornato da: Ray Kraker, Jaeb Center for Health Research

Uno studio randomizzato che confronta il patching contro l'atropina per l'ambliopia in bambini di età compresa tra 7 e <13 anni

Lo scopo di questo studio è:

  • Per confrontare l'efficacia dell'atropina del fine settimana più attività da vicino e patch giornaliere più attività da vicino per l'ambliopia moderata (da 20/40 a 20/100) e l'ambliopia grave (da 20/125 a 20/400) nel migliorare la vista nell'occhio ambliope da 7 a <13 anni.
  • Per determinare il massimo miglioramento della visione dell'occhio ambliope con ogni trattamento.
  • Per determinare se l'ambliopia è associata ad anomalie strutturali dello strato di fibre del nervo ottico.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Sebbene vi sia consenso sul fatto che l'ambliopia possa essere trattata efficacemente nei bambini piccoli, molti oculisti ritengono che il trattamento oltre una certa età sia inefficace. Alcuni medici hanno ritenuto improbabile una risposta al trattamento dopo i 6 o 7 anni, mentre altri hanno considerato l'età di 9 o 10 anni come il limite massimo di età per il successo del trattamento. L'American Academy of Ophthalmology Preferred Practice Pattern per l'ambliopia raccomanda il trattamento fino all'età di 10 anni. L'opinione che il trattamento dell'ambliopia sia inefficace nei bambini più grandi potrebbe essere sorta perché si ritiene che l'età di 6-7 anni sia la fine del "periodo critico" per lo sviluppo visivo negli esseri umani. Questa convinzione, tuttavia, non era basata su adeguati dati raccolti in modo prospettico.

Per affrontare questo problema della risposta dell'ambliopia al trattamento nei bambini di età pari o superiore a 7 anni, il Pediatric Eye Disease Investigator Group (PEDIG) ha condotto uno studio randomizzato su 507 pazienti (di età compresa tra 7 e <18 anni) con acuità visiva dell'occhio ambliope compresa tra 20 /40 a 20/400. Ai pazienti è stata fornita una correzione ottica ottimale e quindi randomizzati a un gruppo di trattamento (da 2 a 6 ore al giorno di patch prescritto dell'occhio sano combinato con attività visive da vicino per tutti i pazienti più atropina una goccia al giorno nell'occhio sano da 7 a < 13 anni) o un gruppo di correzione ottica (solo correzione ottica). I pazienti la cui acuità oculare ambliope è migliorata di 10 o più lettere (2 righe) entro 24 settimane sono stati considerati responder. Nei bambini di età compresa tra 7 e <13 anni (N=404), il 53% del gruppo di trattamento rispondeva rispetto al 25% del gruppo di correzione ottica (P<0,001). Nei soggetti di età compresa tra 13 e <18 anni (N=103), i tassi di risposta sono stati rispettivamente del 25% e del 23% complessivamente (P aggiustato=0,22), ma rispettivamente del 47% e del 20% tra i pazienti non precedentemente trattati con cerotti e/o atropina per l'ambliopia (P aggiustato = 0,03). La maggior parte dei pazienti, inclusi i responder, presentava un residuo deficit dell'acuità visiva.

L'uso di più modalità (cerotto, atropina, attività visive da vicino) nel regime di trattamento per i bambini di età compresa tra 7 e <13 anni in questo studio (ATS3) è stato uno sforzo per massimizzare la risposta terapeutica. Ai pazienti di età pari o superiore a 13 anni sono stati prescritti cerotti ma non atropina a causa della preoccupazione che la continua sfocatura ottica dell'atropina potesse avere un effetto deleterio sulla loro capacità di guidare e svolgere altre attività. Il cerotto prescritto era da 2 a 6 ore al giorno per limitare l'uso del cerotto alle ore non scolastiche e poiché i nostri studi precedenti su bambini di età compresa tra 3 e <7 anni hanno dimostrato che anche solo due ore al giorno di cerotto (se combinate con attività visive da vicino) sono efficace quanto un maggior numero di ore. Istruire i pazienti a svolgere almeno un'ora di attività da vicino mentre indossavano il cerotto si basava sull'opinione clinica non dimostrata che le attività da vicino possono aumentare l'effetto della terapia occlusale. Uno studio pilota PEDIG ha suggerito che le attività da vicino sono benefiche e questa questione del beneficio delle attività da vicino è attualmente oggetto di studio in un altro studio clinico randomizzato. È stato dimostrato che l'atropina somministrata nell'occhio sano una volta al giorno e due giorni alla settimana nei bambini più piccoli è benefica per l'acuità dell'occhio ambliope, presumibilmente a causa del suo effetto cicloplegico di offuscamento della vista nell'occhio sano, specialmente alla fissazione ravvicinata. In uno studio che ha confrontato l'atropina giornaliera e quella del fine settimana, l'atropina giornaliera non è risultata superiore.

La domanda senza risposta di questo studio clinico completato è se la prescrizione di cerotti o atropina da sola possa aver prodotto una risposta simile alla terapia di combinazione, o se in questa fascia di età un trattamento sia migliore dell'altro. Un sondaggio dei ricercatori PEDIG in una riunione dei ricercatori il 15 gennaio 2005 ha indicato che pochissimi stanno seguendo il regime di trattamento utilizzato nello studio precedente (ATS3); piuttosto, la maggior parte prescrive la monoterapia - cerotti o atropina - come trattamento iniziale per l'ambliopia nella fascia di età compresa tra 7 e <13 anni. Pertanto, è necessario uno studio che confronti l'atropina e il cerotto come trattamenti per l'ambliopia nei bambini di età compresa tra 7 e <13 anni.

Lo studio è stato concepito come un semplice studio che, a parte il tipo di terapia per l'ambliopia determinato attraverso il processo di randomizzazione, si avvicina alla pratica clinica standard. I due regimi di trattamento sono: 1) Atropina 1% una volta ogni fine settimana nell'occhio sano più attività da vicino per almeno un'ora ogni giorno senza l'ausilio di occhiali da lettura (con aumento all'atropina giornaliera a 5 settimane se l'acuità non migliora entro almeno 5 lettere) e 2) Patching 2 ore al giorno più attività da vicino per un'ora durante il patching (con aumento a 4 ore al giorno per ambliopi moderati e > 4 ore al giorno per ambliopi gravi a 5 settimane se l'acuità non è migliorata di almeno 5 lettere).

Studio accessorio facoltativo Nell'ambito dello studio accessorio di imaging del nervo ottico, su alcuni pazienti verrà eseguito l'imaging dello strato delle fibre nervose retiniche mediante tomografia a coerenza ottica. Questo sarà facoltativo per i pazienti nei siti partecipanti. La procedura non fa parte delle cure standard. Le pupille del soggetto dovranno essere dilatate, se non già dilatate come parte dell'esame. Il test di entrambi gli occhi può essere completato in circa 15 minuti.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

233

Fase

  • Fase 3

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Stati Uniti, 19141
        • Pennsylvania College of Optometry
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Stati Uniti, 15213
        • Children's Hospital of Pittsburgh

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 7 anni a 12 anni (Bambino)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Età da 7 a 12 anni (inclusi)
  • Ambliopia associata a strabismo, anisometropia o entrambi
  • Acuità visiva nell'occhio ambliope Da 19 a 71 lettere su Electronic Early Treatment Diabetic Retinopathy Study (E-ETDRS©) (da 20/40 a 20/400 inclusi)
  • Acuità visiva nell'occhio sano 79 lettere o superiore su E-ETDRS© (20/25 o superiore)
  • Differenza interoculare >=15 lettere (3 linee)
  • Occhiali, se necessario, indossati per almeno 16 settimane o acuità visiva documentata come stabile

Criteri di inclusione per lo studio ausiliario facoltativo:

  • Iscritto allo studio principale
  • Errore di rifrazione in entrambi gli occhi compreso tra -0,25 e +5,00 D, inclusi (per evitare la necessità di correggere l'errore di rifrazione)
  • Peso alla nascita >1500 grammi
  • Nessuna storia di malattia del sistema nervoso centrale (SNC) (ad es. emorragia intraventricolare (IVH), leucomalacia periventricolare (PVL), meningite, anomalie dello sviluppo cerebrale, idrocefalo, paralisi cerebrale, encefalopatia ischemica ipossica

Criteri di esclusione:

  • Trattamento dell'ambliopia (diverso dagli occhiali) negli ultimi 6 mesi
  • Miopia (equivalente sferico superiore a -0,25 D) in entrambi gli occhi

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Patch
Applicazione di patch 2 ore al giorno più attività da vicino per un'ora durante l'applicazione di patch (con aumento a 4 ore al giorno per ambliopi moderati e >4 ore al giorno per ambliopi gravi a 5 settimane se l'acuità non è migliorata di almeno 5 lettere)
Patching 2 ore al giorno
Altri nomi:
  • Copriletto, 3M Opticlude, Ortopad®
vicino ad attività visive per almeno un'ora al giorno
Comparatore attivo: Atropina
Atropina 1% una volta ogni fine settimana nell'occhio sano più attività da vicino per almeno un'ora ogni giorno (con aumento all'atropina giornaliera a 5 settimane se l'acuità non migliora di almeno 5 lettere)
vicino ad attività visive per almeno un'ora al giorno
Atropina 1% ogni fine settimana nell'occhio sano

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Distribuzione dell'acuità visiva nell'occhio ambliope a 17 settimane
Lasso di tempo: 17 settimane
L'acuità visiva è stata misurata in ciascun occhio utilizzando il metodo elettronico per il trattamento precoce della retinopatia diabetica (E-ETDRS) che ha portato a un punteggio di lettere che poteva variare da 0 a 97 lettere, dove 0 è il peggiore e 97 il migliore.
17 settimane
Acuità visiva media nell'occhio ambliope a 17 settimane
Lasso di tempo: 17 settimane
L'acuità visiva è stata misurata in ciascun occhio utilizzando il metodo elettronico per il trattamento precoce della retinopatia diabetica (E-ETDRS) che ha portato a un punteggio di lettere che poteva variare da 0 a 97 lettere, dove 0 è il peggiore e 97 il migliore.
17 settimane
Distribuzione del cambiamento nell'acuità visiva nell'occhio ambliope dal basale a 17 settimane
Lasso di tempo: Basale a 17 settimane

L'acuità visiva è stata misurata al basale e a 17 settimane in ciascun occhio utilizzando il metodo E-ETDRS (Electronic Early Treatment Diabetic Retinopathy Study) che ha prodotto un punteggio in lettere che può variare da 0 a 97 lettere, dove 0 rappresenta il peggiore e 97 il migliore. È stata calcolata una differenza tra i punteggi al basale ea 17 settimane.

Una differenza positiva indica che l'acuità era migliore a 17 settimane rispetto al basale; una differenza negativa indica che l'acuità era peggiore a 17 settimane.

Basale a 17 settimane
Variazione media dell'acuità visiva nell'occhio ambliope dal basale a 17 settimane
Lasso di tempo: Basale a 17 settimane

L'acuità visiva è stata misurata al basale e a 17 settimane in ciascun occhio utilizzando il metodo E-ETDRS (Electronic Early Treatment Diabetic Retinopathy Study) che ha prodotto un punteggio in lettere che può variare da 0 a 97 lettere, dove 0 rappresenta il peggiore e 97 il migliore. È stata calcolata una differenza tra i punteggi al basale ea 17 settimane.

Una differenza positiva indica che l'acuità era migliore a 17 settimane rispetto al basale; una differenza negativa indica che l'acuità era peggiore a 17 settimane.

Basale a 17 settimane

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Stereoacuità misurata dal test prescolare Randot a 17 o 19 settimane - Partecipanti con tutte le cause di ambliopia moderata
Lasso di tempo: 17 o 19 settimane
Il Randot Preschool Stereotest misura la stereopsi da 800 a 40 secondi d'arco su pazienti di appena 2 anni di età. Questo Stereotest è concepito come un gioco di abbinamento in cui il paziente abbina le immagini in un libretto di prova indossando occhiali speciali. Un soggetto può fallire il pretest (non vedere alcuna immagine) o può ottenere un punteggio >800 (il peggiore), 800, 400, 200, 100, 60 o 40 (il migliore) secondi d'arco. Se due forme vengono identificate correttamente, il paziente passa al successivo livello di stereoacuità inferiore. Un test fallito si verifica quando il paziente non è in grado di identificare alcuna forma.
17 o 19 settimane
Stereoacuità misurata dal test prescolare Randot a 17 o 19 settimane - Solo partecipanti anisometropi con ambliopia moderata
Lasso di tempo: 17 o 19 settimane
Il Randot Preschool Stereotest misura la stereopsi da 800 a 40 secondi d'arco su pazienti di appena 2 anni di età. Questo Stereotest è concepito come un gioco di abbinamento in cui il paziente abbina le immagini in un libretto di prova indossando occhiali speciali. Un soggetto può fallire il pretest (non vedere alcuna immagine) o può ottenere un punteggio >800 (il peggiore), 800, 400, 200, 100, 60 o 40 (il migliore) secondi d'arco. Se due forme vengono identificate correttamente, il paziente passa al successivo livello di stereoacuità inferiore. Un test fallito si verifica quando il paziente non è in grado di identificare alcuna forma.
17 o 19 settimane
Stereoacuità misurata dal test prescolare Randot a 17 o 19 settimane - Partecipanti con ambliopia moderata da solo strabismo o meccanismo combinato
Lasso di tempo: 17 o 19 settimane
Il Randot Preschool Stereotest misura la stereopsi da 800 a 40 secondi d'arco su pazienti di appena 2 anni di età. Questo Stereotest è concepito come un gioco di abbinamento in cui il paziente abbina le immagini in un libretto di prova indossando occhiali speciali. Un soggetto può fallire il pretest (non vedere alcuna immagine) o può ottenere un punteggio >800 (il peggiore), 800, 400, 200, 100, 60 o 40 (il migliore) secondi d'arco. Se due forme vengono identificate correttamente, il paziente passa al successivo livello di stereoacuità inferiore. Un test fallito si verifica quando il paziente non è in grado di identificare alcuna forma.
17 o 19 settimane
Stereoacuità misurata dal test prescolare Randot a 17 o 19 settimane - Partecipanti con tutte le cause di ambliopia moderata
Lasso di tempo: 17 o 19 settimane
La stereoacuità è valutata come secondi d'arco con valori di: <800, 800, 400, 200, 100, 60, 40. Più basso è il valore del secondo d'arco, migliore è il punteggio (es. 40 arc sec è la migliore stereoacuità; <800 è il peggiore). Un punteggio di cambiamento è stato definito come la differenza tra il basale e il risultato nel livello di punteggio (ad es. il passaggio da 800 al basale a 400 al risultato è un cambiamento di livello, il passaggio da 800 a 200 è di due livelli, ecc.) il cambiamento nei livelli è stato classificato come "entro un livello", il che significa che il cambiamento era -1, 0 o +1.
17 o 19 settimane
Indice di trattamento dell'ambliopia - Stigma sociale (solo ambliopia moderata)
Lasso di tempo: 17 settimane
Punteggi del questionario sulla sottoscala dello stigma sociale dell'indice di trattamento dell'ambliopia. Le domande sono state valutate su una scala di tipo likert da fortemente d'accordo (5) a fortemente in disaccordo (1), con un numero più alto che indica una risposta peggiore.
17 settimane
Indice di trattamento dell'ambliopia - Conformità (solo ambliopia moderata)
Lasso di tempo: 17 settimane
Punteggi del questionario sulla sottoscala di conformità dell'indice di trattamento dell'ambliopia. Le domande sono state valutate su una scala di tipo likert da fortemente d'accordo (5) a fortemente in disaccordo (1), con un numero più alto che indica una risposta peggiore.
17 settimane
Indice di trattamento dell'ambliopia - Scala degli effetti avversi (solo ambliopia moderata)
Lasso di tempo: 17 settimane
Punteggi del questionario sulla sottoscala degli eventi avversi dell'Indice di trattamento dell'ambliopia. Le domande sono state valutate su una scala di tipo likert da fortemente d'accordo (5) a fortemente in disaccordo (1), con un numero più alto che indica una risposta peggiore.
17 settimane
Distribuzione dell'acuità visiva nell'altro occhio a 17 settimane
Lasso di tempo: 17 settimane
L'acuità visiva è stata misurata in ciascun occhio utilizzando il metodo elettronico per il trattamento precoce della retinopatia diabetica (E-ETDRS) che ha portato a un punteggio di lettere che poteva variare da 0 a 97 lettere, dove 0 è il peggiore e 97 il migliore.
17 settimane
Acuità visiva media nell'altro occhio a 17 settimane
Lasso di tempo: 17 settimane
L'acuità visiva è stata misurata in ciascun occhio utilizzando il metodo elettronico per il trattamento precoce della retinopatia diabetica (E-ETDRS) che ha portato a un punteggio di lettere che poteva variare da 0 a 97 lettere, dove 0 è il peggiore e 97 il migliore.
17 settimane
Distribuzione del cambiamento nell'acuità visiva nell'altro occhio dal basale a 17 settimane
Lasso di tempo: Basale a 17 settimane

L'acuità visiva è stata misurata al basale e a 17 settimane in ciascun occhio utilizzando il metodo E-ETDRS (Electronic Early Treatment Diabetic Retinopathy Study) che ha prodotto un punteggio in lettere che può variare da 0 a 97 lettere, dove 0 rappresenta il peggiore e 97 il migliore. È stata calcolata una differenza tra i punteggi al basale ea 17 settimane.

Una differenza positiva indica che l'acuità era migliore a 17 settimane rispetto al basale; una differenza negativa indica che l'acuità era peggiore a 17 settimane.

Basale a 17 settimane
Variazione media dell'acuità visiva nell'altro occhio dal basale a 17 settimane
Lasso di tempo: Basale a 17 settimane

L'acuità visiva è stata misurata al basale e a 17 settimane in ciascun occhio utilizzando il metodo E-ETDRS (Electronic Early Treatment Diabetic Retinopathy Study) che ha prodotto un punteggio in lettere che può variare da 0 a 97 lettere, dove 0 rappresenta il peggiore e 97 il migliore. È stata calcolata una differenza tra i punteggi al basale ea 17 settimane.

Una differenza positiva indica che l'acuità era migliore a 17 settimane rispetto al basale; una differenza negativa indica che l'acuità era peggiore a 17 settimane.

Basale a 17 settimane

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Cattedra di studio: Richard W. Hertle, M.D., University of Pittsburgh
  • Cattedra di studio: Mitchell M. Scheiman, O.D., Pennsylvania College of Optometry

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 agosto 2005

Completamento primario (Effettivo)

1 dicembre 2007

Completamento dello studio (Effettivo)

1 gennaio 2008

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

14 aprile 2006

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

14 aprile 2006

Primo Inserito (Stima)

18 aprile 2006

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

24 giugno 2016

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

19 maggio 2016

Ultimo verificato

1 maggio 2016

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Patch

Sottoscrivi