- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT00637507
중증 급성 호흡 부전 환자의 새로운 기계 환기 기술 연구 (HFO-TGI-2)
중증급성호흡곤란증후군 환자의 생존 퇴원에 대한 복합 고주파 진동 및 기관 가스 주입의 효과에 대한 2상/3상 연구
연구 개요
상세 설명
배경 및 목표
ARDS의 예후는 여전히 심각합니다[3-7]. 현재 연구의 주요 목적은 중증 ARDS 환자의 생존에 대한 HFO-TGI의 효과를 결정적으로 결정하는 것입니다. 결과적으로 충분한 통계적 검정력을 달성하기 위해 연구 모집단의 크기를 늘릴 것입니다(NCT00416260 참조). 2차 목표는 폐 동원이 HFO-TGI와 관련된 산소 공급[1,2] 및 호흡 순응도[2]의 주요 기본 메커니즘이라는 가설을 테스트하는 것입니다.
행동 양식
환자
이 프로토콜은 Evaggelismos 병원과 Larissa 대학 병원의 과학 위원회의 승인을 받았습니다. 참여 자격이 있는 환자의 가장 가까운 친척에게 정보에 입각한 동의가 요청됩니다. 임상적으로 가능한 한 빨리 임상시험과 철회할 수 있는 권리에 대해 환자에게 통보할 것입니다. 자격 기준은 이 보고서의 해당 섹션에 제시되어 있습니다. 간단히 말해서, 주요 포함 기준은 1) American-European Consensus Conference Definition[6]에 따른 초기(이전 72시간 이내에 설정된 진단) ARDS; 2) ≥ 8 cm H2O의 호기말 양압(PEEP)으로 환기하는 동안(심각한 ARDS 기준) 심각한 산소 공급 장애(PaO2/FiO2로 정의됨) < 150 mm Hg}; 및 3) 18-75세 및 체중 > 40 kg. 환자 모니터링에는 심전도 리드 II, 혈류역학{PICCO-plus(Pulsion Medical Systems, 뮌헨, 독일)에 의한 심박출량/지수} 및 말초산소포화도(SpO2)가 포함됩니다. 깊은 진정(propofol/midazolam)[8,9], 진통제(fentanyl/remifentanil)[9], 간헐적 신경근 차단제(cisatracurium)[8,10]가 사용됩니다.
CMV 전략
Evaggelismos 병원의 37개 병상 중환자실(ICU)과 Larissa 병원의 10개 병상 ICU에서는 압력 및 용적 제한 환기 전략이 일상적으로 사용됩니다. 결과적으로 무작위 배정 전에 환자는 FiO2와 PEEP[11]의 ARDSnet 프로토콜 허용 조합 중 하나로 이미 인공호흡(Siemens 300C 인공호흡기 또는 Galileo Gold, Hamilton Medical)을 받게 됩니다. 투여된 일회 호흡량은 예상 체중 5.5-7.5mL•kg-1이며, pHa가 7.20-7.45 사이로 유지되도록 환기 속도(예: 20-35•min-1)가 조정됩니다. 흡기 대 호기 시간 비율은 1:1에서 1:3입니다. 목표 고원 흡기 압력은 ≤ 35cm H2O입니다. 산소 공급 목표는 PaO2 = 60-80 mm Hg 또는 SpO2 = 90-95%입니다.
무작위화
환자는 컴퓨터에서 생성된 난수 시퀀스(http ://www.randomizer.org). 또한 CMV) 그룹에서 HFO-TGI 그룹으로의 교차는 주치의가 요청할 때마다 수행됩니다. 무작위화는 해당 부서의 통계학자가 수행하고 NCT00416260과 동일하며 Larissa 병원에 추가 구성원이 있는 독립 주요 종말점 및 안전 모니터링 위원회가 감독합니다. 그룹 할당은 연구 항목까지 숨겨집니다.
HFO-TGI 전략
HFO-TGI 시작 직전에 TGI 카테터(각각 내부/외부 직경 = 1.0/2.0mm)를 기관내 튜브에 삽입합니다. TGI 카테터 팁은 기관내 튜브 팁을 넘어 0.5-1cm에 배치됩니다. TGI 투여를 위해 TGI 카테터의 근위 단부는 가변 구멍 O2 유량계에 연결됩니다. Sensormedics 3100B 고주파 인공호흡기는 기관내관에 연결됩니다. 초기 HFO 설정은 다음과 같습니다. 1) FiO2 = 100%, 나중에 이전 CMV의 FiO2로 적정됨; 2) 바이어스 흐름 = 30-40 L•min-1; 3) 발진 주파수 = 4.0-5.0 Hz; 4) 진동 압력 진폭 = 이전 CMV + 20-30 cm H2O 동안 산술적 PaCO2 값, 최대 허용 값 = 95-100 cm H2O [1]; 5) 흡기 대 호기 시간 비율 = 1:2; 및 6) mPaw는 선행 CMV mPaw보다 9-10cm H2O로 조정됨(선행 CMV의 평균 기관 압력보다 2-3cm H2O의 HFO-평균 기관 압력에 해당함). HFO 개시 후 3-5분 후에 오실레이터 피스톤이 꺼진 상태에서 HFO 회로를 40-45cm H2O에서 30-40초 동안 가압하여 모집 기동을 수행합니다. 그런 다음 HFO가 재개되고 3-5cm H2O 기관내관 커프 누출이 배치됩니다. 그 직후 연속 전진 추력 TGI{유량 = 선행 CMV [1]의 분 환기의 50%}가 HFO에 중첩됩니다. 그런 다음 mPaw 제어 노브를 조정하여 mPaw를 원래 설정 값으로 되돌립니다. 그 후 15분 후에 동맥혈 가스 분석을 수행하고 진동 압력 진폭과 진동 주파수를 조정하여 이전 CMV의 PaCO2보다 10-15mmHg 미만의 PaCO2를 달성하고 pHa > 7.20을 유지합니다. HFO-TGI 시작 90분 후 생리학적 측정(예: 혈액 가스 분석 및 혈류역학)을 수행한 후 mPaw는 6cm로 점차 감소합니다(추정 감소율: 0-2cm H2O•h-1). 초기 설정 값보다 낮은 H2O(이전 CMV의 평균 기관 압력보다 2-3 cm H2O 낮은 HFO 평균 기관 압력에 해당). 그 후, TGI가 중단되고 표준 HFO가 30분 동안 계속됩니다.
CMV로의 복귀는 다음 HFO 설정에서 고려됩니다. 및 TGI = 0 L•min-1. CMV 12시간 후 PaO2/FiO2가 ≥ 8 cm H2O의 PEEP에서 < 150 mm Hg인 경우 HFO-TGI로 돌아가는 것이 필요한 것으로 간주됩니다. HFO-TGI 그룹에서 환자는 적어도 48시간 동안 CMV 동안 심각한 ARDS 기준을 더 이상 만족하지 않을 때까지 HFO-TGI의 반복적인 일일 세션을 받게 됩니다. HFO-TGI 세션의 예상 최소 지속 시간은 6시간입니다. HFO-TGI 세션 동안 생리학적 측정은 1.5-4시간마다 수행되며 평균값은 후속 통계 분석에 사용됩니다. HFO-TGI 그룹 구성원의 경우 총 HFO-TGI 기간은 > 12시간이어야 합니다.
채용 전략
동원 기동(40-45cm H2O의 지속적인 양압 및 40초 지속)은 다음과 같이 수행됩니다.
HFO-TGI 그룹에서 모집 기동은 각 HFO-TGI 세션 시작 후 3시간 및 5시간에 수행되며 CMV로 돌아온 직후에 수행됩니다. CMV 그룹에서는 매일 4회 이상의 모집 조작(4-6시간마다 1회, 07:00에 시작)을 수행합니다. 두 그룹 모두 무작위 배정 후 처음 4일 동안 모집 작업이 계속됩니다[12].
CMV에서 이유
PaO2 > 60mmHg가 FiO2 ≤ 50% 및 PEEP ≤ 8cm H2O에서 유지될 수 있는 경우 CMV로 인한 이유는 압력 지원 환기에 의해 이루어집니다.
데이터 수집
인구통계학적, 생리학적, 방사선학적 특성, 공존 조건 및 약물에 대한 데이터는 무작위화 전 4시간 이내에 기록됩니다. 무작위화 후 처음 10일 동안 매일 최소 3세트의 생리학적 측정(혈액 가스 분석, 혈액 역학 및 CMV 동안 호흡 역학)을 얻을 것입니다. 검사실, 방사선/영상 및 생리학적 데이터는 ICU에서 퇴원하거나 사망할 때까지 매일 수집됩니다. 비폐 기관 및 시스템의 부전 징후에 대해 환자를 매일 모니터링할 것입니다. 환자의 임상 과정은 병원에서 퇴원하거나 사망할 때까지 기록됩니다.
흉부 CT를 이용한 폐 모집의 추적 관찰
현재 연구의 개입 기간 동안 Gattinoni와 동료들이 최근에 제안하고 자세히 설명한 대로 폐 동원의 진화를 평가하고 모니터링하려고 합니다[13]. 모집-평가 프로토콜은 다음과 같습니다: 1) HFO-TGI-그룹: 기준선 및 무작위화 후 5일 및 8일에 흉부 CT; 2) CMV-그룹: 기준선 및 무작위화 후 8일째 흉부의 CT. 환자는 PaO2/FiO2가 100-150 mmHg 사이이고 CT실로의 환자 수송 안전과 관련하여 추가 문제가 없는 경우 주치의가 확인한 환자는 CT 평가를 받을 자격이 있는 것으로 간주됩니다. - 경우에 따라. 이 연구 개입의 이론적 근거는 HFO-TGI로 유도된 생리적 이점의 메커니즘을 설명하는 것입니다.
결과 측정은 해당 섹션에 언급되어 있습니다.
최근 Editorial(Intensive Care Med (2014) 40:743-745)의 제안에 따라 연구 프로토콜의 원본 및 최종 형식(최초 연구로 등록된 NCT00416260에 해당) 기간) 미리 지정된 연구 계획(현재 등록 데이터의 이전 변경 이유를 설명함)에 대한 자세한 내용은 다음 웹 페이지의 끝으로 스크롤하여 찾을 수 있습니다: http://www.evaggelismos-hosp.gr/ index.php/istoriko-eepne
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 2 단계
- 3단계
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Attica
-
Athens, Attica, 그리스, GR-10675
- Department of Intensive Care Medicine, Evaggelismos Hospital
-
-
Thessaly
-
Larissa, Thessaly, 그리스, GR-41110
- University General Hospital of Larissa
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 18-75세
- 체중 > 40kg
- 기관내 삽관 및 기계적 환기
- 이전 72시간 이내에 수립된 ARDS 진단
- 심각한 산소 공급 장애: PEEP ≥8 cm H2O로 인공호흡을 했음에도 불구하고 PaO2/FiO2 <150 mm Hg가 12시간 동안 지속됨
제외 기준:
- 활성 공기 누출 또는 최근의 심각한 공기 누출(심각한 공기 누출: > 72시간 동안 지속적인 가스 누출이 있는 편흉곽당 > 1개의 흉관)
- 심한 혈역학적 불안정성(즉, 부피 부하 및 0.5μg/kg/min 이상의 노르에피네프린 주입에도 불구하고 수축기 동맥압 < 90mmHg)
- 심각한 심장 질환(예: 박출률 <40% 및/또는 폐부종 및/또는 활동성 관상 동맥 허혈 또는 심근 경색의 병력)
- 중대한 만성 폐쇄성 폐질환(COPD) 또는 천식(즉, COPD/천식에 대한 이전 입원, COPD/천식에 대한 만성 코르티코스테로이드 요법, 기준선 PaCO2 > 50mmHg(COPD의 경우)으로 이어지는 문서화된 만성 CO2 보유)}
- 제어할 수 없는 두개내 고혈압(즉, 깊은 진정, 진통, 고삼투압 요법 및 PaCO2 = 35mmHg로 적정한 분당 환기에도 불구하고 두개내압 >20mmHg)
- 양측 폐 침윤과 관련된 만성 간질성 폐질환
- 현재 입원 시 폐 생검 또는 절제술
다음으로 인한 면역억제
- 화학요법 또는 혈액암에 대한 골수 이식 후 호중구감소증[즉, 다형핵 백혈구 수 < 1,000/μL(1 x 1012/L)]
- 비악성 질환에 대한 코르티코스테로이드 또는 세포독성 요법
- 후천성 면역결핍 증후군
- 엎드린 자세 또는 흡입된 산화질소로 인해 젖을 뗄 수 없음
- 임신 또는 병적 비만(체질량 지수 >40kg/m2)
- 다른 중재적 연구에 등록
- 심각한 산소 공급 장애가 시작된 후 > 72시간에 CMV 그룹에서 HFO-TGI 그룹으로 교차
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
간섭 없음: 2
환자들은 폐 스트레스와 부담을 최소화하여 인공호흡기로 인한 폐 손상을 최소화하기 위해 압력 및 용적 제한 환기 전략(30cm H2O의 목표 고원 압력)으로만 치료를 받았습니다.
|
|
|
실험적: 1
상세한 설명에 기술된 미리 지정된 기준에 따른 고주파 진동(HFO) 및 기관 가스 주입(TGI)의 간헐적 적용.
HFO-TGI 세션은 PaO2/FiO2 비율이 >150mmHg에서 안정화될 때까지 폐 보호 재래식 기계 환기와 함께 배치됩니다.
|
환자는 최소 6시간 동안 고주파 진동 및 기관 가스 주입(HFO-TGI) 세션을 매일 받게 됩니다.
이 세션은 최소 90분의 모집 기간, 최소 4시간의 안정화 기간 및 최소 60분의 이유 기간으로 구성됩니다.
HFO-TGI 전략은 초기에 혈역학적 손상(예: 심박출량/지수의 >10% 감소)을 유발하지 않고 PaO2/FiO2를 최대화하고 이후에 PaO2/FiO2 >150mmHg를 유지하면서 점차적으로 mPaw를 4- 초기 설정보다 6cm H2O 낮음.
TGI 및 HFO의 이유는 이들의 사용을 지시한 산소화 기준의 반전에 따를 것입니다(자세한 설명 참조).
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
기간 |
|---|---|
|
무작위 배정 후 28일 및 60일까지 생존 및 퇴원까지
기간: 무작위화 후 28일에서 60일 이상
|
무작위화 후 28일에서 60일 이상
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
기간 |
|---|---|
|
연구 개입 기간 동안 폐 동원
기간: 무작위화 후 8일
|
무작위화 후 8일
|
|
연구 개입 기간 동안 가스 교환, 혈류 역학 및 호흡 역학의 진화
기간: 무작위화 후 8-10일
|
무작위화 후 8-10일
|
|
인공호흡기 없는 날
기간: 무작위화 후 60일
|
무작위화 후 60일
|
|
장기 또는 시스템 장애 없는 날
기간: 무작위화 후 60일
|
무작위화 후 60일
|
|
기압상해의 발생(즉, 모든 새로운 기흉, 종격동 기종 또는 피하 기종 또는 기종 > 2cm)
기간: 무작위화 후 60일
|
무작위화 후 60일
|
|
Tracheal Gas Insufflation 사용으로 인한 기관 점막 손상의 발생
기간: 무작위화 후 8-10일
|
무작위화 후 8-10일
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Spyros D Mentzelopoulos, MD, PhD, University of Athens Medical School, Athens, Greece
- 수석 연구원: Sotiris Malachias, MD, Department of Intensive Care Medicine, Evaggelismos Hospital, Athens, Greece
- 연구 책임자: Spyros G Zakynthinos, MD, PhD, University of Athens Medical School, Athens, Greece
- 연구 의자: Charis Roussos, MD, PhD, University of Athens Medical School, Athens, Greece
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Gattinoni L, Tognoni G, Pesenti A, Taccone P, Mascheroni D, Labarta V, Malacrida R, Di Giulio P, Fumagalli R, Pelosi P, Brazzi L, Latini R; Prone-Supine Study Group. Effect of prone positioning on the survival of patients with acute respiratory failure. N Engl J Med. 2001 Aug 23;345(8):568-73. doi: 10.1056/NEJMoa010043.
- Bernard GR, Artigas A, Brigham KL, Carlet J, Falke K, Hudson L, Lamy M, Legall JR, Morris A, Spragg R. The American-European Consensus Conference on ARDS. Definitions, mechanisms, relevant outcomes, and clinical trial coordination. Am J Respir Crit Care Med. 1994 Mar;149(3 Pt 1):818-24. doi: 10.1164/ajrccm.149.3.7509706.
- Geller NL, Pocock SJ. Interim analyses in randomized clinical trials: ramifications and guidelines for practitioners. Biometrics. 1987 Mar;43(1):213-23.
- Peto R, Pike MC, Armitage P, Breslow NE, Cox DR, Howard SV, Mantel N, McPherson K, Peto J, Smith PG. Design and analysis of randomized clinical trials requiring prolonged observation of each patient. I. Introduction and design. Br J Cancer. 1976 Dec;34(6):585-612. doi: 10.1038/bjc.1976.220.
- Amato MB, Barbas CS, Medeiros DM, Magaldi RB, Schettino GP, Lorenzi-Filho G, Kairalla RA, Deheinzelin D, Munoz C, Oliveira R, Takagaki TY, Carvalho CR. Effect of a protective-ventilation strategy on mortality in the acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 1998 Feb 5;338(6):347-54. doi: 10.1056/NEJM199802053380602.
- Jacobi J, Fraser GL, Coursin DB, Riker RR, Fontaine D, Wittbrodt ET, Chalfin DB, Masica MF, Bjerke HS, Coplin WM, Crippen DW, Fuchs BD, Kelleher RM, Marik PE, Nasraway SA Jr, Murray MJ, Peruzzi WT, Lumb PD; Task Force of the American College of Critical Care Medicine (ACCM) of the Society of Critical Care Medicine (SCCM), American Society of Health-System Pharmacists (ASHP), American College of Chest Physicians. Clinical practice guidelines for the sustained use of sedatives and analgesics in the critically ill adult. Crit Care Med. 2002 Jan;30(1):119-41. doi: 10.1097/00003246-200201000-00020. No abstract available. Erratum In: Crit Care Med 2002 Mar;30(3):726.
- Esteban A, Anzueto A, Frutos F, Alia I, Brochard L, Stewart TE, Benito S, Epstein SK, Apezteguia C, Nightingale P, Arroliga AC, Tobin MJ; Mechanical Ventilation International Study Group. Characteristics and outcomes in adult patients receiving mechanical ventilation: a 28-day international study. JAMA. 2002 Jan 16;287(3):345-55. doi: 10.1001/jama.287.3.345.
- Grasso S, Mascia L, Del Turco M, Malacarne P, Giunta F, Brochard L, Slutsky AS, Marco Ranieri V. Effects of recruiting maneuvers in patients with acute respiratory distress syndrome ventilated with protective ventilatory strategy. Anesthesiology. 2002 Apr;96(4):795-802. doi: 10.1097/00000542-200204000-00005.
- Gattinoni L, Caironi P, Cressoni M, Chiumello D, Ranieri VM, Quintel M, Russo S, Patroniti N, Cornejo R, Bugedo G. Lung recruitment in patients with the acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 2006 Apr 27;354(17):1775-86. doi: 10.1056/NEJMoa052052.
- Murray MJ, Cowen J, DeBlock H, Erstad B, Gray AW Jr, Tescher AN, McGee WT, Prielipp RC, Susla G, Jacobi J, Nasraway SA Jr, Lumb PD; Task Force of the American College of Critical Care Medicine (ACCM) of the Society of Critical Care Medicine (SCCM), American Society of Health-System Pharmacists, American College of Chest Physicians. Clinical practice guidelines for sustained neuromuscular blockade in the adult critically ill patient. Crit Care Med. 2002 Jan;30(1):142-56. doi: 10.1097/00003246-200201000-00021. No abstract available.
- Mentzelopoulos SD, Roussos C, Koutsoukou A, Sourlas S, Malachias S, Lachana A, Zakynthinos SG. Acute effects of combined high-frequency oscillation and tracheal gas insufflation in severe acute respiratory distress syndrome. Crit Care Med. 2007 Jun;35(6):1500-8. doi: 10.1097/01.CCM.0000265738.80832.BE.
- Acute Respiratory Distress Syndrome Network; Brower RG, Matthay MA, Morris A, Schoenfeld D, Thompson BT, Wheeler A. Ventilation with lower tidal volumes as compared with traditional tidal volumes for acute lung injury and the acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 2000 May 4;342(18):1301-8. doi: 10.1056/NEJM200005043421801.
- Brun-Buisson C, Minelli C, Bertolini G, Brazzi L, Pimentel J, Lewandowski K, Bion J, Romand JA, Villar J, Thorsteinsson A, Damas P, Armaganidis A, Lemaire F; ALIVE Study Group. Epidemiology and outcome of acute lung injury in European intensive care units. Results from the ALIVE study. Intensive Care Med. 2004 Jan;30(1):51-61. doi: 10.1007/s00134-003-2022-6. Epub 2003 Oct 16.
- Mancebo J, Fernandez R, Blanch L, Rialp G, Gordo F, Ferrer M, Rodriguez F, Garro P, Ricart P, Vallverdu I, Gich I, Castano J, Saura P, Dominguez G, Bonet A, Albert RK. A multicenter trial of prolonged prone ventilation in severe acute respiratory distress syndrome. Am J Respir Crit Care Med. 2006 Jun 1;173(11):1233-9. doi: 10.1164/rccm.200503-353OC. Epub 2006 Mar 23.
- Fessler HE, Derdak S, Ferguson ND, Hager DN, Kacmarek RM, Thompson BT, Brower RG. A protocol for high-frequency oscillatory ventilation in adults: results from a roundtable discussion. Crit Care Med. 2007 Jul;35(7):1649-54. doi: 10.1097/01.CCM.0000269026.40739.2E.
- Mentzelopoulos SD, Malachias S, Zintzaras E, Kokkoris S, Zakynthinos E, Makris D, Magira E, Markaki V, Roussos C, Zakynthinos SG. Intermittent recruitment with high-frequency oscillation/tracheal gas insufflation in acute respiratory distress syndrome. Eur Respir J. 2012 Mar;39(3):635-47. doi: 10.1183/09031936.00158810. Epub 2011 Sep 1.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- HFO-TGI-728-4-10-07
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .