이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

아급성 요통의 통증, 기능 및 HRQoL(건강 관련 삶의 질) 개선: ​​운동 대 NSAID(비스테로이드성 항염증제)의 통제된 임상 시험 (DLSEA)

2014년 3월 18일 업데이트: Fabio Alonso Salinas Duran, Grupo Rehabilitacion en Salud

2009-2010년 콜롬비아 메데인에서 아급성 요통 환자를 대상으로 비스테로이드성 항염증 진통제와 비교한 프로토콜화된 운동 프로그램을 통한 통증, 기능 및 삶의 질 개선

본 임상시험은 물리과 상담을 받는 아급성 요통 환자를 대상으로 비스테로이드성 소염진통제를 이용한 약물치료와 비교하여 운동치료 프로그램을 6개월간 추적관찰하여 통증 감소, 기능 및 삶의 질 향상 효과를 평가하는 것을 목적으로 합니다. 2009-2010년 동안 Medellín에 있는 여러 외래 건강 센터.

연구 개요

상태

완전한

정황

개입 / 치료

상세 설명

일반 목적 여러 보행 건강의 물리과 상담에 참석하는 아급성 요통 환자에서 NSAID를 사용한 약물 치료와 비교하여 치료 운동 프로그램의 6개월 추적 기간 동안 통증 감소와 기능 및 삶의 질 개선 효과를 평가합니다. 2009-2010년 동안 Medellín의 센터.

특정 목표

  1. 요통 감소에 있어 프로토콜화된 운동 프로그램의 효능을 평가합니다.
  2. 기능 개선에 있어 프로토콜화된 운동 프로그램의 효능을 평가합니다.
  3. 두 그룹의 환자에서 삶의 질과 직장 결근에 대한 두 개입의 효과를 비교합니다.
  4. 두 개입의 안전성을 비교합니다.
  5. 제안된 다양한 치료법에 대한 환자의 순응도 및 불순응 원인을 평가합니다.

  6. 두 그룹에서 재발 횟수, 일반 및 전문 의료 상담, 선별 연구, 이미지 및 요통과 관련된 기타 치료를 비교합니다.

    귀무 가설 프로토콜화된 운동 프로그램을 사용하는 아급성 요통 환자의 관리는 Visual Analog Scale 0-100mm로 측정할 때 통증을 최소 25mm 감소시키는 NSAID 치료보다 효과적이지 않습니다.

    대안 가설 프로토콜화된 운동 프로그램으로 아급성 요통 환자를 관리하는 것은 Visual Analog Scale 0-100mm로 측정할 때 통증을 최소 25mm 감소시키는 NSAID 치료보다 효과적이지 않습니다.

    방법론:

    연구 유형: 무작위 통제 임상 시험, 독립적인 평가자가 있는 단일 맹검.

    참조 모집단: 콜롬비아 메델린에 있는 다양한 물리 의학 및 재활 부서의 물리과 의사와 상담하는 환자.

    연구 모집단: 신경근병증을 동반하거나 동반하지 않고 포함 기준을 충족하는 아급성 요통 -진화 시간이 6주 이상 3개월 미만인 환자. 또한 환자는 연구에 참여하기 위해 정보에 입각한 동의서에 서명해야 합니다.

    포함 기준:

    • 18세에서 60세 사이의 아급성 요통 환자.
    • 진화 시간은 6주 이상 3개월 미만입니다.
    • 사회보장제도에 포함되어 수도권에 거주하고 있다.

    제외 기준:

    • 척추, 골반 또는 복부 외상의 전조.
    • 암.
    • 진성 당뇨병.
    • 스테로이드 사용.
    • 60세 이상의 여성.
    • 카우다 말 증후군.
    • 골다공증 또는 압박 골절이 있는 남성.
    • 감염 의심
    • 잠 행성 발병
    • 전신 증상
    • 정맥 약물 남용
    • 에이즈
    • 면역 억제
    • 이전 수술
    • 류마티스 질환
    • 요로 감염
    • 하지의 신경학적 증상
    • 정신 질환(정신분열증, 양극성 장애 또는 신체형 장애, 주요 우울증)
    • 척추 기형(15º 이상의 척추측만증)
    • 펩신산 질환의 병력
    • 신부전
    • 항응고제 또는 항혈소판제 복용
    • NSAID에 대한 알레르기.

    1차 결과 0에서 100까지의 Visual Analogue Scale에서 25 mm 이상의 통증 완화, 중재 후 4주 평가.

    이차 결과:

    Oswestry Disability Index 및 Roland-Morris 설문지에서 기준선을 첫 번째, 3개월 및 6개월 후속 조치와 비교하여 평가한 기능 개선.

    SF-36(The Short Form Health Survey) 설문지로 기준선과 첫 번째, 세 번째 및 여섯 번째 달에 평가한 삶의 질 개선.

    결근 감소. 재발 횟수 감소, 일반 및 전문 의료 상담, 선별 연구, 이미지 및 6개월 후 요통과 관련된 기타 치료.

    운동군에서는 훈련에 대한 내약성 및 부작용의 유무에 따라, NSAIDs군에서는 이상반응의 유무에 따라 두 치료법의 안전성을 평가했습니다.

    견본:

    샘플링 유형: 단순 무작위. 샘플 크기 계산은 소프트웨어 "Sample size Javeriana University"를 기반으로 했습니다. 제1종 오류: 0.05 제2종 오류: 0.2 무작위화 전 평가 수: 1 무작위화 후 평가 수: 3 평가 간의 상관관계: 0.8 임상적으로 중요한 차이: 0.33 당 환자 수 그룹: 33 실험그룹 컨트롤 그룹 비율: 1:1 손실의 10%: 7 합계: 73

    무작위화 무작위화는 컴퓨터(Ralloc 프로그램, co Stata 8.2, College Station, TX, USA)에 의해 생성된 크기 2, 4 및 6의 순열 블록을 사용하여 수행되었습니다. 할당은 기밀로 유지되며 조사가 완료될 때까지 공개되지 않으며 이는 데이터 보안 위원회에서 모니터링합니다.

    등록 콜롬비아 메데인에 있는 병원의 물리 의학 및 재활 부서에 상담하는 아급성 요통 환자. 초기 평가가 있을 것이며, 환자가 자격이 있는 것으로 간주되면 참여하도록 초대되고 정보에 입각한 동의서에 서명하도록 요청받을 것입니다(부록 1). 치료 배정은 불투명한 봉투에 담겨 제공됩니다.

    마스킹 환자를 평가하는 의료 연구원, 다양한 측정 도구 및 통계 적용을 수행하는 연구 보조원은 치료 할당에 대해 눈이 멀게 됩니다.

    초기 평가 임상 평가는 연구 물리치료사 중 한 명이 수행합니다. 평가에는 역학 및 임상, 시각적 아날로그 척도(VAS), Oswestry 척도, Rolland Morris 척도 및 SF-36 삶의 질 척도가 포함됩니다.

    개입 한 그룹은 4주 동안 일주일에 세 번 프로토콜화된 허리 통증 운동에 배정됩니다. 이 프로그램은 연구에 참여하기를 원하고 개입 프로그램을 표준화할 교육을 받을 참여 기관의 물리치료사가 수행합니다. 수업 과정. 치료, 운동 유형, 운동 내성 및 부작용이 등록됩니다. 두 번째 그룹은 10일 동안 NSAID를 투여받게 되며 적응증과 금기 사항에 따라 두 가지 옵션(나프록센 또는 셀레콕시브)이 있습니다. 두 그룹 중 어느 한 그룹에서 통증 강도가 증가하는 경우, 1.5~2.0g/일 용량의 아세트아미노펜이 구제 수단으로 사용됩니다.

    다른 치료법 준수. 서로 다른 치료법을 준수할 수 있도록 각 환자는 도움, 어려움, 내성, 약물 사용 및 부작용에 대해 문의하기 위해 매주 전화를 받습니다. 환자는 약물 섭취, 복용량, 시간 및 부작용을 확인하기 위해 설문지를 받게 됩니다. 그들은 또한 다른 모든 약물 섭취를 등록해야 합니다.

    15일마다 전화를 걸어 건강 상태에 대해 묻고 새로운 평가에 대한 지원을 보장합니다.

    평가는 1, 3, 6개월로 예정되어 있습니다. 임상 평가는 연구원 물리치료사 또는 대학원생 중 한 명이 수행합니다.

    데이터의 안전 및 품질 위원회. 이 위원회는 데이터베이스를 담당하는 2명의 연구원과 1명의 전문 정보관리자로 구성될 것입니다. 이는 정보 기억을 시작하기 전에 Access 및 SPSS 15(Statistical Product and Service Solutions)에서 수행됩니다.

    분석 계획 범주형 일변량 변수는 빈도 분포로 분석되고 정량적 변수는 중심 경향(평균, 표준 편차, 중앙값 또는 범위) 측정으로 분석됩니다. 두 그룹은 무작위화 후 모든 변수에 대한 개입 전에 비교됩니다.

    처음에는 Kolmogorov-Smirnov 테스트를 사용하여 양적 변수가 정규 분포인 경우 각 그룹에 대해 설정됩니다.

    통증(일차 결과)은 1, 3, 6개월에 각 환자에서 평가되고 각 기간에 대해 Student t 테스트 또는 Mann Whitney를 사용하여 초기 통증(평균 및 신뢰 구간)과 비교됩니다. 동일한 절차가 정량적으로 측정된 다른 결과에 대해서도 마찬가지입니다.

    그룹 간 및 그룹 내 가변성에 대한 반복 측정을 통한 분산 분석이 이루어집니다.

    각 평가에서 범주형 변수의 비교는 Chi2 테스트를 사용하여 수행됩니다.

    모든 경우에 사용할 통계적 유의 수준은 0.05입니다. 치료 의도 및 프로토콜에 따른 분석이 이루어집니다.

    윤리 이 연구 및 정보에 입각한 동의는 보건부의 "건강 연구를 위한 과학적, 기술적 및 행정적 기준" 및 2000년 환경부의 법령 309에 따릅니다. 치료 개입이 이러한 상태의 환자를 치료하는 데 널리 사용되기 때문에 이것은 최소 위험 연구로 간주됩니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

90

단계

  • 4단계

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

  • 콜롬비아
    • Antioquia
      • Medellin, Antioquia, 콜롬비아
        • Clínica de Las Américas
      • Medellin, Antioquia, 콜롬비아
        • IPS Universitaria

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 (성인)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 18세에서 60세 사이의 환자
  • 아급성 요통 - 진행 시간이 4주 이상 3개월 미만입니다.
  • 사회보장제도가 있는
  • 수도권에 거주

제외 기준:

  • 척추, 골반 또는 복부 외상의 선행
  • 암
  • 진성 당뇨병
  • 스테로이드 사용
  • 60세 이상의 남녀
  • 카우다 말 증후군
  • 골다공증 또는 압박 골절이 있는 여성 및 남성
  • 감염 의심.
  • 교활한 발병, 체질적 증상
  • 정맥 약물 남용
  • 에이즈
  • 면역 억제 또는 이전 수술
  • 류마티스 질환
  • 요로 감염
  • 하지의 신경학적 증상
  • 정신 질환(정신분열증, 양극성 장애 또는 신체형 장애, 주요 우울증)
  • 척추 기형(15º 이상의 척추측만증)
  • 펩신산 질환의 병력
  • 신부전
  • 항응고제 또는 항혈소판제 복용
  • NSAID에 대한 알레르기.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 삼루타

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 운동
한 그룹은 4주 동안 주 3회 프로토콜화된 허리 통증 운동에 배정됩니다. 이 프로그램은 연구에 참여하기를 원하고 개입 프로그램을 표준화할 교육을 받을 참여 기관의 물리치료사가 수행합니다. 수업 과정. 치료, 운동의 종류, 운동 내성 및 부작용이 등록됩니다.
다른: 운동 프로그램
중재 프로그램 표준화 운동 프로그램에는 물리적 에이전트, 근막 점 마사지, 스트레칭 및 강화 운동, 사이클로에르고미터 또는 밴드 에어로빅 운동이 포함됩니다. 주 3회, 12회.
다른 이름들:
  • 물리치료
  • 치료 운동
활성 비교기: NSAID
나프록센 500 mg/일 10일 또는 세레콕시브 200 mg/10일 및 아세트아미노펜 1,5 a 2 g 구조용
의약품: NSAID(비스테로이드성 항염증제)
두 번째 그룹은 적응증과 금기 사항에 따라 NSAIDs(naproxen 500mg/d 또는 celecoxib 200mg/d)를 10일간 투여하였다. 환자들은 약을 복용했는지 여부와 부작용에 대한 일기를 작성했습니다. 참가자의 통증 강도가 증가하면 구조 절차로 아세트아미노펜(1.5 - 2.0g/d)이 제안되었습니다.
다른 이름들:
  • 아세트아미노펜
  • 세레콕시브
  • 나프록센

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
통증의 시각적 아날로그 척도
기간: 처음에는
Visual Analogue Sacale에서 최상의 결과는 0이고 최악은 100입니다. 초기 결과는 VAS(Visual Analog Scale)(0[통증 없음]에서 100[최대 통증])의 측정에서 통증이었습니다.
처음에는
통증의 시각적 아날로그 척도
기간: 4 주
VAS에서 최상의 결과는 0이고 최악의 결과는 100입니다. 1차 결과는 4주째 시각 아날로그 척도(VAS)(0[통증 없음]에서 100[최대 통증])에서 ≥25 mm의 통증 개선이었습니다.
4 주
통증의 시각적 아날로그 척도
기간: 12주
VAS에서 최상의 결과는 0이고 최악의 결과는 100입니다. 1차 결과는 12주 시점에서 Visual Analog Scale(VAS)(0[통증 없음] ~ 100[최대 통증])에서 ≥25mm의 통증 개선이었습니다.
12주
통증의 시각적 아날로그 척도
기간: 24주
최상의 결과는 0이고 최악은 100이며, 개입 후 24주에 평가된 Visual Analogue Scale에서 통증 완화가 25mm 이상입니다.
24주

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
Oswestry 장애 지수
기간: 처음에는
기능은 Oswestry Disability Index 설문지 버전 2.1a를 사용하여 평가되었으며, 범위는 0에서 100(더 큰 장애)이며 최악의 100입니다. Oswestry 장애 지수는 현재 장애 정도를 측정하고 요통이 있는 사람의 삶의 질을 평가하기 위한 금본위제로 많은 사람들이 고려하고 있습니다. 0%~20%: 경미한 장애, 21%-40%: 중등도 장애, 41%-60%: 중증 장애, 61%-80%: 심한 요통, 81%-100%: 이 환자들은 침대에 누워 있거나 또는 증상이 과장되어 있습니다.
처음에는
Oswestry 장애 지수
기간: 4 주
기능은 Oswestry Disability Index 설문지 버전 2.1a를 사용하여 평가되었으며, 범위는 0에서 100(더 큰 장애)이며 최악의 100입니다. Oswestry 장애 지수는 현재 장애 정도를 측정하고 요통이 있는 사람의 삶의 질을 평가하기 위한 금본위제로 많은 사람들이 고려하고 있습니다. 0%~20%: 경미한 장애, 21%-40%: 중등도 장애, 41%-60%: 중증 장애, 61%-80%: 심한 요통, 81%-100%: 이 환자들은 침대에 누워 있거나 또는 증상이 과장되어 있습니다.
4 주
Oswestry 장애 지수
기간: 12주
기능은 Oswestry Disability Index 설문지 버전 2.1a를 사용하여 평가되었으며, 범위는 0에서 100(더 큰 장애)이며 최악의 100입니다. Oswestry 장애 지수는 현재 장애 정도를 측정하고 요통이 있는 사람의 삶의 질을 평가하기 위한 금본위제로 많은 사람들이 고려하고 있습니다. 0%~20%: 경미한 장애, 21%-40%: 중등도 장애, 41%-60%: 중증 장애, 61%-80%: 심한 요통, 81%-100%: 이 환자들은 침대에 누워 있거나 또는 증상이 과장되어 있습니다.
12주
Oswestry 장애 지수
기간: 24주
기능은 Oswestry Disability Index 설문지 버전 2.1a를 사용하여 평가되었으며, 범위는 0에서 100(더 큰 장애)이며 최악의 100입니다. Oswestry 장애 지수는 현재 장애 정도를 측정하고 요통이 있는 사람의 삶의 질을 평가하기 위한 금본위제로 많은 사람들이 고려하고 있습니다. 0%~20%: 경미한 장애, 21%-40%: 중등도 장애, 41%-60%: 중증 장애, 61%-80%: 심한 요통, 81%-100%: 이 환자들은 침대에 누워 있거나 또는 증상이 과장되어 있습니다.
24주
롤랜드-모리스 설문지
기간: 처음에는
허리 통증에 널리 사용되는 건강 상태 척도인 Roland-Morris 설문지로 평가한 기능 개선. RMDQ는 연구 또는 임상 실습에 사용할 수 있습니다. RMDQ 채점. RMDQ는 환자가 확인한 항목의 수를 더하여 점수를 매깁니다. 따라서 점수는 0에서 24까지 다양합니다. 환자에게 '예'/'아니오' 옵션을 제공하지 않는 것이 좋습니다. 환자가 어떤 식으로든 항목이 자신에게 해당되지 않는다고 표시하면 해당 항목은 '아니오'로 처리됩니다. 즉, 분모는 24로 유지됩니다. 최악이다 24.
처음에는
롤랜드-모리스 설문지
기간: 4 주
허리 통증에 널리 사용되는 건강 상태 척도인 Roland-Morris 설문지로 평가한 기능 개선. RMDQ는 연구 또는 임상 실습에 사용할 수 있습니다. RMDQ 채점. RMDQ는 환자가 확인한 항목의 수를 더하여 점수를 매깁니다. 따라서 점수는 0에서 24까지 다양합니다. 환자에게 '예'/'아니오' 옵션을 제공하지 않는 것이 좋습니다. 환자가 어떤 식으로든 항목이 자신에게 해당되지 않는다고 표시하면 해당 항목은 '아니오'로 처리됩니다. 즉, 분모는 24로 유지됩니다. 최악이다 24.
4 주
롤랜드-모리스 설문지
기간: 12주
허리 통증에 널리 사용되는 건강 상태 척도인 Roland-Morris 설문지로 평가한 기능 개선. RMDQ는 연구 또는 임상 실습에 사용할 수 있습니다. RMDQ 채점. RMDQ는 환자가 확인한 항목의 수를 더하여 점수를 매깁니다. 따라서 점수는 0에서 24까지 다양합니다. 환자에게 '예'/'아니오' 옵션을 제공하지 않는 것이 좋습니다. 환자가 어떤 식으로든 항목이 자신에게 해당되지 않는다고 표시하면 해당 항목은 '아니오'로 처리됩니다. 즉, 분모는 24로 유지됩니다. 최악이다 24.
12주
롤랜드-모리스 설문지
기간: 24주
허리 통증에 널리 사용되는 건강 상태 척도인 Roland-Morris 설문지로 평가한 기능 개선. RMDQ는 연구 또는 임상 실습에 사용할 수 있습니다. RMDQ 채점. RMDQ는 환자가 확인한 항목의 수를 더하여 점수를 매깁니다. 따라서 점수는 0에서 24까지 다양합니다. 환자에게 '예'/'아니오' 옵션을 제공하지 않는 것이 좋습니다. 환자가 어떤 식으로든 항목이 자신에게 해당되지 않는다고 표시하면 해당 항목은 '아니오'로 처리됩니다. 즉, 분모는 24로 유지됩니다. 최악이다 24.
24주
삶의 질, 건강의 변화
기간: 처음에는
삶의 질 개선은 SF-36 설문지로 평가되었으며, 범위는 0에서 100까지이며 100이 최고의 삶의 질입니다. 약식(36) 건강 설문조사는 환자가 보고한 환자 건강 설문조사입니다. SF-36은 섹션에 있는 질문의 가중 합계인 8개의 환산 점수로 구성됩니다. 각 척도는 각 질문에 동일한 가중치가 적용된다는 가정하에 0-100 척도로 직접 변환됩니다. 점수가 낮을수록 장애 정도가 높습니다. 점수가 높을수록 장애가 적습니다. 즉, 0점은 최대 장애에 해당하고 100점은 장애 없음에 해당합니다. 이 결과는 하위 도메인 데이터인 건강 변화를 보여줍니다.
처음에는
삶의 질, 건강의 변화
기간: 4 주
삶의 질 개선은 SF-36 설문지로 평가되었으며, 범위는 0에서 100까지이며 100이 최고의 삶의 질입니다. 약식(36) 건강 설문조사는 환자가 보고한 환자 건강 설문조사입니다. SF-36은 섹션에 있는 질문의 가중 합계인 8개의 환산 점수로 구성됩니다. 각 척도는 각 질문에 동일한 가중치가 적용된다는 가정하에 0-100 척도로 직접 변환됩니다. 점수가 낮을수록 장애 정도가 높습니다. 점수가 높을수록 장애가 적습니다. 즉, 0점은 최대 장애에 해당하고 100점은 장애 없음에 해당합니다. 이 결과는 하위 도메인 데이터인 건강 변화를 보여줍니다.
4 주
삶의 질, 건강의 변화
기간: 12주
삶의 질 개선은 SF-36 설문지로 평가되었으며, 범위는 0에서 100까지이며 100이 최고의 삶의 질입니다. 약식(36) 건강 설문조사는 환자가 보고한 환자 건강 설문조사입니다. SF-36은 섹션에 있는 질문의 가중 합계인 8개의 환산 점수로 구성됩니다. 각 척도는 각 질문에 동일한 가중치가 적용된다는 가정하에 0-100 척도로 직접 변환됩니다. 점수가 낮을수록 장애 정도가 높습니다. 점수가 높을수록 장애가 적습니다. 즉, 0점은 최대 장애에 해당하고 100점은 장애 없음에 해당합니다. 이 결과는 하위 도메인 데이터인 건강 변화를 보여줍니다.
12주
삶의 질, 건강의 변화
기간: 24주
삶의 질 개선은 SF-36 설문지로 평가되었으며, 범위는 0에서 100까지이며 100이 최고의 삶의 질입니다. 약식(36) 건강 설문조사는 환자가 보고한 환자 건강 설문조사입니다. SF-36은 섹션에 있는 질문의 가중 합계인 8개의 환산 점수로 구성됩니다. 각 척도는 각 질문에 동일한 가중치가 적용된다는 가정하에 0-100 척도로 직접 변환됩니다. 점수가 낮을수록 장애 정도가 높습니다. 점수가 높을수록 장애가 적습니다. 즉, 0점은 최대 장애에 해당하고 100점은 장애 없음에 해당합니다. 이 결과는 하위 도메인 데이터인 건강 변화를 보여줍니다.
24주
삶의 질, 신체적 고통
기간: 처음에는
삶의 질 개선은 SF-36 설문지로 평가되었으며, 범위는 0에서 100까지이며 100이 최고의 삶의 질입니다. 약식(36) 건강 설문조사는 환자가 보고한 환자 건강 설문조사입니다. SF-36은 섹션에 있는 질문의 가중 합계인 8개의 환산 점수로 구성됩니다. 각 척도는 각 질문에 동일한 가중치가 적용된다는 가정하에 0-100 척도로 직접 변환됩니다. 점수가 낮을수록 장애 정도가 높습니다. 점수가 높을수록 장애가 적습니다. 즉, 0점은 최대 장애에 해당하고 100점은 장애 없음에 해당합니다. 이 결과는 하위 도메인 데이터인 신체 통증을 보여줍니다.
처음에는
삶의 질, 신체적 고통
기간: 4 주
삶의 질 개선은 SF-36 설문지로 평가되었으며, 범위는 0에서 100까지이며 100이 최고의 삶의 질입니다. 약식(36) 건강 설문조사는 환자가 보고한 환자 건강 설문조사입니다. SF-36은 섹션에 있는 질문의 가중 합계인 8개의 환산 점수로 구성됩니다. 각 척도는 각 질문에 동일한 가중치가 적용된다는 가정하에 0-100 척도로 직접 변환됩니다. 점수가 낮을수록 장애 정도가 높습니다. 점수가 높을수록 장애가 적습니다. 즉, 0점은 최대 장애에 해당하고 100점은 장애 없음에 해당합니다. 이 결과는 하위 도메인 데이터인 신체 통증을 보여줍니다.
4 주
삶의 질, 신체적 고통
기간: 12주
삶의 질 개선은 SF-36 설문지로 평가되었으며, 범위는 0에서 100까지이며 100이 최고의 삶의 질입니다. 약식(36) 건강 설문조사는 환자가 보고한 환자 건강 설문조사입니다. SF-36은 섹션에 있는 질문의 가중 합계인 8개의 환산 점수로 구성됩니다. 각 척도는 각 질문에 동일한 가중치가 적용된다는 가정하에 0-100 척도로 직접 변환됩니다. 점수가 낮을수록 장애 정도가 높습니다. 점수가 높을수록 장애가 적습니다. 즉, 0점은 최대 장애에 해당하고 100점은 장애 없음에 해당합니다. 이 결과는 하위 도메인 데이터인 신체 통증을 보여줍니다.
12주
삶의 질, 신체적 고통
기간: 24주
삶의 질 개선은 SF-36 설문지로 평가되었으며, 범위는 0에서 100까지이며 100이 최고의 삶의 질입니다. 약식(36) 건강 설문조사는 환자가 보고한 환자 건강 설문조사입니다. SF-36은 섹션에 있는 질문의 가중 합계인 8개의 환산 점수로 구성됩니다. 각 척도는 각 질문에 동일한 가중치가 적용된다는 가정하에 0-100 척도로 직접 변환됩니다. 점수가 낮을수록 장애 정도가 높습니다. 점수가 높을수록 장애가 적습니다. 즉, 0점은 최대 장애에 해당하고 100점은 장애 없음에 해당합니다. 이 결과는 하위 도메인 데이터인 신체 통증을 보여줍니다.
24주
삶의 질, 정서적 성과.
기간: 처음에는
삶의 질 개선은 SF-36 설문지로 평가되었으며, 범위는 0에서 100까지이며 100이 최고의 삶의 질입니다. 약식(36) 건강 설문조사는 환자가 보고한 환자 건강 설문조사입니다. SF-36은 섹션에 있는 질문의 가중 합계인 8개의 환산 점수로 구성됩니다. 각 척도는 각 질문에 동일한 가중치가 적용된다는 가정하에 0-100 척도로 직접 변환됩니다. 점수가 낮을수록 장애 정도가 높습니다. 점수가 높을수록 장애가 적습니다. 즉, 0점은 최대 장애에 해당하고 100점은 장애 없음에 해당합니다. 이 결과는 하위 도메인 데이터인 정서적 성과를 보여줍니다.
처음에는
삶의 질, 정서적 성과.
기간: 4 주
삶의 질 개선은 SF-36 설문지로 평가되었으며, 범위는 0에서 100까지이며 100이 최고의 삶의 질입니다. 약식(36) 건강 설문조사는 환자가 보고한 환자 건강 설문조사입니다. SF-36은 섹션에 있는 질문의 가중 합계인 8개의 환산 점수로 구성됩니다. 각 척도는 각 질문에 동일한 가중치가 적용된다는 가정하에 0-100 척도로 직접 변환됩니다. 점수가 낮을수록 장애 정도가 높습니다. 점수가 높을수록 장애가 적습니다. 즉, 0점은 최대 장애에 해당하고 100점은 장애 없음에 해당합니다. 이 결과는 하위 도메인 데이터인 정서적 성과를 보여줍니다.
4 주
삶의 질, 정서적 성과.
기간: 12주
삶의 질 개선은 SF-36 설문지로 평가되었으며, 범위는 0에서 100까지이며 100이 최고의 삶의 질입니다. 약식(36) 건강 설문조사는 환자가 보고한 환자 건강 설문조사입니다. SF-36은 섹션에 있는 질문의 가중 합계인 8개의 환산 점수로 구성됩니다. 각 척도는 각 질문에 동일한 가중치가 적용된다는 가정하에 0-100 척도로 직접 변환됩니다. 점수가 낮을수록 장애 정도가 높습니다. 점수가 높을수록 장애가 적습니다. 즉, 0점은 최대 장애에 해당하고 100점은 장애 없음에 해당합니다. 이 결과는 하위 도메인 데이터인 정서적 성과를 보여줍니다.
12주
삶의 질, 정서적 성과.
기간: 24주
삶의 질 개선은 SF-36 설문지로 평가되었으며, 범위는 0에서 100까지이며 100이 최고의 삶의 질입니다. 약식(36) 건강 설문조사는 환자가 보고한 환자 건강 설문조사입니다. SF-36은 섹션에 있는 질문의 가중 합계인 8개의 환산 점수로 구성됩니다. 각 척도는 각 질문에 동일한 가중치가 적용된다는 가정하에 0-100 척도로 직접 변환됩니다. 점수가 낮을수록 장애 정도가 높습니다. 점수가 높을수록 장애가 적습니다. 즉, 0점은 최대 장애에 해당하고 100점은 장애 없음에 해당합니다. 이 결과는 하위 도메인 데이터인 정서적 성과를 보여줍니다.
24주
삶의 질, 신체적 성능.
기간: 처음에는
삶의 질 개선은 SF-36 설문지로 평가되었으며, 범위는 0에서 100까지이며 100이 최고의 삶의 질입니다. 약식(36) 건강 설문조사는 환자가 보고한 환자 건강 설문조사입니다. SF-36은 섹션에 있는 질문의 가중 합계인 8개의 환산 점수로 구성됩니다. 각 척도는 각 질문에 동일한 가중치가 적용된다는 가정하에 0-100 척도로 직접 변환됩니다. 점수가 낮을수록 장애 정도가 높습니다. 점수가 높을수록 장애가 적습니다. 즉, 0점은 최대 장애에 해당하고 100점은 장애 없음에 해당합니다. 이 결과는 하위 도메인 데이터인 물리적 성능을 보여줍니다.
처음에는
삶의 질, 신체적 성능.
기간: 4 주
삶의 질 개선은 SF-36 설문지로 평가되었으며, 범위는 0에서 100까지이며 100이 최고의 삶의 질입니다. 약식(36) 건강 설문조사는 환자가 보고한 환자 건강 설문조사입니다. SF-36은 섹션에 있는 질문의 가중 합계인 8개의 환산 점수로 구성됩니다. 각 척도는 각 질문에 동일한 가중치가 적용된다는 가정하에 0-100 척도로 직접 변환됩니다. 점수가 낮을수록 장애 정도가 높습니다. 점수가 높을수록 장애가 적습니다. 즉, 0점은 최대 장애에 해당하고 100점은 장애 없음에 해당합니다. 이 결과는 하위 도메인 데이터인 물리적 성능을 보여줍니다.
4 주
삶의 질, 신체적 성능.
기간: 12주
삶의 질 개선은 SF-36 설문지로 평가되었으며, 범위는 0에서 100까지이며 100이 최고의 삶의 질입니다. 약식(36) 건강 설문조사는 환자가 보고한 환자 건강 설문조사입니다. SF-36은 섹션에 있는 질문의 가중 합계인 8개의 환산 점수로 구성됩니다. 각 척도는 각 질문에 동일한 가중치가 적용된다는 가정하에 0-100 척도로 직접 변환됩니다. 점수가 낮을수록 장애 정도가 높습니다. 점수가 높을수록 장애가 적습니다. 즉, 0점은 최대 장애에 해당하고 100점은 장애 없음에 해당합니다. 이 결과는 하위 도메인 데이터인 물리적 성능을 보여줍니다.
12주
삶의 질, 신체적 성능.
기간: 24주
삶의 질 개선은 SF-36 설문지로 평가되었으며, 범위는 0에서 100까지이며 100이 최고의 삶의 질입니다. 약식(36) 건강 설문조사는 환자가 보고한 환자 건강 설문조사입니다. SF-36은 섹션에 있는 질문의 가중 합계인 8개의 환산 점수로 구성됩니다. 각 척도는 각 질문에 동일한 가중치가 적용된다는 가정하에 0-100 척도로 직접 변환됩니다. 점수가 낮을수록 장애 정도가 높습니다. 점수가 높을수록 장애가 적습니다. 즉, 0점은 최대 장애에 해당하고 100점은 장애 없음에 해당합니다. 이 결과는 하위 도메인 데이터인 물리적 성능을 보여줍니다.
24주
삶의 질, 신체 기능.
기간: 처음에는
삶의 질 개선은 SF-36 설문지로 평가되었으며, 범위는 0에서 100까지이며 100이 최고의 삶의 질입니다. 약식(36) 건강 설문조사는 환자가 보고한 환자 건강 설문조사입니다. SF-36은 섹션에 있는 질문의 가중 합계인 8개의 환산 점수로 구성됩니다. 각 척도는 각 질문에 동일한 가중치가 적용된다는 가정하에 0-100 척도로 직접 변환됩니다. 점수가 낮을수록 장애 정도가 높습니다. 점수가 높을수록 장애가 적습니다. 즉, 0점은 최대 장애에 해당하고 100점은 장애 없음에 해당합니다. 이 결과는 하위 도메인 데이터인 물리적 기능을 보여줍니다.
처음에는
삶의 질, 신체 기능.
기간: 4 주
삶의 질 개선은 SF-36 설문지로 평가되었으며, 범위는 0에서 100까지이며 100이 최고의 삶의 질입니다. 약식(36) 건강 설문조사는 환자가 보고한 환자 건강 설문조사입니다. SF-36은 섹션에 있는 질문의 가중 합계인 8개의 환산 점수로 구성됩니다. 각 척도는 각 질문에 동일한 가중치가 적용된다는 가정하에 0-100 척도로 직접 변환됩니다. 점수가 낮을수록 장애 정도가 높습니다. 점수가 높을수록 장애가 적습니다. 즉, 0점은 최대 장애에 해당하고 100점은 장애 없음에 해당합니다. 이 결과는 하위 도메인 데이터인 물리적 기능을 보여줍니다.
4 주
삶의 질, 신체 기능.
기간: 12주
삶의 질 개선은 SF-36 설문지로 평가되었으며, 범위는 0에서 100까지이며 100이 최고의 삶의 질입니다. 약식(36) 건강 설문조사는 환자가 보고한 환자 건강 설문조사입니다. SF-36은 섹션에 있는 질문의 가중 합계인 8개의 환산 점수로 구성됩니다. 각 척도는 각 질문에 동일한 가중치가 적용된다는 가정하에 0-100 척도로 직접 변환됩니다. 점수가 낮을수록 장애 정도가 높습니다. 점수가 높을수록 장애가 적습니다. 즉, 0점은 최대 장애에 해당하고 100점은 장애 없음에 해당합니다. 이 결과는 하위 도메인 데이터인 물리적 기능을 보여줍니다.
12주
삶의 질, 신체 기능.
기간: 24주
삶의 질 개선은 SF-36 설문지로 평가되었으며, 범위는 0에서 100까지이며 100이 최고의 삶의 질입니다. 약식(36) 건강 설문조사는 환자가 보고한 환자 건강 설문조사입니다. SF-36은 섹션에 있는 질문의 가중 합계인 8개의 환산 점수로 구성됩니다. 각 척도는 각 질문에 동일한 가중치가 적용된다는 가정하에 0-100 척도로 직접 변환됩니다. 점수가 낮을수록 장애 정도가 높습니다. 점수가 높을수록 장애가 적습니다. 즉, 0점은 최대 장애에 해당하고 100점은 장애 없음에 해당합니다. 이 결과는 하위 도메인 데이터인 물리적 기능을 보여줍니다.
24주
삶의 질, 사회적 기능.
기간: 처음에는
삶의 질 개선은 SF-36 설문지로 평가되었으며, 범위는 0에서 100까지이며 100이 최고의 삶의 질입니다. 약식(36) 건강 설문조사는 환자가 보고한 환자 건강 설문조사입니다. SF-36은 섹션에 있는 질문의 가중 합계인 8개의 환산 점수로 구성됩니다. 각 척도는 각 질문에 동일한 가중치가 적용된다는 가정하에 0-100 척도로 직접 변환됩니다. 점수가 낮을수록 장애 정도가 높습니다. 점수가 높을수록 장애가 적습니다. 즉, 0점은 최대 장애에 해당하고 100점은 장애 없음에 해당합니다. 이 결과는 하위 도메인 데이터인 사회 기능을 보여줍니다.
처음에는
삶의 질, 사회적 기능.
기간: 4 주
삶의 질 개선은 SF-36 설문지로 평가되었으며, 범위는 0에서 100까지이며 100이 최고의 삶의 질입니다. 약식(36) 건강 설문조사는 환자가 보고한 환자 건강 설문조사입니다. SF-36은 섹션에 있는 질문의 가중 합계인 8개의 환산 점수로 구성됩니다. 각 척도는 각 질문에 동일한 가중치가 적용된다는 가정하에 0-100 척도로 직접 변환됩니다. 점수가 낮을수록 장애 정도가 높습니다. 점수가 높을수록 장애가 적습니다. 즉, 0점은 최대 장애에 해당하고 100점은 장애 없음에 해당합니다. 이 결과는 하위 도메인 데이터인 사회 기능을 보여줍니다.
4 주
삶의 질, 사회적 기능.
기간: 12주
삶의 질 개선은 SF-36 설문지로 평가되었으며, 범위는 0에서 100까지이며 100이 최고의 삶의 질입니다. 약식(36) 건강 설문조사는 환자가 보고한 환자 건강 설문조사입니다. SF-36은 섹션에 있는 질문의 가중 합계인 8개의 환산 점수로 구성됩니다. 각 척도는 각 질문에 동일한 가중치가 적용된다는 가정하에 0-100 척도로 직접 변환됩니다. 점수가 낮을수록 장애 정도가 높습니다. 점수가 높을수록 장애가 적습니다. 즉, 0점은 최대 장애에 해당하고 100점은 장애 없음에 해당합니다. 이 결과는 하위 도메인 데이터인 사회 기능을 보여줍니다.
12주
삶의 질, 사회적 기능.
기간: 24주
삶의 질 개선은 SF-36 설문지로 평가되었으며, 범위는 0에서 100까지이며 100이 최고의 삶의 질입니다. 약식(36) 건강 설문조사는 환자가 보고한 환자 건강 설문조사입니다. SF-36은 섹션에 있는 질문의 가중 합계인 8개의 환산 점수로 구성됩니다. 각 척도는 각 질문에 동일한 가중치가 적용된다는 가정하에 0-100 척도로 직접 변환됩니다. 점수가 낮을수록 장애 정도가 높습니다. 점수가 높을수록 장애가 적습니다. 즉, 0점은 최대 장애에 해당하고 100점은 장애 없음에 해당합니다. 이 결과는 하위 도메인 데이터인 사회 기능을 보여줍니다.
24주
삶의 질, 일반적인 건강 인식.
기간: 처음에는
삶의 질 개선은 SF-36 설문지로 평가되었으며, 범위는 0에서 100까지이며 100이 최고의 삶의 질입니다. 약식(36) 건강 설문조사는 환자가 보고한 환자 건강 설문조사입니다. SF-36은 섹션에 있는 질문의 가중 합계인 8개의 환산 점수로 구성됩니다. 각 척도는 각 질문에 동일한 가중치가 적용된다는 가정하에 0-100 척도로 직접 변환됩니다. 점수가 낮을수록 장애 정도가 높습니다. 점수가 높을수록 장애가 적습니다. 즉, 0점은 최대 장애에 해당하고 100점은 장애 없음에 해당합니다. 이 결과는 하위 도메인 데이터인 일반 건강 인식을 보여줍니다.
처음에는
삶의 질, 일반적인 건강 인식.
기간: 4 주
삶의 질 개선은 SF-36 설문지로 평가되었으며, 범위는 0에서 100까지이며 100이 최고의 삶의 질입니다. 약식(36) 건강 설문조사는 환자가 보고한 환자 건강 설문조사입니다. SF-36은 섹션에 있는 질문의 가중 합계인 8개의 환산 점수로 구성됩니다. 각 척도는 각 질문에 동일한 가중치가 적용된다는 가정하에 0-100 척도로 직접 변환됩니다. 점수가 낮을수록 장애 정도가 높습니다. 점수가 높을수록 장애가 적습니다. 즉, 0점은 최대 장애에 해당하고 100점은 장애 없음에 해당합니다. 이 결과는 하위 도메인 데이터인 일반 건강 인식을 보여줍니다.
4 주
삶의 질, 일반적인 건강 인식.
기간: 12주
삶의 질 개선은 SF-36 설문지로 평가되었으며, 범위는 0에서 100까지이며 100이 최고의 삶의 질입니다. 약식(36) 건강 설문조사는 환자가 보고한 환자 건강 설문조사입니다. SF-36은 섹션에 있는 질문의 가중 합계인 8개의 환산 점수로 구성됩니다. 각 척도는 각 질문에 동일한 가중치가 적용된다는 가정하에 0-100 척도로 직접 변환됩니다. 점수가 낮을수록 장애 정도가 높습니다. 점수가 높을수록 장애가 적습니다. 즉, 0점은 최대 장애에 해당하고 100점은 장애 없음에 해당합니다. 이 결과는 하위 도메인 데이터인 일반 건강 인식을 보여줍니다.
12주
삶의 질, 일반적인 건강 인식.
기간: 24주
삶의 질 개선은 SF-36 설문지로 평가되었으며, 범위는 0에서 100까지이며 100이 최고의 삶의 질입니다. 약식(36) 건강 설문조사는 환자가 보고한 환자 건강 설문조사입니다. SF-36은 섹션에 있는 질문의 가중 합계인 8개의 환산 점수로 구성됩니다. 각 척도는 각 질문에 동일한 가중치가 적용된다는 가정하에 0-100 척도로 직접 변환됩니다. 점수가 낮을수록 장애 정도가 높습니다. 점수가 높을수록 장애가 적습니다. 즉, 0점은 최대 장애에 해당하고 100점은 장애 없음에 해당합니다. 이 결과는 하위 도메인 데이터인 일반 건강 인식을 보여줍니다.
24주
삶의 질, 정신 건강.
기간: 처음에는
삶의 질 개선은 SF-36 설문지로 평가되었으며, 범위는 0에서 100까지이며 100이 최고의 삶의 질입니다. 약식(36) 건강 설문조사는 환자가 보고한 환자 건강 설문조사입니다. SF-36은 섹션에 있는 질문의 가중 합계인 8개의 환산 점수로 구성됩니다. 각 척도는 각 질문에 동일한 가중치가 적용된다는 가정하에 0-100 척도로 직접 변환됩니다. 점수가 낮을수록 장애 정도가 높습니다. 점수가 높을수록 장애가 적습니다. 즉, 0점은 최대 장애에 해당하고 100점은 장애 없음에 해당합니다. 이 결과는 하위 도메인 데이터인 정신 건강을 보여줍니다.
처음에는
삶의 질, 정신 건강.
기간: 4 주
삶의 질 개선은 SF-36 설문지로 평가되었으며, 범위는 0에서 100까지이며 100이 최고의 삶의 질입니다. 약식(36) 건강 설문조사는 환자가 보고한 환자 건강 설문조사입니다. SF-36은 섹션에 있는 질문의 가중 합계인 8개의 환산 점수로 구성됩니다. 각 척도는 각 질문에 동일한 가중치가 적용된다는 가정하에 0-100 척도로 직접 변환됩니다. 점수가 낮을수록 장애 정도가 높습니다. 점수가 높을수록 장애가 적습니다. 즉, 0점은 최대 장애에 해당하고 100점은 장애 없음에 해당합니다. 이 결과는 하위 도메인 데이터인 정신 건강을 보여줍니다.
4 주
삶의 질, 정신 건강.
기간: 12주
삶의 질 개선은 SF-36 설문지로 평가되었으며, 범위는 0에서 100까지이며 100이 최고의 삶의 질입니다. 약식(36) 건강 설문조사는 환자가 보고한 환자 건강 설문조사입니다. SF-36은 섹션에 있는 질문의 가중 합계인 8개의 환산 점수로 구성됩니다. 각 척도는 각 질문에 동일한 가중치가 적용된다는 가정하에 0-100 척도로 직접 변환됩니다. 점수가 낮을수록 장애 정도가 높습니다. 점수가 높을수록 장애가 적습니다. 즉, 0점은 최대 장애에 해당하고 100점은 장애 없음에 해당합니다. 이 결과는 하위 도메인 데이터인 정신 건강을 보여줍니다.
12주
삶의 질, 정신 건강.
기간: 24주
삶의 질 개선은 SF-36 설문지로 평가되었으며, 범위는 0에서 100까지이며 100이 최고의 삶의 질입니다. 약식(36) 건강 설문조사는 환자가 보고한 환자 건강 설문조사입니다. SF-36은 섹션에 있는 질문의 가중 합계인 8개의 환산 점수로 구성됩니다. 각 척도는 각 질문에 동일한 가중치가 적용된다는 가정하에 0-100 척도로 직접 변환됩니다. 점수가 낮을수록 장애 정도가 높습니다. 점수가 높을수록 장애가 적습니다. 즉, 0점은 최대 장애에 해당하고 100점은 장애 없음에 해당합니다. 이 결과는 하위 도메인 데이터인 정신 건강을 보여줍니다.
24주
삶의 질, 활력.
기간: 처음에는
삶의 질 개선은 SF-36 설문지로 평가되었으며, 범위는 0에서 100까지이며 100이 최고의 삶의 질입니다. 약식(36) 건강 설문조사는 환자가 보고한 환자 건강 설문조사입니다. SF-36은 섹션에 있는 질문의 가중 합계인 8개의 환산 점수로 구성됩니다. 각 척도는 각 질문에 동일한 가중치가 적용된다는 가정하에 0-100 척도로 직접 변환됩니다. 점수가 낮을수록 장애 정도가 높습니다. 점수가 높을수록 장애가 적습니다. 즉, 0점은 최대 장애에 해당하고 100점은 장애 없음에 해당합니다. 이 결과는 하위 도메인 데이터인 Vitality를 보여줍니다.
처음에는
삶의 질, 활력.
기간: 4 주
삶의 질 개선은 SF-36 설문지로 평가되었으며, 범위는 0에서 100까지이며 100이 최고의 삶의 질입니다. 약식(36) 건강 설문조사는 환자가 보고한 환자 건강 설문조사입니다. SF-36은 섹션에 있는 질문의 가중 합계인 8개의 환산 점수로 구성됩니다. 각 척도는 각 질문에 동일한 가중치가 적용된다는 가정하에 0-100 척도로 직접 변환됩니다. 점수가 낮을수록 장애 정도가 높습니다. 점수가 높을수록 장애가 적습니다. 즉, 0점은 최대 장애에 해당하고 100점은 장애 없음에 해당합니다. 이 결과는 하위 도메인 데이터인 Vitality를 보여줍니다.
4 주
삶의 질, 활력.
기간: 12주
삶의 질 개선은 SF-36 설문지로 평가되었으며, 범위는 0에서 100까지이며 100이 최고의 삶의 질입니다. 약식(36) 건강 설문조사는 환자가 보고한 환자 건강 설문조사입니다. SF-36은 섹션에 있는 질문의 가중 합계인 8개의 환산 점수로 구성됩니다. 각 척도는 각 질문에 동일한 가중치가 적용된다는 가정하에 0-100 척도로 직접 변환됩니다. 점수가 낮을수록 장애 정도가 높습니다. 점수가 높을수록 장애가 적습니다. 즉, 0점은 최대 장애에 해당하고 100점은 장애 없음에 해당합니다. 이 결과는 하위 도메인 데이터인 Vitality를 보여줍니다.
12주
삶의 질, 활력.
기간: 24주
삶의 질 개선은 SF-36 설문지로 평가되었으며, 범위는 0에서 100까지이며 100이 최고의 삶의 질입니다. 약식(36) 건강 설문조사는 환자가 보고한 환자 건강 설문조사입니다. SF-36은 섹션에 있는 질문의 가중 합계인 8개의 환산 점수로 구성됩니다. 각 척도는 각 질문에 동일한 가중치가 적용된다는 가정하에 0-100 척도로 직접 변환됩니다. 점수가 낮을수록 장애 정도가 높습니다. 점수가 높을수록 장애가 적습니다. 즉, 0점은 최대 장애에 해당하고 100점은 장애 없음에 해당합니다. 이 결과는 하위 도메인 데이터인 Vitality를 보여줍니다.
24주
PHQ-9 환자 건강 설문지(PHQ-9) 우울증
기간: 4 주
우울증은 Patient Health Questionnaire(PHQ-9)로 측정되었으며, 범위는 0(우울증 없음)에서 27(심각한 우울증)까지입니다.
4 주
PHQ-9 환자 건강 설문지(PHQ-9) 우울증
기간: 처음에는
우울증은 Patient Health Questionnaire(PHQ-9)로 측정되었으며, 범위는 0(우울증 없음)에서 27(심각한 우울증)까지입니다.
처음에는
PHQ-9 환자 건강 설문지(PHQ-9) 우울증
기간: 12주
우울증은 Patient Health Questionnaire(PHQ-9)로 측정되었으며, 범위는 0(우울증 없음)에서 27(심각한 우울증)까지입니다.
12주
PHQ-9 환자 건강 설문지(PHQ-9) 우울증
기간: 24주
우울증은 Patient Health Questionnaire(PHQ-9)로 측정되었으며, 범위는 0(우울증 없음)에서 27(심각한 우울증)까지입니다.
24주
요추 통증의 재발
기간: 12주
허리 통증이 재발한 환자의 비율을 측정했습니다.
12주
요추 통증의 재발
기간: 24주
허리 통증이 재발한 환자의 비율을 측정했습니다.
24주
6개월 후 요통과 관련된 치료
기간: 6 개월
이 결과에서 각 그룹에서 추가 치료를 받아야 했던 환자의 수를 보여주고 있습니다. 측정값은 연구 기간 동안 추가 치료를 받은 참가자의 수입니다.
6 개월
누락된 근무일
기간: 시작 6주 전
이 결과는 결근 일수의 평균을 보여줍니다.
시작 6주 전
누락된 근무일
기간: 4 주
이 결과는 결근 일수의 평균을 보여줍니다.
4 주
누락된 근무일
기간: 12주
이 결과는 결근 일수의 평균을 보여줍니다.
12주
누락된 근무일
기간: 24주
이 결과는 결근 일수의 평균을 보여줍니다.
24주
의료 상담.
기간: 4 주
이 결과는 추가 의료 상담을 받은 참가자의 총 수를 나타냅니다.
4 주
의료 상담.
기간: 12주
이 결과는 추가 의료 상담을 받은 참가자의 총 수를 나타냅니다.
12주
의료 상담.
기간: 24주
이 결과는 추가 의료 상담을 받은 참가자의 총 수를 나타냅니다.
24주

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

Grupo Rehabilitacion en Salud

협력자

Universidad de Antioquia

수사관

  • 연구 책임자: Luz H Lugo, Professor, Universidad de Antioquia

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작

2009년 6월 1일

기본 완료 (실제)

2011년 10월 1일

연구 완료 (실제)

2012년 3월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2011년 6월 14일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2011년 6월 14일

처음 게시됨 (추정)

2011년 6월 15일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (추정)

2014년 4월 29일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2014년 3월 18일

마지막으로 확인됨

2014년 3월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

키워드

추가 관련 MeSH 약관

기타 연구 ID 번호

  • DLSejervsaine
  • DLSEjercicioyAINES (레지스트리 식별자: GrupoRS)

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다