Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Mejora en el dolor, la función y la CVRS (calidad de vida relacionada con la salud) en el dolor lumbar subagudo: un ensayo clínico controlado de ejercicio frente a los AINE (antiinflamatorios no esteroideos) (DLSEA)

18 de marzo de 2014 actualizado por: Fabio Alonso Salinas Duran, Grupo Rehabilitacion en Salud

Mejoría en el dolor, la función y la calidad de vida con un programa de ejercicio protocolizado en comparación con analgésicos antiinflamatorios no esteroideos en pacientes con dolor lumbar subagudo en Medellín, Colombia, 2009-2010

Nuestro ensayo clínico tiene como objetivo evaluar la eficacia en la reducción del dolor y la mejora de la función y la calidad de vida durante un seguimiento de 6 meses de un programa de ejercicio terapéutico frente al tratamiento farmacológico con AINE en pacientes con lumbalgia subaguda que acuden a la consulta del fisiatra. de varios centros de salud ambulatorios de Medellín durante los años 2009-2010.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Objetivo General Evaluar la efectividad para reducir el dolor y mejorar la función y la calidad de vida durante un seguimiento de 6 meses de un programa de ejercicio terapéutico en comparación con el tratamiento farmacológico con AINE en pacientes con dolor lumbar subagudo que acuden a la consulta fisiatra de varios ambulatorios de salud. centros en Medellín durante los años 2009-2010.

Objetivos específicos

  1. Evaluar la eficacia de un programa de ejercicio protocolizado para reducir el dolor lumbar.
  2. Evaluar la eficacia de un programa de ejercicio protocolizado en la mejora de la función.
  3. Comparar los efectos de ambas intervenciones sobre la calidad de vida y el ausentismo laboral en los dos grupos de pacientes.
  4. Comparar la seguridad de ambas intervenciones.
  5. Estimar la adherencia y las causas de la no adherencia de los pacientes a los diferentes tratamientos propuestos.

  6. Comparar en ambos grupos el número de recaídas, consultas médicas generales y especializadas, estudios de cribado, imágenes y otros tratamientos asociados a la lumbalgia.

    Hipótesis Nula El manejo de pacientes con dolor lumbar subagudo con un programa de ejercicios protocolizado no es más efectivo que el tratamiento con AINE para reducir el dolor al menos en 25 mm, medido con una Escala Visual Analógica de 0-100 mm.

    Hipótesis alternativa El manejo de pacientes con dolor lumbar subagudo con un programa de ejercicios protocolizado no es más efectivo que el tratamiento con AINE para reducir el dolor al menos en 25 mm, medido con una Escala Visual Analógica de 0-100 mm.

    Metodología:

    Tipo de estudio: ensayo clínico controlado aleatorizado, simple ciego con evaluadores independientes.

    Población de referencia: Pacientes que consultan a médicos fisiatras en diferentes departamentos de medicina física y rehabilitación en Medellín, Colombia.

    Población de estudio: pacientes con lumbalgia subaguda -tiempo de evolución superior a 6 semanas e inferior a 3 meses-, con o sin radiculopatía, y que cumplan criterios de inclusión. Además, los pacientes deben firmar un consentimiento informado para participar en la investigación.

    Criterios de inclusión:

    • Pacientes de entre 18 y 60 años con dolor lumbar subagudo.
    • Tiempo de evolución mayor de 6 semanas y menor de 3 meses.
    • Que estuvieran incluidos en el sistema de seguridad social y residieran en el área metropolitana.

    Criterio de exclusión:

    • Antecedentes de traumatismos raquídeos, pélvicos o abdominales.
    • Cáncer.
    • Diabetes mellitus.
    • Uso de esteroides.
    • Mujeres mayores de 60 años.
    • Síndrome de cauda equina.
    • Hombres con osteoporosis o fracturas por compresión.
    • Sospecha de infección
    • Inicio insidioso
    • Síntomas constitucionales
    • Abuso de drogas intravenosas
    • VIH
    • Inmunosupresión
    • Cirugía previa
    • enfermedades reumáticas
    • Infecciones del tracto urinario
    • Síntomas neurológicos en miembros inferiores
    • Enfermedad mental (esquizofrenia, trastorno bipolar o somatomórfico, depresión mayor)
    • Deformidades en la columna (escoliosis mayor de 15º)
    • Historia de la enfermedad del ácido péptico
    • Insuficiencia renal
    • Ingesta de anticoagulantes o antiagregantes plaquetarios
    • Alergia a los AINE.

    Medida de resultado primaria Alivio del dolor de más de 25 mm en la escala analógica visual, que va de 0 a 100, evaluado 4 semanas después de la intervención.

    Resultados secundarios:

    Mejora en la función evaluada por el índice de discapacidad de Oswestry y el cuestionario de Roland-Morris comparando el inicio con el primer, tres y seis meses de seguimiento.

    Mejora en la calidad de vida evaluada por el cuestionario SF-36 (The Short Form Health Survey) al inicio del estudio y al primer, tercer y sexto mes.

    Disminución del ausentismo laboral. Disminución del número de recaídas, consultas médicas generales y especializadas, estudios de cribado, imágenes y otros tratamientos asociados a la lumbalgia a los 6 meses.

    Seguridad de ambos tratamientos evaluada en el grupo de ejercicio por tolerancia al entrenamiento y presencia o no de efectos secundarios, y en el grupo de AINE por la presencia o ausencia de reacciones adversas.

    Muestra:

    Tipo de muestreo: aleatorio simple. El cálculo del tamaño de la muestra se basó en el software "Tamaño de la muestra de la Universidad Javeriana" Error tipo I: 0,05 Error tipo II: 0,2 Número de evaluaciones antes de la aleatorización: 1 Número de evaluaciones después de la aleatorización: 3 Correlación entre evaluaciones: 0,8 Diferencia clínicamente importante: 0,33 Número de pacientes por grupo: 33 Grupo experimental grupo control proporción: 1 a 1 10% de pérdida: 7 Total: 73

    Aleatorización La aleatorización se realizó mediante bloques permutados de tamaño 2, 4 y 6, generados por computadora (programa Ralloc, co Stata 8.2, College Station, TX, EE. UU.). La asignación será confidencial y no se abrirá hasta que se complete la investigación, esta será supervisada por el Comité de Seguridad de Datos.

    Inscripción Pacientes con lumbalgia subaguda que consultan a Servicios de Medicina Física y Rehabilitación de hospitales de Medellín, Colombia. Habrá una evaluación inicial y, si el paciente se considera elegible, se le invitará a participar y se le pedirá que firme un consentimiento informado (Apéndice 1). La asignación del tratamiento se entregará en un sobre opaco.

    Enmascaramiento Los investigadores médicos que evalúan a los pacientes, los asistentes de investigación que realizan la aplicación de diferentes instrumentos de medida y estadísticos estarán cegados a la asignación del tratamiento.

    Evaluación inicial La evaluación clínica será realizada por uno de los fisiatras investigadores. La evaluación incluirá: epidemiológica y clínica, escala analógica visual (EVA), escala de Oswestry, escala de Rolland Morris y escala de calidad de vida SF-36.

    Intervención Un grupo será asignado a ejercicios de dolor de espalda protocolizados, tres veces por semana durante 4 semanas. Este programa es realizado por fisioterapeutas de las instituciones participantes que deseen participar en la investigación y a quienes se les brindará una capacitación que estandarizará los programas de intervención El programa de ejercicios incluye: agentes físicos, masaje de puntos miofasciales, ejercicios de estiramiento y fortalecimiento, cicloergómetro o banda aeróbica ejercicios. Se registrará el tratamiento, tipo de ejercicios, tolerancia al ejercicio y reacciones adversas. El segundo grupo recibirá AINE durante 10 días, habrá dos opciones diferentes (naproxeno o celecoxib) según indicaciones y contraindicaciones. En caso de aumento de la intensidad del dolor en cualquiera de los dos grupos, se utilizará como rescate paracetamol en dosis de 1,5 a 2,0 g/día.

    Adherencia a los diferentes tratamientos. Para asegurar la adherencia a los diferentes tratamientos cada paciente recibirá una llamada telefónica semanal para consultar sobre asistencia, dificultades, tolerancia, uso de medicamentos y efectos adversos. Los pacientes recibirán un cuestionario para verificar la ingesta de medicamentos, la dosis, el tiempo y los efectos secundarios. También deben registrar cualquier otra ingestión de drogas.

    Se realizarán llamadas telefónicas cada 15 días para preguntar sobre el estado de salud y garantizar la asistencia a nuevas valoraciones.

    La evaluación se programará al mes, 3 y 6 meses. La evaluación clínica la realizará uno de los fisiatras investigadores o un estudiante de posgrado.

    Comité de seguridad y calidad de datos. Este comité estará compuesto por dos investigadores y un profesional de la gestión de la información responsable de la base de datos. Esto se hará en Access y SPSS 15 (Statistical Product and Service Solutions) antes de iniciar la recolección de información.

    Plan de análisis Las variables univariadas categóricas se analizarán mediante distribuciones de frecuencia y las variables cuantitativas mediante medidas de tendencia central (media, desviación estándar, mediana o rango). Ambos grupos se compararán después de la aleatorización y antes de la intervención para todas las variables.

    Inicialmente, se establecerá para cada grupo si las variables cuantitativas tienen una distribución normal, mediante el uso de la prueba de Kolmogorov-Smirnov.

    El dolor (resultado primario) se evaluará en cada paciente a los 1, 3 y 6 meses y se comparará con el dolor inicial (media e intervalos de confianza) utilizando la prueba t de Student o Mann Whitney para cada período de tiempo. El mismo procedimiento sería para los otros resultados medidos cuantitativamente.

    Se realizará un análisis de varianza con medidas repetidas para la variabilidad entre grupos e intragrupo.

    La comparación de las variables categóricas en cada evaluación se realizará mediante la prueba Chi2.

    El nivel de significación estadística a utilizar en todos los casos es de 0,05. Se realizará un análisis por intención de tratar y por protocolo.

    Ética Esta investigación y consentimiento informado está de acuerdo con las “Normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud” del Ministerio de Salud y el Decreto 309 de 2000 del Ministerio del Ambiente. Esta se considera una investigación de riesgo mínimo, porque las intervenciones terapéuticas se utilizan ampliamente para tratar a pacientes con estas afecciones.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

90

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

  • Colombia
    • Antioquia
      • Medellin, Antioquia, Colombia
        • Clínica de Las Américas
      • Medellin, Antioquia, Colombia
        • IPS Universitaria

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 60 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes de 18 a 60 años
  • Dolor lumbar subagudo -tiempo de evolución mayor de 4 semanas y menor de 3 meses.
  • Que cuenten con sistema de seguridad social
  • vivir en el área metropolitana

Criterio de exclusión:

  • Antecedentes de trauma espinal, pélvico o abdominal
  • Cáncer
  • Diabetes mellitus
  • uso de esteroides
  • Hombres y Mujeres mayores de 60 años
  • Síndrome de cauda equina
  • Mujeres y hombres con osteoporosis o fracturas por compresión
  • Sospecha de infección.
  • Comienzo insidioso, síntomas constitucionales
  • Abuso de drogas intravenosas
  • VIH
  • Inmunosupresión o cirugía previa
  • enfermedades reumáticas
  • Infecciones del tracto urinario
  • Síntomas neurológicos en miembros inferiores
  • Enfermedad mental (esquizofrenia, trastorno bipolar o somatomórfico, depresión mayor)
  • Deformidades en la columna (escoliosis mayor de 15º)
  • Historia de la enfermedad del ácido péptico
  • Insuficiencia renal
  • Ingesta de anticoagulantes o antiagregantes plaquetarios
  • Alergia a los AINE.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Ejercicio
A un grupo se le asignará ejercicio protocolizado para el dolor de espalda, tres veces por semana durante 4 semanas. Este programa es realizado por fisioterapeutas de las instituciones participantes que deseen participar en la investigación y a quienes se les brindará una capacitación que estandarizará los programas de intervención El programa de ejercicios incluye: agentes físicos, masaje de puntos miofasciales, ejercicios de estiramiento y fortalecimiento, cicloergómetro o banda aeróbica ejercicios. Se registrará tratamiento, tipo de ejercicios, tolerancia al ejercicio y reacciones adversas
Otro: Programa de ejercicio
Estandarizar los programas de intervención El programa de ejercicios incluye: agentes físicos, masaje de puntos miofasciales, ejercicios de estiramiento y fortalecimiento, cicloergómetro o ejercicios aeróbicos en banda. 12 sesiones, 3 por semana.
Otros nombres:
  • Fisioterapia
  • Ejercicio terapéutico
Comparador activo: AINE
Naproxeno 500 mg por día por 10 días o Celecoxib 200 mg por día por 10 días y Acetaminofén 1,5 a 2 g como rescate
Droga: AINE (medicamentos antiinflamatorios no esteroideos)
El segundo grupo fue tratado durante 10 días con AINE (naproxeno 500 mg/d o celecoxib 200 mg/d) según indicaciones y contraindicaciones. Los pacientes mantuvieron un diario indicando si habían tomado el medicamento y cualquier reacción adversa. Si la intensidad del dolor de cualquier participante aumentaba, se proponía acetaminofén (1,5 - 2,0 g/d) como procedimiento de rescate.
Otros nombres:
  • Paracetamol
  • Celecoxib
  • Naproxeno

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala Analógica Visual del Dolor
Periodo de tiempo: Al principio
En la Sacale Visual Analógica el mejor resultado es 0 y el peor es 100. El desenlace primario fue dolor la medición de la Escala Visual Analógica (EVA) (0 [sin dolor] a 100 [dolor máximo]) al inicio.
Al principio
Escala Analógica Visual del Dolor
Periodo de tiempo: 4 semanas
En la EVA el mejor resultado es 0 y el peor es 100. El resultado primario fue una mejoría del dolor de ≥25 mm en la escala analógica visual (EVA) (0 [sin dolor] a 100 [dolor máximo]) a las 4 semanas.
4 semanas
Escala Analógica Visual del Dolor
Periodo de tiempo: 12 semanas
En la EVA el mejor resultado es 0 y el peor es 100. El resultado primario fue una mejoría del dolor de ≥25 mm en la escala analógica visual (EVA) (0 [sin dolor] a 100 [dolor máximo]) a las 12 semanas.
12 semanas
Escala Analógica Visual del Dolor
Periodo de tiempo: 24 semanas
El mejor resultado es 0 y el peor es 100, Alivio del dolor mayor de 25 mm en la Escala Visual Analógica, evaluado 24 semanas después de la intervención.
24 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Índice de discapacidad de Oswestry
Periodo de tiempo: Al principio
La función se evaluó mediante el cuestionario Oswestry Disability Index Versión 2.1a, que va de 0 a 100 (mayor discapacidad), siendo peor 100. El índice de discapacidad de Oswestry es actualmente considerado por muchos como el estándar de oro para medir el grado de discapacidad y estimar la calidad de vida de una persona con dolor lumbar. 0 % a 20 %: discapacidad mínima, 21 % a 40 %: discapacidad moderada, 41 % a 60 %: discapacidad grave, 61 % a 80 %: dolor de espalda paralizante, 81 % a 100 %: estos pacientes están postrados en cama o tienen una exageración de sus síntomas.
Al principio
Índice de discapacidad de Oswestry
Periodo de tiempo: 4 semanas
La función se evaluó mediante el cuestionario Oswestry Disability Index Versión 2.1a, que va de 0 a 100 (mayor discapacidad), siendo peor 100. El índice de discapacidad de Oswestry es actualmente considerado por muchos como el estándar de oro para medir el grado de discapacidad y estimar la calidad de vida de una persona con dolor lumbar. 0 % a 20 %: discapacidad mínima, 21 % a 40 %: discapacidad moderada, 41 % a 60 %: discapacidad grave, 61 % a 80 %: dolor de espalda paralizante, 81 % a 100 %: estos pacientes están postrados en cama o tienen una exageración de sus síntomas.
4 semanas
Índice de discapacidad de Oswestry
Periodo de tiempo: 12 semanas
La función se evaluó mediante el cuestionario Oswestry Disability Index Versión 2.1a, que va de 0 a 100 (mayor discapacidad), siendo peor 100. El índice de discapacidad de Oswestry es actualmente considerado por muchos como el estándar de oro para medir el grado de discapacidad y estimar la calidad de vida de una persona con dolor lumbar. 0 % a 20 %: discapacidad mínima, 21 % a 40 %: discapacidad moderada, 41 % a 60 %: discapacidad grave, 61 % a 80 %: dolor de espalda paralizante, 81 % a 100 %: estos pacientes están postrados en cama o tienen una exageración de sus síntomas.
12 semanas
Índice de discapacidad de Oswestry
Periodo de tiempo: 24 semanas
La función se evaluó mediante el cuestionario Oswestry Disability Index Versión 2.1a, que va de 0 a 100 (mayor discapacidad), siendo peor 100. El índice de discapacidad de Oswestry es actualmente considerado por muchos como el estándar de oro para medir el grado de discapacidad y estimar la calidad de vida de una persona con dolor lumbar. 0 % a 20 %: discapacidad mínima, 21 % a 40 %: discapacidad moderada, 41 % a 60 %: discapacidad grave, 61 % a 80 %: dolor de espalda paralizante, 81 % a 100 %: estos pacientes están postrados en cama o tienen una exageración de sus síntomas.
24 semanas
Cuestionario de Roland-Morris
Periodo de tiempo: Al principio
Mejora en la función evaluada por el cuestionario de Roland-Morris, una medida del estado de salud ampliamente utilizada para el dolor lumbar. El RMDQ se puede utilizar en la investigación o en la práctica clínica. Puntuación del RMDQ. El RMDQ se califica sumando el número de ítems verificados por el paciente. Por lo tanto, la puntuación puede variar de 0 a 24. No se recomienda dar a los pacientes la opción 'Sí'/'No'. Si los pacientes indican de alguna manera que un ítem no se aplica a ellos, el ítem se califica como 'No', es decir, el denominador sigue siendo 24. Ser peor 24.
Al principio
Cuestionario de Roland-Morris
Periodo de tiempo: 4 semanas
Mejora en la función evaluada por el cuestionario de Roland-Morris, una medida del estado de salud ampliamente utilizada para el dolor lumbar. El RMDQ se puede utilizar en la investigación o en la práctica clínica. Puntuación del RMDQ. El RMDQ se califica sumando el número de ítems verificados por el paciente. Por lo tanto, la puntuación puede variar de 0 a 24. No se recomienda dar a los pacientes la opción 'Sí'/'No'. Si los pacientes indican de alguna manera que un ítem no se aplica a ellos, el ítem se califica como 'No', es decir, el denominador sigue siendo 24. Ser peor 24.
4 semanas
Cuestionario de Roland-Morris
Periodo de tiempo: 12 semanas
Mejora en la función evaluada por el cuestionario de Roland-Morris, una medida del estado de salud ampliamente utilizada para el dolor lumbar. El RMDQ se puede utilizar en la investigación o en la práctica clínica. Puntuación del RMDQ. El RMDQ se califica sumando el número de ítems verificados por el paciente. Por lo tanto, la puntuación puede variar de 0 a 24. No se recomienda dar a los pacientes la opción 'Sí'/'No'. Si los pacientes indican de alguna manera que un ítem no se aplica a ellos, el ítem se califica como 'No', es decir, el denominador sigue siendo 24. Ser peor 24.
12 semanas
Cuestionario de Roland-Morris
Periodo de tiempo: 24 semanas
Mejora en la función evaluada por el cuestionario de Roland-Morris, una medida del estado de salud ampliamente utilizada para el dolor lumbar. El RMDQ se puede utilizar en la investigación o en la práctica clínica. Puntuación del RMDQ. El RMDQ se califica sumando el número de ítems verificados por el paciente. Por lo tanto, la puntuación puede variar de 0 a 24. No se recomienda dar a los pacientes la opción 'Sí'/'No'. Si los pacientes indican de alguna manera que un ítem no se aplica a ellos, el ítem se califica como 'No', es decir, el denominador sigue siendo 24. Ser peor 24.
24 semanas
Calidad de Vida, Cambio en la Salud
Periodo de tiempo: Al principio
La mejora en la Calidad de vida se evaluó con el cuestionario SF-36, que va de 0 a 100 siendo 100 la mejor calidad de vida. La encuesta de salud de formato corto (36) es una encuesta informada por los pacientes sobre la salud de los pacientes. El SF-36 consta de ocho puntuaciones escaladas, que son las sumas ponderadas de las preguntas de su sección. Cada escala se transforma directamente en una escala de 0 a 100 en el supuesto de que cada pregunta tiene el mismo peso. A menor puntuación mayor discapacidad. Cuanto mayor sea la puntuación, menor será la discapacidad, es decir, una puntuación de cero equivale a la discapacidad máxima y una puntuación de 100 equivale a ninguna discapacidad. Este resultado muestra los datos del subdominio: cambio en la salud.
Al principio
Calidad de Vida, Cambio en la Salud
Periodo de tiempo: 4 semanas
La mejora en la Calidad de vida se evaluó con el cuestionario SF-36, que va de 0 a 100 siendo 100 la mejor calidad de vida. La encuesta de salud de formato corto (36) es una encuesta informada por los pacientes sobre la salud de los pacientes. El SF-36 consta de ocho puntuaciones escaladas, que son las sumas ponderadas de las preguntas de su sección. Cada escala se transforma directamente en una escala de 0 a 100 en el supuesto de que cada pregunta tiene el mismo peso. A menor puntuación mayor discapacidad. Cuanto mayor sea la puntuación, menor será la discapacidad, es decir, una puntuación de cero equivale a la discapacidad máxima y una puntuación de 100 equivale a ninguna discapacidad. Este resultado muestra los datos del subdominio: cambio en la salud.
4 semanas
Calidad de Vida, Cambio en la Salud
Periodo de tiempo: 12 semanas
La mejora en la Calidad de vida se evaluó con el cuestionario SF-36, que va de 0 a 100 siendo 100 la mejor calidad de vida. La encuesta de salud de formato corto (36) es una encuesta informada por los pacientes sobre la salud de los pacientes. El SF-36 consta de ocho puntuaciones escaladas, que son las sumas ponderadas de las preguntas de su sección. Cada escala se transforma directamente en una escala de 0 a 100 en el supuesto de que cada pregunta tiene el mismo peso. A menor puntuación mayor discapacidad. Cuanto mayor sea la puntuación, menor será la discapacidad, es decir, una puntuación de cero equivale a la discapacidad máxima y una puntuación de 100 equivale a ninguna discapacidad. Este resultado muestra los datos del subdominio: cambio en la salud.
12 semanas
Calidad de Vida, Cambio en la Salud
Periodo de tiempo: 24 semanas
La mejora en la Calidad de vida se evaluó con el cuestionario SF-36, que va de 0 a 100 siendo 100 la mejor calidad de vida. La encuesta de salud de formato corto (36) es una encuesta informada por los pacientes sobre la salud de los pacientes. El SF-36 consta de ocho puntuaciones escaladas, que son las sumas ponderadas de las preguntas de su sección. Cada escala se transforma directamente en una escala de 0 a 100 en el supuesto de que cada pregunta tiene el mismo peso. A menor puntuación mayor discapacidad. Cuanto mayor sea la puntuación, menor será la discapacidad, es decir, una puntuación de cero equivale a la discapacidad máxima y una puntuación de 100 equivale a ninguna discapacidad. Este resultado muestra los datos del subdominio: cambio en la salud.
24 semanas
Calidad de Vida, Dolor Corporal
Periodo de tiempo: Al principio
La mejora en la Calidad de vida se evaluó con el cuestionario SF-36, que va de 0 a 100 siendo 100 la mejor calidad de vida. La encuesta de salud de formato corto (36) es una encuesta informada por los pacientes sobre la salud de los pacientes. El SF-36 consta de ocho puntuaciones escaladas, que son las sumas ponderadas de las preguntas de su sección. Cada escala se transforma directamente en una escala de 0 a 100 en el supuesto de que cada pregunta tiene el mismo peso. A menor puntuación mayor discapacidad. Cuanto mayor sea la puntuación, menor será la discapacidad, es decir, una puntuación de cero equivale a la discapacidad máxima y una puntuación de 100 equivale a ninguna discapacidad. Este resultado muestra los datos del subdominio: dolor corporal.
Al principio
Calidad de Vida, Dolor Corporal
Periodo de tiempo: 4 semanas
La mejora en la Calidad de vida se evaluó con el cuestionario SF-36, que va de 0 a 100 siendo 100 la mejor calidad de vida. La encuesta de salud de formato corto (36) es una encuesta informada por los pacientes sobre la salud de los pacientes. El SF-36 consta de ocho puntuaciones escaladas, que son las sumas ponderadas de las preguntas de su sección. Cada escala se transforma directamente en una escala de 0 a 100 en el supuesto de que cada pregunta tiene el mismo peso. A menor puntuación mayor discapacidad. Cuanto mayor sea la puntuación, menor será la discapacidad, es decir, una puntuación de cero equivale a la discapacidad máxima y una puntuación de 100 equivale a ninguna discapacidad. Este resultado muestra los datos del subdominio: dolor corporal.
4 semanas
Calidad de Vida, Dolor Corporal
Periodo de tiempo: 12 semanas
La mejora en la Calidad de vida se evaluó con el cuestionario SF-36, que va de 0 a 100 siendo 100 la mejor calidad de vida. La encuesta de salud de formato corto (36) es una encuesta informada por los pacientes sobre la salud de los pacientes. El SF-36 consta de ocho puntuaciones escaladas, que son las sumas ponderadas de las preguntas de su sección. Cada escala se transforma directamente en una escala de 0 a 100 en el supuesto de que cada pregunta tiene el mismo peso. A menor puntuación mayor discapacidad. Cuanto mayor sea la puntuación, menor será la discapacidad, es decir, una puntuación de cero equivale a la discapacidad máxima y una puntuación de 100 equivale a ninguna discapacidad. Este resultado muestra los datos del subdominio: dolor corporal.
12 semanas
Calidad de Vida, Dolor Corporal
Periodo de tiempo: 24 semanas
La mejora en la Calidad de vida se evaluó con el cuestionario SF-36, que va de 0 a 100 siendo 100 la mejor calidad de vida. La encuesta de salud de formato corto (36) es una encuesta informada por los pacientes sobre la salud de los pacientes. El SF-36 consta de ocho puntuaciones escaladas, que son las sumas ponderadas de las preguntas de su sección. Cada escala se transforma directamente en una escala de 0 a 100 en el supuesto de que cada pregunta tiene el mismo peso. A menor puntuación mayor discapacidad. Cuanto mayor sea la puntuación, menor será la discapacidad, es decir, una puntuación de cero equivale a la discapacidad máxima y una puntuación de 100 equivale a ninguna discapacidad. Este resultado muestra los datos del subdominio: dolor corporal.
24 semanas
Calidad de Vida, Rendimiento Emocional.
Periodo de tiempo: Al principio
La mejora en la Calidad de vida se evaluó con el cuestionario SF-36, que va de 0 a 100 siendo 100 la mejor calidad de vida. La encuesta de salud de formato corto (36) es una encuesta informada por los pacientes sobre la salud de los pacientes. El SF-36 consta de ocho puntuaciones escaladas, que son las sumas ponderadas de las preguntas de su sección. Cada escala se transforma directamente en una escala de 0 a 100 en el supuesto de que cada pregunta tiene el mismo peso. A menor puntuación mayor discapacidad. Cuanto mayor sea la puntuación, menor será la discapacidad, es decir, una puntuación de cero equivale a la discapacidad máxima y una puntuación de 100 equivale a ninguna discapacidad. Este resultado muestra los datos del subdominio: Rendimiento emocional.
Al principio
Calidad de Vida, Rendimiento Emocional.
Periodo de tiempo: 4 semanas
La mejora en la Calidad de vida se evaluó con el cuestionario SF-36, que va de 0 a 100 siendo 100 la mejor calidad de vida. La encuesta de salud de formato corto (36) es una encuesta informada por los pacientes sobre la salud de los pacientes. El SF-36 consta de ocho puntuaciones escaladas, que son las sumas ponderadas de las preguntas de su sección. Cada escala se transforma directamente en una escala de 0 a 100 en el supuesto de que cada pregunta tiene el mismo peso. A menor puntuación mayor discapacidad. Cuanto mayor sea la puntuación, menor será la discapacidad, es decir, una puntuación de cero equivale a la discapacidad máxima y una puntuación de 100 equivale a ninguna discapacidad. Este resultado muestra los datos del subdominio: Rendimiento emocional.
4 semanas
Calidad de Vida, Rendimiento Emocional.
Periodo de tiempo: 12 semanas
La mejora en la Calidad de vida se evaluó con el cuestionario SF-36, que va de 0 a 100 siendo 100 la mejor calidad de vida. La encuesta de salud de formato corto (36) es una encuesta informada por los pacientes sobre la salud de los pacientes. El SF-36 consta de ocho puntuaciones escaladas, que son las sumas ponderadas de las preguntas de su sección. Cada escala se transforma directamente en una escala de 0 a 100 en el supuesto de que cada pregunta tiene el mismo peso. A menor puntuación mayor discapacidad. Cuanto mayor sea la puntuación, menor será la discapacidad, es decir, una puntuación de cero equivale a la discapacidad máxima y una puntuación de 100 equivale a ninguna discapacidad. Este resultado muestra los datos del subdominio: Rendimiento emocional.
12 semanas
Calidad de Vida, Rendimiento Emocional.
Periodo de tiempo: 24 semanas
La mejora en la Calidad de vida se evaluó con el cuestionario SF-36, que va de 0 a 100 siendo 100 la mejor calidad de vida. La encuesta de salud de formato corto (36) es una encuesta informada por los pacientes sobre la salud de los pacientes. El SF-36 consta de ocho puntuaciones escaladas, que son las sumas ponderadas de las preguntas de su sección. Cada escala se transforma directamente en una escala de 0 a 100 en el supuesto de que cada pregunta tiene el mismo peso. A menor puntuación mayor discapacidad. Cuanto mayor sea la puntuación, menor será la discapacidad, es decir, una puntuación de cero equivale a la discapacidad máxima y una puntuación de 100 equivale a ninguna discapacidad. Este resultado muestra los datos del subdominio: Rendimiento emocional.
24 semanas
Calidad de Vida, Rendimiento Físico.
Periodo de tiempo: Al principio
La mejora en la Calidad de vida se evaluó con el cuestionario SF-36, que va de 0 a 100 siendo 100 la mejor calidad de vida. La encuesta de salud de formato corto (36) es una encuesta informada por los pacientes sobre la salud de los pacientes. El SF-36 consta de ocho puntuaciones escaladas, que son las sumas ponderadas de las preguntas de su sección. Cada escala se transforma directamente en una escala de 0 a 100 en el supuesto de que cada pregunta tiene el mismo peso. A menor puntuación mayor discapacidad. Cuanto mayor sea la puntuación, menor será la discapacidad, es decir, una puntuación de cero equivale a la discapacidad máxima y una puntuación de 100 equivale a ninguna discapacidad. Este resultado muestra los datos del subdominio: Rendimiento físico
Al principio
Calidad de Vida, Rendimiento Físico.
Periodo de tiempo: 4 semanas
La mejora en la Calidad de vida se evaluó con el cuestionario SF-36, que va de 0 a 100 siendo 100 la mejor calidad de vida. La encuesta de salud de formato corto (36) es una encuesta informada por los pacientes sobre la salud de los pacientes. El SF-36 consta de ocho puntuaciones escaladas, que son las sumas ponderadas de las preguntas de su sección. Cada escala se transforma directamente en una escala de 0 a 100 en el supuesto de que cada pregunta tiene el mismo peso. A menor puntuación mayor discapacidad. Cuanto mayor sea la puntuación, menor será la discapacidad, es decir, una puntuación de cero equivale a la discapacidad máxima y una puntuación de 100 equivale a ninguna discapacidad. Este resultado muestra los datos del subdominio: Rendimiento físico
4 semanas
Calidad de Vida, Rendimiento Físico.
Periodo de tiempo: 12 semanas
La mejora en la Calidad de vida se evaluó con el cuestionario SF-36, que va de 0 a 100 siendo 100 la mejor calidad de vida. La encuesta de salud de formato corto (36) es una encuesta informada por los pacientes sobre la salud de los pacientes. El SF-36 consta de ocho puntuaciones escaladas, que son las sumas ponderadas de las preguntas de su sección. Cada escala se transforma directamente en una escala de 0 a 100 en el supuesto de que cada pregunta tiene el mismo peso. A menor puntuación mayor discapacidad. Cuanto mayor sea la puntuación, menor será la discapacidad, es decir, una puntuación de cero equivale a la discapacidad máxima y una puntuación de 100 equivale a ninguna discapacidad. Este resultado muestra los datos del subdominio: Rendimiento físico
12 semanas
Calidad de Vida, Rendimiento Físico.
Periodo de tiempo: 24 semanas
La mejora en la Calidad de vida se evaluó con el cuestionario SF-36, que va de 0 a 100 siendo 100 la mejor calidad de vida. La encuesta de salud de formato corto (36) es una encuesta informada por los pacientes sobre la salud de los pacientes. El SF-36 consta de ocho puntuaciones escaladas, que son las sumas ponderadas de las preguntas de su sección. Cada escala se transforma directamente en una escala de 0 a 100 en el supuesto de que cada pregunta tiene el mismo peso. A menor puntuación mayor discapacidad. Cuanto mayor sea la puntuación, menor será la discapacidad, es decir, una puntuación de cero equivale a la discapacidad máxima y una puntuación de 100 equivale a ninguna discapacidad. Este resultado muestra los datos del subdominio: Rendimiento físico.
24 semanas
Calidad de Vida, Función Física.
Periodo de tiempo: Al principio
La mejora en la Calidad de vida se evaluó con el cuestionario SF-36, que va de 0 a 100 siendo 100 la mejor calidad de vida. La encuesta de salud de formato corto (36) es una encuesta informada por los pacientes sobre la salud de los pacientes. El SF-36 consta de ocho puntuaciones escaladas, que son las sumas ponderadas de las preguntas de su sección. Cada escala se transforma directamente en una escala de 0 a 100 en el supuesto de que cada pregunta tiene el mismo peso. A menor puntuación mayor discapacidad. Cuanto mayor sea la puntuación, menor será la discapacidad, es decir, una puntuación de cero equivale a la discapacidad máxima y una puntuación de 100 equivale a ninguna discapacidad. Este resultado muestra los datos del subdominio: Función física.
Al principio
Calidad de Vida, Función Física.
Periodo de tiempo: 4 semanas
La mejora en la Calidad de vida se evaluó con el cuestionario SF-36, que va de 0 a 100 siendo 100 la mejor calidad de vida. La encuesta de salud de formato corto (36) es una encuesta informada por los pacientes sobre la salud de los pacientes. El SF-36 consta de ocho puntuaciones escaladas, que son las sumas ponderadas de las preguntas de su sección. Cada escala se transforma directamente en una escala de 0 a 100 en el supuesto de que cada pregunta tiene el mismo peso. A menor puntuación mayor discapacidad. Cuanto mayor sea la puntuación, menor será la discapacidad, es decir, una puntuación de cero equivale a la discapacidad máxima y una puntuación de 100 equivale a ninguna discapacidad. Este resultado muestra los datos del subdominio: Función física.
4 semanas
Calidad de Vida, Función Física.
Periodo de tiempo: 12 semanas
La mejora en la Calidad de vida se evaluó con el cuestionario SF-36, que va de 0 a 100 siendo 100 la mejor calidad de vida. La encuesta de salud de formato corto (36) es una encuesta informada por los pacientes sobre la salud de los pacientes. El SF-36 consta de ocho puntuaciones escaladas, que son las sumas ponderadas de las preguntas de su sección. Cada escala se transforma directamente en una escala de 0 a 100 en el supuesto de que cada pregunta tiene el mismo peso. A menor puntuación mayor discapacidad. Cuanto mayor sea la puntuación, menor será la discapacidad, es decir, una puntuación de cero equivale a la discapacidad máxima y una puntuación de 100 equivale a ninguna discapacidad. Este resultado muestra los datos del subdominio: Función física.
12 semanas
Calidad de Vida, Función Física.
Periodo de tiempo: 24 semanas
La mejora en la Calidad de vida se evaluó con el cuestionario SF-36, que va de 0 a 100 siendo 100 la mejor calidad de vida. La encuesta de salud de formato corto (36) es una encuesta informada por los pacientes sobre la salud de los pacientes. El SF-36 consta de ocho puntuaciones escaladas, que son las sumas ponderadas de las preguntas de su sección. Cada escala se transforma directamente en una escala de 0 a 100 en el supuesto de que cada pregunta tiene el mismo peso. A menor puntuación mayor discapacidad. Cuanto mayor sea la puntuación, menor será la discapacidad, es decir, una puntuación de cero equivale a la discapacidad máxima y una puntuación de 100 equivale a ninguna discapacidad. Este resultado muestra los datos del subdominio: Función física.
24 semanas
Calidad de Vida, Función Social.
Periodo de tiempo: Al principio
La mejora en la Calidad de vida se evaluó con el cuestionario SF-36, que va de 0 a 100 siendo 100 la mejor calidad de vida. La encuesta de salud de formato corto (36) es una encuesta informada por los pacientes sobre la salud de los pacientes. El SF-36 consta de ocho puntuaciones escaladas, que son las sumas ponderadas de las preguntas de su sección. Cada escala se transforma directamente en una escala de 0 a 100 en el supuesto de que cada pregunta tiene el mismo peso. A menor puntuación mayor discapacidad. Cuanto mayor sea la puntuación, menor será la discapacidad, es decir, una puntuación de cero equivale a la discapacidad máxima y una puntuación de 100 equivale a ninguna discapacidad. Este resultado muestra los datos del subdominio: Función social.
Al principio
Calidad de Vida, Función Social.
Periodo de tiempo: 4 semanas
La mejora en la Calidad de vida se evaluó con el cuestionario SF-36, que va de 0 a 100 siendo 100 la mejor calidad de vida. La encuesta de salud de formato corto (36) es una encuesta informada por los pacientes sobre la salud de los pacientes. El SF-36 consta de ocho puntuaciones escaladas, que son las sumas ponderadas de las preguntas de su sección. Cada escala se transforma directamente en una escala de 0 a 100 en el supuesto de que cada pregunta tiene el mismo peso. A menor puntuación mayor discapacidad. Cuanto mayor sea la puntuación, menor será la discapacidad, es decir, una puntuación de cero equivale a la discapacidad máxima y una puntuación de 100 equivale a ninguna discapacidad. Este resultado muestra los datos del subdominio: Función social.
4 semanas
Calidad de Vida, Función Social.
Periodo de tiempo: 12 semanas
La mejora en la Calidad de vida se evaluó con el cuestionario SF-36, que va de 0 a 100 siendo 100 la mejor calidad de vida. La encuesta de salud de formato corto (36) es una encuesta informada por los pacientes sobre la salud de los pacientes. El SF-36 consta de ocho puntuaciones escaladas, que son las sumas ponderadas de las preguntas de su sección. Cada escala se transforma directamente en una escala de 0 a 100 en el supuesto de que cada pregunta tiene el mismo peso. A menor puntuación mayor discapacidad. Cuanto mayor sea la puntuación, menor será la discapacidad, es decir, una puntuación de cero equivale a la discapacidad máxima y una puntuación de 100 equivale a ninguna discapacidad. Este resultado muestra los datos del subdominio: Función social.
12 semanas
Calidad de Vida, Función Social.
Periodo de tiempo: 24 semanas
La mejora en la Calidad de vida se evaluó con el cuestionario SF-36, que va de 0 a 100 siendo 100 la mejor calidad de vida. La encuesta de salud de formato corto (36) es una encuesta informada por los pacientes sobre la salud de los pacientes. El SF-36 consta de ocho puntuaciones escaladas, que son las sumas ponderadas de las preguntas de su sección. Cada escala se transforma directamente en una escala de 0 a 100 en el supuesto de que cada pregunta tiene el mismo peso. A menor puntuación mayor discapacidad. Cuanto mayor sea la puntuación, menor será la discapacidad, es decir, una puntuación de cero equivale a la discapacidad máxima y una puntuación de 100 equivale a ninguna discapacidad. Este resultado muestra los datos del subdominio: Función social.
24 semanas
Calidad de Vida, Percepciones Generales de Salud.
Periodo de tiempo: Al principio
La mejora en la Calidad de vida se evaluó con el cuestionario SF-36, que va de 0 a 100 siendo 100 la mejor calidad de vida. La encuesta de salud de formato corto (36) es una encuesta informada por los pacientes sobre la salud de los pacientes. El SF-36 consta de ocho puntuaciones escaladas, que son las sumas ponderadas de las preguntas de su sección. Cada escala se transforma directamente en una escala de 0 a 100 en el supuesto de que cada pregunta tiene el mismo peso. A menor puntuación mayor discapacidad. Cuanto mayor sea la puntuación, menor será la discapacidad, es decir, una puntuación de cero equivale a la discapacidad máxima y una puntuación de 100 equivale a ninguna discapacidad. Este resultado muestra los datos del subdominio: Percepciones generales de salud.
Al principio
Calidad de Vida, Percepciones Generales de Salud.
Periodo de tiempo: 4 semanas
La mejora en la Calidad de vida se evaluó con el cuestionario SF-36, que va de 0 a 100 siendo 100 la mejor calidad de vida. La encuesta de salud de formato corto (36) es una encuesta informada por los pacientes sobre la salud de los pacientes. El SF-36 consta de ocho puntuaciones escaladas, que son las sumas ponderadas de las preguntas de su sección. Cada escala se transforma directamente en una escala de 0 a 100 en el supuesto de que cada pregunta tiene el mismo peso. A menor puntuación mayor discapacidad. Cuanto mayor sea la puntuación, menor será la discapacidad, es decir, una puntuación de cero equivale a la discapacidad máxima y una puntuación de 100 equivale a ninguna discapacidad. Este resultado muestra los datos del subdominio: Percepciones generales de salud.
4 semanas
Calidad de Vida, Percepciones Generales de Salud.
Periodo de tiempo: 12 semanas
La mejora en la Calidad de vida se evaluó con el cuestionario SF-36, que va de 0 a 100 siendo 100 la mejor calidad de vida. La encuesta de salud de formato corto (36) es una encuesta informada por los pacientes sobre la salud de los pacientes. El SF-36 consta de ocho puntuaciones escaladas, que son las sumas ponderadas de las preguntas de su sección. Cada escala se transforma directamente en una escala de 0 a 100 en el supuesto de que cada pregunta tiene el mismo peso. A menor puntuación mayor discapacidad. Cuanto mayor sea la puntuación, menor será la discapacidad, es decir, una puntuación de cero equivale a la discapacidad máxima y una puntuación de 100 equivale a ninguna discapacidad. Este resultado muestra los datos del subdominio: Percepciones generales de salud.
12 semanas
Calidad de Vida, Percepciones Generales de Salud.
Periodo de tiempo: 24 semanas
La mejora en la Calidad de vida se evaluó con el cuestionario SF-36, que va de 0 a 100 siendo 100 la mejor calidad de vida. La encuesta de salud de formato corto (36) es una encuesta informada por los pacientes sobre la salud de los pacientes. El SF-36 consta de ocho puntuaciones escaladas, que son las sumas ponderadas de las preguntas de su sección. Cada escala se transforma directamente en una escala de 0 a 100 en el supuesto de que cada pregunta tiene el mismo peso. A menor puntuación mayor discapacidad. Cuanto mayor sea la puntuación, menor será la discapacidad, es decir, una puntuación de cero equivale a la discapacidad máxima y una puntuación de 100 equivale a ninguna discapacidad. Este resultado muestra los datos del subdominio: Percepciones generales de salud.
24 semanas
Calidad de Vida, Salud Mental.
Periodo de tiempo: Al principio
La mejora en la Calidad de vida se evaluó con el cuestionario SF-36, que va de 0 a 100 siendo 100 la mejor calidad de vida. La encuesta de salud de formato corto (36) es una encuesta informada por los pacientes sobre la salud de los pacientes. El SF-36 consta de ocho puntuaciones escaladas, que son las sumas ponderadas de las preguntas de su sección. Cada escala se transforma directamente en una escala de 0 a 100 en el supuesto de que cada pregunta tiene el mismo peso. A menor puntuación mayor discapacidad. Cuanto mayor sea la puntuación, menor será la discapacidad, es decir, una puntuación de cero equivale a la discapacidad máxima y una puntuación de 100 equivale a ninguna discapacidad. Este resultado muestra los datos del subdominio: Salud mental.
Al principio
Calidad de Vida, Salud Mental.
Periodo de tiempo: 4 semanas
La mejora en la Calidad de vida se evaluó con el cuestionario SF-36, que va de 0 a 100 siendo 100 la mejor calidad de vida. La encuesta de salud de formato corto (36) es una encuesta informada por los pacientes sobre la salud de los pacientes. El SF-36 consta de ocho puntuaciones escaladas, que son las sumas ponderadas de las preguntas de su sección. Cada escala se transforma directamente en una escala de 0 a 100 en el supuesto de que cada pregunta tiene el mismo peso. A menor puntuación mayor discapacidad. Cuanto mayor sea la puntuación, menor será la discapacidad, es decir, una puntuación de cero equivale a la discapacidad máxima y una puntuación de 100 equivale a ninguna discapacidad. Este resultado muestra los datos del subdominio: Salud mental.
4 semanas
Calidad de Vida, Salud Mental.
Periodo de tiempo: 12 semanas
La mejora en la Calidad de vida se evaluó con el cuestionario SF-36, que va de 0 a 100 siendo 100 la mejor calidad de vida. La encuesta de salud de formato corto (36) es una encuesta informada por los pacientes sobre la salud de los pacientes. El SF-36 consta de ocho puntuaciones escaladas, que son las sumas ponderadas de las preguntas de su sección. Cada escala se transforma directamente en una escala de 0 a 100 en el supuesto de que cada pregunta tiene el mismo peso. A menor puntuación mayor discapacidad. Cuanto mayor sea la puntuación, menor será la discapacidad, es decir, una puntuación de cero equivale a la discapacidad máxima y una puntuación de 100 equivale a ninguna discapacidad. Este resultado muestra los datos del subdominio: Salud mental.
12 semanas
Calidad de Vida, Salud Mental.
Periodo de tiempo: 24 semanas
La mejora en la Calidad de vida se evaluó con el cuestionario SF-36, que va de 0 a 100 siendo 100 la mejor calidad de vida. La encuesta de salud de formato corto (36) es una encuesta informada por los pacientes sobre la salud de los pacientes. El SF-36 consta de ocho puntuaciones escaladas, que son las sumas ponderadas de las preguntas de su sección. Cada escala se transforma directamente en una escala de 0 a 100 en el supuesto de que cada pregunta tiene el mismo peso. A menor puntuación mayor discapacidad. Cuanto mayor sea la puntuación, menor será la discapacidad, es decir, una puntuación de cero equivale a la discapacidad máxima y una puntuación de 100 equivale a ninguna discapacidad. Este resultado muestra los datos del subdominio: Salud mental.
24 semanas
Calidad de Vida, Vitalidad.
Periodo de tiempo: Al principio
La mejora en la Calidad de vida se evaluó con el cuestionario SF-36, que va de 0 a 100 siendo 100 la mejor calidad de vida. La encuesta de salud de formato corto (36) es una encuesta informada por los pacientes sobre la salud de los pacientes. El SF-36 consta de ocho puntuaciones escaladas, que son las sumas ponderadas de las preguntas de su sección. Cada escala se transforma directamente en una escala de 0 a 100 en el supuesto de que cada pregunta tiene el mismo peso. A menor puntuación mayor discapacidad. Cuanto mayor sea la puntuación, menor será la discapacidad, es decir, una puntuación de cero equivale a la discapacidad máxima y una puntuación de 100 equivale a ninguna discapacidad. Este resultado muestra los datos del subdominio: Vitalidad.
Al principio
Calidad de Vida, Vitalidad.
Periodo de tiempo: 4 semanas
La mejora en la Calidad de vida se evaluó con el cuestionario SF-36, que va de 0 a 100 siendo 100 la mejor calidad de vida. La encuesta de salud de formato corto (36) es una encuesta informada por los pacientes sobre la salud de los pacientes. El SF-36 consta de ocho puntuaciones escaladas, que son las sumas ponderadas de las preguntas de su sección. Cada escala se transforma directamente en una escala de 0 a 100 en el supuesto de que cada pregunta tiene el mismo peso. A menor puntuación mayor discapacidad. Cuanto mayor sea la puntuación, menor será la discapacidad, es decir, una puntuación de cero equivale a la discapacidad máxima y una puntuación de 100 equivale a ninguna discapacidad. Este resultado muestra los datos del subdominio: Vitalidad.
4 semanas
Calidad de Vida, Vitalidad.
Periodo de tiempo: 12 semanas
La mejora en la Calidad de vida se evaluó con el cuestionario SF-36, que va de 0 a 100 siendo 100 la mejor calidad de vida. La encuesta de salud de formato corto (36) es una encuesta informada por los pacientes sobre la salud de los pacientes. El SF-36 consta de ocho puntuaciones escaladas, que son las sumas ponderadas de las preguntas de su sección. Cada escala se transforma directamente en una escala de 0 a 100 en el supuesto de que cada pregunta tiene el mismo peso. A menor puntuación mayor discapacidad. Cuanto mayor sea la puntuación, menor será la discapacidad, es decir, una puntuación de cero equivale a la discapacidad máxima y una puntuación de 100 equivale a ninguna discapacidad. Este resultado muestra los datos del subdominio: Vitalidad.
12 semanas
Calidad de Vida, Vitalidad.
Periodo de tiempo: 24 semanas
La mejora en la Calidad de vida se evaluó con el cuestionario SF-36, que va de 0 a 100 siendo 100 la mejor calidad de vida. La encuesta de salud de formato corto (36) es una encuesta informada por los pacientes sobre la salud de los pacientes. El SF-36 consta de ocho puntuaciones escaladas, que son las sumas ponderadas de las preguntas de su sección. Cada escala se transforma directamente en una escala de 0 a 100 en el supuesto de que cada pregunta tiene el mismo peso. A menor puntuación mayor discapacidad. Cuanto mayor sea la puntuación, menor será la discapacidad, es decir, una puntuación de cero equivale a la discapacidad máxima y una puntuación de 100 equivale a ninguna discapacidad. Este resultado muestra los datos del subdominio: Vitalidad.
24 semanas
Cuestionario de salud del paciente PHQ-9 (PHQ-9) Depresión
Periodo de tiempo: 4 semanas
La depresión se midió con el Cuestionario de Salud del Paciente (PHQ-9), que varió de 0 (sin depresión) a 27 (depresión severa).
4 semanas
Cuestionario de salud del paciente PHQ-9 (PHQ-9) Depresión
Periodo de tiempo: Al principio
La depresión se midió con el Cuestionario de Salud del Paciente (PHQ-9), que varió de 0 (sin depresión) a 27 (depresión severa).
Al principio
Cuestionario de salud del paciente PHQ-9 (PHQ-9) Depresión
Periodo de tiempo: 12 semanas
La depresión se midió con el Cuestionario de Salud del Paciente (PHQ-9), que varió de 0 (sin depresión) a 27 (depresión severa).
12 semanas
Cuestionario de salud del paciente PHQ-9 (PHQ-9) Depresión
Periodo de tiempo: 24 semanas
La depresión se midió con el Cuestionario de Salud del Paciente (PHQ-9), que varió de 0 (sin depresión) a 27 (depresión severa).
24 semanas
Recaídas del dolor lumbar
Periodo de tiempo: 12 semanas
Se midió el porcentaje de pacientes con dolor lumbar recidivante.
12 semanas
Recaídas del dolor lumbar
Periodo de tiempo: 24 semanas
Se midió el porcentaje de pacientes con dolor lumbar recidivante.
24 semanas
Tratamientos asociados al dolor lumbar a los 6 meses
Periodo de tiempo: 6 meses
estamos mostrando en este resultado, el número de pacientes que tuvieron que recibir algún tratamiento adicional en cada grupo. La medida es el número de participantes que recibieron tratamiento adicional a lo largo de la duración del estudio.
6 meses
Faltan días laborables
Periodo de tiempo: 6 semanas antes de empezar
Este resultado muestra el promedio del número de días de trabajo perdidos.
6 semanas antes de empezar
Faltan días laborables
Periodo de tiempo: 4 semanas
Este resultado muestra el promedio del número de días de trabajo perdidos.
4 semanas
Faltan días laborables
Periodo de tiempo: 12 semanas
Este resultado muestra el promedio del número de días de trabajo perdidos.
12 semanas
Faltan días laborables
Periodo de tiempo: 24 semanas
Este resultado muestra el promedio del número de días de trabajo perdidos.
24 semanas
Consultas Médicas.
Periodo de tiempo: 4 semanas
Este resultado muestra que el número total de participantes recibió consultas médicas adicionales.
4 semanas
Consultas Médicas.
Periodo de tiempo: 12 semanas
Este resultado muestra que el número total de participantes recibió consultas médicas adicionales.
12 semanas
Consultas Médicas.
Periodo de tiempo: 24 semanas
Este resultado muestra que el número total de participantes recibió consultas médicas adicionales.
24 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Grupo Rehabilitacion en Salud

Colaboradores

Universidad de Antioquia

Investigadores

  • Director de estudio: Luz H Lugo, Professor, Universidad de Antioquia

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de junio de 2009

Finalización primaria (Actual)

1 de octubre de 2011

Finalización del estudio (Actual)

1 de marzo de 2012

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de junio de 2011

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de junio de 2011

Publicado por primera vez (Estimar)

15 de junio de 2011

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

29 de abril de 2014

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de marzo de 2014

Última verificación

1 de marzo de 2014

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • DLSejervsaine
  • DLSEjercicioyAINES (Identificador de registro: GrupoRS)

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir