Functional Impact of a Memory Intervention Program
2016년 1월 12일 업데이트: Susan Vandermorris, Ph.D., C.Psych., Baycrest
Normal aging is associated with decline in some aspects of memory, and this can be a risk factor for reductions in everyday functioning. The Baycrest Memory and Aging Program teaches positive adaptation to age-related memory changes, including strategies for minimizing the everyday impact of normal memory change and positive lifestyle change to maximize brain health. Prior research has shown that the Memory and Aging program is effective in increasing participants' knowledge about memory, use of memory strategies, and confidence in memory function, as well as adoption of healthier lifestyle practices and reduction in intention to use unneeded health care resources.
Although not one of the stated goals of the program, informal feedback from participants suggests that the educational content and skills training in the Memory and Aging Program has led some participants to change behaviours in ways that lead to significant improvements in their everyday functioning. For example, graduating participants often volunteer examples of how they have applied what they have learned to succeed in everyday memory tasks such as learning a new name or keeping track of future plans. Based on this participant feedback, it is hypothesized that the knowledge, skills, and confidence gained by Memory and Aging Program participants may lead to positive behaviour changes that, in turn, lead to improved everyday functioning. The present study will test this hypothesis using a randomized controlled pretest-posttest design.
연구 개요
연구 유형
중재적
등록 (실제)
69
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, 캐나다, M6A 2E1
- Baycrest
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
50년 (성인, 고령자)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
예
연구 대상 성별
모두
설명
Inclusion Criteria:
- Age 50-90
- Available to participate in all testing and intervention sessions (located in Toronto, Canada)
Exclusion Criteria:
- health conditions with major effects on cognition, including a current or previous history of stroke, brain surgery, or diagnosed neurological disorder
- dependence in instrumental activities of daily living
- cognitive impairment, defined as performance below cutoff for cognitive impairment on a standardized cognitive test, the Telephone Interview for Cognitive Status (Brandt, Spencer, & Folstein, 1988).
- affective impairment, defined as performance below cutoff for depression on standardized depression screen, the Geriatric Depression Scale (Yesavage et al., 1983)
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
활성 비교기: Memory and Aging Program
The Memory and Aging Program intervention consists of five 2-hour sessions conducted over five consecutive weeks.
The content of the program includes: (a) the provision of factual information (i.e., about memory, age-related memory changes, lifestyle factors affecting memory, and memory strategies) in an informal lecture format; and (b) memory intervention (i.e., practice and application of several evidence-based memory strategies) in a hands-on interactive format.
|
|
|
간섭 없음: Wait-list Control
Participants randomized to the wait-list control group will receive no intervention following randomization.
They will be offered the intervention immediately following completion of the week 14 outcome testing session.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
기간 |
|---|---|
|
Change from baseline in healthy lifestyle behaviours as measured by Health Promoting Lifestyle Profile II (Walker, Sechrist, & Pender, 1987)
기간: Baseline, Week 8, week 14
|
Baseline, Week 8, week 14
|
|
Change from baseline in memory strategy use as measured by the Memory Strategy Toolbox (modified from Troyer, 2001)
기간: Baseline, Week 8, week 14
|
Baseline, Week 8, week 14
|
|
Attainment of individualized goals for (a) lifestyle change, (b) memory strategy use, and (c) functional outcomes of memory strategy use as measured by Goal Attainment Scaling (Gordon, Powell, & Rockwood, 2000; Kiresuk, Smith, & Cardillo, 1994)
기간: Baseline, Week 8, week 14
|
Baseline, Week 8, week 14
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
기간 |
|---|---|
|
Change in positive and negative affect as measured by Positive and Negative Affect Schedule (Watson, Clark, & Tellegen, 1988)
기간: Baseline, Week 8, week 14
|
Baseline, Week 8, week 14
|
|
Change in general health status as measured by the RAND 36-Item Short-Form Health Survey (Ware & Sherbourne, 1992).
기간: Baseline, Week 8, week 14
|
Baseline, Week 8, week 14
|
|
General Self-Efficacy Scale (Schwarzer & Jerusalem, 1995)
기간: Baseline, Week 8, week 14
|
Baseline, Week 8, week 14
|
|
Prospective and Retrospective Memory Questionnaire (Smith, Della Sala, Logie, & Maylor, 2000)
기간: Baseline, Week 8, week 14
|
Baseline, Week 8, week 14
|
|
Self-report health status, lifestyle changes, attitudes about aging
기간: Baseline, Week 8, week 14
|
Baseline, Week 8, week 14
|
기타 결과 측정
결과 측정 |
기간 |
|---|---|
|
Change in memory knowledge as measured by Memory knowledge quiz (modified from Troyer, 2001).
기간: Baseline, Week 8, week 14
|
Baseline, Week 8, week 14
|
|
Change in self-perceived memory as measured by Multifactorial Metamemory Questionnaire (Troyer & Rich, 2002)
기간: Baseline, 8 weeks, 14 weeks
|
Baseline, 8 weeks, 14 weeks
|
|
Change in prospective memory function (Prospective telephone-call task, Troyer, 2001; actual week, Rendell & Craik, 2001)
기간: Baseline, 8 weeks, 14 weeks
|
Baseline, 8 weeks, 14 weeks
|
|
Change in name learning (Name-learning task, based on Troyer, Häfliger, Cadieux, & Craik, 2006)
기간: Baseline, 8 weeks, 14 weeks
|
Baseline, 8 weeks, 14 weeks
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
스폰서
수사관
- 수석 연구원: Susan Vandermorris, PhD, Baycrest
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Watson D, Clark LA, Tellegen A. Development and validation of brief measures of positive and negative affect: the PANAS scales. J Pers Soc Psychol. 1988 Jun;54(6):1063-70. doi: 10.1037//0022-3514.54.6.1063.
- Ware JE Jr, Sherbourne CD. The MOS 36-item short-form health survey (SF-36). I. Conceptual framework and item selection. Med Care. 1992 Jun;30(6):473-83.
- Yesavage JA, Brink TL, Rose TL, Lum O, Huang V, Adey M, Leirer VO. Development and validation of a geriatric depression screening scale: a preliminary report. J Psychiatr Res. 1982-1983;17(1):37-49. doi: 10.1016/0022-3956(82)90033-4.
- Troyer AK, Rich JB. Psychometric properties of a new metamemory questionnaire for older adults. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci. 2002 Jan;57(1):P19-27. doi: 10.1093/geronb/57.1.p19.
- Brandt, J., Spencer, M., & Folstein, M. (1988). The Telephone Interview for Cognitive Status. Neuropsychiatry, Neuropsychology, & Behavioral Neurology, 1(2), 111-117.
- Walker SN, Sechrist KR, Pender NJ. The Health-Promoting Lifestyle Profile: development and psychometric characteristics. Nurs Res. 1987 Mar-Apr;36(2):76-81.
- Troyer AK, Hafliger A, Cadieux MJ, Craik FI. Name and face learning in older adults: effects of level of processing, self-generation, and intention to learn. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci. 2006 Mar;61(2):P67-74. doi: 10.1093/geronb/61.2.p67.
- Gordon J, Rockwood K, Powell C. Assessing patients' views of clinical changes. JAMA. 2000 Apr 12;283(14):1824-5. No abstract available.
- Kiresuk, T. J., Smith, A., & Cardillo, J. E. (1994). Goal attainment scaling: Applications, theory, and measurement. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
- Troyer, A. K. (2001). Improving memory knowledge, satisfaction, and functioning via an education and intervention program for older adults. Aging, Neuropsychology, and Cognition, 8(4), 256-268.
- Vandermorris S, Au A, Gardner S, Troyer AK. Initiation and maintenance of behaviour change to support memory and brain health in older adults: A randomized controlled trial. Neuropsychol Rehabil. 2022 May;32(4):611-628. doi: 10.1080/09602011.2020.1841656. Epub 2020 Nov 17.
- Herdman KA, Vandermorris S, Davidson S, Au A, Troyer AK. Comparable achievement of client-identified, self-rated goals in intervention and no-intervention groups: reevaluating the use of Goal Attainment Scaling as an outcome measure. Neuropsychol Rehabil. 2019 Dec;29(10):1600-1610. doi: 10.1080/09602011.2018.1432490. Epub 2018 Feb 12.
유용한 링크
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작
2014년 5월 1일
기본 완료 (실제)
2015년 10월 1일
연구 완료 (실제)
2015년 10월 1일
연구 등록 날짜
최초 제출
2014년 3월 12일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2014년 3월 12일
처음 게시됨 (추정)
2014년 3월 14일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정)
2016년 1월 13일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2016년 1월 12일
마지막으로 확인됨
2016년 1월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .