단핵구 화학유인물질 단백질-1의 치은열구액 수준 (MCP-1)

공격적인 치주염(AgP) 환자는 젊은 전신 건강한 개인에서 일반적으로 신속하고 심각한 치주 파괴로 진단됩니다(Armitage, 1999). periopathogenic 박테리아가 개시에 필수적이지만 이것만으로는 임상 상태/표현형의 징후 및 중증도에 대한 책임이 없으며(Offenbacher et al., 2008), 숙주와 박테리아 부하 사이의 불균형을 시사합니다(Kinane et al., 2007) . 세균 생물막에 대한 반응은 숙주 면역 체계에 의해 결정되며(Mahanonda and Pichyangkul, 2007, Amano, 2010) 유전적 및 환경적 요인이 변형되어 개인이 치주 질환에 더 취약하거나 내성이 생길 수 있습니다(Kulkarni and Kinane, 2014).

손상된 숙주 반응 또는 과염증성 숙주 반응이 공격적인 치주염의 진행에 책임이 있는지 여부의 역할은 논의 주제였습니다. 이 주제와 관련하여 Shaddox et al. (2016)은 LAgP 피험자로부터 수집한 전혈 표본을 연구하고 건강하거나 질병이 있는 부위에서 생성된 플라크 샘플로 자극했습니다. 그 결과 LAgP 대상자는 세균자극의 내용과 상관없이 과염증 반응을 보였다. 또 다른 연구에서 과염증 반응자 LAgP 피험자는 임상 매개변수에서 가장 낮은 감소를 나타냈고, 반대로 낮은 반응자는 치료 후 가장 높은 감소를 보였습니다(Allin et al., 2016). 마찬가지로 Garrison과 Nichols(1989)는 과염증성 단핵구 표현형이 치주 파괴에서 결정론적일 수 있다고 보고했습니다. 이상의 결과를 바탕으로 본 연구의 목적은 건강한 AgP 대상자와 AgP 대상자의 GCF MCP-1 수준을 추정하고 LAgP와 GAgP 간의 MCP-1 수준을 비교하여 LAgP와 GAgP 발달을 구별하기 위한 예측 가치/역할을 확립하는 것입니다. .

80명의 AgP와 80명의 연령 및 성별 일치 치주 건강(H) 대조군을 포함한 총 160명의 피험자가 이 단면 연구에서 모집되었습니다. 플라크 지수(PI), 치은 지수(GI), 프로핑 깊이(PD) 및 임상 부착 손실(CAL)을 포함한 임상 치주 측정을 수행했습니다. LAgP 50명, GAgP 30명, H 80명 등 160명의 환자로부터 GCF 시료를 채취하였다. GCF 시료의 부피는 전자장치(Periotron 8000, OroFlow Inc.)로 측정하였고, GCF MCP-1은 효소면역측정법(enzyme-linked immunosorbent assay)으로 측정하였다. 엘리사".