뇌졸중 후 신체 활동 수준에 대한 작업별 훈련의 효과

표본 크기는 양측 유의 수준 0.05에서 80%의 힘으로 보행 속도에서 0.15m/s의 그룹 간 차이를 감지하도록 계산되었습니다. 모집단과 개입이 유사한 RCT(Yang et al. 2006)에서 기준선에서 대조군과 실험군에 대한 보행 속도는 0.78±0.14였습니다. m/s 및 0.84±0.13 m/s 이후는 0.78±0.15 m/s(p=0.8) 및 0.93±0.14 m/s(p<.001), 각각. 이러한 값에 따라 그룹당 15명의 참가자가 필요합니다(총 30명의 참가자). 탈락률을 15%로 가정하면66 총 36명의 참가자가 모집됩니다(그룹당 18명).

데이터 분석은 Windows®용 SPSS(릴리스 17.0, SPSS Inc., Chicago, IL, USA)에서 수행됩니다. 모든 결과 변수에 대해 기술 통계가 수행됩니다. 기준선에서 그룹 간의 차이는 인구통계학적 및 임상적 특성과 관련된 모든 변수에 대해 독립적인 스튜던트 t-테스트로 조사됩니다. 기준선에서 그룹 간에 차이가 있는 경우 공분산 분석을 사용하여 외부 요인의 영향을 제거합니다.

중재의 효과는 수집된 데이터와 치료 의도 분석의 두 가지 방식으로 분석되며, 누락된 데이터의 마지막 사용 가능한 값이 이월되어 누락된 데이터를 나타냅니다. 1차 및 2차 결과에 대한 그룹(개입 × 통제)과 시간(개입 전, 개입 후, 후속 조치) 간의 평균 및 상호 작용 효과를 조사하기 위해 반복 측정(2×4)을 사용한 분산 분석을 사용할 것입니다. 그룹 설명은 평균(SD)으로 표시되고 95% 신뢰 구간(CI)의 효과 크기가 보고됩니다.

효과 크기는 그룹 간 차이의 크기를 결정하기 위해 계산됩니다. 두 평균 값 사이의 차이는 Cohen의 d로 표시되는 SD 단위 또는 실험 그룹의 평균 결과에서 컨트롤 그룹의 평균 결과를 뺀 값을 컨트롤 그룹의 SD로 나눈 단위로 표시됩니다. 0.2에서 0.5 사이의 효과 크기는 작은 것으로 간주됩니다. 0.5~0.8, 중간; 0.8 이상, 크다.