- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02937480
Efficacia della formazione specifica per attività sui livelli di attività fisica post-ictus
Efficacia della formazione specifica per attività sui livelli di attività fisica delle persone con ictus: uno studio controllato randomizzato
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
La dimensione del campione è stata calcolata per rilevare una differenza tra i gruppi di 0,15 m/s nella velocità dell'andatura, con l'80% di potenza, a un livello di significatività a due code di 0,05. In un RCT con una popolazione e un intervento simili (Yang et al. 2006) la velocità dell'andatura per i gruppi di controllo e sperimentali al basale era di 0,78 ± 0,14 m/s e 0,84±0,13 m/s e dopo erano 0,78±0,15 m/s (p=0,8) e 0,93±0,14 m/s (p<.001), rispettivamente. Sulla base di questi valori, saranno richiesti 15 partecipanti per gruppo (per un totale di 30 partecipanti). Ipotizzando un tasso di abbandono del 15%,66 verranno reclutati in totale 36 partecipanti (18 per gruppo).
Le analisi dei dati saranno eseguite da SPSS per Windows® (versione 17.0, SPSS Inc., Chicago, IL, USA). Verranno effettuate statistiche descrittive per tutte le variabili di esito. Le differenze tra i gruppi al basale saranno studiate con i test t di Student indipendenti per tutte le variabili relative alle caratteristiche demografiche e cliniche. Se esistono differenze tra i gruppi al basale, verrà utilizzata l'analisi della covarianza per eliminare l'influenza di fattori estranei.
Gli effetti degli interventi saranno analizzati in due modi, vale a dire dai dati raccolti e dalle analisi di intenzione di trattare, dove l'ultimo valore disponibile nei drop out sarà riportato per rappresentare i dati mancanti. Verranno impiegate analisi della varianza con misure ripetute (2×4) per studiare gli effetti medi e di interazione tra i gruppi (intervento×controllo) e il tempo (preintervento, postintervento e follow-up) per gli esiti primari e secondari. Le descrizioni dei gruppi saranno presentate come media (SD) e verranno riportate le dimensioni dell'effetto con intervalli di confidenza (CI) al 95%.
Le dimensioni dell'effetto saranno calcolate per determinare l'entità delle differenze tra i gruppi. Le differenze tra i due valori medi saranno espresse in unità della loro SD, espressa come d di Cohen, o risultati medi per il gruppo sperimentale meno i risultati medi per il gruppo di controllo, divisi per la SD del gruppo di controllo. Le dimensioni dell'effetto comprese tra 0,2 e 0,5 saranno considerate piccole; tra 0,5 e 0,8, medio; e superiore a 0,8, grande.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Minas Gerais
-
Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasile, 31270-901
- Federal University of Minas Gerais
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- hanno una diagnosi clinica di ictus iniziale o ricorrente da più di sei mesi dall'insorgenza dell'ictus;
- hanno più di 19 anni;
- sono in grado di percorrere autonomamente 10 m con o senza ausili per la deambulazione;
- avere un tono dei muscoli flessori del gomito inferiore a 4 sulla scala Ashworth modificata;
- sono inattivi o insufficienti, sulla base dei criteri dei Centers for Disease Control and Prevention;
- ottenere il permesso medico per la pratica dell'attività fisica
Criteri di esclusione:
- hanno gravi deficit cognitivi, valutati dal mini-esame dello stato mentale e/o problemi di linguaggio (afasia completa), valutati da semplici comandi motori ("solleva l'arto superiore non paretico e apri la mano"), che potrebbero impedire loro di seguire istruzioni durante la raccolta dei dati e/o gli interventi;
- ha una storia di grave cardiopatia e/o pressione sanguigna incontrollata;
- soffre di dolore e/o altre condizioni di salute avverse che potrebbero influire sulle prestazioni nel programma di intervento, come disturbi vestibolari, artrite grave o altri disturbi neurologici.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Gruppo sperimentale
Formazione specifica per compito
|
L'allenamento specifico sarà composto da 30 minuti per gli arti superiori e 30 minuti per gli arti inferiori.
I soggetti eseguiranno cinque minuti di esercizio in ciascuna stazione del circuito e solo l'ultima stazione durerà 10 minuti e prevederà un allenamento di deambulazione con stimolazione uditiva.
Gli individui saranno incoraggiati a lavorare il più duramente possibile in ogni stazione e verranno presi feedback verbali e istruzioni volte a migliorare le prestazioni.
Tra ogni attività, i partecipanti potranno riposare per almeno 1-2 minuti e verranno effettuati aggiustamenti individuali per adattarsi meglio alla formazione.
Altri nomi:
|
|
Comparatore fittizio: Gruppo di controllo
Stretching globale, esercizi di memoria, orientamento sanitario
|
L'intervento di controllo sarà composto da 40 minuti di stretching globale, 20 minuti di esercizi di memoria e orientamento sanitario
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Variazione rispetto al basale nei livelli di attività fisica - monitoraggio dell'attività fisica
Lasso di tempo: Al basale, dopo 12 settimane post-intervento, quattro e 12 settimane di follow-up
|
I livelli di attività fisica saranno valutati da un monitor di attività fisica (SenseWear®, BodyMedia, Pittsburgh, USA).
|
Al basale, dopo 12 settimane post-intervento, quattro e 12 settimane di follow-up
|
|
Variazione rispetto al basale nei livelli di attività fisica - Profilo dell'attività umana
Lasso di tempo: Al basale, dopo 12 settimane post-intervento, quattro e 12 settimane di follow-up
|
I livelli di attività fisica saranno valutati dal profilo dell'attività umana.
|
Al basale, dopo 12 settimane post-intervento, quattro e 12 settimane di follow-up
|
|
Modifica rispetto al basale in Mobilità - Velocità di andatura
Lasso di tempo: Al basale, dopo 12 settimane post-intervento, quattro e 12 settimane di follow-up
|
La mobilità sarà valutata dalla velocità dell'andatura.
|
Al basale, dopo 12 settimane post-intervento, quattro e 12 settimane di follow-up
|
|
Cambiamento rispetto al basale in Mobilità - TEMPA
Lasso di tempo: Al basale, dopo 12 settimane post-intervento, quattro e 12 settimane di follow-up
|
La mobilità sarà valutata mediante test TEMPA.
|
Al basale, dopo 12 settimane post-intervento, quattro e 12 settimane di follow-up
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Variazione rispetto al basale della forza muscolare
Lasso di tempo: Al basale, dopo 12 settimane post-intervento, quattro e 12 settimane di follow-up
|
La forza muscolare sarà valutata dal dinamometro idraulico a impugnatura SAEHAN® (SAEHAN Corporation, Corea, modello SH5001) e dal dinamometro portatile digitale Microfet2® (Hoggan Health Industries, UT, USA).
|
Al basale, dopo 12 settimane post-intervento, quattro e 12 settimane di follow-up
|
|
Variazione rispetto al basale della capacità di esercizio
Lasso di tempo: Al basale, dopo 12 settimane post-intervento, quattro e 12 settimane di follow-up
|
La capacità di esercizio sarà valutata dal test del cammino di sei minuti.
|
Al basale, dopo 12 settimane post-intervento, quattro e 12 settimane di follow-up
|
|
Cambiamento rispetto al basale nella qualità della vita
Lasso di tempo: Al basale, dopo 12 settimane post-intervento, quattro e 12 settimane di follow-up
|
La qualità della vita sarà valutata dalla qualità della vita specifica per l'ictus.
|
Al basale, dopo 12 settimane post-intervento, quattro e 12 settimane di follow-up
|
Collaboratori e investigatori
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Christina Danielli CM Faria, Doctor, Federal University of Minas Gerais
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Michael K, Goldberg AP, Treuth MS, Beans J, Normandt P, Macko RF. Progressive adaptive physical activity in stroke improves balance, gait, and fitness: preliminary results. Top Stroke Rehabil. 2009 Mar-Apr;16(2):133-9. doi: 10.1310/tsr1602-133.
- Ovbiagele B, Goldstein LB, Higashida RT, Howard VJ, Johnston SC, Khavjou OA, Lackland DT, Lichtman JH, Mohl S, Sacco RL, Saver JL, Trogdon JG; American Heart Association Advocacy Coordinating Committee and Stroke Council. Forecasting the future of stroke in the United States: a policy statement from the American Heart Association and American Stroke Association. Stroke. 2013 Aug;44(8):2361-75. doi: 10.1161/STR.0b013e31829734f2. Epub 2013 May 22. Erratum In: Stroke. 2015 Jul;46(7):e179.
- Kernan WN, Ovbiagele B, Black HR, Bravata DM, Chimowitz MI, Ezekowitz MD, Fang MC, Fisher M, Furie KL, Heck DV, Johnston SC, Kasner SE, Kittner SJ, Mitchell PH, Rich MW, Richardson D, Schwamm LH, Wilson JA; American Heart Association Stroke Council, Council on Cardiovascular and Stroke Nursing, Council on Clinical Cardiology, and Council on Peripheral Vascular Disease. Guidelines for the prevention of stroke in patients with stroke and transient ischemic attack: a guideline for healthcare professionals from the American Heart Association/American Stroke Association. Stroke. 2014 Jul;45(7):2160-236. doi: 10.1161/STR.0000000000000024. Epub 2014 May 1. Erratum In: Stroke. 2015 Feb;46(2):e54.
- Caspersen CJ, Powell KE, Christenson GM. Physical activity, exercise, and physical fitness: definitions and distinctions for health-related research. Public Health Rep. 1985 Mar-Apr;100(2):126-31.
- Warren JM, Ekelund U, Besson H, Mezzani A, Geladas N, Vanhees L; Experts Panel. Assessment of physical activity - a review of methodologies with reference to epidemiological research: a report of the exercise physiology section of the European Association of Cardiovascular Prevention and Rehabilitation. Eur J Cardiovasc Prev Rehabil. 2010 Apr;17(2):127-39. doi: 10.1097/HJR.0b013e32832ed875.
- Rensink M, Schuurmans M, Lindeman E, Hafsteinsdottir T. Task-oriented training in rehabilitation after stroke: systematic review. J Adv Nurs. 2009 Apr;65(4):737-54. doi: 10.1111/j.1365-2648.2008.04925.x. Epub 2009 Feb 9.
- Pang MY, Harris JE, Eng JJ. A community-based upper-extremity group exercise program improves motor function and performance of functional activities in chronic stroke: a randomized controlled trial. Arch Phys Med Rehabil. 2006 Jan;87(1):1-9. doi: 10.1016/j.apmr.2005.08.113.
- Billinger SA, Arena R, Bernhardt J, Eng JJ, Franklin BA, Johnson CM, MacKay-Lyons M, Macko RF, Mead GE, Roth EJ, Shaughnessy M, Tang A; American Heart Association Stroke Council; Council on Cardiovascular and Stroke Nursing; Council on Lifestyle and Cardiometabolic Health; Council on Epidemiology and Prevention; Council on Clinical Cardiology. Physical activity and exercise recommendations for stroke survivors: a statement for healthcare professionals from the American Heart Association/American Stroke Association. Stroke. 2014 Aug;45(8):2532-53. doi: 10.1161/STR.0000000000000022. Epub 2014 May 20.
- Pang MY, Eng JJ, Dawson AS, McKay HA, Harris JE. A community-based fitness and mobility exercise program for older adults with chronic stroke: a randomized, controlled trial. J Am Geriatr Soc. 2005 Oct;53(10):1667-74. doi: 10.1111/j.1532-5415.2005.53521.x.
- Strath SJ, Kaminsky LA, Ainsworth BE, Ekelund U, Freedson PS, Gary RA, Richardson CR, Smith DT, Swartz AM; American Heart Association Physical Activity Committee of the Council on Lifestyle and Cardiometabolic Health and Cardiovascular, Exercise, Cardiac Rehabilitation and Prevention Committee of the Council on Clinical Cardiology, and Council. Guide to the assessment of physical activity: Clinical and research applications: a scientific statement from the American Heart Association. Circulation. 2013 Nov 12;128(20):2259-79. doi: 10.1161/01.cir.0000435708.67487.da. Epub 2013 Oct 14.
- Mendis S. Stroke disability and rehabilitation of stroke: World Health Organization perspective. Int J Stroke. 2013 Jan;8(1):3-4. doi: 10.1111/j.1747-4949.2012.00969.x. No abstract available.
- Martins SC, Pontes-Neto OM, Alves CV, de Freitas GR, Filho JO, Tosta ED, Cabral NL; Brazilian Stroke Network. Past, present, and future of stroke in middle-income countries: the Brazilian experience. Int J Stroke. 2013 Oct;8 Suppl A100:106-11. doi: 10.1111/ijs.12062. Epub 2013 May 22.
- Morris JH, Macgillivray S, McFarlane S. Interventions to promote long-term participation in physical activity after stroke: a systematic review of the literature. Arch Phys Med Rehabil. 2014 May;95(5):956-67. doi: 10.1016/j.apmr.2013.12.016. Epub 2014 Jan 1.
- Fini NA, Holland AE, Keating J, Simek J, Bernhardt J. How is physical activity monitored in people following stroke? Disabil Rehabil. 2015;37(19):1717-31. doi: 10.3109/09638288.2014.978508. Epub 2014 Nov 6.
- Resnick B, Michael K, Shaughnessy M, Nahm ES, Kobunek S, Sorkin J, Orwig D, Goldberg A, Macko RF. Inflated perceptions of physical activity after stroke: pairing self-report with physiologic measures. J Phys Act Health. 2008 Mar;5(2):308-18. doi: 10.1123/jpah.5.2.308.
- Pollock A, Baer G, Campbell P, Choo PL, Forster A, Morris J, Pomeroy VM, Langhorne P. Physical rehabilitation approaches for the recovery of function and mobility following stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Apr 22;2014(4):CD001920. doi: 10.1002/14651858.CD001920.pub3.
- Chae J, Johnston M, Kim H, Zorowitz R. Admission motor impairment as a predictor of physical disability after stroke rehabilitation. Am J Phys Med Rehabil. 1995 May-Jun;74(3):218-23. doi: 10.1097/00002060-199505000-00007.
- Ashe MC, Miller WC, Eng JJ, Noreau L; Physical Activity and Chronic Conditions Research Team. Older adults, chronic disease and leisure-time physical activity. Gerontology. 2009;55(1):64-72. doi: 10.1159/000141518. Epub 2008 Jun 20.
- English C, Hillier SL. Circuit class therapy for improving mobility after stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2010 Jul 7;2010(7):CD007513. doi: 10.1002/14651858.CD007513.pub2.
- Tiedemann A, Sherrington C, Dean CM, Rissel C, Lord SR, Kirkham C, O'Rourke SD. Predictors of adherence to a structured exercise program and physical activity participation in community dwellers after stroke. Stroke Res Treat. 2012;2012:136525. doi: 10.1155/2012/136525. Epub 2011 Oct 11.
- Alzahrani MA, Dean CM, Ada L. Ability to negotiate stairs predicts free-living physical activity in community-dwelling people with stroke: an observational study. Aust J Physiother. 2009;55(4):277-81. doi: 10.1016/s0004-9514(09)70008-x.
- French B, Thomas L, Leathley M, Sutton C, McAdam J, Forster A, Langhorne P, Price C, Walker A, Watkins C. Does repetitive task training improve functional activity after stroke? A Cochrane systematic review and meta-analysis. J Rehabil Med. 2010 Jan;42(1):9-14. doi: 10.2340/16501977-0473.
- Jeon BJ, Kim WH, Park EY. Effect of task-oriented training for people with stroke: a meta-analysis focused on repetitive or circuit training. Top Stroke Rehabil. 2015 Feb;22(1):34-43. doi: 10.1179/1074935714Z.0000000035. Epub 2015 Jan 21.
- Mudge S, Barber PA, Stott NS. Circuit-based rehabilitation improves gait endurance but not usual walking activity in chronic stroke: a randomized controlled trial. Arch Phys Med Rehabil. 2009 Dec;90(12):1989-96. doi: 10.1016/j.apmr.2009.07.015.
- Dean CM, Rissel C, Sherrington C, Sharkey M, Cumming RG, Lord SR, Barker RN, Kirkham C, O'Rourke S. Exercise to enhance mobility and prevent falls after stroke: the community stroke club randomized trial. Neurorehabil Neural Repair. 2012 Nov-Dec;26(9):1046-57. doi: 10.1177/1545968312441711. Epub 2012 Apr 27.
- Ainsworth B, Cahalin L, Buman M, Ross R. The current state of physical activity assessment tools. Prog Cardiovasc Dis. 2015 Jan-Feb;57(4):387-95. doi: 10.1016/j.pcad.2014.10.005. Epub 2014 Oct 31.
- Manns PJ, Dunstan DW, Owen N, Healy GN. Addressing the nonexercise part of the activity continuum: a more realistic and achievable approach to activity programming for adults with mobility disability? Phys Ther. 2012 Apr;92(4):614-25. doi: 10.2522/ptj.20110284. Epub 2011 Dec 9.
- English C, Manns PJ, Tucak C, Bernhardt J. Physical activity and sedentary behaviors in people with stroke living in the community: a systematic review. Phys Ther. 2014 Feb;94(2):185-96. doi: 10.2522/ptj.20130175. Epub 2013 Sep 12.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- CAAE: 51453915.1.0000.5149
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .