의대생의 기도 관리를 위한 임상 시뮬레이션과 고전 학습의 비교
2017년 3월 6일 업데이트: Leopoldo Ferrer, Fundación Santa Fe de Bogota
제목: 의대생의 기도 관리를 위한 임상 시뮬레이션과 고전 학습의 비교: 무작위 통제 시험
여러 연구에서 고전적인 학습 방법에 비해 임상 시뮬레이션의 이점이 있음을 보여주었습니다.
기도 관리 시뮬레이션에 대한 연구는 기관내 삽관 훈련에 집중되어 있는 반면 안면 마스크를 통한 환기에 대한 연구는 부족합니다.
연구자들은 의대생의 기도 관리를 위한 기본 기술 습득과 관련하여 두 가지 학습 방법을 비교했습니다.
임상 시뮬레이션 그룹의 학생들은 28일 마취 로테이션 첫날 기도 관리에 대한 3시간 교육을 받았지만 기존 학습은 그렇지 않았습니다.
로테이션 마지막 날 참가자들은 검증된 점수 도구를 기반으로 평가되었습니다.
주요 결과는 기도 관리 점수였습니다.
2차 결과는 삽관 성공률과 합병증 발생률이었다.
연구 개요
연구 유형
중재적
등록 (실제)
102
단계
- 해당 없음
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
18년 이상 (성인, 고령자)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
예
연구 대상 성별
모두
설명
포함 기준:
- 지난해 Universidad de los Andes 의대생
- 18세 이상
제외 기준:
- 이전 선택적 마취 순환
- 상지에 영향을 미치는 운동 결손
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 다른
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 더블
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 임상 시뮬레이션
|
|
|
간섭 없음: 고전 학습
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
기간 |
|---|---|
|
기도 관리 점수
기간: 28일
|
28일
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
기간 |
|---|---|
|
성공적인 삽관 비율
기간: 28일
|
28일
|
|
합병증의 발생
기간: 28일
|
28일
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2012년 8월 20일
기본 완료 (실제)
2014년 2월 20일
연구 완료 (실제)
2014년 6월 20일
연구 등록 날짜
최초 제출
2017년 3월 1일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2017년 3월 3일
처음 게시됨 (실제)
2017년 3월 6일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2017년 3월 7일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2017년 3월 6일
마지막으로 확인됨
2017년 3월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .