이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

HIV 관련 환자-제공자 커뮤니케이션을 촉진하기 위한 정보 시각화(정보 시각화: HIV)

2020년 8월 23일 업데이트: Rebecca Schnall, RN, MPH, PhD, Columbia University

HIV 치료에서 환자-제공자 커뮤니케이션을 촉진하기 위한 정보 시각화: Info Viz HIV

연구 목표를 완료하기 위해 단일 그룹 사전-사후 연구 설계를 포함하는 혼합 방법 연구를 사용하여 인포그래픽 개입을 파일럿 테스트합니다. 인포그래픽을 사용하여 HIV 관련 커뮤니케이션에 대한 참가자의 인식을 탐구하기 위해 참가자를 선정하여 심층 인터뷰를 완료합니다. 데이터는 기준선(등록 시) 및 후속 평가(3, 6 및 9개월 후속 방문)를 통해 참가자로부터 수집됩니다. 후속 인터뷰는 인포그래픽의 임상적 유용성에 대한 관점을 확인하기 위해 개입에 관련된 제공자와 함께 수행됩니다.

연구 개요

상태

완전한

정황

개입 / 치료

상세 설명

카리브해는 세계에서 가장 높은 HIV 유병률을 자랑합니다. 지역적으로 HIV/AIDS 사례의 대다수는 도미니카 공화국(DR)과 아이티로 구성된 히스파니올라 섬에 있습니다. 대규모 국제적 반응과 항레트로바이러스 요법(ART)의 광범위한 가용성으로 인해 최근 몇 년 동안 DR에서 HIV 발생률이 감소했으며 유병률은 일반 인구에서 약 1%를 맴돌고 있습니다. 이 상태의 효과적이고 장기적인 관리는 감염된 개인이 ART를 획득하고 학습된 정보와 최적의 순응도를 유도하는 자기 관리 기술을 적용할 수 있는지에 달려 있습니다.

소수 민족 및/또는 사회 경제적 지위가 낮은 사람들이 높은 사회 경제적 지위를 가진 사람들보다 더 높은 질병 부담과 더 나쁜 건강 결과를 경험하는 DR과 같은 개발 도상국에는 HIV 관련 불균형이 존재합니다. 이러한 불균형은 개인이 건강 정보를 이해할 수 없을 때 악화될 수 있습니다. 낮은 건강 정보 이해력은 더 나쁜 건강 결과, 더 적은 의료 서비스 사용, 더 낮은 질병 지식 및 더 나쁜 자기 관리와 관련이 있기 때문입니다. HIV를 효과적으로 관리하려면 환자가 건강 상태, 약물 및 부작용, 영양 및 운동 요구, 건강한 대처의 변화를 관리하는 방법을 포함하여 많은 양의 복잡한 정보를 획득, 이해 및 사용해야 합니다. 의료 서비스 제공자는 대상, 문화, 언어 및 문해력에 적합한 방식으로 정보를 제공함으로써 환자가 적절한 건강 정보를 이해하도록 도울 수 있습니다.

그러한 전략 중 하나는 인포그래픽을 사용하여 정보의 시각적 표현을 통해 커뮤니케이션을 지원하는 것입니다. 인포그래픽의 참여적 디자인은 정보 이해, 건강 행동, 주의 지속 시간 및 정보 기억 능력을 향상시킬 수 있는 문화적으로 적절하고 시각적으로 매력적인 형식으로 정보를 표현하도록 지원합니다. 건강 정보 이해력이 낮은 환자를 포함하여 환자가 자기 관리 행동 및 치료 결과를 개선하는 데 필요한 정보를 획득하고 이해할 수 있도록 이러한 임상 맥락에서 건강 정보가 환자에게 전달되는 방식을 개선하기 위한 방법을 개발하고 테스트하는 것이 중요합니다.

예비 연구에 따르면 Clínica de Familia La Romana에 다니는 HIV(PLWH) 환자 중 상당수가 현재 양식을 통해 받은 건강 정보를 완전히 이해하고 사용하지 못하는 것으로 나타났습니다. 이에 대한 응답으로 임상 방문 중 정보 전달을 개선하기 위한 문화적으로 관련된 증거 기반 인포그래픽이 참여 설계 방법론(검토 중인 원고)으로 개발되었습니다. 이 연구의 다음 단계는 이러한 인포그래픽을 사용하는 것이 HIV 관련 임상의와 환자의 의사소통을 강화하고 개선된 환자 결과로 이어지는 실행 가능하고 수용 가능하며 효과적인 방법인지 엄격하게 평가하는 것입니다. 또한 임상 환경에서 임상의-환자 의사소통을 위한 인포그래픽 사용에 영향을 미칠 수 있는 도미니카 공화국의 환자-제공자 의사소통의 문화적 요인에 대한 철저한 탐구가 필요합니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

59

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 이상 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 성인(≥) 18세
  • 스페인어 사용
  • HIV에 감염되어 있고 검출 가능한 바이러스 부하가 있음
  • Clínica de Familia La Romana 참석
  • 내년에도 같은 진료소에서 진료를 받을 계획

제외 기준:

  • 포함 기준을 충족하지 않음
  • 연구 절차를 이해하거나 정보에 입각한 동의를 제공할 수 없음

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 건강 서비스 연구
  • 할당: 해당 없음
  • 중재 모델: 단일 그룹 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 개입 그룹
개입 그룹의 참가자는 정기적으로 예정된 클리닉 방문 중에 인포그래픽(Infographic Intervention)을 사용하여 건강 교육을 받습니다.
다른: 인포그래픽 개입
모든 연구 참가자는 정기적으로 예정된 클리닉 예약 중에 인포그래픽을 사용하여 건강 교육을 받게 됩니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
기준선에서 평균 CD4 수와 3개월 방문 사이의 연관성
기간: 기준선 및 3개월 방문
기준선과 3개월 방문에서 평균 CD4 수 사이의 연관성.
기준선 및 3개월 방문
기준선에서 평균 CD4 수와 6개월 방문 사이의 연관성
기간: 기준선 및 6개월 방문
기준선과 6개월 방문에서 평균 CD4 수 사이의 연관성.
기준선 및 6개월 방문
기준선에서 평균 CD4 수와 9개월 방문 사이의 연관성
기간: 기준선 및 9개월 방문
기준선과 9개월 방문에서 평균 CD4 수 사이의 연관성.
기준선 및 9개월 방문
기준선과 3개월 방문에서의 평균 바이러스 부하 사이의 연관성
기간: 기준선 및 3개월
기준선 및 3개월 방문에서 평균 바이러스 부하의 연관성 테스트.
기준선 및 3개월
기준선과 6개월 방문에서의 평균 바이러스 부하 사이의 연관성
기간: 기준선 및 6개월
기준선 및 6개월 방문에서 평균 바이러스 부하의 연관성 테스트.
기준선 및 6개월
기준선과 9개월 방문에서의 평균 바이러스 부하 사이의 연관성
기간: 기준선 및 9개월
기준선 및 9개월 방문에서 평균 바이러스 부하의 연관성 테스트.
기준선 및 9개월

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
케어 척도 점수에 대한 만족도
기간: 기준선, 3, 6, 9개월 방문

HIV 클리닉 척도의 전체 평가에서 3개의 질문이 이 척도에서 가능한 총 19점에 대해 시행되었습니다. 가능한 점수의 범위는 1-19이며, 19는 치료에 대한 가능한 가장 높은 만족도입니다. 문항별 점수 분류는 다음과 같습니다.

  • 질문 1은 1-7 척도이며 1은 완전히 불만족하고 7은 완전히 만족합니다.
  • 질문 2는 1-5 척도로, 1은 확실히 그렇지 않음이고 5는 확실히 그렇다입니다.
  • 질문 3은 1-7 척도이며 1은 끔찍하고 7은 놀라운 것입니다.
기준선, 3, 6, 9개월 방문
약물 순응도
기간: 기준선, 3, 6, 9개월 방문
순응도는 검증된 단순 복약 순응도 설문지(SMAQ)-6 척도, 6개 항목 설문지로 측정됩니다. 항목 1,2,3, 5 중 하나라도 "예"라고 답한 경우 "비지속성"으로 간주됩니다. ) 또는 지난 3개월 동안 약을 복용하지 않고 이틀 이상 지낸 경우(항목 6). 따라서 참가자는 이러한 질문에 대한 답변에 따라 준수 또는 비지속으로 분류됩니다. 연구 방문을 완료하지 않았거나 해당 질문에 대답하지 않은 참가자는 "누락"된 것으로 간주됩니다.
기준선, 3, 6, 9개월 방문
참가자의 자가 보고 건강 관련 삶의 질 점수 - 신체 기능
기간: 기준선에서 최대 9개월
건강 관련 삶의 질은 PROMIS(Patient-Reported Outcomes Measurement Information System®)-29 측정으로 측정되며, 이는 참가자의 건강이 어떻게 영향을 미치는지에 관한 각 섹션의 4개 질문으로 건강 관련 삶의 질의 7개 영역을 측정합니다. 그들의 삶. 일반적으로 각 질문에는 1-5 값 범위의 5가지 응답 옵션이 있습니다. 모든 질문에 답한 이 양식의 총 원점수를 찾기 위해 각 질문의 응답 값을 합산합니다. 원시 점수는 각 참가자의 T-점수로 변환되어 원시 점수를 평균 50, 표준 편차(SD) 10의 표준화된 T-점수로 재조정합니다. 결과적으로 T 점수가 40인 사람은 평균보다 1SD 낮을 것입니다.
기준선에서 최대 9개월
지난 4주 동안 참가자의 자가 보고 건강 상태.
기간: 기준선, 3개월, 6개월 및 9개월
일반적인 건강 상태는 참가자들에게 지난 4주 동안의 건강 상태를 우수, 좋음, 보통, 나쁨 또는 매우 나쁨으로 평가하도록 요청하는 한 항목으로 평가되었습니다. 결과는 각 범주에서 자신의 건강을 스스로 평가한 참가자의 수로 표시됩니다.
기준선, 3개월, 6개월 및 9개월
건강 지식
기간: 기준선 방문만
건강 정보 이해 능력은 건강 정보 이해 능력의 단기 평가(스페인어)를 사용하여 평가됩니다. 점수 범위는 0 - 18이고 15 이상은 참가자가 적절한 건강 지식을 가지고 있음을 나타냅니다. 그런 다음 참가자는 건강 지식이 있는 사람 또는 건강 지식이 없는 사람으로 분류됩니다. 건강 지식이 있는 참가자의 최종 수는 여기에 보고됩니다.
기준선 방문만
심층 질적 인터뷰를 완료한 참가자 비율
기간: 기준선으로부터 9개월
참가자는 자신의 경험에 대한 심층 질적 인터뷰에 참여하도록 초대됩니다. 참가 인원은 전체 등록 인원의 백분율로 보고됩니다.
기준선으로부터 9개월
참가자의 자가 보고 건강 관련 삶의 질 점수 - 불안
기간: 기준선, 3개월, 6개월 및 9개월
건강 관련 삶의 질은 PROMIS(Patient-Reported Outcomes Measurement Information System®)-29 측정으로 측정되며, 이는 참가자의 건강이 어떻게 영향을 미치는지에 관한 각 섹션의 4개 질문으로 건강 관련 삶의 질의 7개 영역을 측정합니다. 그들의 삶. 일반적으로 각 질문에는 1-5 값 범위의 5가지 응답 옵션이 있습니다. 모든 질문에 답한 이 양식의 총 원점수를 찾기 위해 각 질문의 응답 값을 합산합니다. 원시 점수는 각 참가자의 T-점수로 변환되어 원시 점수를 평균 50, 표준 편차(SD) 10의 표준화된 T-점수로 재조정합니다. 결과적으로 T 점수가 40인 사람은 평균보다 1SD 낮을 것입니다.
기준선, 3개월, 6개월 및 9개월
참가자의 자가 보고 건강 관련 삶의 질 점수 - 우울증
기간: 기준선, 3개월, 6개월 및 9개월
건강 관련 삶의 질은 PROMIS(Patient-Reported Outcomes Measurement Information System®)-29 측정으로 측정되며, 이는 참가자의 건강이 어떻게 영향을 미치는지에 관한 각 섹션의 4개 질문으로 건강 관련 삶의 질의 7개 영역을 측정합니다. 그들의 삶. 일반적으로 각 질문에는 1-5 값 범위의 5가지 응답 옵션이 있습니다. 모든 질문에 답한 이 양식의 총 원점수를 찾기 위해 각 질문의 응답 값을 합산합니다. 원시 점수는 각 참가자의 T-점수로 변환되어 원시 점수를 평균 50, 표준 편차(SD) 10의 표준화된 T-점수로 재조정합니다. 결과적으로 T 점수가 40인 사람은 평균보다 1SD 낮을 것입니다.
기준선, 3개월, 6개월 및 9개월
참가자의 자가 보고 건강 관련 삶의 질 점수 - 피로
기간: 기준선, 3개월, 6개월 및 9개월
건강 관련 삶의 질은 PROMIS(Patient-Reported Outcomes Measurement Information System®)-29 측정으로 측정되며, 이는 참가자의 건강이 어떻게 영향을 미치는지에 관한 각 섹션의 4개 질문으로 건강 관련 삶의 질의 7개 영역을 측정합니다. 그들의 삶. 일반적으로 각 질문에는 1-5 값 범위의 5가지 응답 옵션이 있습니다. 모든 질문에 답한 이 양식의 총 원점수를 찾기 위해 각 질문의 응답 값을 합산합니다. 원시 점수는 각 참가자의 T-점수로 변환되어 원시 점수를 평균 50, 표준 편차(SD) 10의 표준화된 T-점수로 재조정합니다. 결과적으로 T 점수가 40인 사람은 평균보다 1SD 낮을 것입니다.
기준선, 3개월, 6개월 및 9개월
참가자의 자가 보고 건강 관련 삶의 질 점수 - 수면 장애
기간: 기준선, 3개월, 6개월 및 9개월
건강 관련 삶의 질은 PROMIS(Patient-Reported Outcomes Measurement Information System®)-29 측정으로 측정되며, 이는 참가자의 건강이 어떻게 영향을 미치는지에 관한 각 섹션의 4개 질문으로 건강 관련 삶의 질의 7개 영역을 측정합니다. 그들의 삶. 일반적으로 각 질문에는 1-5 값 범위의 5가지 응답 옵션이 있습니다. 모든 질문에 답한 이 양식의 총 원점수를 찾기 위해 각 질문의 응답 값을 합산합니다. 원시 점수는 각 참가자의 T-점수로 변환되어 원시 점수를 평균 50, 표준 편차(SD) 10의 표준화된 T-점수로 재조정합니다. 결과적으로 T 점수가 40인 사람은 평균보다 1SD 낮을 것입니다.
기준선, 3개월, 6개월 및 9개월
참가자의 자가 보고 건강 관련 삶의 질 점수 - 사회 활동 참여
기간: 기준선, 3개월, 6개월 및 9개월
건강 관련 삶의 질은 PROMIS(Patient-Reported Outcomes Measurement Information System®)-29 측정으로 측정되며, 이는 참가자의 건강이 어떻게 영향을 미치는지에 관한 각 섹션의 4개 질문으로 건강 관련 삶의 질의 7개 영역을 측정합니다. 그들의 삶. 일반적으로 각 질문에는 1-5 값 범위의 5가지 응답 옵션이 있습니다. 모든 질문에 답한 이 양식의 총 원점수를 찾기 위해 각 질문의 응답 값을 합산합니다. 원시 점수는 각 참가자의 T-점수로 변환되어 원시 점수를 평균 50, 표준 편차(SD) 10의 표준화된 T-점수로 재조정합니다. 결과적으로 T 점수가 40인 사람은 평균보다 1SD 낮을 것입니다.
기준선, 3개월, 6개월 및 9개월
참가자의 자가 보고 건강 관련 삶의 질 점수 - 통증 간섭
기간: 기준선, 3개월, 6개월 및 9개월
건강 관련 삶의 질은 PROMIS(Patient-Reported Outcomes Measurement Information System®)-29 측정으로 측정되며, 이는 참가자의 건강이 어떻게 영향을 미치는지에 관한 각 섹션의 4개 질문으로 건강 관련 삶의 질의 7개 영역을 측정합니다. 그들의 삶. 일반적으로 각 질문에는 1-5 값 범위의 5가지 응답 옵션이 있습니다. 모든 질문에 답한 이 양식의 총 원점수를 찾기 위해 각 질문의 응답 값을 합산합니다. 원시 점수는 각 참가자의 T-점수로 변환되어 원시 점수를 평균 50, 표준 편차(SD) 10의 표준화된 T-점수로 재조정합니다. 결과적으로 T 점수가 40인 사람은 평균보다 1SD 낮을 것입니다.
기준선, 3개월, 6개월 및 9개월
각 시점에서 제공자 척도 점수에 대한 만족도
기간: 기준선, 3, 6, 9개월 방문

의료 제공자 척도의 전체 평가에서 4개의 문항이 시행되어 총점 29점을 받았습니다. 점수 범위는 3-29이며, 29는 의료 제공자에 대한 가장 높은 만족도입니다. 포함된 각 질문에 대한 점수 분석은 다음과 같습니다.

  • 질문 1은 1-7점이며 1은 완전히 불만족하고 7은 완전히 만족합니다.
  • 질문 2는 1에서 10까지의 규모로 간병인에 대한 신뢰의 정수 값을 제공합니다.
  • 질문 3은 1-7점이며 1은 끔찍하고 7은 놀라운 것입니다.
  • 질문 4는 0-5점이며 0은 확실히 그렇지 않음이고 5는 확실히 예입니다.
기준선, 3, 6, 9개월 방문
베이스라인과 3개월 방문에서의 평균 HIV 관련 지식 점수 사이의 연관성.
기간: 기준선 및 3개월 방문
개입에 포함될 정보에 따라 HIV 관련 지식에 관한 14개의 질문이 개발되었습니다. 참가자는 각 정답에 대해 1점을 받고 각 질문에 대한 점수를 합산하여 최종 점수를 얻습니다. 따라서 최소 점수는 0이고 최대 점수는 14이며, 14에 가까운 점수는 환자가 HIV 관련 지식이 더 많다는 것을 나타냅니다.
기준선 및 3개월 방문
베이스라인과 6개월 방문에서의 평균 HIV 관련 지식 점수 사이의 연관성.
기간: 기준선 및 6개월 방문
개입에 포함될 정보에 따라 HIV 관련 지식에 관한 14개의 질문이 개발되었습니다. 참가자는 각 정답에 대해 1점을 받고 각 질문에 대한 점수를 합산하여 최종 점수를 얻습니다. 따라서 최소 점수는 0이고 최대 점수는 14이며, 14에 가까운 점수는 환자가 HIV 관련 지식이 더 많다는 것을 나타냅니다.
기준선 및 6개월 방문
베이스라인과 9개월 방문에서 평균 HIV 관련 지식 점수 사이의 연관성.
기간: 기준선 및 9개월 방문
개입에 포함될 정보에 따라 HIV 관련 지식에 관한 14개의 질문이 개발되었습니다. 참가자는 각 정답에 대해 1점을 받고 각 질문에 대한 점수를 합산하여 최종 점수를 얻습니다. 따라서 최소 점수는 0이고 최대 점수는 14이며, 14에 가까운 점수는 환자가 HIV 관련 지식이 더 많다는 것을 나타냅니다.
기준선 및 9개월 방문
기준선 및 3개월에서 임상의 척도 점수와 참여의 연관성.
기간: 기준선 및 3개월
의료 서비스 제공자와의 관계 척도는 고객이 서비스 제공자와의 상호 작용에 대해 어떻게 느끼는지 평가하는 13개 항목 척도입니다. 답변은 4점 척도(1=항상 그렇다, 4=전혀 그렇지 않음)로 기록됩니다. 점수 범위는 13에서 52 사이입니다. 점수가 낮을수록(13점이 가장 낮음) 공급자 참여가 더 많음을 나타냅니다.
기준선 및 3개월
기준선 및 6개월에서 임상의 척도 점수와 참여의 연관성.
기간: 기준선 및 6개월
의료 서비스 제공자와의 관계 척도는 고객이 서비스 제공자와의 상호 작용에 대해 어떻게 느끼는지 평가하는 13개 항목 척도입니다. 답변은 4점 척도(1=항상 그렇다, 4=전혀 그렇지 않음)로 기록됩니다. 점수 범위는 13에서 52 사이입니다. 점수가 낮을수록(13점이 가장 낮음) 공급자 참여가 더 많음을 나타냅니다.
기준선 및 6개월
기준선 및 9개월에서 임상의 척도 점수와 참여의 연관성.
기간: 기준선 및 9개월
의료 서비스 제공자와의 관계 척도는 고객이 서비스 제공자와의 상호 작용에 대해 어떻게 느끼는지 평가하는 13개 항목 척도입니다. 답변은 4점 척도(1=항상 그렇다, 4=전혀 그렇지 않음)로 기록됩니다. 점수 범위는 13에서 52 사이입니다. 점수가 낮을수록(13점이 가장 낮음) 공급자 참여가 더 많음을 나타냅니다.
기준선 및 9개월
베이스라인에서 SEMCD 척도 점수와 3개월 방문 사이의 연관성
기간: 기준선, 3개월 방문
만성 질환 척도(SEMCD)를 관리하기 위한 자기 효능감이 사용됩니다. 이것은 1이 전혀 자신이 없으며 10이 완전히 자신이 있는 6개 항목 측정입니다. 점수의 총 범위는 1-10입니다. 최종 점수는 6개 질문의 평균으로 계산되며, 점수가 높을수록 자기효능감이 높은 것을 의미합니다.
기준선, 3개월 방문
베이스라인에서 SEMCD 척도 점수와 6개월 방문 사이의 연관성
기간: 기준선, 6개월 방문
만성 질환 척도(SEMCD)를 관리하기 위한 자기 효능감이 사용됩니다. 이것은 1이 전혀 자신이 없으며 10이 완전히 자신이 있는 6개 항목 측정입니다. 점수의 총 범위는 1-10입니다. 최종 점수는 6개 질문의 평균으로 계산되며, 점수가 높을수록 자기효능감이 높은 것을 의미합니다.
기준선, 6개월 방문
베이스라인에서 SEMCD 척도 점수와 9개월 방문 사이의 연관성
기간: 기준선, 9개월 방문
만성 질환 척도(SEMCD)를 관리하기 위한 자기 효능감이 사용됩니다. 이것은 1이 전혀 자신이 없으며 10이 완전히 자신이 있는 6개 항목 측정입니다. 점수의 총 범위는 1-10입니다. 최종 점수는 6개 질문의 평균으로 계산되며, 점수가 높을수록 자기효능감이 높은 것을 의미합니다.
기준선, 9개월 방문
베이스라인에서 보고된 현재 자가 보고 건강 상태와 3개월 간의 연관성
기간: 기준선, 3개월
참가자는 현재 건강 상태를 0에서 100 사이의 척도로 평가해야 합니다. 여기서 0은 "죽음" 또는 가능한 최악의 건강 상태(죽은 것보다 나쁘거나 나쁨)이고 100은 "완벽한 건강" 또는 가능한 최상의 건강입니다( HIV 감염 없이).
기준선, 3개월
베이스라인에서 보고된 현재 자가 보고 건강 상태와 6개월 간의 연관성
기간: 기준선, 6개월
참가자는 현재 건강 상태를 0에서 100 사이의 척도로 평가해야 합니다. 여기서 0은 "죽음" 또는 가능한 최악의 건강 상태(죽은 것보다 나쁘거나 나쁨)이고 100은 "완벽한 건강" 또는 가능한 최상의 건강입니다( HIV 감염 없이).
기준선, 6개월
베이스라인에서 보고된 현재 자가 보고 건강 상태와 9개월 간의 연관성
기간: 기준선, 9개월
참가자는 현재 건강 상태를 0에서 100 사이의 척도로 평가해야 합니다. 여기서 0은 "죽음" 또는 가능한 최악의 건강 상태(죽은 것보다 나쁘거나 나쁨)이고 100은 "완벽한 건강" 또는 가능한 최상의 건강입니다( HIV 감염 없이).
기준선, 9개월

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

Columbia University

협력자

National Institute of Nursing Research (NINR)

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

일반 간행물

유용한 링크

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2018년 10월 9일

기본 완료 (실제)

2019년 8월 9일

연구 완료 (실제)

2019년 8월 9일

연구 등록 날짜

최초 제출

2018년 7월 23일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2018년 7월 31일

처음 게시됨 (실제)

2018년 8월 6일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2020년 9월 3일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2020년 8월 23일

마지막으로 확인됨

2020년 8월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

키워드

기타 연구 ID 번호

  • AAAR9023
  • 1K99NR017829-01A1 (NIH : 국립보건원)

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

예

IPD 계획 설명

개별 참가자 데이터의 비식별 데이터는 방법을 복제하려는 자격을 갖춘 연구자 또는 엄격한 방식으로 이를 수행하기 위해 증거 기반이 필요한 새로운 연구에서 작업하는 사람들에게 제공됩니다. 식별되지 않은 모든 참여자 데이터는 다른 연구자와 공유됩니다. 이 데이터는 모두 스페인어로 제공됩니다.

IPD 공유 기간

데이터는 기본 결과 발표 후 3개월 후에 사용할 수 있습니다.

IPD 공유 액세스 기준

데이터를 요청하려면 데이터가 필요한 이유와 데이터 사용 계획과 함께 이 기록에 기재된 연구 책임자에게 이메일을 보내주십시오.

IPD 공유 지원 정보 유형

  • 임상 연구 보고서(CSR)
  • 분석 코드

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다