- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03616106
Visualizzazioni di informazioni per facilitare la comunicazione paziente-fornitore correlata all'HIV (Info Viz: HIV)
Visualizzazioni di informazioni per facilitare la comunicazione paziente-fornitore nella cura dell'HIV: Info Viz HIV
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
I Caraibi hanno la più alta prevalenza di HIV al mondo. A livello regionale, la maggior parte dei casi di HIV/AIDS si trova sull'isola di Hispaniola, che comprende la Repubblica Dominicana (RD) e Haiti. Grazie all'ampia risposta internazionale e alla diffusa disponibilità della terapia antiretrovirale (ART), negli ultimi anni l'incidenza dell'HIV nella RD è diminuita e la prevalenza si aggira intorno all'1% nella popolazione generale. La gestione efficace ea lungo termine di questa condizione dipende dalla capacità delle persone infette di acquisire ART e applicare le informazioni apprese e le capacità di autogestione che portano a un'adesione ottimale.
Le disparità legate all'HIV esistono nei paesi in via di sviluppo, come la Repubblica Democratica del Congo, dove i gruppi minoritari e/o quelli con uno status socioeconomico basso sperimentano un carico di malattia più elevato e esiti di salute peggiori rispetto a quelli con uno status socioeconomico più elevato. Queste disparità possono essere esacerbate quando gli individui non sono in grado di comprendere le informazioni sulla salute, poiché una scarsa alfabetizzazione sanitaria è stata associata a peggiori esiti di salute, minore utilizzo dei servizi sanitari, scarsa conoscenza della malattia e peggiore autogestione. La gestione efficace dell'HIV richiede che i pazienti acquisiscano, comprendano e utilizzino grandi quantità di informazioni complesse, tra cui come gestire le variazioni dello stato di salute, i farmaci e i loro effetti collaterali, le esigenze nutrizionali e di esercizio fisico e il coping sano. Gli operatori sanitari possono aiutare i pazienti a comprendere le informazioni sanitarie pertinenti offrendole in modi mirati, adatti alla cultura, alla lingua e all'alfabetizzazione.
Una di queste strategie consiste nell'utilizzare l'infografica per assistere la comunicazione attraverso rappresentazioni visive delle informazioni. La progettazione partecipata di infografiche supporta la presentazione delle informazioni in un formato culturalmente appropriato e visivamente accattivante che può migliorare la comprensione delle informazioni, i comportamenti di salute, la capacità di attenzione e la capacità di ricordare le informazioni. È fondamentale sviluppare e testare metodi per migliorare il modo in cui le informazioni sanitarie vengono fornite ai pazienti in questi contesti clinici in modo che i pazienti, compresi quelli con scarsa alfabetizzazione sanitaria, possano acquisire e comprendere le informazioni necessarie per migliorare il comportamento di autogestione e i risultati del trattamento.
Studi preliminari hanno mostrato che molte persone che vivono con l'HIV (PLWH) che frequentano la Clínica de Familia La Romana non comprendono e utilizzano appieno le informazioni sanitarie che ricevono attraverso le modalità attuali. In risposta, sono state sviluppate infografiche culturalmente rilevanti e basate sull'evidenza per migliorare la consegna delle informazioni durante le visite cliniche con una metodologia di progettazione partecipata (manoscritto in fase di revisione). La fase successiva di questo studio è valutare rigorosamente se l'utilizzo di queste infografiche è un metodo fattibile, accettabile ed efficace per migliorare la comunicazione medico-paziente correlata all'HIV e portare a risultati migliori per i pazienti. Inoltre, è giustificata un'esplorazione approfondita dei fattori culturali della comunicazione paziente-fornitore nella Repubblica Dominicana che possono influenzare l'uso dell'infografica per la comunicazione medico-paziente in un contesto clinico.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
La Romana, Repubblica Dominicana
- Clinica de Familia La Romana
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Adulto (≥) 18 anni di età
- Parlare spagnolo
- Vivere con l'HIV e avere una carica virale rilevabile
- Frequenta la Clínica de Familia La Romana
- Pianifica di ricevere cure presso la stessa clinica per il prossimo anno
Criteri di esclusione:
- Non soddisfa i criteri di inclusione
- Non in grado di comprendere le procedure dello studio o fornire il consenso informato
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Ricerca sui servizi sanitari
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Gruppo di intervento
I partecipanti al gruppo di intervento riceveranno educazione sanitaria utilizzando l'infografica (Infographic Intervention) durante le loro visite cliniche regolarmente programmate.
|
Tutti i partecipanti allo studio riceveranno educazione sanitaria utilizzando infografica durante i loro appuntamenti clinici regolarmente programmati.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Associazione tra conta CD4 media al basale e visita a 3 mesi
Lasso di tempo: Baseline e visita a 3 mesi
|
Associazione tra conta media dei CD4 al basale e visite a 3 mesi.
|
Baseline e visita a 3 mesi
|
|
Associazione tra conta CD4 media al basale e visita a 6 mesi
Lasso di tempo: Baseline e visita a 6 mesi
|
Associazione tra conta media dei CD4 al basale e visite a 6 mesi.
|
Baseline e visita a 6 mesi
|
|
Associazione tra conta CD4 media al basale e visita a 9 mesi
Lasso di tempo: Baseline e visita a 9 mesi
|
Associazione tra conta media dei CD4 al basale e visite a 9 mesi.
|
Baseline e visita a 9 mesi
|
|
Associazione tra carica virale media al basale e alle visite a 3 mesi
Lasso di tempo: Basale e 3 mesi
|
Test di associazione della carica virale media al basale e alle visite a 3 mesi.
|
Basale e 3 mesi
|
|
Associazione tra carica virale media al basale e visite a 6 mesi
Lasso di tempo: Basale e 6 mesi
|
Test di associazione della carica virale media al basale e alle visite a 6 mesi.
|
Basale e 6 mesi
|
|
Associazione tra carica virale media al basale e visite a 9 mesi
Lasso di tempo: Basale e 9 mesi
|
Test di associazione della carica virale media al basale e alle visite a 9 mesi.
|
Basale e 9 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Punteggio della scala di soddisfazione per la cura
Lasso di tempo: Visite al basale, a 3, 6 e 9 mesi
|
Sono state somministrate 3 domande dalla valutazione complessiva della scala clinica dell'HIV per un totale di 19 possibili punti su questa scala. L'intervallo dei possibili punteggi va da 1 a 19, dove 19 rappresenta la massima soddisfazione possibile per l'assistenza. La suddivisione del punteggio per domanda è la seguente:
|
Visite al basale, a 3, 6 e 9 mesi
|
|
Aderenza ai farmaci
Lasso di tempo: Visite al basale, a 3, 6 e 9 mesi
|
L'aderenza sarà misurata con il questionario semplificato sull'aderenza ai farmaci (SMAQ) -6 scala, un questionario a 6 voci.
Una persona è considerata "non aderente" se c'è una risposta "sì" per uno qualsiasi degli elementi 1,2,3 e 5. Inoltre, se risponde di aver saltato più di due dosi nell'ultima settimana (elemento 4 ) o se sono trascorsi più di due giorni senza assumere i farmaci negli ultimi 3 mesi (punto 6).
Pertanto, i partecipanti sono classificati come aderenti o non aderenti in base alle loro risposte a queste domande.
Qualsiasi partecipante che non ha completato le visite di studio o non ha risposto a questa domanda è stato considerato "mancante".
|
Visite al basale, a 3, 6 e 9 mesi
|
|
Punteggio di qualità della vita correlato alla salute del partecipante - Funzionamento fisico
Lasso di tempo: Fino a 9 mesi dal basale
|
La qualità della vita correlata alla salute sarà misurata con la misura del sistema informativo per la misurazione dei risultati riportati dal paziente® (PROMIS) -29, che misura 7 domini della qualità della vita correlata alla salute con 4 domande in ciascuna sezione relative a come la salute di quel partecipante influenza la loro vita.
In generale, ogni domanda ha cinque opzioni di risposta con valori compresi tra 1 e 5.
Per trovare il punteggio grezzo totale per questo modulo con tutte le domande con risposta, vengono sommati i valori delle risposte di ciascuna domanda.
I punteggi grezzi vengono quindi tradotti in un punteggio T per ciascun partecipante, che ridimensiona il punteggio grezzo in un punteggio T standardizzato con una media di 50 e una deviazione standard (SD) di 10.
Di conseguenza, una persona con un punteggio T di 40 sarebbe una SD al di sotto della media.
|
Fino a 9 mesi dal basale
|
|
Stato di salute autodichiarato dai partecipanti nelle ultime 4 settimane.
Lasso di tempo: Basale, 3 mesi, 6 mesi e 9 mesi
|
Lo stato di salute generale è stato valutato con un elemento in cui ai partecipanti viene chiesto di classificare la loro salute nelle ultime quattro settimane come eccellente, buona, discreta, scarsa o molto scarsa.
I risultati sono presentati come il numero di partecipanti che hanno autovalutato la propria salute in ciascuna di queste categorie.
|
Basale, 3 mesi, 6 mesi e 9 mesi
|
|
Alfabetizzazione sanitaria
Lasso di tempo: Solo visita di riferimento
|
L'alfabetizzazione sanitaria sarà valutata utilizzando la breve valutazione dell'alfabetizzazione sanitaria - spagnolo.
I punteggi vanno da 0 a 18 e superiori a 15 indicano che è probabile che i partecipanti abbiano un'adeguata alfabetizzazione sanitaria.
I partecipanti vengono quindi classificati come health literate o non health literate.
Il numero finale di partecipanti con competenze sanitarie è riportato qui.
|
Solo visita di riferimento
|
|
Percentuale di partecipanti che completano un'intervista qualitativa approfondita
Lasso di tempo: 9 mesi dal basale
|
I partecipanti saranno invitati a partecipare a un'approfondita intervista qualitativa riguardante le loro esperienze.
Il numero di partecipanti verrà riportato come percentuale del totale degli iscritti.
|
9 mesi dal basale
|
|
Punteggio di qualità della vita correlato alla salute del partecipante - Ansia
Lasso di tempo: Basale, 3, 6 e 9 mesi
|
La qualità della vita correlata alla salute sarà misurata con la misura del sistema informativo per la misurazione dei risultati riportati dal paziente® (PROMIS) -29, che misura 7 domini della qualità della vita correlata alla salute con 4 domande in ciascuna sezione relative a come la salute di quel partecipante influenza la loro vita.
In generale, ogni domanda ha cinque opzioni di risposta con valori compresi tra 1 e 5.
Per trovare il punteggio grezzo totale per questo modulo con tutte le domande con risposta, vengono sommati i valori delle risposte di ciascuna domanda.
I punteggi grezzi vengono quindi tradotti in un punteggio T per ciascun partecipante, che ridimensiona il punteggio grezzo in un punteggio T standardizzato con una media di 50 e una deviazione standard (SD) di 10.
Di conseguenza, una persona con un punteggio T di 40 sarebbe una SD al di sotto della media.
|
Basale, 3, 6 e 9 mesi
|
|
Punteggio di qualità della vita correlato alla salute del partecipante - Depressione
Lasso di tempo: Basale, 3, 6 e 9 mesi
|
La qualità della vita correlata alla salute sarà misurata con la misura del sistema informativo per la misurazione dei risultati riportati dal paziente® (PROMIS) -29, che misura 7 domini della qualità della vita correlata alla salute con 4 domande in ciascuna sezione relative a come la salute di quel partecipante influenza la loro vita.
In generale, ogni domanda ha cinque opzioni di risposta con valori compresi tra 1 e 5.
Per trovare il punteggio grezzo totale per questo modulo con tutte le domande con risposta, vengono sommati i valori delle risposte di ciascuna domanda.
I punteggi grezzi vengono quindi tradotti in un punteggio T per ciascun partecipante, che ridimensiona il punteggio grezzo in un punteggio T standardizzato con una media di 50 e una deviazione standard (SD) di 10.
Di conseguenza, una persona con un punteggio T di 40 sarebbe una SD al di sotto della media.
|
Basale, 3, 6 e 9 mesi
|
|
Punteggio di qualità della vita correlato alla salute del partecipante - Affaticamento
Lasso di tempo: Basale, 3, 6 e 9 mesi
|
La qualità della vita correlata alla salute sarà misurata con la misura del sistema informativo per la misurazione dei risultati riportati dal paziente® (PROMIS) -29, che misura 7 domini della qualità della vita correlata alla salute con 4 domande in ciascuna sezione relative a come la salute di quel partecipante influenza la loro vita.
In generale, ogni domanda ha cinque opzioni di risposta con valori compresi tra 1 e 5.
Per trovare il punteggio grezzo totale per questo modulo con tutte le domande con risposta, vengono sommati i valori delle risposte di ciascuna domanda.
I punteggi grezzi vengono quindi tradotti in un punteggio T per ciascun partecipante, che ridimensiona il punteggio grezzo in un punteggio T standardizzato con una media di 50 e una deviazione standard (SD) di 10.
Di conseguenza, una persona con un punteggio T di 40 sarebbe una SD al di sotto della media.
|
Basale, 3, 6 e 9 mesi
|
|
Punteggio di qualità della vita correlato alla salute del partecipante - Disturbi del sonno
Lasso di tempo: Basale, 3, 6 e 9 mesi
|
La qualità della vita correlata alla salute sarà misurata con la misura del sistema informativo per la misurazione dei risultati riportati dal paziente® (PROMIS) -29, che misura 7 domini della qualità della vita correlata alla salute con 4 domande in ciascuna sezione relative a come la salute di quel partecipante influenza la loro vita.
In generale, ogni domanda ha cinque opzioni di risposta con valori compresi tra 1 e 5.
Per trovare il punteggio grezzo totale per questo modulo con tutte le domande con risposta, vengono sommati i valori delle risposte di ciascuna domanda.
I punteggi grezzi vengono quindi tradotti in un punteggio T per ciascun partecipante, che ridimensiona il punteggio grezzo in un punteggio T standardizzato con una media di 50 e una deviazione standard (SD) di 10.
Di conseguenza, una persona con un punteggio T di 40 sarebbe una SD al di sotto della media.
|
Basale, 3, 6 e 9 mesi
|
|
Punteggio di qualità della vita correlato alla salute del partecipante - Partecipazione alle attività sociali
Lasso di tempo: Basale, 3, 6 e 9 mesi
|
La qualità della vita correlata alla salute sarà misurata con la misura del sistema informativo per la misurazione dei risultati riportati dal paziente® (PROMIS) -29, che misura 7 domini della qualità della vita correlata alla salute con 4 domande in ciascuna sezione relative a come la salute di quel partecipante influenza la loro vita.
In generale, ogni domanda ha cinque opzioni di risposta con valori compresi tra 1 e 5.
Per trovare il punteggio grezzo totale per questo modulo con tutte le domande con risposta, vengono sommati i valori delle risposte di ciascuna domanda.
I punteggi grezzi vengono quindi tradotti in un punteggio T per ciascun partecipante, che ridimensiona il punteggio grezzo in un punteggio T standardizzato con una media di 50 e una deviazione standard (SD) di 10.
Di conseguenza, una persona con un punteggio T di 40 sarebbe una SD al di sotto della media.
|
Basale, 3, 6 e 9 mesi
|
|
Punteggio di qualità della vita correlato alla salute del partecipante - Interferenza del dolore
Lasso di tempo: Basale, 3, 6 e 9 mesi
|
La qualità della vita correlata alla salute sarà misurata con la misura del sistema informativo per la misurazione dei risultati riportati dal paziente® (PROMIS) -29, che misura 7 domini della qualità della vita correlata alla salute con 4 domande in ciascuna sezione relative a come la salute di quel partecipante influenza la loro vita.
In generale, ogni domanda ha cinque opzioni di risposta con valori compresi tra 1 e 5.
Per trovare il punteggio grezzo totale per questo modulo con tutte le domande con risposta, vengono sommati i valori delle risposte di ciascuna domanda.
I punteggi grezzi vengono quindi tradotti in un punteggio T per ciascun partecipante, che ridimensiona il punteggio grezzo in un punteggio T standardizzato con una media di 50 e una deviazione standard (SD) di 10.
Di conseguenza, una persona con un punteggio T di 40 sarebbe una SD al di sotto della media.
|
Basale, 3, 6 e 9 mesi
|
|
Soddisfazione con il punteggio della scala del fornitore in ogni punto temporale
Lasso di tempo: Visite al basale, a 3, 6 e 9 mesi
|
Sono state somministrate 4 domande dalla valutazione complessiva della scala per operatori sanitari per un punteggio totale di 29. La gamma di punteggi va da 3 a 29, dove 29 rappresenta la massima soddisfazione possibile per il proprio medico. La suddivisione del punteggio per ogni domanda inclusa è la seguente:
|
Visite al basale, a 3, 6 e 9 mesi
|
|
Associazione tra punteggi medi di conoscenza relativi all'HIV al basale e visite a 3 mesi.
Lasso di tempo: Baseline e visite a 3 mesi
|
Sono state sviluppate 14 domande relative alle conoscenze relative all'HIV in base alle informazioni che saranno incluse nell'intervento.
I partecipanti riceveranno un punto per ogni risposta corretta e poi i punteggi per ogni domanda saranno sommati per ottenere un punteggio finale.
Pertanto, il punteggio minimo sarà 0 e il punteggio massimo sarà 14 dove i punteggi più vicini a 14 indicano che i pazienti hanno maggiori conoscenze relative all'HIV.
|
Baseline e visite a 3 mesi
|
|
Associazione tra punteggi medi di conoscenza relativi all'HIV al basale e visite a 6 mesi.
Lasso di tempo: Visite al basale e a 6 mesi
|
Sono state sviluppate 14 domande relative alle conoscenze relative all'HIV in base alle informazioni che saranno incluse nell'intervento.
I partecipanti riceveranno un punto per ogni risposta corretta e poi i punteggi per ogni domanda saranno sommati per ottenere un punteggio finale.
Pertanto, il punteggio minimo sarà 0 e il punteggio massimo sarà 14 dove i punteggi più vicini a 14 indicano che i pazienti hanno maggiori conoscenze relative all'HIV.
|
Visite al basale e a 6 mesi
|
|
Associazione tra punteggi medi di conoscenza relativi all'HIV al basale e visite a 9 mesi.
Lasso di tempo: Visite al basale e a 9 mesi
|
Sono state sviluppate 14 domande relative alle conoscenze relative all'HIV in base alle informazioni che saranno incluse nell'intervento.
I partecipanti riceveranno un punto per ogni risposta corretta e poi i punteggi per ogni domanda saranno sommati per ottenere un punteggio finale.
Pertanto, il punteggio minimo sarà 0 e il punteggio massimo sarà 14 dove i punteggi più vicini a 14 indicano che i pazienti hanno maggiori conoscenze relative all'HIV.
|
Visite al basale e a 9 mesi
|
|
Associazione del coinvolgimento con il punteggio della scala clinica al basale e a 3 mesi.
Lasso di tempo: Basale e 3 mesi
|
La scala di coinvolgimento con i fornitori di assistenza sanitaria è una scala di 13 elementi attraverso la quale i clienti valutano come si sentono riguardo alle loro interazioni con i loro fornitori.
Le risposte sono registrate su una scala a 4 punti (1=sempre vero e 4=mai vero).
La gamma di punteggi è compresa tra 13 e 52.
I punteggi più bassi (dove 13 è il punteggio più basso) indicano un maggiore coinvolgimento del fornitore.
|
Basale e 3 mesi
|
|
Associazione del coinvolgimento con il punteggio della scala clinica al basale e a 6 mesi.
Lasso di tempo: Basale e 6 mesi
|
La scala di coinvolgimento con i fornitori di assistenza sanitaria è una scala di 13 elementi attraverso la quale i clienti valutano come si sentono riguardo alle loro interazioni con i loro fornitori.
Le risposte sono registrate su una scala a 4 punti (1=sempre vero e 4=mai vero).
La gamma di punteggi è compresa tra 13 e 52.
I punteggi più bassi (dove 13 è il punteggio più basso) indicano un maggiore coinvolgimento del fornitore.
|
Basale e 6 mesi
|
|
Associazione del coinvolgimento con il punteggio della scala clinica al basale e a 9 mesi.
Lasso di tempo: Basale e 9 mesi
|
La scala di coinvolgimento con i fornitori di assistenza sanitaria è una scala di 13 elementi attraverso la quale i clienti valutano come si sentono riguardo alle loro interazioni con i loro fornitori.
Le risposte sono registrate su una scala a 4 punti (1=sempre vero e 4=mai vero).
La gamma di punteggi è compresa tra 13 e 52.
I punteggi più bassi (dove 13 è il punteggio più basso) indicano un maggiore coinvolgimento del fornitore.
|
Basale e 9 mesi
|
|
Associazione tra il punteggio della scala SEMCD al basale e le visite a 3 mesi
Lasso di tempo: Baseline, visite a 3 mesi
|
Verrà utilizzata la scala di autoefficacia per gestire le malattie croniche (SEMCD).
Questa è una misura di 6 elementi in cui 1 non è affatto sicuro e 10 è completamente sicuro.
La gamma totale di punteggi è 1-10.
I punteggi finali sono calcolati come media delle 6 domande, dove i punteggi più alti indicano una maggiore autoefficacia.
|
Baseline, visite a 3 mesi
|
|
Associazione tra il punteggio della scala SEMCD al basale e le visite a 6 mesi
Lasso di tempo: Baseline, visite a 6 mesi
|
Verrà utilizzata la scala di autoefficacia per gestire le malattie croniche (SEMCD).
Questa è una misura di 6 elementi in cui 1 non è affatto sicuro e 10 è completamente sicuro.
La gamma totale di punteggi è 1-10.
I punteggi finali sono calcolati come media delle 6 domande, dove i punteggi più alti indicano una maggiore autoefficacia.
|
Baseline, visite a 6 mesi
|
|
Associazione tra il punteggio della scala SEMCD al basale e le visite a 9 mesi
Lasso di tempo: Baseline, visite a 9 mesi
|
Verrà utilizzata la scala di autoefficacia per gestire le malattie croniche (SEMCD).
Questa è una misura di 6 elementi in cui 1 non è affatto sicuro e 10 è completamente sicuro.
La gamma totale di punteggi è 1-10.
I punteggi finali sono calcolati come media delle 6 domande, dove i punteggi più alti indicano una maggiore autoefficacia.
|
Baseline, visite a 9 mesi
|
|
Associazione tra l'attuale stato di salute auto-dichiarato riportato al basale e a 3 mesi
Lasso di tempo: Basale, 3 mesi
|
Ai partecipanti viene chiesto di classificare il loro attuale stato di salute su una scala compresa tra 0 e 100 dove 0 è "morte" o la peggiore salute possibile (come cattiva o peggiore dell'essere morti) e 100 è "salute perfetta", o la migliore salute possibile ( senza infezione da HIV).
|
Basale, 3 mesi
|
|
Associazione tra l'attuale stato di salute auto-riportato come riportato al basale e a 6 mesi
Lasso di tempo: Basale, 6 mesi
|
Ai partecipanti viene chiesto di classificare il loro attuale stato di salute su una scala compresa tra 0 e 100 dove 0 è "morte" o la peggiore salute possibile (come cattiva o peggiore dell'essere morti) e 100 è "salute perfetta", o la migliore salute possibile ( senza infezione da HIV).
|
Basale, 6 mesi
|
|
Associazione tra l'attuale stato di salute auto-dichiarato riportato al basale e a 9 mesi
Lasso di tempo: Basale, 9 mesi
|
Ai partecipanti viene chiesto di classificare il loro attuale stato di salute su una scala compresa tra 0 e 100 dove 0 è "morte" o la peggiore salute possibile (come cattiva o peggiore dell'essere morti) e 100 è "salute perfetta", o la migliore salute possibile ( senza infezione da HIV).
|
Basale, 9 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Bowen DJ, Kreuter M, Spring B, Cofta-Woerpel L, Linnan L, Weiner D, Bakken S, Kaplan CP, Squiers L, Fabrizio C, Fernandez M. How we design feasibility studies. Am J Prev Med. 2009 May;36(5):452-7. doi: 10.1016/j.amepre.2009.02.002.
- Cella D, Riley W, Stone A, Rothrock N, Reeve B, Yount S, Amtmann D, Bode R, Buysse D, Choi S, Cook K, Devellis R, DeWalt D, Fries JF, Gershon R, Hahn EA, Lai JS, Pilkonis P, Revicki D, Rose M, Weinfurt K, Hays R; PROMIS Cooperative Group. The Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) developed and tested its first wave of adult self-reported health outcome item banks: 2005-2008. J Clin Epidemiol. 2010 Nov;63(11):1179-94. doi: 10.1016/j.jclinepi.2010.04.011. Epub 2010 Aug 4.
- Rojas P, Malow R, Ruffin B, Rothe EM, Rosenberg R. The HIV/AIDS Epidemic in the Dominican Republic: Key Contributing Factors. J Int Assoc Physicians AIDS Care (Chic). 2011 Sep-Oct;10(5):306-15. doi: 10.1177/1545109710397770. Epub 2011 Mar 2.
- De Boni R, Veloso VG, Grinsztejn B. Epidemiology of HIV in Latin America and the Caribbean. Curr Opin HIV AIDS. 2014 Mar;9(2):192-8. doi: 10.1097/COH.0000000000000031.
- Perez-Escamilla R. Acculturation, nutrition, and health disparities in Latinos. Am J Clin Nutr. 2011 May;93(5):1163S-7S. doi: 10.3945/ajcn.110.003467. Epub 2011 Mar 2.
- Barreto SM, Miranda JJ, Figueroa JP, Schmidt MI, Munoz S, Kuri-Morales PP, Silva JB Jr. Epidemiology in Latin America and the Caribbean: current situation and challenges. Int J Epidemiol. 2012 Apr;41(2):557-71. doi: 10.1093/ije/dys017. Epub 2012 Mar 9.
- Wawrzyniak AJ, Ownby RL, McCoy K, Waldrop-Valverde D. Health literacy: impact on the health of HIV-infected individuals. Curr HIV/AIDS Rep. 2013 Dec;10(4):295-304. doi: 10.1007/s11904-013-0178-4.
- Laws MB, Lee Y, Rogers WH, Beach MC, Saha S, Korthuis PT, Sharp V, Cohn J, Moore R, Wilson IB. Provider-patient communication about adherence to anti-retroviral regimens differs by patient race and ethnicity. AIDS Behav. 2014 Jul;18(7):1279-87. doi: 10.1007/s10461-014-0697-z.
- Kalichman SC, Rompa D. Functional health literacy is associated with health status and health-related knowledge in people living with HIV-AIDS. J Acquir Immune Defic Syndr. 2000 Dec 1;25(4):337-44. doi: 10.1097/00042560-200012010-00007.
- Zhang NJ, Terry A, McHorney CA. Impact of health literacy on medication adherence: a systematic review and meta-analysis. Ann Pharmacother. 2014 Jun;48(6):741-51. doi: 10.1177/1060028014526562. Epub 2014 Mar 11.
- Barlow J, Wright C, Sheasby J, Turner A, Hainsworth J. Self-management approaches for people with chronic conditions: a review. Patient Educ Couns. 2002 Oct-Nov;48(2):177-87. doi: 10.1016/s0738-3991(02)00032-0.
- Mackey LM, Doody C, Werner EL, Fullen B. Self-Management Skills in Chronic Disease Management: What Role Does Health Literacy Have? Med Decis Making. 2016 Aug;36(6):741-59. doi: 10.1177/0272989X16638330. Epub 2016 Apr 6.
- Schulman-Green D, Jaser S, Martin F, Alonzo A, Grey M, McCorkle R, Redeker NS, Reynolds N, Whittemore R. Processes of self-management in chronic illness. J Nurs Scholarsh. 2012 Jun;44(2):136-44. doi: 10.1111/j.1547-5069.2012.01444.x. Epub 2012 May 2.
- Rao JK, Anderson LA, Inui TS, Frankel RM. Communication interventions make a difference in conversations between physicians and patients: a systematic review of the evidence. Med Care. 2007 Apr;45(4):340-9. doi: 10.1097/01.mlr.0000254516.04961.d5.
- Stonbraker S, Smaldone A, Luft H, Cushman LF, Lerebours Nadal L, Halpern M, Larson E. Associations between health literacy, HIV-related knowledge, and information behavior among persons living with HIV in the Dominican Republic. Public Health Nurs. 2018 May;35(3):166-175. doi: 10.1111/phn.12382. Epub 2017 Dec 29.
- Stonbraker S, Befus M, Lerebours Nadal L, Halpern M, Larson E. Factors Associated with Health Information Seeking, Processing, and Use Among HIV Positive Adults in the Dominican Republic. AIDS Behav. 2017 Jun;21(6):1588-1600. doi: 10.1007/s10461-016-1569-5.
- Garcia-Retamero R, Okan Y, Cokely ET. Using visual aids to improve communication of risks about health: a review. ScientificWorldJournal. 2012;2012:562637. doi: 10.1100/2012/562637. Epub 2012 May 2.
- Garcia-Retamero R, Dhami MK. Pictures speak louder than numbers: on communicating medical risks to immigrants with limited non-native language proficiency. Health Expect. 2011 Mar;14 Suppl 1(Suppl 1):46-57. doi: 10.1111/j.1369-7625.2011.00670.x.
- Houts PS, Doak CC, Doak LG, Loscalzo MJ. The role of pictures in improving health communication: a review of research on attention, comprehension, recall, and adherence. Patient Educ Couns. 2006 May;61(2):173-90. doi: 10.1016/j.pec.2005.05.004. Epub 2005 Aug 24. Erratum In: Patient Educ Couns. 2006 Dec;64(1-3):393-4.
- Arcia A, Suero-Tejeda N, Bales ME, Merrill JA, Yoon S, Woollen J, Bakken S. Sometimes more is more: iterative participatory design of infographics for engagement of community members with varying levels of health literacy. J Am Med Inform Assoc. 2016 Jan;23(1):174-83. doi: 10.1093/jamia/ocv079. Epub 2015 Jul 13.
- Lee SY, Stucky BD, Lee JY, Rozier RG, Bender DE. Short Assessment of Health Literacy-Spanish and English: a comparable test of health literacy for Spanish and English speakers. Health Serv Res. 2010 Aug;45(4):1105-20. doi: 10.1111/j.1475-6773.2010.01119.x. Epub 2010 May 24.
- Ritter PL, Lorig K. The English and Spanish Self-Efficacy to Manage Chronic Disease Scale measures were validated using multiple studies. J Clin Epidemiol. 2014 Nov;67(11):1265-73. doi: 10.1016/j.jclinepi.2014.06.009. Epub 2014 Aug 3.
- Knobel H, Alonso J, Casado JL, Collazos J, Gonzalez J, Ruiz I, Kindelan JM, Carmona A, Juega J, Ocampo A; GEEMA Study Group. Validation of a simplified medication adherence questionnaire in a large cohort of HIV-infected patients: the GEEMA Study. AIDS. 2002 Mar 8;16(4):605-13. doi: 10.1097/00002030-200203080-00012.
- Bakken S, Holzemer WL, Brown MA, Powell-Cope GM, Turner JG, Inouye J, Nokes KM, Corless IB. Relationships between perception of engagement with health care provider and demographic characteristics, health status, and adherence to therapeutic regimen in persons with HIV/AIDS. AIDS Patient Care STDS. 2000 Apr;14(4):189-97. doi: 10.1089/108729100317795.
- Dang BN, Westbrook RA, Hartman CM, Giordano TP. Retaining HIV Patients in Care: The Role of Initial Patient Care Experiences. AIDS Behav. 2016 Oct;20(10):2477-2487. doi: 10.1007/s10461-016-1340-y.
- Figueroa JP. Review of HIV in the Caribbean: significant progress and outstanding challenges. Curr HIV/AIDS Rep. 2014 Jun;11(2):158-67. doi: 10.1007/s11904-014-0199-7.
- Gebre Y, Forbes NM, Peters A. Review of HIV treatment progress, gaps, and challenges in the Caribbean, 2005-2015. Rev Panam Salud Publica. 2016 Dec;40(6):468-473.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Altri numeri di identificazione dello studio
- AAAR9023
- 1K99NR017829-01A1 (NIH)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Periodo di condivisione IPD
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- Relazione sullo studio clinico (CSR)
- Codice analitico
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .