속이는 "나쁜 휴식" 연구: 급성 치료에서 노쇠 수준을 역전시키기 위해 앉아있는 시간을 중단
2023년 8월 28일 업데이트: Olga Theou
이 연구는 급성 치료에 입원한 환자의 좌식 시간을 줄이기 위한 중재가 현재 표준 치료와 비교하여 병원 퇴원 시 노쇠 수준을 감소시키는지 여부를 결정할 것입니다.
모든 환자에게 가속도계를 장착한 다음 대조군 또는 개입군으로 무작위 배정합니다.
대조군은 병원에 있는 동안 표준 치료만 받습니다.
개입 그룹의 참가자는 침대에서 일어나는 시간에 대한 일일 목표 설정에 참여하고 침대 옆 모니터에서 실시간 피드백에 액세스할 수 있습니다.
중재 그룹의 참가자도 늦은 오후까지 일일 목표를 달성하지 못한 경우 보조 동원을 받게 됩니다.
주요 결과는 노쇠 지수로 평가되는 노쇠입니다.
연구 개요
상세 설명
이 연구의 목적은 환자가 급성기 치료에 머무르는 동안 앉아 있는 시간을 줄이기 위해 고안된 개입이 현재 표준 치료보다 환자의 노쇠 수준을 더 줄일 수 있는지 확인하는 것입니다.
이 연구는 단일 센터에서 수행되지만 층화 블록 무작위 대조 시험이 될 것입니다.
50명의 참가자는 노인 급성 치료실에 입원한 후 24시간 이내에 모집됩니다.
두 그룹 모두 앉아 있는 시간과 활동적인 시간을 측정하는 장치(가속도계)를 장착하게 됩니다.
개입 그룹의 참가자는 활동에 대한 일일 목표를 갖게 되며 해당 목표 달성에 대한 실시간 피드백이 침대 옆 태블릿에 표시됩니다.
독립적으로 목표를 달성하지 못하는 개입 그룹의 참가자는 오후 및/또는 이른 저녁에 앉아 있는 시간을 최대한으로 줄이는 데 도움을 받을 것입니다. 이 수준은 의료팀과 협의하여 결정됩니다.
1차 결과는 입원 중 노쇠의 변화이며, 30개 항목의 노쇠 지수를 사용하여 측정됩니다.
데이터 수집 단계는 약 10개월입니다.
데이터 분석에는 추가 6개월(총 16개월)이 소요됩니다.
지식 사용자는 프로젝트의 모든 단계에 참여하게 됩니다.
이 연구에서 생성된 데이터를 통해 우리는 이 개입을 국내 및 국제적으로 확장할 수 있습니다.
개입이 성공적이면 표준 치료의 일부로 개입을 구현하기 위한 연구가 필요합니다.
궁극적으로 이 연구는 급성기 치료에서 환자의 좌식 행동을 제한하기 위한 지침을 제공할 것입니다.
연구 유형
중재적
등록 (실제)
50
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
Nova Scotia
-
Halifax, Nova Scotia, 캐나다
- QEII Health Sciences Centre
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 어린이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
설명
포함 기준:
- 예상 입원 기간 >1일
- 영어로 의사소통이 가능한 환자 또는 간병인
제외 기준:
- 환자가 정보에 입각한 동의를 제공할 수 없고 간병인이 동의를 제공할 수 없음
- 입원 전 병상 생활
- 이전 연구 참여(즉, 데이터 수집 단계 중 재입학)
- 임종 또는 장기요양시설 대기
- 환자는 현재 연구 참여자와 공유하는 방에 입장합니다.
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 지지 요법
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 더블
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
간섭 없음: 대조군
병원에 있는 동안 침대에서 벗어난 시간을 측정하기 위해 가속도계가 장착되어 있습니다.
그렇지 않으면 통제 그룹의 참가자는 입원 기간 동안 병원 의료진으로부터 일반적인 치료를 받게 됩니다.
환자가 대조군에 배정되면 참가자의 일상 활동은 제한되지 않습니다.
|
|
|
실험적: 개입 그룹
병원에 있는 동안 침대에서 벗어난 시간을 측정하기 위해 가속도계가 장착되어 있습니다. 침대에서 보내는 시간에 대한 일일 목표 설정; 동원 피드백 목표 달성에 대한 실시간 피드백; 일일 목표를 달성하지 못한 참가자를 위해 늦은 오후에 참가자를 위해 물리치료사가 동원합니다.
|
참가자에게는 신체 활동 및 좌식 행동을 측정하는 장치가 제공됩니다.
태블릿은 연구실에 있으며 매일 오후 환자의 활동 진행 상황을 평가하기 위해 장치와 동기화됩니다.
연구팀은 직립 시간 목표를 전달하고 이전 입원일보다 직립 시간을 20% 증가시키는 것을 목표로 할 것입니다.
물리 치료사 연구 보조원은 매일 오후 참가자를 방문하여 진행 상황을 모니터링하고 참가자가 일일 목표(주말 포함)를 달성하지 못한 경우 참가자를 최대한의 능력으로 안전하게 동원합니다.
능력의 최대 수준은 의료 팀과 협의하여 결정됩니다.
목표를 달성하지 못한 참가자는 늦은 오후/초저녁에 동원됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
노쇠 지수의 변화
기간: 기준선 노쇠에서 입원 기간 중앙값 14일까지의 변화
|
노쇠 지수(FI)는 임상 실습 및 연구에서 노쇠를 조작합니다. FI 점수는 주어진 개인에게 존재하는 잠재적 결함의 비율로 계산됩니다. 이 연구를 위해 우리는 각 연구 시점에서 환자 또는 그들의 치료 파트너(환자가 자가 보고할 수 없는 경우)에게 실시되는 건강 설문지를 사용하여 30개 항목 FI를 구성할 것입니다. 기준선에서 병원 퇴원까지 >=0.1만큼 FI 점수를 변경한 환자의 비율이 1차 결과입니다. 데이터 수집은 체류 기간에 따라 기회주의적입니다. 퇴원 날짜는 고정되어 있지 않습니다. 따라서 퇴원 당일 학습은 모든 참가자에게 동일하지 않습니다. 체류 기간에 따라 참가자는 1주차, 2주차, 3주차, 4주차 및 30일 간격을 포함하여 기준선과 퇴원 사이의 추가 시점에 대한 데이터를 제공합니다. 그러나 모든 참가자가 동일한 수의 시점을 갖는 것은 아닙니다. 평균 입원 기간은 14일입니다. |
기준선 노쇠에서 입원 기간 중앙값 14일까지의 변화
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
노쇠 지수의 변화
기간: 기준선 노쇠에서 입원 기간 중앙값 14일 및 퇴원 후 30일까지의 변화
|
노쇠 지수(FI)는 임상 실습 및 연구에서 노쇠를 조작합니다. FI 점수는 주어진 개인에게 존재하는 잠재적 결함의 비율로 계산됩니다. 이 연구를 위해 우리는 각 연구 시점에서 환자 또는 그들의 치료 파트너(환자가 자가 보고할 수 없는 경우)에게 실시되는 건강 설문지를 사용하여 30개 항목 FI를 구성할 것입니다. FI에 대한 이차 결과는 기준선에서 퇴원 후 최대 1개월까지의 변화입니다. 데이터 수집은 체류 기간에 따라 기회주의적입니다. 퇴원 날짜는 고정되어 있지 않습니다. 따라서 퇴원 당일 학습은 모든 참가자에게 동일하지 않습니다. 체류 기간에 따라 참가자는 1주차, 2주차, 3주차, 4주차 및 30일 간격을 포함하여 기준선과 퇴원 사이의 추가 시점에 대한 데이터를 제공합니다. 그러나 모든 참가자가 동일한 수의 시점을 갖는 것은 아닙니다. 평균 입원 기간은 14일입니다. |
기준선 노쇠에서 입원 기간 중앙값 14일 및 퇴원 후 30일까지의 변화
|
|
올바른 시간의 변화
기간: 기준선 직립 시간에서 입원 기간 중앙값 14일까지의 변화
|
두 그룹에 대해 가속도계를 사용하여 참가자의 병원 체류 기간 동안 침대에서 똑바로 서서 보낸 시간(분/일)(직립 시간)을 지속적으로 추적합니다. 환자는 입원 후 24시간 이내에 가속도계를 장착하게 됩니다. ActivatorTM(PAL Technologies Ltd) 가속도계는 환자의 우세한 쪽 허벅지 중간에 부착됩니다. 데이터 수집은 체류 기간에 따라 기회주의적입니다. 퇴원 날짜는 고정되어 있지 않습니다. 따라서 퇴원 당일 학습은 모든 참가자에게 동일하지 않습니다. 체류 기간에 따라 참가자는 1주차, 2주차, 3주차, 4주차 및 30일 간격을 포함하여 기준선과 퇴원 사이의 추가 시점에 대한 데이터를 제공합니다. 그러나 모든 참가자가 동일한 수의 시점을 갖는 것은 아닙니다. 평균 입원 기간은 14일입니다. |
기준선 직립 시간에서 입원 기간 중앙값 14일까지의 변화
|
|
업라이트 시합의 변화
기간: 기준선 직립 시합에서 입원 기간 중앙값 14일까지 변경
|
참가자가 침대에서 일어서는 횟수/일(직립 시합)은 두 그룹에 대한 가속도계를 사용하여 참가자의 병원 체류 기간 동안 지속적으로 추적됩니다. 환자는 입원 후 24시간 이내에 가속도계를 장착하게 됩니다. ActivatorTM(PAL Technologies Ltd) 가속도계는 환자의 우세한 쪽 허벅지 중간에 부착됩니다. 데이터 수집은 체류 기간에 따라 기회주의적입니다. 퇴원 날짜는 고정되어 있지 않습니다. 따라서 퇴원 당일 학습은 모든 참가자에게 동일하지 않습니다. 체류 기간에 따라 참가자는 1주차, 2주차, 3주차, 4주차 및 30일 간격을 포함하여 기준선과 퇴원 사이의 추가 시점에 대한 데이터를 제공합니다. 그러나 모든 참가자가 동일한 수의 시점을 갖는 것은 아닙니다. 평균 입원 기간은 14일입니다. |
기준선 직립 시합에서 입원 기간 중앙값 14일까지 변경
|
|
이동성의 변화: 균형 및 이동성의 계층적 평가(HABAM)
기간: 기준선 이동성 점수에서 입원 기간 중앙값 14일까지의 변화
|
HABAM은 이동성, 이동 및 균형 평가를 통해 환자의 건강에 대한 전반적인 측정을 얻는 데 사용되는 임상 도구입니다.
환자는 각 초점 영역에서 입증된 능력에 따라 매일 점수를 받습니다. 환자가 침대에서 움직일 수 있는지, 침대에 앉거나 일어설 수 있는지 등을 테스트합니다.
입원 기간 중앙값은 14일로 예상되지만 많은 환자의 입원 기간이 더 길어질 것입니다.
이는 일부 환자가 다른 환자보다 더 많은 데이터 수집 시점을 갖게 됨을 의미합니다.
|
기준선 이동성 점수에서 입원 기간 중앙값 14일까지의 변화
|
|
균형의 변화: 균형 및 이동성의 계층적 평가(HABAM)
기간: 기준선 균형 점수에서 입원 기간 중앙값 14일까지의 변화
|
HABAM은 이동성, 이동 및 균형 평가를 통해 환자의 건강에 대한 전반적인 측정을 얻는 데 사용되는 임상 도구입니다.
환자는 각 초점 영역에서 입증된 능력에 따라 매일 점수를 받습니다. 환자가 침대에서 움직일 수 있는지, 침대에 앉거나 일어설 수 있는지 등을 테스트합니다.
입원 기간 중앙값은 14일로 예상되지만 많은 환자의 입원 기간이 더 길어질 것입니다.
이는 일부 환자가 다른 환자보다 더 많은 데이터 수집 시점을 갖게 됨을 의미합니다.
|
기준선 균형 점수에서 입원 기간 중앙값 14일까지의 변화
|
|
폭포
기간: 기준선에서 퇴원 후 30일까지
|
낙상 횟수는 입원 중 의료 차트를 검토하고 1개월 추적 관찰 시 자가 보고를 통해 평가합니다.
|
기준선에서 퇴원 후 30일까지
|
|
입원 기간
기간: 기준선에서 입원 기간 중앙값 14일까지
|
입원 기간을 측정하기 위해 의료 차트 검토를 평가합니다.
|
기준선에서 입원 기간 중앙값 14일까지
|
|
병원 내 사망률
기간: 기준선에서 입원 기간 중앙값 14일까지
|
병원 내 사망률을 측정하기 위해 의료 차트 검토를 평가합니다.
|
기준선에서 입원 기간 중앙값 14일까지
|
|
병원 재입원
기간: 기준선에서 퇴원 후 30일까지
|
30일 이내에 재입원을 측정하기 위해 의료 차트 검토를 평가합니다.
|
기준선에서 퇴원 후 30일까지
|
|
안전성 평가(이상반응 빈도)
기간: 기준선에서 입원 기간 중앙값 14일까지
|
부작용 빈도에 대한 의료 차트 감사를 통해 안전성이 결정됩니다.
|
기준선에서 입원 기간 중앙값 14일까지
|
|
비용
기간: 기준선에서 퇴원 후 30일까지
|
중재와 관련된 비용(캐나다 달러)은 중재 계정에서 전향적으로 수집되며, 의료 시스템 및 환자에 의해 발생한 비용은 인터뷰 및 후속 설문 조사를 통해 각각 수집됩니다.
비용 효율성 분석을 수행하기 위해 적절한 의사 결정 분석 모델링 프레임워크가 사용됩니다.
|
기준선에서 퇴원 후 30일까지
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
스폰서
수사관
- 수석 연구원: Olga Theou, PhD, Assistant Professor, Department of Medicine, Dalhousie University
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- de Vries NM, Staal JB, van Ravensberg CD, Hobbelen JS, Olde Rikkert MG, Nijhuis-van der Sanden MW. Outcome instruments to measure frailty: a systematic review. Ageing Res Rev. 2011 Jan;10(1):104-14. doi: 10.1016/j.arr.2010.09.001. Epub 2010 Sep 17.
- Mitnitski AB, Mogilner AJ, Rockwood K. Accumulation of deficits as a proxy measure of aging. ScientificWorldJournal. 2001 Aug 8;1:323-36. doi: 10.1100/tsw.2001.58.
- Kortebein P, Ferrando A, Lombeida J, Wolfe R, Evans WJ. Effect of 10 days of bed rest on skeletal muscle in healthy older adults. JAMA. 2007 Apr 25;297(16):1772-4. doi: 10.1001/jama.297.16.1772-b. No abstract available.
- Liu B, Moore JE, Almaawiy U, Chan WH, Khan S, Ewusie J, Hamid JS, Straus SE; MOVE ON Collaboration. Outcomes of Mobilisation of Vulnerable Elders in Ontario (MOVE ON): a multisite interrupted time series evaluation of an implementation intervention to increase patient mobilisation. Age Ageing. 2018 Jan 1;47(1):112-119. doi: 10.1093/ageing/afx128.
- Brown CJ, Williams BR, Woodby LL, Davis LL, Allman RM. Barriers to mobility during hospitalization from the perspectives of older patients and their nurses and physicians. J Hosp Med. 2007 Sep;2(5):305-13. doi: 10.1002/jhm.209.
- Hoogerduijn JG, Buurman BM, Korevaar JC, Grobbee DE, de Rooij SE, Schuurmans MJ. The prediction of functional decline in older hospitalised patients. Age Ageing. 2012 May;41(3):381-7. doi: 10.1093/ageing/afs015. Epub 2012 Feb 28.
- Covinsky KE, Palmer RM, Fortinsky RH, Counsell SR, Stewart AL, Kresevic D, Burant CJ, Landefeld CS. Loss of independence in activities of daily living in older adults hospitalized with medical illnesses: increased vulnerability with age. J Am Geriatr Soc. 2003 Apr;51(4):451-8. doi: 10.1046/j.1532-5415.2003.51152.x.
- Chong E, Ho E, Baldevarona-Llego J, Chan M, Wu L, Tay L. Frailty and Risk of Adverse Outcomes in Hospitalized Older Adults: A Comparison of Different Frailty Measures. J Am Med Dir Assoc. 2017 Jul 1;18(7):638.e7-638.e11. doi: 10.1016/j.jamda.2017.04.011. Epub 2017 Jun 3.
- Romero-Ortuno R, Forsyth DR, Wilson KJ, Cameron E, Wallis S, Biram R, Keevil V. The Association of Geriatric Syndromes with Hospital Outcomes. J Hosp Med. 2017 Feb;12(2):83-89. doi: 10.12788/jhm.2685.
- Romero-Ortuno R, Wallis S, Biram R, Keevil V. Clinical frailty adds to acute illness severity in predicting mortality in hospitalized older adults: An observational study. Eur J Intern Med. 2016 Nov;35:24-34. doi: 10.1016/j.ejim.2016.08.033. Epub 2016 Sep 2.
- Baldwin C, van Kessel G, Phillips A, Johnston K. Accelerometry Shows Inpatients With Acute Medical or Surgical Conditions Spend Little Time Upright and Are Highly Sedentary: Systematic Review. Phys Ther. 2017 Nov 1;97(11):1044-1065. doi: 10.1093/ptj/pzx076.
- Lipnicki DM, Gunga HC. Physical inactivity and cognitive functioning: results from bed rest studies. Eur J Appl Physiol. 2009 Jan;105(1):27-35. doi: 10.1007/s00421-008-0869-5. Epub 2008 Sep 17.
- Kortebein P, Symons TB, Ferrando A, Paddon-Jones D, Ronsen O, Protas E, Conger S, Lombeida J, Wolfe R, Evans WJ. Functional impact of 10 days of bed rest in healthy older adults. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2008 Oct;63(10):1076-81. doi: 10.1093/gerona/63.10.1076.
- Aguilar-Farias N, Brown WJ, Peeters GM. ActiGraph GT3X+ cut-points for identifying sedentary behaviour in older adults in free-living environments. J Sci Med Sport. 2014 May;17(3):293-9. doi: 10.1016/j.jsams.2013.07.002. Epub 2013 Aug 8.
- Egerton T, Brauer SG, Cresswell AG. Fatigue after physical activity in healthy and balance-impaired elderly. J Aging Phys Act. 2009 Jan;17(1):89-105. doi: 10.1123/japa.17.1.89.
- Tremblay MS, Carson V, Chaput JP, Connor Gorber S, Dinh T, Duggan M, Faulkner G, Gray CE, Gruber R, Janson K, Janssen I, Katzmarzyk PT, Kho ME, Latimer-Cheung AE, LeBlanc C, Okely AD, Olds T, Pate RR, Phillips A, Poitras VJ, Rodenburg S, Sampson M, Saunders TJ, Stone JA, Stratton G, Weiss SK, Zehr L. Canadian 24-Hour Movement Guidelines for Children and Youth: An Integration of Physical Activity, Sedentary Behaviour, and Sleep. Appl Physiol Nutr Metab. 2016 Jun;41(6 Suppl 3):S311-27. doi: 10.1139/apnm-2016-0151.
- Shadmi E, Zisberg A. In-hospital mobility and length of stay. Arch Intern Med. 2011 Jul 25;171(14):1298; author reply 1298-9. doi: 10.1001/archinternmed.2011.321. No abstract available.
- Hartley PJ, Keevil VL, Alushi L, Charles RL, Conroy EB, Costello PM, Dixon B, Dolinska-Grzybek AM, Vajda D, Romero-Ortuno R. Earlier Physical Therapy Input Is Associated With a Reduced Length of Hospital Stay and Reduced Care Needs on Discharge in Frail Older Inpatients: An Observational Study. J Geriatr Phys Ther. 2019 Apr/Jun;42(2):E7-E14. doi: 10.1519/JPT.0000000000000134.
- Hartley P, Adamson J, Cunningham C, Embleton G, Romero-Ortuno R. Higher Physiotherapy Frequency Is Associated with Shorter Length of Stay and Greater Functional Recovery in Hospitalized Frail Older Adults: A Retrospective Observational Study. J Frailty Aging. 2016;5(2):121-5. doi: 10.14283/jfa.2016.95.
- Eklund K, Wilhelmson K, Gustafsson H, Landahl S, Dahlin-Ivanoff S. One-year outcome of frailty indicators and activities of daily living following the randomised controlled trial: "Continuum of care for frail older people". BMC Geriatr. 2013 Jul 22;13:76. doi: 10.1186/1471-2318-13-76.
- Theou O, O'Connell MD, King-Kallimanis BL, O'Halloran AM, Rockwood K, Kenny RA. Measuring frailty using self-report and test-based health measures. Age Ageing. 2015 May;44(3):471-7. doi: 10.1093/ageing/afv010. Epub 2015 Feb 16.
- Hubbard RE, Peel NM, Samanta M, Gray LC, Mitnitski A, Rockwood K. Frailty status at admission to hospital predicts multiple adverse outcomes. Age Ageing. 2017 Sep 1;46(5):801-806. doi: 10.1093/ageing/afx081.
- Laporte M, Keller HH, Payette H, Allard JP, Duerksen DR, Bernier P, Jeejeebhoy K, Gramlich L, Davidson B, Vesnaver E, Teterina A. Validity and reliability of the new Canadian Nutrition Screening Tool in the 'real-world' hospital setting. Eur J Clin Nutr. 2015 May;69(5):558-64. doi: 10.1038/ejcn.2014.270. Epub 2014 Dec 17.
- Lord S, Chastin SF, McInnes L, Little L, Briggs P, Rochester L. Exploring patterns of daily physical and sedentary behaviour in community-dwelling older adults. Age Ageing. 2011 Mar;40(2):205-10. doi: 10.1093/ageing/afq166. Epub 2011 Jan 14.
- Cowie A, Thow MK, Granat MH, Mitchell SL. A comparison of home and hospital-based exercise training in heart failure: immediate and long-term effects upon physical activity level. Eur J Cardiovasc Prev Rehabil. 2011 Apr;18(2):158-66. doi: 10.1177/1741826710389389. Epub 2011 Feb 18.
- Chan CS, Slaughter SE, Jones CA, Ickert C, Wagg AS. Measuring Activity Performance of Older Adults Using the activPAL: A Rapid Review. Healthcare (Basel). 2017 Dec 13;5(4):94. doi: 10.3390/healthcare5040094.
- Hubbard RE, Eeles EM, Rockwood MR, Fallah N, Ross E, Mitnitski A, Rockwood K. Assessing balance and mobility to track illness and recovery in older inpatients. J Gen Intern Med. 2011 Dec;26(12):1471-8. doi: 10.1007/s11606-011-1821-7. Epub 2011 Aug 16.
- Theou O, Stathokostas L, Roland KP, Jakobi JM, Patterson C, Vandervoort AA, Jones GR. The effectiveness of exercise interventions for the management of frailty: a systematic review. J Aging Res. 2011 Apr 4;2011:569194. doi: 10.4061/2011/569194.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2022년 4월 7일
기본 완료 (실제)
2023년 7월 20일
연구 완료 (실제)
2023년 7월 20일
연구 등록 날짜
최초 제출
2018년 9월 12일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2018년 9월 20일
처음 게시됨 (실제)
2018년 9월 24일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2023년 8월 30일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2023년 8월 28일
마지막으로 확인됨
2023년 8월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .