- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT03817385
뇌졸중 환자의 rTMS 및 로봇 보행 훈련
반복적 경두개 자기 자극(rTMS)과 로봇 보행 훈련이 뇌졸중 환자의 하지 기능 및 보행에 미치는 영향
연구 개요
상세 설명
연구 유형
등록 (예상)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: PangTa Liu
- 전화번호: 7427 886-4-7238595
- 이메일: 105546@cch.org.tw
연구 장소
-
-
-
Changhua, 대만, 500
- 모병
- Changhua Christian Hospital
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 뇌졸중의 첫 발병
- 20세에 이르고 임상 CT 및 MRI 뇌졸중 진단을 받은 자
- 발병 3개월 후 앉을 수 있는 편마비
제외 기준:
- 등급 V 이상의 Brunnstrom 단계
- 기타 신경계질환(간질, 다발신경병증, 메니에르병, 전정신경염, 파킨슨병, 치매, 척수소뇌실조)
- 하지 질환, 관절 구축 포함, 높은 근긴장(MAS 3 이상), L/E 골절, 관절 교체, 장기 골관절염 통증
- 불안정한 활력징후
- 동의 계획 양식을 조정하거나 서명할 수 없음
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 평행한
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 반복 TMS(경두개 자기 자극)
rTMS 및 물리/작업 치료
|
rTMS x 10배
|
|
실험적: 로봇 GT(보행 훈련)
로봇 보행 훈련 20회 및 물리/작업 치료
|
로봇 보행 훈련 20회
|
|
NO_INTERVENTION: 전통적인 재활
환자는 전통적인 재활 프로그램만 받았습니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
걷는 속도의 변화
기간: 기준선: 중재 전, 1차 검사: 중재 종료(반복 TMS: 10회 치료(2주); 로봇 GT: 20회 치료(4주)), 2차 검사: 중재 후 7주
|
6m를 걸어 소요 시간 측정, 환자는 발 보조기와 보조 장치를 착용하고 걸을 수 있습니다.
|
기준선: 중재 전, 1차 검사: 중재 종료(반복 TMS: 10회 치료(2주); 로봇 GT: 20회 치료(4주)), 2차 검사: 중재 후 7주
|
|
자세 동요 변위의 변화
기간: 기준선: 중재 전, 1차 검사: 중재 종료(반복 TMS: 10회 치료(2주); 로봇 GT: 20회 치료(4주)), 2차 검사: 중재 후 7주
|
자세 흔들림 변위(mm)를 측정하기 위해 전산화된 다이노그래피를 사용합니다.
|
기준선: 중재 전, 1차 검사: 중재 종료(반복 TMS: 10회 치료(2주); 로봇 GT: 20회 치료(4주)), 2차 검사: 중재 후 7주
|
|
자세 동요 속도의 변화
기간: 기준선: 중재 전, 1차 검사: 중재 종료(반복 TMS: 10회 치료(2주); 로봇 GT: 20회 치료(4주)), 2차 검사: 중재 후 7주
|
자세 흔들림 속도(mm/s)를 측정하기 위해 전산화된 다이노그래피를 사용합니다.
|
기준선: 중재 전, 1차 검사: 중재 종료(반복 TMS: 10회 치료(2주); 로봇 GT: 20회 치료(4주)), 2차 검사: 중재 후 7주
|
|
자세 동요 영역의 변화
기간: 기준선: 중재 전, 1차 검사: 중재 종료(반복 TMS: 10회 치료(2주); 로봇 GT: 20회 치료(4주)), 2차 검사: 중재 후 7주
|
자세 흔들림 면적(mm^2)을 측정하기 위한 컴퓨터 동력학
|
기준선: 중재 전, 1차 검사: 중재 종료(반복 TMS: 10회 치료(2주); 로봇 GT: 20회 치료(4주)), 2차 검사: 중재 후 7주
|
|
단계 시간 변경
기간: 기준선: 중재 전, 1차 검사: 중재 종료(반복 TMS: 10회 치료(2주); 로봇 GT: 20회 치료(4주)), 2차 검사: 중재 후 7주
|
전산화된 다이노그래피를 사용하여 공간 보행 매개변수를 측정합니다: 단계 시간(ms)
|
기준선: 중재 전, 1차 검사: 중재 종료(반복 TMS: 10회 치료(2주); 로봇 GT: 20회 치료(4주)), 2차 검사: 중재 후 7주
|
|
자세 시간 변경
기간: 기준선: 중재 전, 1차 검사: 중재 종료(반복 TMS: 10회 치료(2주); 로봇 GT: 20회 치료(4주)), 2차 검사: 중재 후 7주
|
전산화된 다이노그래피를 사용하여 공간 보행 매개변수 측정: 입각 시간(ms)
|
기준선: 중재 전, 1차 검사: 중재 종료(반복 TMS: 10회 치료(2주); 로봇 GT: 20회 치료(4주)), 2차 검사: 중재 후 7주
|
|
스윙 시간 변경
기간: 기준선: 중재 전, 1차 검사: 중재 종료(반복 TMS: 10회 치료(2주); 로봇 GT: 20회 치료(4주)), 2차 검사: 중재 후 7주
|
전산화된 다이노그래피를 사용하여 공간 보행 매개변수 측정: 스윙 시간(ms)
|
기준선: 중재 전, 1차 검사: 중재 종료(반복 TMS: 10회 치료(2주); 로봇 GT: 20회 치료(4주)), 2차 검사: 중재 후 7주
|
|
단일 지원 시간 변경
기간: 기준선: 중재 전, 1차 검사: 중재 종료(반복 TMS: 10회 치료(2주); 로봇 GT: 20회 치료(4주)), 2차 검사: 중재 후 7주
|
전산화된 다이노그래피를 사용하여 공간 보행 매개변수 측정: 단일 지원 시간(ms)
|
기준선: 중재 전, 1차 검사: 중재 종료(반복 TMS: 10회 치료(2주); 로봇 GT: 20회 치료(4주)), 2차 검사: 중재 후 7주
|
|
이중 지원 시간 변경
기간: 기준선: 중재 전, 1차 검사: 중재 종료(반복 TMS: 10회 치료(2주); 로봇 GT: 20회 치료(4주)), 2차 검사: 중재 후 7주
|
전산화된 다이노그래피를 사용하여 공간 보행 매개변수 측정: 이중 지원 시간(ms)
|
기준선: 중재 전, 1차 검사: 중재 종료(반복 TMS: 10회 치료(2주); 로봇 GT: 20회 치료(4주)), 2차 검사: 중재 후 7주
|
|
보폭 변경
기간: 기준선: 중재 전, 1차 검사: 중재 종료(반복 TMS: 10회 치료(2주); 로봇 GT: 20회 치료(4주)), 2차 검사: 중재 후 7주
|
전산화된 다이노그래피를 사용하여 공간 보행 매개변수를 측정합니다: 보폭(mm)
|
기준선: 중재 전, 1차 검사: 중재 종료(반복 TMS: 10회 치료(2주); 로봇 GT: 20회 치료(4주)), 2차 검사: 중재 후 7주
|
|
스탠스 길이 변경
기간: 기준선: 중재 전, 1차 검사: 중재 종료(반복 TMS: 10회 치료(2주); 로봇 GT: 20회 치료(4주)), 2차 검사: 중재 후 7주
|
전산화된 다이노그래피를 사용하여 공간 보행 매개변수 측정: 입각 거리(mm)
|
기준선: 중재 전, 1차 검사: 중재 종료(반복 TMS: 10회 치료(2주); 로봇 GT: 20회 치료(4주)), 2차 검사: 중재 후 7주
|
|
근육 활동 진폭의 변화
기간: 기준선: 중재 전, 1차 검사: 중재 종료(반복 TMS: 10회 치료(2주); 로봇 GT: 20회 치료(4주)), 2차 검사: 중재 후 7주
|
근전도 검사를 사용하여 피사체가 6미터에서 선택한 속도로 걷는 동안 대퇴사두근, 햄스트링, 전경골근, 비복근을 포함하는 마이크로볼트(uv)의 근육 활동을 측정합니다.
|
기준선: 중재 전, 1차 검사: 중재 종료(반복 TMS: 10회 치료(2주); 로봇 GT: 20회 치료(4주)), 2차 검사: 중재 후 7주
|
|
기능 독립 측정(FIM)의 변경
기간: 기준선: 중재 전, 1차 검사: 중재 종료(반복 TMS: 10회 치료(2주); 로봇 GT: 20회 치료(4주)), 2차 검사: 중재 후 7주
|
FIM™은 18개 항목으로 구성되어 있으며 운동 및 인지라는 2개의 하위 척도로 그룹화됩니다. 모터 서브스케일에는 다음이 포함됩니다. 식사 몸단장 목욕 옷입기, 상체 옷입기, 하체 화장실 방광 관리 배변 관리 이동 - 침대/의자/휠체어 이동 - 화장실 이동 - 목욕/샤워 도보/휠체어 계단 인지 하위 척도에는 다음이 포함됩니다. 이해 표현 사회적 상호 작용 문제 해결 기억 각 항목은 1점에서 7점 범위의 7점 서수 척도로 점수가 매겨집니다. 점수가 높을수록 환자는 해당 항목과 관련된 작업을 수행하는 데 더 독립적입니다. FIM 모터 하위 척도의 총 점수는 13에서 91 사이의 값입니다. FIM 인지 하위 척도의 총 점수는 5에서 35 사이의 값입니다. FIM 도구의 총 점수는 18에서 126 사이의 값입니다. |
기준선: 중재 전, 1차 검사: 중재 종료(반복 TMS: 10회 치료(2주); 로봇 GT: 20회 치료(4주)), 2차 검사: 중재 후 7주
|
|
국제 삶의 질 평가 약식 -36(SF-36) 변경
기간: 기준선: 중재 전, 1차 검사: 중재 종료(반복 TMS: 10회 치료(2주); 로봇 GT: 20회 치료(4주)), 2차 검사: 중재 후 7주
|
8가지 건강 개념 포함: (1) 신체 기능, (2) 신체 건강 문제로 인한 역할 제한; (3) 신체 통증, (4) 사회적 기능, (5) 일반적인 정신 건강(심리적 고통 및 심리적 안녕), (6) 정서적 문제로 인한 역할 제한, (7) 활력(에너지/피로), (8) 일반적 건강 인식. 채점: 각 질문에 대한 답을 채점한 다음 합산하여 0 - 100 척도로 변환합니다. |
기준선: 중재 전, 1차 검사: 중재 종료(반복 TMS: 10회 치료(2주); 로봇 GT: 20회 치료(4주)), 2차 검사: 중재 후 7주
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
혈청 알부민의 농도 변화
기간: 기준선: 중재 전, 1차 검사: 중재 종료(반복 TMS: 10회 치료(2주); 로봇 GT: 20회 치료(4주)), 2차 검사: 중재 후 7주
|
혈액 검사에서 혈청 알부민 농도. 알부민은 혈장 콜로이드 종양압 유지에 가장 중요한 기여자입니다. 결핍은 부종을 초래합니다. 신체적 건강 문제로 인해; (3) 신체 통증, (4) 사회적 기능, (5) 일반적인 정신 건강(심리적 고통 및 심리적 안녕), (6) 정서적 문제로 인한 역할 제한, (7) 활력(에너지/피로), (8) 일반적 건강 인식. 채점: 각 질문에 대한 답을 채점한 다음 합산하여 0 - 100 척도로 변환합니다. |
기준선: 중재 전, 1차 검사: 중재 종료(반복 TMS: 10회 치료(2주); 로봇 GT: 20회 치료(4주)), 2차 검사: 중재 후 7주
|
|
헤모글로빈 농도 변화(Hb)
기간: 기준선: 중재 전, 1차 검사: 중재 종료(반복 TMS: 10회 치료(2주); 로봇 GT: 20회 치료(4주)), 2차 검사: 중재 후 7주
|
혈액 검사에서 Hb의 농도.
|
기준선: 중재 전, 1차 검사: 중재 종료(반복 TMS: 10회 치료(2주); 로봇 GT: 20회 치료(4주)), 2차 검사: 중재 후 7주
|
|
포도당 농도의 변화
기간: 기준선: 중재 전, 1차 검사: 중재 종료(반복 TMS: 10회 치료(2주); 로봇 GT: 20회 치료(4주)), 2차 검사: 중재 후 7주
|
혈액 검사에서 포도당 농도.
표피 간질액의 스팟 글루코스 측정은 모세혈관 혈당 추정에 대한 유망한 대안으로 보입니다.
|
기준선: 중재 전, 1차 검사: 중재 종료(반복 TMS: 10회 치료(2주); 로봇 GT: 20회 치료(4주)), 2차 검사: 중재 후 7주
|
|
콜레스테롤 농도의 변화
기간: 기준선: 중재 전, 1차 검사: 중재 종료(반복 TMS: 10회 치료(2주); 로봇 GT: 20회 치료(4주)), 2차 검사: 중재 후 7주
|
혈액 검사에서 콜레스테롤 농도.
|
기준선: 중재 전, 1차 검사: 중재 종료(반복 TMS: 10회 치료(2주); 로봇 GT: 20회 치료(4주)), 2차 검사: 중재 후 7주
|
|
트리글리세리드 농도의 변화
기간: 기준선: 중재 전, 1차 검사: 중재 종료(반복 TMS: 10회 치료(2주); 로봇 GT: 20회 치료(4주)), 2차 검사: 중재 후 7주
|
혈액 검사에서 트리글리세리드의 농도.
|
기준선: 중재 전, 1차 검사: 중재 종료(반복 TMS: 10회 치료(2주); 로봇 GT: 20회 치료(4주)), 2차 검사: 중재 후 7주
|
|
버그 밸런스 테스트(BBS)의 변경
기간: 기준선: 중재 전, 1차 검사: 중재 종료(반복 TMS: 10회 치료(2주); 로봇 GT: 20회 치료(4주)), 2차 검사: 중재 후 7주
|
5점 척도(0-4)로 채점되는 14개 항목을 포함합니다. 각 과업 달성의 성공 정도는 0점(불가능)에서 4점(독립적)으로 부여되며, 최종 측정값은 모든 점수의 합입니다. 항목 점수가 합산됩니다. 최소 점수 = 0, 최대 점수 = 56 |
기준선: 중재 전, 1차 검사: 중재 종료(반복 TMS: 10회 치료(2주); 로봇 GT: 20회 치료(4주)), 2차 검사: 중재 후 7주
|
|
Fugl-Meyer 평가 변경(FMA)
기간: 기준선: 중재 전, 1차 검사: 중재 종료(반복 TMS: 10회 치료(2주); 로봇 GT: 20회 치료(4주)), 2차 검사: 중재 후 7주
|
항목은 3점 서수 척도로 채점됩니다(0 = 수행할 수 없음, 1 = 부분적으로 수행, 2 = 완전히 수행) 최대 점수 = 226점 평가된 5개 영역에는 다음이 포함됩니다. 운동 기능(상지 최대 점수 = 66; 하지 최대 점수 = 34), 감각 기능(최대 점수 = 24), 균형(최대 점수 = 14), 관절 운동 범위(최대 점수 = 44), 관절 통증(최대 점수 = 44)
|
기준선: 중재 전, 1차 검사: 중재 종료(반복 TMS: 10회 치료(2주); 로봇 GT: 20회 치료(4주)), 2차 검사: 중재 후 7주
|
|
체질량 지수(BMI)의 변화
기간: 기준선: 중재 전, 1차 검사: 중재 종료(반복 TMS: 10회 치료(2주); 로봇 GT: 20회 치료(4주)), 2차 검사: 중재 후 7주
|
(체중) kg/(신장) m*(신장)m
|
기준선: 중재 전, 1차 검사: 중재 종료(반복 TMS: 10회 치료(2주); 로봇 GT: 20회 치료(4주)), 2차 검사: 중재 후 7주
|
|
간이정신상태검사(MMSE)의 변화
기간: 기준선: 중재 전, 1차 검사: 중재 종료(반복 TMS: 10회 치료(2주); 로봇 GT: 20회 치료(4주)), 2차 검사: 중재 후 7주
|
인지 기능의 5개 영역을 테스트하는 11개 질문으로 구성된 측정입니다. 오리엔테이션, 등록, 주의 및 계산, 회상 및 언어. 최대 점수는 30입니다. 23점 이하는 인지 장애를 나타냅니다. |
기준선: 중재 전, 1차 검사: 중재 종료(반복 TMS: 10회 치료(2주); 로봇 GT: 20회 치료(4주)), 2차 검사: 중재 후 7주
|
|
Modified Ashworth Scale(MAS)의 변화
기간: 기준선: 중재 전, 1차 검사: 중재 종료(반복 TMS: 10회 치료(2주); 로봇 GT: 20회 치료(4주)), 2차 검사: 중재 후 7주
|
수동적 연조직 스트레칭 동안 저항을 측정하며 점수 범위는 0-4입니다. 0: 근긴장 증가 없음
|
기준선: 중재 전, 1차 검사: 중재 종료(반복 TMS: 10회 치료(2주); 로봇 GT: 20회 치료(4주)), 2차 검사: 중재 후 7주
|
|
근긴장의 변화
기간: 기준선: 중재 전, 1차 검사: 중재 종료(반복 TMS: 10회 치료(2주); 로봇 GT: 20회 치료(4주)), 2차 검사: 중재 후 7주
|
근육 휴식 상태에서 근긴장도(kg/m)를 측정합니다.
대상 근육은 대퇴사두근, 햄스트링, 전정강근, 비복근입니다.
|
기준선: 중재 전, 1차 검사: 중재 종료(반복 TMS: 10회 치료(2주); 로봇 GT: 20회 치료(4주)), 2차 검사: 중재 후 7주
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Ta-Sen Wei, Doctor, Changhua Christian Hospital
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Brunt D, Greenberg B, Wankadia S, Trimble MA, Shechtman O. The effect of foot placement on sit to stand in healthy young subjects and patients with hemiplegia. Arch Phys Med Rehabil. 2002 Jul;83(7):924-9. doi: 10.1053/apmr.2002.3324.
- Dettmann MA, Linder MT, Sepic SB. Relationships among walking performance, postural stability, and functional assessments of the hemiplegic patient. Am J Phys Med. 1987 Apr;66(2):77-90.
- Hidler J, Nichols D, Pelliccio M, Brady K. Advances in the understanding and treatment of stroke impairment using robotic devices. Top Stroke Rehabil. 2005 Spring;12(2):22-35. doi: 10.1310/RYT5-62N4-CTVX-8JTE.
- Kakuda W, Abo M, Watanabe S, Momosaki R, Hashimoto G, Nakayama Y, Kiyama A, Yoshida H. High-frequency rTMS applied over bilateral leg motor areas combined with mobility training for gait disturbance after stroke: a preliminary study. Brain Inj. 2013;27(9):1080-6. doi: 10.3109/02699052.2013.794973.
- Kim J, Park JH, Yim J. Effects of respiratory muscle and endurance training using an individualized training device on the pulmonary function and exercise capacity in stroke patients. Med Sci Monit. 2014 Dec 5;20:2543-9. doi: 10.12659/MSM.891112.
- Hornby TG, Campbell DD, Kahn JH, Demott T, Moore JL, Roth HR. Enhanced gait-related improvements after therapist- versus robotic-assisted locomotor training in subjects with chronic stroke: a randomized controlled study. Stroke. 2008 Jun;39(6):1786-92. doi: 10.1161/STROKEAHA.107.504779. Epub 2008 May 8. Erratum In: Stroke.2008 Aug;39(8): e143.
- Israel JF, Campbell DD, Kahn JH, Hornby TG. Metabolic costs and muscle activity patterns during robotic- and therapist-assisted treadmill walking in individuals with incomplete spinal cord injury. Phys Ther. 2006 Nov;86(11):1466-78. doi: 10.2522/ptj.20050266.
- Kim P, Warren S, Madill H, Hadley M. Quality of life of stroke survivors. Qual Life Res. 1999 Jun;8(4):293-301. doi: 10.1023/a:1008927431300.
- Macko RF, Ivey FM, Forrester LW, Hanley D, Sorkin JD, Katzel LI, Silver KH, Goldberg AP. Treadmill exercise rehabilitation improves ambulatory function and cardiovascular fitness in patients with chronic stroke: a randomized, controlled trial. Stroke. 2005 Oct;36(10):2206-11. doi: 10.1161/01.STR.0000181076.91805.89. Epub 2005 Sep 8.
- Ng SS, Hui-Chan CW. The timed up & go test: its reliability and association with lower-limb impairments and locomotor capacities in people with chronic stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2005 Aug;86(8):1641-7. doi: 10.1016/j.apmr.2005.01.011.
- Nichols DS. Balance retraining after stroke using force platform biofeedback. Phys Ther. 1997 May;77(5):553-8. doi: 10.1093/ptj/77.5.553.
- Wang RY, Tseng HY, Liao KK, Wang CJ, Lai KL, Yang YR. rTMS combined with task-oriented training to improve symmetry of interhemispheric corticomotor excitability and gait performance after stroke: a randomized trial. Neurorehabil Neural Repair. 2012 Mar-Apr;26(3):222-30. doi: 10.1177/1545968311423265. Epub 2011 Oct 5.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (예상)
연구 완료 (예상)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .