- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03817385
rTMS und robotisches Gangtraining bei Patienten mit Schlaganfall
Wirkung der repetitiven transkraniellen Magnetstimulation (rTMS) und des robotergestützten Gangtrainings auf die Funktion und das Gangbild der unteren Extremitäten bei Patienten mit Schlaganfall
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: PangTa Liu
- Telefonnummer: 7427 886-4-7238595
- E-Mail: 105546@cch.org.tw
Studienorte
-
-
-
Changhua, Taiwan, 500
- Rekrutierung
- Changhua Christian Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- erstmaliger Schlaganfall
- 20 Jahre alt werden und eine klinische CT- und MRT-Diagnose eines Schlaganfalls haben
- Hemiparese mit Sitzfähigkeit nach 3 Monaten
Ausschlusskriterien:
- Brunnstrom-Stufe über Grad V
- Kombinierte andere neurologische Erkrankungen (Epilepsie, Polyneuropathie, Morbus Meniere, Neuritis vestibularis, Morbus Parkinson, Demenz, spinozerebelläre Ataxie)
- Erkrankung der unteren Extremitäten, einschließlich Gelenkkontraktur, hoher Muskeltonus (MAS mehr als 3), L/E-Fraktur, Gelenkersatz, Langzeit-Osteoarthritis-Schmerz
- instabiles Vitalzeichen
- kann das Zustimmungsplanformular nicht koordinieren oder unterzeichnen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: BEHANDLUNG
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: EINZEL
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: repetitive TMS (Transkranielle Magnetstimulation)
rTMS und Physio-/Ergotherapie
|
rTMS x 10 Mal
|
|
EXPERIMENTAL: robotic GT (Gangtraining)
Roboter-Gangtraining für 20 Mal und Physio-/Ergotherapie
|
Roboter-Gangtraining für 20 Mal
|
|
KEIN_EINGRIFF: traditionelle Rehabilitation
Der Patient erhielt nur ein traditionelles Rehabilitationsprogramm
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung der Schrittgeschwindigkeit
Zeitfenster: Baseline: vor dem Eingriff, 1. Untersuchung: Abschluss des Eingriffs (repetitive TMS: 10-malige Behandlungen (2 Wochen) ; Roboter-GT: 20-malige Behandlungen (4 Wochen)), 2. Untersuchung: 7 Wochen nach dem Eingriff
|
Gehen Sie 6 m, um die verbrachte Zeit zu messen. Patienten können mit Fußorthese und Hilfsmitteln gehen
|
Baseline: vor dem Eingriff, 1. Untersuchung: Abschluss des Eingriffs (repetitive TMS: 10-malige Behandlungen (2 Wochen) ; Roboter-GT: 20-malige Behandlungen (4 Wochen)), 2. Untersuchung: 7 Wochen nach dem Eingriff
|
|
Änderung der posturalen Schwankungsverschiebung
Zeitfenster: Baseline: vor dem Eingriff, 1. Untersuchung: Abschluss des Eingriffs (repetitive TMS: 10-malige Behandlungen (2 Wochen) ; Roboter-GT: 20-malige Behandlungen (4 Wochen)), 2. Untersuchung: 7 Wochen nach dem Eingriff
|
Verwenden Sie eine computergestützte Dynographie, um die posturale Schwankungsverschiebung (mm) zu messen.
|
Baseline: vor dem Eingriff, 1. Untersuchung: Abschluss des Eingriffs (repetitive TMS: 10-malige Behandlungen (2 Wochen) ; Roboter-GT: 20-malige Behandlungen (4 Wochen)), 2. Untersuchung: 7 Wochen nach dem Eingriff
|
|
Änderung der posturalen Schwankungsgeschwindigkeit
Zeitfenster: Baseline: vor dem Eingriff, 1. Untersuchung: Abschluss des Eingriffs (repetitive TMS: 10-malige Behandlungen (2 Wochen) ; Roboter-GT: 20-malige Behandlungen (4 Wochen)), 2. Untersuchung: 7 Wochen nach dem Eingriff
|
Verwenden Sie computergestützte Dynographie, um die posturale Schwankungsgeschwindigkeit (mm/s) zu messen
|
Baseline: vor dem Eingriff, 1. Untersuchung: Abschluss des Eingriffs (repetitive TMS: 10-malige Behandlungen (2 Wochen) ; Roboter-GT: 20-malige Behandlungen (4 Wochen)), 2. Untersuchung: 7 Wochen nach dem Eingriff
|
|
Änderung des Haltungsschwankungsbereichs
Zeitfenster: Baseline: vor dem Eingriff, 1. Untersuchung: Abschluss des Eingriffs (repetitive TMS: 10-malige Behandlungen (2 Wochen) ; Roboter-GT: 20-malige Behandlungen (4 Wochen)), 2. Untersuchung: 7 Wochen nach dem Eingriff
|
Computergestützte Dynographie zur Messung des Haltungsschwankungsbereichs (mm^2)
|
Baseline: vor dem Eingriff, 1. Untersuchung: Abschluss des Eingriffs (repetitive TMS: 10-malige Behandlungen (2 Wochen) ; Roboter-GT: 20-malige Behandlungen (4 Wochen)), 2. Untersuchung: 7 Wochen nach dem Eingriff
|
|
Änderung der Schrittzeit
Zeitfenster: Baseline: vor dem Eingriff, 1. Untersuchung: Abschluss des Eingriffs (repetitive TMS: 10-malige Behandlungen (2 Wochen) ; Roboter-GT: 20-malige Behandlungen (4 Wochen)), 2. Untersuchung: 7 Wochen nach dem Eingriff
|
Verwenden Sie computergestützte Dynographie, um den räumlichen Gangparameter zu messen: Schrittzeit (ms)
|
Baseline: vor dem Eingriff, 1. Untersuchung: Abschluss des Eingriffs (repetitive TMS: 10-malige Behandlungen (2 Wochen) ; Roboter-GT: 20-malige Behandlungen (4 Wochen)), 2. Untersuchung: 7 Wochen nach dem Eingriff
|
|
Änderung der Standzeit
Zeitfenster: Baseline: vor dem Eingriff, 1. Untersuchung: Abschluss des Eingriffs (repetitive TMS: 10-malige Behandlungen (2 Wochen) ; Roboter-GT: 20-malige Behandlungen (4 Wochen)), 2. Untersuchung: 7 Wochen nach dem Eingriff
|
Verwenden Sie computergestützte Dynographie, um den räumlichen Gangparameter zu messen: Standzeit (ms)
|
Baseline: vor dem Eingriff, 1. Untersuchung: Abschluss des Eingriffs (repetitive TMS: 10-malige Behandlungen (2 Wochen) ; Roboter-GT: 20-malige Behandlungen (4 Wochen)), 2. Untersuchung: 7 Wochen nach dem Eingriff
|
|
Änderung der Schwungzeit
Zeitfenster: Baseline: vor dem Eingriff, 1. Untersuchung: Abschluss des Eingriffs (repetitive TMS: 10-malige Behandlungen (2 Wochen) ; Roboter-GT: 20-malige Behandlungen (4 Wochen)), 2. Untersuchung: 7 Wochen nach dem Eingriff
|
Verwenden Sie computergestützte Dynographie, um den räumlichen Gangparameter zu messen: Schwungzeit (ms)
|
Baseline: vor dem Eingriff, 1. Untersuchung: Abschluss des Eingriffs (repetitive TMS: 10-malige Behandlungen (2 Wochen) ; Roboter-GT: 20-malige Behandlungen (4 Wochen)), 2. Untersuchung: 7 Wochen nach dem Eingriff
|
|
Änderung der Einzelbetreuungszeit
Zeitfenster: Baseline: vor dem Eingriff, 1. Untersuchung: Abschluss des Eingriffs (repetitive TMS: 10-malige Behandlungen (2 Wochen) ; Roboter-GT: 20-malige Behandlungen (4 Wochen)), 2. Untersuchung: 7 Wochen nach dem Eingriff
|
Verwenden Sie computergestützte Dynographie, um den räumlichen Gangparameter zu messen: Einzelunterstützungszeit (ms)
|
Baseline: vor dem Eingriff, 1. Untersuchung: Abschluss des Eingriffs (repetitive TMS: 10-malige Behandlungen (2 Wochen) ; Roboter-GT: 20-malige Behandlungen (4 Wochen)), 2. Untersuchung: 7 Wochen nach dem Eingriff
|
|
Änderung der doppelten Stützzeit
Zeitfenster: Baseline: vor dem Eingriff, 1. Untersuchung: Abschluss des Eingriffs (repetitive TMS: 10-malige Behandlungen (2 Wochen) ; Roboter-GT: 20-malige Behandlungen (4 Wochen)), 2. Untersuchung: 7 Wochen nach dem Eingriff
|
Verwenden Sie computergestützte Dynographie, um den räumlichen Gangparameter zu messen: doppelte Unterstützungszeit (ms)
|
Baseline: vor dem Eingriff, 1. Untersuchung: Abschluss des Eingriffs (repetitive TMS: 10-malige Behandlungen (2 Wochen) ; Roboter-GT: 20-malige Behandlungen (4 Wochen)), 2. Untersuchung: 7 Wochen nach dem Eingriff
|
|
Änderung der Schrittlänge
Zeitfenster: Baseline: vor dem Eingriff, 1. Untersuchung: Abschluss des Eingriffs (repetitive TMS: 10-malige Behandlungen (2 Wochen) ; Roboter-GT: 20-malige Behandlungen (4 Wochen)), 2. Untersuchung: 7 Wochen nach dem Eingriff
|
Verwenden Sie eine computergestützte Dynographie, um den räumlichen Gangparameter zu messen: Schrittweite (mm)
|
Baseline: vor dem Eingriff, 1. Untersuchung: Abschluss des Eingriffs (repetitive TMS: 10-malige Behandlungen (2 Wochen) ; Roboter-GT: 20-malige Behandlungen (4 Wochen)), 2. Untersuchung: 7 Wochen nach dem Eingriff
|
|
Änderung der Standlänge
Zeitfenster: Baseline: vor dem Eingriff, 1. Untersuchung: Abschluss des Eingriffs (repetitive TMS: 10-malige Behandlungen (2 Wochen) ; Roboter-GT: 20-malige Behandlungen (4 Wochen)), 2. Untersuchung: 7 Wochen nach dem Eingriff
|
Verwenden Sie computergestützte Dynographie, um den räumlichen Gangparameter zu messen: Standabstand (mm)
|
Baseline: vor dem Eingriff, 1. Untersuchung: Abschluss des Eingriffs (repetitive TMS: 10-malige Behandlungen (2 Wochen) ; Roboter-GT: 20-malige Behandlungen (4 Wochen)), 2. Untersuchung: 7 Wochen nach dem Eingriff
|
|
Änderung der Amplitude der Muskelaktivität
Zeitfenster: Baseline: vor dem Eingriff, 1. Untersuchung: Abschluss des Eingriffs (repetitive TMS: 10-malige Behandlungen (2 Wochen) ; Roboter-GT: 20-malige Behandlungen (4 Wochen)), 2. Untersuchung: 7 Wochen nach dem Eingriff
|
Verwenden Sie Elektromyographie, um die Muskelaktivität in Mikrovolt (uv) zu messen, einschließlich Quadrizeps, Kniesehnen, Tibialis anterior, Gastrocnemius, während die Person in einer selbstgewählten Geschwindigkeit in 6 Metern ging.
|
Baseline: vor dem Eingriff, 1. Untersuchung: Abschluss des Eingriffs (repetitive TMS: 10-malige Behandlungen (2 Wochen) ; Roboter-GT: 20-malige Behandlungen (4 Wochen)), 2. Untersuchung: 7 Wochen nach dem Eingriff
|
|
Änderung des funktionalen Unabhängigkeitsmaßes (FIM)
Zeitfenster: Baseline: vor dem Eingriff, 1. Untersuchung: Abschluss des Eingriffs (repetitive TMS: 10-malige Behandlungen (2 Wochen) ; Roboter-GT: 20-malige Behandlungen (4 Wochen)), 2. Untersuchung: 7 Wochen nach dem Eingriff
|
FIM™ besteht aus 18 Items, gruppiert in 2 Subskalen – Motorik und Kognition. Die motorische Subskala umfasst: Essen Körperpflege Baden Ankleiden, Oberkörper Ankleiden, Unterkörper Toilettengang Blasenmanagement Darmmanagement Transfers – Bett/Stuhl/Rollstuhl Transfers – Toilette Transfers – Bad/Dusche Gehen/Rollstuhl Treppen Die Subskala Kognition umfasst: Verständnis Ausdruck Soziale Interaktion Problemlösung Gedächtnis Jedes Item wird auf einer 7-Punkte-Ordinalskala bewertet, die von 1 bis 7 reicht. Je höher die Punktzahl, desto unabhängiger ist der Patient bei der Durchführung der mit diesem Item verbundenen Aufgabe. Die Gesamtpunktzahl für die motorische FIM-Subskala wird ein Wert zwischen 13 und 91 sein. Die Gesamtpunktzahl für die FIM-Kognitionssubskala wird ein Wert zwischen 5 und 35 sein. Die Gesamtpunktzahl für das FIM-Instrument wird ein Wert zwischen 18 und 126 sein. |
Baseline: vor dem Eingriff, 1. Untersuchung: Abschluss des Eingriffs (repetitive TMS: 10-malige Behandlungen (2 Wochen) ; Roboter-GT: 20-malige Behandlungen (4 Wochen)), 2. Untersuchung: 7 Wochen nach dem Eingriff
|
|
Änderung des International Quality of Life Assessment Short Form -36 (SF-36)
Zeitfenster: Baseline: vor dem Eingriff, 1. Untersuchung: Abschluss des Eingriffs (repetitive TMS: 10-malige Behandlungen (2 Wochen) ; Roboter-GT: 20-malige Behandlungen (4 Wochen)), 2. Untersuchung: 7 Wochen nach dem Eingriff
|
einschließlich 8 Gesundheitskonzepte: (1) körperliche Funktionsfähigkeit, (2) Rolleneinschränkungen aufgrund körperlicher Gesundheitsprobleme; (3) körperliche Schmerzen, (4) soziales Funktionieren, (5) allgemeine psychische Gesundheit (psychische Belastung und psychisches Wohlbefinden), (6) Rolleneinschränkungen aufgrund emotionaler Probleme, (7) Vitalität (Energie/Müdigkeit), (8) allgemeines gesundheitliche Vorstellungen. Bewertung: Die Antworten auf jede Frage werden bewertet, die dann summiert und in eine Skala von 0 bis 100 umgewandelt werden. |
Baseline: vor dem Eingriff, 1. Untersuchung: Abschluss des Eingriffs (repetitive TMS: 10-malige Behandlungen (2 Wochen) ; Roboter-GT: 20-malige Behandlungen (4 Wochen)), 2. Untersuchung: 7 Wochen nach dem Eingriff
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung der Konzentration von Serumalbumin
Zeitfenster: Baseline: vor dem Eingriff, 1. Untersuchung: Abschluss des Eingriffs (repetitive TMS: 10-malige Behandlungen (2 Wochen) ; Roboter-GT: 20-malige Behandlungen (4 Wochen)), 2. Untersuchung: 7 Wochen nach dem Eingriff
|
Die Konzentration von Serumalbumin im Bluttest. Albumin ist der wichtigste Beitrag zur Aufrechterhaltung des onkotischen Plasmakolloiddrucks; Mangel führt zu Ödemen aufgrund von körperlichen Gesundheitsproblemen; (3) körperliche Schmerzen, (4) soziales Funktionieren, (5) allgemeine psychische Gesundheit (psychische Belastung und psychisches Wohlbefinden), (6) Rolleneinschränkungen aufgrund emotionaler Probleme, (7) Vitalität (Energie/Müdigkeit), (8) allgemeines gesundheitliche Vorstellungen. Bewertung: Die Antworten auf jede Frage werden bewertet, die dann summiert und in eine Skala von 0 bis 100 umgewandelt werden. |
Baseline: vor dem Eingriff, 1. Untersuchung: Abschluss des Eingriffs (repetitive TMS: 10-malige Behandlungen (2 Wochen) ; Roboter-GT: 20-malige Behandlungen (4 Wochen)), 2. Untersuchung: 7 Wochen nach dem Eingriff
|
|
Konzentrationsänderung von Hämoglobin (Hb)
Zeitfenster: Baseline: vor dem Eingriff, 1. Untersuchung: Abschluss des Eingriffs (repetitive TMS: 10-malige Behandlungen (2 Wochen) ; Roboter-GT: 20-malige Behandlungen (4 Wochen)), 2. Untersuchung: 7 Wochen nach dem Eingriff
|
Die Konzentration von Hb im Bluttest.
|
Baseline: vor dem Eingriff, 1. Untersuchung: Abschluss des Eingriffs (repetitive TMS: 10-malige Behandlungen (2 Wochen) ; Roboter-GT: 20-malige Behandlungen (4 Wochen)), 2. Untersuchung: 7 Wochen nach dem Eingriff
|
|
Änderung der Konzentration von Glukose
Zeitfenster: Baseline: vor dem Eingriff, 1. Untersuchung: Abschluss des Eingriffs (repetitive TMS: 10-malige Behandlungen (2 Wochen) ; Roboter-GT: 20-malige Behandlungen (4 Wochen)), 2. Untersuchung: 7 Wochen nach dem Eingriff
|
Die Konzentration von Glukose im Bluttest.
Die Spot-Glukosemessung in epidermaler interstitieller Flüssigkeit scheint eine vielversprechende Alternative zur kapillaren Blutzuckerbestimmung zu sein
|
Baseline: vor dem Eingriff, 1. Untersuchung: Abschluss des Eingriffs (repetitive TMS: 10-malige Behandlungen (2 Wochen) ; Roboter-GT: 20-malige Behandlungen (4 Wochen)), 2. Untersuchung: 7 Wochen nach dem Eingriff
|
|
Änderung der Konzentration von Cholesterin
Zeitfenster: Baseline: vor dem Eingriff, 1. Untersuchung: Abschluss des Eingriffs (repetitive TMS: 10-malige Behandlungen (2 Wochen) ; Roboter-GT: 20-malige Behandlungen (4 Wochen)), 2. Untersuchung: 7 Wochen nach dem Eingriff
|
Die Konzentration von Cholesterin im Bluttest.
|
Baseline: vor dem Eingriff, 1. Untersuchung: Abschluss des Eingriffs (repetitive TMS: 10-malige Behandlungen (2 Wochen) ; Roboter-GT: 20-malige Behandlungen (4 Wochen)), 2. Untersuchung: 7 Wochen nach dem Eingriff
|
|
Änderung der Konzentration von Triglycerid
Zeitfenster: Baseline: vor dem Eingriff, 1. Untersuchung: Abschluss des Eingriffs (repetitive TMS: 10-malige Behandlungen (2 Wochen) ; Roboter-GT: 20-malige Behandlungen (4 Wochen)), 2. Untersuchung: 7 Wochen nach dem Eingriff
|
Die Konzentration von Triglycerid im Bluttest.
|
Baseline: vor dem Eingriff, 1. Untersuchung: Abschluss des Eingriffs (repetitive TMS: 10-malige Behandlungen (2 Wochen) ; Roboter-GT: 20-malige Behandlungen (4 Wochen)), 2. Untersuchung: 7 Wochen nach dem Eingriff
|
|
Änderung des Berg-Balance-Tests (BBS)
Zeitfenster: Baseline: vor dem Eingriff, 1. Untersuchung: Abschluss des Eingriffs (repetitive TMS: 10-malige Behandlungen (2 Wochen) ; Roboter-GT: 20-malige Behandlungen (4 Wochen)), 2. Untersuchung: 7 Wochen nach dem Eingriff
|
Einschließlich 14 Items, die auf einer 5-Punkte-Skala (0-4) bewertet werden. Der Erfolgsgrad bei der Bewältigung jeder Aufgabe wird mit einer Punktzahl von null (nicht möglich) bis vier (selbstständig) bewertet, und der endgültige Maßstab ist die Summe aller Punktzahlen. Die Item-Punktzahlen werden summiert, Mindestpunktzahl = 0, Höchstpunktzahl = 56 |
Baseline: vor dem Eingriff, 1. Untersuchung: Abschluss des Eingriffs (repetitive TMS: 10-malige Behandlungen (2 Wochen) ; Roboter-GT: 20-malige Behandlungen (4 Wochen)), 2. Untersuchung: 7 Wochen nach dem Eingriff
|
|
Änderung der Fugl-Meyer-Bewertung (FMA)
Zeitfenster: Baseline: vor dem Eingriff, 1. Untersuchung: Abschluss des Eingriffs (repetitive TMS: 10-malige Behandlungen (2 Wochen) ; Roboter-GT: 20-malige Behandlungen (4 Wochen)), 2. Untersuchung: 7 Wochen nach dem Eingriff
|
Die Items werden auf einer ordinalen 3-Punkte-Skala bewertet (0 = nicht leistungsfähig; 1 = teils leistungsfähig; 2 = leistungsfähig). Maximale Punktzahl = 226 Punkte Punktzahl = 34), Sensorik (maximale Punktzahl = 24), Gleichgewicht (maximale Punktzahl = 14), Bewegungsumfang der Gelenke (maximale Punktzahl = 44), Gelenkschmerzen (maximale Punktzahl = 44)
|
Baseline: vor dem Eingriff, 1. Untersuchung: Abschluss des Eingriffs (repetitive TMS: 10-malige Behandlungen (2 Wochen) ; Roboter-GT: 20-malige Behandlungen (4 Wochen)), 2. Untersuchung: 7 Wochen nach dem Eingriff
|
|
Veränderung des Body-Mass-Index (BMI)
Zeitfenster: Baseline: vor dem Eingriff, 1. Untersuchung: Abschluss des Eingriffs (repetitive TMS: 10-malige Behandlungen (2 Wochen) ; Roboter-GT: 20-malige Behandlungen (4 Wochen)), 2. Untersuchung: 7 Wochen nach dem Eingriff
|
(Körpergewicht) kg/(Höhe) m*(Höhe) m
|
Baseline: vor dem Eingriff, 1. Untersuchung: Abschluss des Eingriffs (repetitive TMS: 10-malige Behandlungen (2 Wochen) ; Roboter-GT: 20-malige Behandlungen (4 Wochen)), 2. Untersuchung: 7 Wochen nach dem Eingriff
|
|
Änderung der Mini-Mental-State-Prüfung (MMSE)
Zeitfenster: Baseline: vor dem Eingriff, 1. Untersuchung: Abschluss des Eingriffs (repetitive TMS: 10-malige Behandlungen (2 Wochen) ; Roboter-GT: 20-malige Behandlungen (4 Wochen)), 2. Untersuchung: 7 Wochen nach dem Eingriff
|
Es ist ein 11-Fragen-Maß, das fünf Bereiche der kognitiven Funktion testet: Orientierung, Registrierung, Aufmerksamkeit und Berechnung, Erinnerung und Sprache. Die maximale Punktzahl beträgt 30. Ein Wert von 23 oder weniger weist auf eine kognitive Beeinträchtigung hin. |
Baseline: vor dem Eingriff, 1. Untersuchung: Abschluss des Eingriffs (repetitive TMS: 10-malige Behandlungen (2 Wochen) ; Roboter-GT: 20-malige Behandlungen (4 Wochen)), 2. Untersuchung: 7 Wochen nach dem Eingriff
|
|
Änderung der modifizierten Ashworth-Skala (MAS)
Zeitfenster: Baseline: vor dem Eingriff, 1. Untersuchung: Abschluss des Eingriffs (repetitive TMS: 10-malige Behandlungen (2 Wochen) ; Roboter-GT: 20-malige Behandlungen (4 Wochen)), 2. Untersuchung: 7 Wochen nach dem Eingriff
|
misst den Widerstand während der passiven Weichteildehnung, die Punktzahl reicht von 0-4 0: Keine Erhöhung des Muskeltonus
|
Baseline: vor dem Eingriff, 1. Untersuchung: Abschluss des Eingriffs (repetitive TMS: 10-malige Behandlungen (2 Wochen) ; Roboter-GT: 20-malige Behandlungen (4 Wochen)), 2. Untersuchung: 7 Wochen nach dem Eingriff
|
|
Veränderung des Muskeltonus
Zeitfenster: Baseline: vor dem Eingriff, 1. Untersuchung: Abschluss des Eingriffs (repetitive TMS: 10-malige Behandlungen (2 Wochen) ; Roboter-GT: 20-malige Behandlungen (4 Wochen)), 2. Untersuchung: 7 Wochen nach dem Eingriff
|
Messen Sie den Muskeltonus (kg/m) in Muskelruhe.
Zielmuskeln sind Quadrizeps, Beinbeuger, Tibialis anterior, Gastrocnemius.
|
Baseline: vor dem Eingriff, 1. Untersuchung: Abschluss des Eingriffs (repetitive TMS: 10-malige Behandlungen (2 Wochen) ; Roboter-GT: 20-malige Behandlungen (4 Wochen)), 2. Untersuchung: 7 Wochen nach dem Eingriff
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Ta-Sen Wei, Doctor, Changhua Christian Hospital
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Brunt D, Greenberg B, Wankadia S, Trimble MA, Shechtman O. The effect of foot placement on sit to stand in healthy young subjects and patients with hemiplegia. Arch Phys Med Rehabil. 2002 Jul;83(7):924-9. doi: 10.1053/apmr.2002.3324.
- Dettmann MA, Linder MT, Sepic SB. Relationships among walking performance, postural stability, and functional assessments of the hemiplegic patient. Am J Phys Med. 1987 Apr;66(2):77-90.
- Hidler J, Nichols D, Pelliccio M, Brady K. Advances in the understanding and treatment of stroke impairment using robotic devices. Top Stroke Rehabil. 2005 Spring;12(2):22-35. doi: 10.1310/RYT5-62N4-CTVX-8JTE.
- Kakuda W, Abo M, Watanabe S, Momosaki R, Hashimoto G, Nakayama Y, Kiyama A, Yoshida H. High-frequency rTMS applied over bilateral leg motor areas combined with mobility training for gait disturbance after stroke: a preliminary study. Brain Inj. 2013;27(9):1080-6. doi: 10.3109/02699052.2013.794973.
- Kim J, Park JH, Yim J. Effects of respiratory muscle and endurance training using an individualized training device on the pulmonary function and exercise capacity in stroke patients. Med Sci Monit. 2014 Dec 5;20:2543-9. doi: 10.12659/MSM.891112.
- Hornby TG, Campbell DD, Kahn JH, Demott T, Moore JL, Roth HR. Enhanced gait-related improvements after therapist- versus robotic-assisted locomotor training in subjects with chronic stroke: a randomized controlled study. Stroke. 2008 Jun;39(6):1786-92. doi: 10.1161/STROKEAHA.107.504779. Epub 2008 May 8. Erratum In: Stroke.2008 Aug;39(8): e143.
- Israel JF, Campbell DD, Kahn JH, Hornby TG. Metabolic costs and muscle activity patterns during robotic- and therapist-assisted treadmill walking in individuals with incomplete spinal cord injury. Phys Ther. 2006 Nov;86(11):1466-78. doi: 10.2522/ptj.20050266.
- Kim P, Warren S, Madill H, Hadley M. Quality of life of stroke survivors. Qual Life Res. 1999 Jun;8(4):293-301. doi: 10.1023/a:1008927431300.
- Macko RF, Ivey FM, Forrester LW, Hanley D, Sorkin JD, Katzel LI, Silver KH, Goldberg AP. Treadmill exercise rehabilitation improves ambulatory function and cardiovascular fitness in patients with chronic stroke: a randomized, controlled trial. Stroke. 2005 Oct;36(10):2206-11. doi: 10.1161/01.STR.0000181076.91805.89. Epub 2005 Sep 8.
- Ng SS, Hui-Chan CW. The timed up & go test: its reliability and association with lower-limb impairments and locomotor capacities in people with chronic stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2005 Aug;86(8):1641-7. doi: 10.1016/j.apmr.2005.01.011.
- Nichols DS. Balance retraining after stroke using force platform biofeedback. Phys Ther. 1997 May;77(5):553-8. doi: 10.1093/ptj/77.5.553.
- Wang RY, Tseng HY, Liao KK, Wang CJ, Lai KL, Yang YR. rTMS combined with task-oriented training to improve symmetry of interhemispheric corticomotor excitability and gait performance after stroke: a randomized trial. Neurorehabil Neural Repair. 2012 Mar-Apr;26(3):222-30. doi: 10.1177/1545968311423265. Epub 2011 Oct 5.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (TATSÄCHLICH)
Primärer Abschluss (ERWARTET)
Studienabschluss (ERWARTET)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- CCH-160102
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .