운동에 대한 실질적인 인센티브와 의지 개발 (DRIVE)

규칙적인 신체 활동(PA)에 참여하는 것이 수많은 건강 문제에 대한 위험을 줄이는 데 중요한 역할을 하지만, 미국 성인 5명 중 4명은 PA 지침을 충족하지 못하며 소외된 그룹(저소득 및 인종/소수 민족 그룹)은 다음과 같은 문제가 있습니다. 신체 활동이 없는 비율이 가장 높습니다. 소외 계층이 PA를 시작하도록 동기를 부여하는 혁신적인 전략을 개발하는 것이 국가 우선 순위가 증가하고 있지만 소외 계층 간의 프로그램 참여 수준이 상대적으로 낮은 것으로 입증되는 것처럼 많은 구현 과제가 남아 있습니다. 점점 더 연구자들은 "일률적인" 중재 접근 방식을 사용하는 대신 문화적 또는 사회적 인지 요인의 특정 개인차를 대상으로 하는 중재를 개발하는 것이 소외된 그룹 간의 참여를 높이는 데 매우 효과적인 접근 방식임을 보여주기 시작했습니다. 새로운 영역에서 이 접근 방식을 확장하여 제안된 연구는 자율(내부 주도) 동기와 통제된(외부 주도) 동기의 차이를 목표로 하는 개입 개발이 PA 시작에 아프리카계 미국인 여성을 참여시키는 데 실현 가능하고 유용한 접근 방식인지 여부를 테스트합니다. 제안된 연구는 두 가지 개입 프로그램, 즉 높은 자율적 동기를 목표로 하는 도전 중심 프로그램과 높은 통제 동기를 목표로 하는 보상 중심 프로그램을 비교하는 무작위 파일럿 연구입니다. 챌린지 중심 프로그램은 더 큰 PA 즐거움, PA 평가 및 관련성을 목표로 하고 보상 중심 프로그램은 더 큰 PA 역량과 PA에 대한 구조화된 사회적 지원을 목표로 합니다. 기본 동기(운동 설문지의 행동 규제로 측정됨)가 치료 효과를 조절할 것이라는 가설이 있습니다. 특히 상대적으로 자율적 동기가 더 높은 참가자는 일치하지 않는 개입(보상 중심 프로그램)에 비해 "일치된" 개입(도전 중심 프로그램)을 받을 때 기준선에서 전체 신체 활동 후까지 더 큰 향상을 보일 것입니다. 또한 상대적으로 통제된 동기가 더 높은 참가자는 일치하지 않는 개입(도전 중심 프로그램)에 비해 "일치된" 개입(보상 중심 프로그램)을 받을 때 기준선에서 전체 신체 활동 후까지 더 큰 향상을 보일 것입니다. 이 연구의 결과는 대규모 무작위 통제 시험을 수행하기 위한 타당성과 개념 증명을 뒷받침할 것입니다.