- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT03914898
간호사 주도 중재 프로그램이 간호사의 전문직 삶의 질과 심리적 고통에 미치는 영향
간호주도 중재 프로그램이 동정심 피로, 소진, 동정심에 미치는 영향
간호사는 소진과 공감 피로의 측면에서 위험에 처해 있습니다. 따라서 간호사의 정신건강을 보호하기 위한 노력은 매우 중요하다. 수행된 연구는 대부분 서술적이며 개입적이지 않다고 명시되어 있습니다.
또한 중재적 연구의 근거 수준도 낮다.
연구 개요
상세 설명
목적: 본 연구의 목적은 간호사의 심리적 고통, 소진 및 이차 외상 스트레스를 줄이는 것입니다.
설계 이 단일 맹검 무작위 통제 실험 설계가 사용되었습니다. 측정은 전, 후 및 6개월 후 이루어졌습니다. 참가자 및 설정 이 연구는 터키의 한 병원에서 수행되었습니다. 중재 프로그램은 4주에 적용되었다. 기준을 충족하는 84명의 간호사가 프로그램에 초대되었습니다.48 간호사들은 참여하기로 동의했습니다. 간호사는 무작위로 그룹이 할당되었습니다.
샘플 크기 샘플은 open epi 프로그램으로 계산되었습니다. 샘플 크기는 그룹당 20개로 계산되었습니다.
개입 이 프로그램은 간호사의 심리적 고통을 줄이고 전문적인 삶의 질을 향상시키기 위해 만들어졌습니다.
중재 프로그램은 4회기로 구성되었습니다. 개입 그룹은 두 그룹으로 나뉩니다. 개입은 병원의 편안한 방에서 적용되었습니다. 개입은인지 행동 접근 방식을 기반으로했습니다.
결과 측정 결과는 동정심 피로, 소진 및 동정심 만족, 심리적 고통이었습니다.
이러한 변수는 전문적인 삶의 질 척도(ProQOL-IV)로 평가되었습니다. GHQ-12는 지난 몇 주 동안 관찰된 심리적 고통을 조사하는 척도입니다.
데이터 수집 연구 데이터는 개입 전, 직후 및 6개월 후에 수집되었습니다.
타당도와 신뢰도 타당도와 신뢰도를 확보하기 위해 심리측정학적 특성이 좋은 측정도구를 사용하였다. 자원 봉사 참가자는 무작위로 그룹에 배정되었고 데이터 분석에는 치료 의도 접근 방식이 사용되었습니다. 이 연구는 CONSORT 2010 성명서 원칙에 따라 보고되었습니다.
윤리적 고려사항 해당 대학의 허가를 받았고, 병원의 서면 허가를 받았다. 참가자들에게 정보를 제공했고, 모든 참가자들은 서면 동의를 받았습니다.
데이터 분석 Mann Whitney U 테스트 및 Friedman 분석이 사용되었습니다. 모든 분석은 Intention-to-Treat 접근 방식으로 이루어졌습니다. 누락된 데이터는 이월된 마지막 관찰 방법을 사용하여 보상되었습니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
İzmir, 칠면조, 35340
- Neslihan Günüşen
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- OLDER_ADULT
- 어린이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 설문에 응답한 간호사들은 동정심 피로에 대해 평균 점수(20점)보다 높은 점수를 받았습니다.
- 진료소 근무 경력 6개월 이상인 간호사
제외 기준:
- 설문에 응답한 간호사들은 동정심 피로에 대해 평균 점수(20점)보다 낮은 점수를 받았습니다.
- 헤드 간호사
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 평행한
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 간호사 주도 개입 그룹
프로그램은 4개의 세션이었습니다. 1.5~2시간 정도 소요되었습니다. 개입 그룹은 두 그룹으로 나뉘었다. 이전에 간호사 지원 그룹을 주도한 개입을 시행한 저자는 정신 의학 및 정신 건강 간호 분야에서 활동적인 교육자이기도 하며 인지 행동 치료에 대한 교육을 받았습니다. 그룹 세션은 인지 재구성 기법을 기반으로 했습니다. |
이 프로그램은 인지 재구성 기술을 기반으로 합니다.
|
|
NO_INTERVENTION: 대조군
연구 기간 동안 대조군에는 어떠한 개입도 적용되지 않았습니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
직업적 삶의 질 척도의 동정심 피로 하위척도로 평가한 1개월 및 6개월 시점에서 기준선 동정심 피로로부터의 변화
기간: 프로그램 시작 전, 프로그램 종료 1개월 후 및 6개월 후 수집된 데이터
|
ProQOL-IV의 연민 피로 하위 척도에는 10개 항목이 포함됩니다.
연민 피로 하위 척도를 완성하려면 0(전혀 안 함)에서 5(매우 자주) 리커트 척도에서 응답 선택을 선택해야 합니다.
연민 피로 하위 척도에서 0-50점을 얻을 수 있습니다.
컷 포인트가 없습니다.
모든 항목에서 높은 점수가 높은 동정심 피로를 나타내도록 많은 항목에 역코딩이 필요했습니다.
|
프로그램 시작 전, 프로그램 종료 1개월 후 및 6개월 후 수집된 데이터
|
|
직업적 삶의 질 척도의 소진 하위 척도에 의해 평가된 1개월 및 6개월의 기준 소진으로부터의 변화
기간: 프로그램 시작 전(사전 테스트) 및 프로그램 종료 후 1개월 및 6개월 동안 수집된 데이터
|
ProQOL-IV의 번아웃 하위 척도에는 10개 항목이 포함됩니다.
소진 하위 척도의 완성에는 0(전혀 안 함)에서 5(매우 자주) 리커트 척도에서 응답 선택을 선택하는 것이 포함됩니다.
소진 하위 척도에서 0~50점을 얻을 수 있습니다.
컷 포인트가 없습니다.
모든 항목의 높은 점수가 높은 번아웃을 나타내도록 많은 항목에 역코딩이 필요했습니다.
|
프로그램 시작 전(사전 테스트) 및 프로그램 종료 후 1개월 및 6개월 동안 수집된 데이터
|
|
직업적 삶의 질 척도의 동정심 만족도 하위 척도에 의해 평가된 1개월 및 6개월에서의 기준선 동정심 만족도로부터의 변화
기간: 프로그램 시작 전(사전 테스트) 및 프로그램 종료 후 1개월 및 6개월 동안 수집된 데이터
|
ProQOL-IV의 연민 만족도 하위척도에는 10개 항목이 포함됩니다.
동정심 만족 하위 척도의 완성에는 0(전혀 안 함)에서 5(매우 자주) 리커트 척도에서 응답 선택을 선택하는 것이 포함됩니다.
연민 만족도 하위 척도에서 0~50점을 얻을 수 있습니다.
컷 포인트가 없습니다.
모든 항목의 높은 점수가 높은 연민 만족도를 나타내도록 많은 항목에 역코딩이 필요했습니다.
|
프로그램 시작 전(사전 테스트) 및 프로그램 종료 후 1개월 및 6개월 동안 수집된 데이터
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
일반 건강 설문지에 의해 평가된 1개월 및 6개월의 기본 심리적 고통으로부터의 변화
기간: 프로그램 시작 전(사전 테스트) 및 프로그램 종료 후 1개월 및 6개월 동안 수집된 데이터
|
GHQ-12는 지난 몇 주 동안 관찰된 정신과적 증상을 조사하는 척도이다.
항목은 4점 리커트 유형 척도로 평가되었습니다.
채점은 다음 (a) 및 (b), 0점; (c) 및 (d), 1점; 총 가능한 점수 범위는 0에서 12점 사이입니다.
General Health Questionnaire-12(GHQ-12)는 2점 이상의 점수를 받은 간호사가 위험하다고 명시합니다.
|
프로그램 시작 전(사전 테스트) 및 프로그램 종료 후 1개월 및 6개월 동안 수집된 데이터
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Kunzler AM, Helmreich I, Chmitorz A, Konig J, Binder H, Wessa M, Lieb K. Psychological interventions to foster resilience in healthcare professionals. Cochrane Database Syst Rev. 2020 Jul 5;7(7):CD012527. doi: 10.1002/14651858.CD012527.pub2.
- Potter P, Deshields T, Berger JA, Clarke M, Olsen S, Chen L. Evaluation of a compassion fatigue resiliency program for oncology nurses. Oncol Nurs Forum. 2013 Mar;40(2):180-7. doi: 10.1188/13.ONF.180-187.
- Marine A, Ruotsalainen J, Serra C, Verbeek J. Preventing occupational stress in healthcare workers. Cochrane Database Syst Rev. 2006 Oct 18;(4):CD002892. doi: 10.1002/14651858.CD002892.pub2.
- Pfaff KA, Freeman-Gibb L, Patrick LJ, DiBiase R, Moretti O. Reducing the "cost of caring" in cancer care: Evaluation of a pilot interprofessional compassion fatigue resiliency programme. J Interprof Care. 2017 Jul;31(4):512-519. doi: 10.1080/13561820.2017.1309364. Epub 2017 May 4.
- Yilmaz G, Ustun B, Gunusen NP. Effect of a nurse-led intervention programme on professional quality of life and post-traumatic growth in oncology nurses. Int J Nurs Pract. 2018 Dec;24(6):e12687. doi: 10.1111/ijn.12687. Epub 2018 Aug 5.
- Gunusen NP, Ustun B. An RCT of coping and support groups to reduce burnout among nurses. Int Nurs Rev. 2010 Dec;57(4):485-92. doi: 10.1111/j.1466-7657.2010.00808.x. Epub 2010 Sep 7.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .