看護師主導の介入プログラムの効果 看護師の職業的生活の質と心理的苦痛
思いやりの疲労、燃え尽き症候群、思いやりに対する看護師主導の介入プログラムの効果
看護師は、燃え尽き症候群や共感疲労のリスクにさらされています。 したがって、看護師のメンタルヘルスを守る取り組みは非常に重要です。 実施された研究はほとんど記述的であり、介入的ではないと述べられています.
さらに、介入研究のエビデンスレベルは低いです。
調査の概要
詳細な説明
目的: この研究の目的は、看護師の精神的苦痛、燃え尽き症候群、および二次的外傷ストレスを軽減することです。
デザイン この単盲検ランダム化比較試験デザインが使用されました。 測定は、参加者および設定の前後および 6 か月後に行われました。この研究は、トルコの病院で行われました。 介入プログラムは 4 週間で適用されました。 基準を満たす84人の看護師がプログラムに招待されました.48 看護師は参加することに同意した。 看護師は無作為にグループに割り当てられました。
サンプルサイズ サンプルはオープンエピプログラムで計算されました。 サンプルサイズは、グループあたり20として計算されました。
介入 プログラムは、看護師の心理的苦痛を軽減し、職業上の生活の質を向上させるために作成されました。
介入プログラムは 4 つのセッションでした。 介入グループは 2 つのグループに分けられました。 介入は病院の快適な部屋で行われました。 介入は、認知行動アプローチに基づいていました。
結果の測定結果は、共感疲労、燃え尽き症候群と共感満足、心理的苦痛でした。
これらの変数は、Professional Quality of Life Scale (ProQOL-IV) によって評価されました。 GHQ-12 は、過去数週間に観察された精神的苦痛を測る尺度です。
データ収集 調査データは、介入前、直後、および 6 か月後に収集されました。
妥当性と信頼性 妥当性と信頼性を確保するために、優れた心理測定特性を示す測定ツールが使用されました。 ボランティア参加者は無作為にグループに割り当てられ、治療意図アプローチがデータ分析に使用されました。 この研究は、CONSORT 2010 Statement の原則に従って報告されています。
倫理的配慮 当該大学から許可を得ており、病院から文書による許可を得ている。 参加者に通知し、参加者全員が書面による同意を与えました。
データ分析 Mann Whitney U 検定、および Friedman 分析が使用されました。 すべての分析は、intention-to-treat アプローチで行われました。 失われたデータは、最後に引き継がれた観測方法を使用して補われました。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
İzmir、七面鳥、35340
- Neslihan Günüşen
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- アダルト
- OLDER_ADULT
- 子供
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- アンケートに回答した看護師は、平均スコアよりも高い共感疲労のスコアを獲得しました (20 ポイント)。
- クリニック勤務の看護師で、半年以上の経験がある方
除外基準:
- アンケートに回答した看護師は、平均スコアよりも低い共感疲労のスコアを受け取りました (20 ポイント)。
- 主任看護師
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:平行
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
実験的:看護師主導の介入グループ
プログラムは 4 つのセッションでした。約1.5〜2時間かかりました。 介入グループは 2 つのグループに分けられました。 以前に看護師支援グループを率いて介入を行った著者は、精神医学およびメンタルヘルス看護の積極的な教育者でもあり、認知行動療法のトレーニングを受けています。 グループセッションは、認知再構築技術に基づいていました。 |
このプログラムは、認知再構築技術に基づいています。
|
NO_INTERVENTION:対照群
研究中、対照群には介入は適用されませんでした。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
プロの生活の質スケールの共感疲労サブスケールによって評価された、1か月および6か月でのベースラインの共感疲労からの変化
時間枠:プログラム開始前、プログラム終了後1ヶ月、半年後のデータ
|
ProQOL-IV の共感疲労サブスケールには 10 項目が含まれます。
共感疲労サブスケールの完成には、0 (まったくない) から 5 (非常に頻繁に) のリッカート スケールで応答の選択肢を選択することが含まれます。
共感疲労サブスケールから 0 ~ 50 ポイントを取得できます。
カットポイントはありません。
すべての項目で高いスコアが高い共感疲労を示すように、多くの項目でリバース コーディングが必要でした。
|
プログラム開始前、プログラム終了後1ヶ月、半年後のデータ
|
専門家の生活の質スケールのバーンアウト サブスケールによって評価された、1 か月および 6 か月でのベースラインのバーンアウトからの変化
時間枠:プログラム開始前(プレテスト)、プログラム終了後1ヶ月、半年後のデータ収集
|
ProQOL-IV のバーンアウト サブスケールには 10 項目があります。
バーンアウト サブスケールの完成には、0 (まったくない) から 5 (非常に頻繁に) のリッカート スケールで応答の選択肢を選択することが含まれます。
バーンアウト サブスケールから 0 ~ 50 ポイントを取得できます。
カットポイントはありません。
すべての項目の高得点が高いバーンアウトを示すように、多くの項目でリバース コーディングが必要でした。
|
プログラム開始前(プレテスト)、プログラム終了後1ヶ月、半年後のデータ収集
|
専門家の生活の質スケールの思いやりの満足サブスケールによって評価された、1か月および6か月でのベースラインの思いやりの満足からの変化
時間枠:プログラム開始前(プレテスト)、プログラム終了後1ヶ月、半年後のデータ収集
|
ProQOL-IV の共感満足サブスケールには 10 項目が含まれます。
同情満足サブスケールの完成には、0 (まったくない) から 5 (非常に頻繁に) のリッカート スケールで応答の選択肢を選択することが含まれます。
思いやりの満足度サブスケールから 0 ~ 50 ポイントを取得できます。
カットポイントはありません。
すべての項目で高いスコアが高い思いやりの満足度を示すように、多くの項目でリバース コーディングが必要でした。
|
プログラム開始前(プレテスト)、プログラム終了後1ヶ月、半年後のデータ収集
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
一般的な健康質問票によって評価された、1か月および6か月でのベースラインの精神的苦痛からの変化
時間枠:プログラム開始前(プレテスト)、プログラム終了後1ヶ月、半年後のデータ収集
|
GHQ-12 は、過去数週間以内に観察された精神症状を調査する尺度です。
アイテムは、4 点のリッカート型スケールで評価されました。
採点は次の(a)および(b)で0点。 (c) および (d)、1 ポイント。可能な合計スコアは 0 ~ 12 ポイントの範囲でした。
General Health Questionnaire-12 (GHQ-12) は、スコアが 2 以上の看護師は危険であると述べています。
|
プログラム開始前(プレテスト)、プログラム終了後1ヶ月、半年後のデータ収集
|
協力者と研究者
スポンサー
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Kunzler AM, Helmreich I, Chmitorz A, Konig J, Binder H, Wessa M, Lieb K. Psychological interventions to foster resilience in healthcare professionals. Cochrane Database Syst Rev. 2020 Jul 5;7(7):CD012527. doi: 10.1002/14651858.CD012527.pub2.
- Potter P, Deshields T, Berger JA, Clarke M, Olsen S, Chen L. Evaluation of a compassion fatigue resiliency program for oncology nurses. Oncol Nurs Forum. 2013 Mar;40(2):180-7. doi: 10.1188/13.ONF.180-187.
- Marine A, Ruotsalainen J, Serra C, Verbeek J. Preventing occupational stress in healthcare workers. Cochrane Database Syst Rev. 2006 Oct 18;(4):CD002892. doi: 10.1002/14651858.CD002892.pub2.
- Pfaff KA, Freeman-Gibb L, Patrick LJ, DiBiase R, Moretti O. Reducing the "cost of caring" in cancer care: Evaluation of a pilot interprofessional compassion fatigue resiliency programme. J Interprof Care. 2017 Jul;31(4):512-519. doi: 10.1080/13561820.2017.1309364. Epub 2017 May 4.
- Yilmaz G, Ustun B, Gunusen NP. Effect of a nurse-led intervention programme on professional quality of life and post-traumatic growth in oncology nurses. Int J Nurs Pract. 2018 Dec;24(6):e12687. doi: 10.1111/ijn.12687. Epub 2018 Aug 5.
- Gunusen NP, Ustun B. An RCT of coping and support groups to reduce burnout among nurses. Int Nurs Rev. 2010 Dec;57(4):485-92. doi: 10.1111/j.1466-7657.2010.00808.x. Epub 2010 Sep 7.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。