Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efecto del Programa de Intervención Dirigido por Enfermeras Calidad de Vida Profesional y Angustia Psicológica en Enfermeras

4 de diciembre de 2020 actualizado por: Neslihan Partlak Günüşen, Dokuz Eylul University

Efecto del programa de intervención dirigido por enfermeras sobre la fatiga por compasión, el agotamiento y la compasión

Las enfermeras están en riesgo en términos de agotamiento y fatiga empática. Por lo tanto, los esfuerzos para proteger la salud mental de las enfermeras son muy importantes. Se afirma que los estudios realizados son en su mayoría descriptivos y no intervencionistas.

Además, los niveles de evidencia de los estudios de intervención son bajos.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

Objetivo: El objetivo de este estudio es reducir la angustia psicológica, el agotamiento y el estrés traumático secundario de las enfermeras.

Diseño Se utilizó este diseño de ensayo controlado aleatorio simple ciego. Se realizaron mediciones antes, después y 6 meses después. Participantes y entornos El estudio se realizó en un hospital de Turquía. El programa de intervención se aplicó en 4 semanas. 84 enfermeras que cumplían con los criterios fueron invitadas al programa.48 enfermeras aceptaron participar. Las enfermeras fueron asignadas aleatoriamente a los grupos.

Tamaño de la muestra La muestra se calculó con el programa open epi. El tamaño de la muestra se calculó como 20 por grupo.

Intervención El programa fue creado para reducir el malestar psicológico de las enfermeras y mejorar la calidad de vida profesional.

El programa de intervención fueron cuatro sesiones. El grupo de Intervención se dividió en dos grupos. La intervención se aplicó en una cómoda habitación del hospital. Las intervenciones se basaron en el enfoque cognitivo-conductual.

Medidas de resultado Los resultados fueron fatiga por compasión, agotamiento y satisfacción por compasión, angustia psicológica.

Estas variables fueron evaluadas por la Escala de Calidad de Vida Profesional (ProQOL-IV). El GHQ-12 es una escala que mide la angustia psicológica observada en las últimas semanas.

Recopilación de datos Los datos de la investigación se recopilaron antes, inmediatamente después y seis meses después de la intervención.

Validez y confiabilidad Se utilizaron herramientas de medición que mostraron buenas propiedades psicométricas para garantizar la validez y confiabilidad. Los participantes voluntarios fueron asignados aleatoriamente a los grupos y se utilizó el enfoque de intención de tratar para el análisis de datos. El estudio ha sido informado de acuerdo con los principios de la Declaración CONSORT 2010.

Consideraciones éticas Se obtuvo el permiso de la universidad pertinente y el permiso por escrito del hospital. Los participantes fueron informados, todos los participantes dieron su consentimiento por escrito.

Análisis de datos Se utilizó la prueba U de Mann Whitney y el análisis de Friedman. Todos los análisis se realizaron con un enfoque de intención de tratar. Los datos faltantes se compensaron utilizando el último método de observación realizado.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

48

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • İzmir, Pavo, 35340
        • Neslihan Günüşen

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • ADULTO
  • MAYOR_ADULTO
  • NIÑO

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Las enfermeras que respondieron a los cuestionarios recibieron una puntuación en fatiga por compasión superior a la puntuación media (20 puntos)
  • Enfermeras que trabajaron en clínicas y tenían al menos seis meses de experiencia.

Criterio de exclusión:

  • Las enfermeras que respondieron a los cuestionarios recibieron una puntuación en fatiga por compasión inferior a la puntuación media (20 puntos)
  • jefe de enfermeras

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: SOLTERO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: Grupo de intervención dirigido por enfermeras

El programa fue de cuatro sesiones; Tomó alrededor de 1.5-2 horas. El grupo de intervención se dividió en dos grupos. El autor que administró la intervención anteriormente dirigió grupos de apoyo de enfermería, también es un educador activo en psiquiatría y enfermería de salud mental, y tiene capacitación en terapia cognitiva conductual.

Las sesiones grupales se basaron en técnicas de reestructuración cognitiva.

Este programa se basa en técnicas de reestructuración cognitiva.
SIN INTERVENCIÓN: Grupo de control
No se aplicó ninguna intervención al grupo control durante el estudio.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio con respecto a la fatiga por compasión inicial a 1 y 6 meses evaluado por la subescala de fatiga por compasión de la escala de calidad de vida profesional
Periodo de tiempo: Datos recopilados antes del inicio del programa y un mes después del final del programa y seis meses
La subescala de fatiga por compasión de ProQOL-IV incluye 10 ítems. La finalización de la subescala de fatiga por compasión implica seleccionar opciones de respuesta en una escala likert de 0 (nunca) a 5 (muy a menudo). Se pueden tomar de 0 a 50 puntos de la subescala de fatiga por compasión. No hay punto de corte. Varios ítems requerían codificación inversa para que las puntuaciones altas en todos los ítems indicaran una gran fatiga por compasión.
Datos recopilados antes del inicio del programa y un mes después del final del programa y seis meses
Cambio desde el agotamiento inicial a 1 y 6 meses evaluado por la subescala de agotamiento de la escala de calidad de vida profesional
Periodo de tiempo: Datos recopilados antes del inicio del programa (pretest) y un mes después del final del programa y seis meses
La subescala de burnout de ProQOL-IV incluye 10 ítems. La finalización de la subescala de agotamiento implica seleccionar opciones de respuesta en una escala likert de 0 (nunca) a 5 (muy a menudo). Se pueden tomar de 0 a 50 puntos de la subescala de agotamiento. No hay punto de corte. Varios ítems requerían codificación inversa para que las puntuaciones altas en todos los ítems indicaran un alto agotamiento.
Datos recopilados antes del inicio del programa (pretest) y un mes después del final del programa y seis meses
Cambio con respecto a la satisfacción por compasión inicial a 1 y 6 meses evaluado por la subescala de satisfacción por compasión de la escala de calidad de vida profesional
Periodo de tiempo: Datos recopilados antes del inicio del programa (pretest) y un mes después del final del programa y seis meses
La subescala de satisfacción por compasión de ProQOL-IV incluye 10 ítems. Completar la subescala de satisfacción de la compasión implica seleccionar opciones de respuesta en una escala Likert de 0 (nunca) a 5 (muy a menudo). Se pueden tomar de 0 a 50 puntos de la subescala de satisfacción de la compasión. No hay punto de corte. Varios elementos requerían codificación inversa para que las puntuaciones altas en todos los elementos indicaran una alta satisfacción por compasión.
Datos recopilados antes del inicio del programa (pretest) y un mes después del final del programa y seis meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio desde la angustia psicológica inicial a 1 y 6 meses evaluada mediante un cuestionario de salud general
Periodo de tiempo: Datos recopilados antes del inicio del programa (pretest) y un mes después del final del programa y seis meses
El GHQ-12 es una escala que mide los síntomas psiquiátricos observados en las últimas semanas. Los ítems se evaluaron en una escala tipo Likert de 4 puntos. La puntuación fue la siguiente (a) y (b), 0 puntos; (c) y (d), 1 punto; y la puntuación total posible osciló entre 0 y 12 puntos. El Cuestionario de Salud General-12 (GHQ-12) establece que las enfermeras que obtienen una puntuación de 2 o más son riesgosas.
Datos recopilados antes del inicio del programa (pretest) y un mes después del final del programa y seis meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

1 de febrero de 2017

Finalización primaria (ACTUAL)

30 de abril de 2017

Finalización del estudio (ACTUAL)

30 de septiembre de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

8 de abril de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de abril de 2019

Publicado por primera vez (ACTUAL)

16 de abril de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

8 de diciembre de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de diciembre de 2020

Última verificación

1 de diciembre de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 3109-GOA

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir