Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Efeito do Programa de Intervenção Liderado por Enfermeiros na Qualidade de Vida Profissional e Sofrimento Psicológico em Enfermeiros

4 de dezembro de 2020 atualizado por: Neslihan Partlak Günüşen, Dokuz Eylul University

Efeito do Programa de Intervenção Liderado por Enfermeiras na Fadiga por Compaixão, Burnout, Compaixão

Os enfermeiros estão em risco em termos de esgotamento e fadiga empática. Portanto, os esforços para proteger a saúde mental dos enfermeiros são muito importantes. Afirma-se que os estudos realizados são em sua maioria descritivos e não intervencionistas.

Além disso, os níveis de evidência dos estudos de intervenção são baixos.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

Objetivo: O objetivo deste estudo é reduzir o sofrimento psicológico, o esgotamento e o estresse traumático secundário dos enfermeiros.

Projeto Este projeto de estudo randomizado controlado simples-cego foi usado. As medições foram feitas antes, depois e 6 meses depois. Participantes e configurações O estudo foi realizado em um hospital na Turquia. O programa de intervenção foi aplicado em 4 semanas. 84 enfermeiros que atenderam aos critérios foram convidados para o programa.48 enfermeiros concordaram em participar. Os enfermeiros foram aleatoriamente designados para grupos.

Tamanho da amostra a amostra foi calculada com o programa open epi. O tamanho da amostra foi calculado como 20 por grupo.

Intervenção O programa foi criado para reduzir o sofrimento psíquico dos enfermeiros e melhorar a qualidade de vida profissional.

O programa de intervenção foi de quatro sessões. O grupo de intervenção foi dividido em dois grupos. A intervenção foi aplicada em um quarto confortável do hospital. As intervenções foram baseadas na abordagem cognitivo-comportamental.

Medidas de resultado Os resultados foram fadiga por compaixão, esgotamento e satisfação por compaixão, sofrimento psicológico.

Essas variáveis ​​foram avaliadas pela Escala de Qualidade de Vida Profissional (ProQOL-IV). O GHQ-12 é uma escala que avalia o sofrimento psicológico observado nas últimas semanas.

Coleta de dados Os dados da pesquisa foram coletados antes, imediatamente após e seis meses após a intervenção.

Validade e confiabilidade Ferramentas de medição com boas propriedades psicométricas foram usadas para garantir validade e confiabilidade. Os participantes voluntários foram distribuídos aleatoriamente em grupos, e a abordagem de intenção de tratar foi usada para análise de dados. O estudo foi relatado de acordo com os princípios da Declaração CONSORT 2010.

Considerações éticas A permissão foi obtida da universidade relevante e a permissão por escrito foi obtida do hospital. Os participantes foram informados, todos os participantes deram consentimento por escrito.

Análise dos dados Foi utilizado o teste U de Mann Whitney e a análise de Friedman. Todas as análises foram feitas em uma abordagem de intenção de tratar. Os dados perdidos foram compensados ​​usando o último método de observação realizado.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

48

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • İzmir, Peru, 35340
        • Neslihan Günüşen

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • ADULTO
  • OLDER_ADULT
  • CRIANÇA

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Fêmea

Descrição

Critério de inclusão:

  • Os enfermeiros que responderam aos questionários receberam uma pontuação em fadiga por compaixão superior à pontuação média (20 pontos)
  • Enfermeiros que trabalhavam em clínicas e tinham pelo menos seis meses de experiência

Critério de exclusão:

  • Os enfermeiros que responderam aos questionários receberam uma pontuação em fadiga por compaixão inferior à pontuação média (20 pontos)
  • enfermeiras chefes

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: SOLTEIRO

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
EXPERIMENTAL: Grupo de intervenção liderado por enfermeiros

O programa era de quatro sessões; Demorou cerca de 1,5-2 horas. O grupo de intervenção foi dividido em dois grupos. A autora que administrou a intervenção anteriormente liderou grupos de apoio de enfermeiras, também é uma educadora ativa em psiquiatria e enfermagem de saúde mental e tem treinamento em terapia cognitivo-comportamental.

As sessões grupais foram baseadas em técnicas de reestruturação cognitiva.

Este programa é baseado em técnicas de reestruturação cognitiva.
SEM_INTERVENÇÃO: Grupo de controle
Nenhuma intervenção foi aplicada ao grupo controle durante o estudo.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alteração da linha de base da fadiga por compaixão em 1 e 6 meses avaliada pela subescala de fadiga por compaixão da escala de qualidade de vida profissional
Prazo: Dados coletados antes do início do programa e um mês após o término do programa e seis meses
A subescala de fadiga por compaixão do ProQOL-IV inclui 10 itens. A conclusão da subescala de fadiga por compaixão envolve a seleção de opções de resposta em uma escala likert de 0 (nunca) a 5 (muito frequentemente). 0-50 pontos podem ser obtidos na subescala de fadiga por compaixão. Não há ponto de corte. Vários itens exigiam codificação reversa, de modo que pontuações altas em todos os itens indicassem alta fadiga por compaixão.
Dados coletados antes do início do programa e um mês após o término do programa e seis meses
Alteração do burnout inicial em 1 e 6 meses avaliada pela subescala de burnout da escala de qualidade de vida profissional
Prazo: Dados coletados antes do início do programa (pré-teste) e um mês após o término do programa e seis meses
A subescala de burnout do ProQOL-IV inclui 10 itens. A conclusão da subescala de burnout envolve a seleção de opções de resposta em uma escala likert de 0 (nunca) a 5 (muito frequentemente). 0-50 pontos podem ser obtidos na subescala de burnout. Não há ponto de corte. Vários itens exigiam codificação reversa, de modo que pontuações altas em todos os itens indicassem alto esgotamento.
Dados coletados antes do início do programa (pré-teste) e um mês após o término do programa e seis meses
Mudança da linha de base da satisfação com compaixão em 1 e 6 meses avaliada pela subescala de satisfação com compaixão da escala de qualidade de vida profissional
Prazo: Dados coletados antes do início do programa (pré-teste) e um mês após o término do programa e seis meses
A subescala de satisfação compassiva do ProQOL-IV inclui 10 itens. A conclusão da subescala de satisfação com compaixão envolve a seleção de opções de resposta em uma escala likert de 0 (nunca) a 5 (muito frequentemente). 0-50 pontos podem ser obtidos na subescala de satisfação com compaixão. Não há ponto de corte. Vários itens exigiam codificação reversa, de modo que pontuações altas em todos os itens indicassem alta satisfação com a compaixão.
Dados coletados antes do início do programa (pré-teste) e um mês após o término do programa e seis meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alteração do sofrimento psicológico basal em 1 e 6 meses avaliada por questionário de saúde geral
Prazo: Dados coletados antes do início do programa (pré-teste) e um mês após o término do programa e seis meses
O GHQ-12 é uma escala que avalia os sintomas psiquiátricos observados nas últimas semanas. Os itens foram avaliados em uma escala do tipo likert de 4 pontos. A pontuação foi a seguinte (a) e (b), 0 pontos; (c) e (d), 1 ponto; e a pontuação total possível variou entre 0 e 12 pontos. O General Health Questionnaire-12 (GHQ-12) afirma que os enfermeiros que pontuam 2 e acima são arriscados.
Dados coletados antes do início do programa (pré-teste) e um mês após o término do programa e seis meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (REAL)

1 de fevereiro de 2017

Conclusão Primária (REAL)

30 de abril de 2017

Conclusão do estudo (REAL)

30 de setembro de 2017

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

8 de abril de 2019

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

12 de abril de 2019

Primeira postagem (REAL)

16 de abril de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

8 de dezembro de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

4 de dezembro de 2020

Última verificação

1 de dezembro de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 3109-GOA

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever