여성 건강을 위한 성 건강 권한 부여 (SHE-WOMEN)
감옥에 갇힌 여성의 건강 이해력 및 예방을 위한 성 건강 권한 부여
연구 개요
상세 설명
지난 35년 동안 감옥과 감옥에 있는 여성의 수가 700% 증가했습니다. 대부분 유색인 여성인 이 여성들은 만연한 외상 이력, 정신 건강 문제 및 약물 사용을 가지고 있으며, 이 모든 것은 예방적 건강 행동에 참여하는 능력을 손상시킵니다. 지난 8년 동안 연구팀은 출소한 여성이 자궁경부암에 걸릴 확률이 4~5배 더 높은 이유를 연구했습니다. 이 격차는 50년 이상 변하지 않았습니다. 자궁경부 건강 문해력 및 예방 프로그램(R01 CA181047)을 위한 성 건강 권한 부여(SHE)의 원래 목적은 자궁경부 건강 문해력 및 검진을 증가시키기 위한 감옥 기반 개입의 효과를 평가하는 것이었습니다. SHE는 여성이 출소한 후 수감된 여성의 자궁경부 건강 지식과 암 검진 비율을 높였습니다.
SHE를 제공하는 동안 연구원들은 다음을 관찰했습니다. 1) 여성 건강 위험 요인의 교차 특성, 즉 수감된 여성이 자궁경부암에 직면한 위험은 다른 여성의 건강 문제로 이어질 수 있습니다. 2) 풍부한 이론적 틀과 함께 증거 기반 개입을 통해 자궁경부암 예방뿐만 아니라 유방암, 의도하지 않은 임신 및 STI 예방과 같이 이 그룹이 직면한 다른 여성 건강 문제로 확장할 수 있는 기회. 수감자들은 석방 후 여성을 추적하면서(3년 후 후속 조치 비율 85%) 전자 통신을 통해 이 고위험 인구에 도달하기 위한 전략도 확인했습니다. SHE 참가자들은 휴대폰(88%), 문자(76%), 웹(79%), 페이스북(70%)을 많이 사용했습니다. 이 갱신 신청서는 감옥을 떠나는 여성이 경험하는 건강 격차를 전체적으로 다루고 전자 통신 및 소셜 미디어를 사용하여 개입 전달을 위한 새로운 양식을 테스트할 수 있는 기회를 제공합니다.
첫 번째 목표는 RCT를 사용하여 여성의 건강 문맹 퇴치, 검사 및 위험 감소 관행(자궁경부암, 유방암, 의도하지 않은 임신 및 STI에 대한)을 표준 치료에 대해 출소하는 여성과 함께 SHE-Women의 효과를 테스트합니다. 두 번째 목표는 참가자를 추적하고 주요 이해 관계자를 인터뷰하여 전자 개입에서 인간 상호 작용의 역할과 영향을 이해하는 것입니다.
이 연구에서 얻은 지식은 다음과 같은 이해로 이어질 것입니다. 1) 포괄적인 여성의 건강 정보 이해력 개입이 정의와 관련된 여성들 사이의 건강 격차를 좁힐 수 있는 방법과 2) 성공적인 전자 개입에서 인간 상호 작용의 역할을 통해 지속 가능한 전파 모델을 만듭니다. 건강 증진 개입의.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Missouri
-
Kansas City, Missouri, 미국, 64106
- Jackson County Correctional Facility
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 3일 이내 출소 예정
제외 기준:
- 적극적으로 취하지 않은
- 심각한 심리적 고통을 나타내지 않음
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 상영
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
간섭 없음: 제어
|
|
|
실험적: 간섭
(N ~100)명의 여성에게 텍스트-웹 개입 제공 연구원들은 최근에 감옥에서 풀려난 개인을 위해 텍스트-웹 형식으로 SHEWomen의 통합된 멀티미디어 전자 여성 건강 이해 능력 개입 팔을 제공할 것입니다. 두 명의 건강 교육자가 참가자에게 콘텐츠를 제공할 책임이 있으며 약 5일 동안 참가자에게 최대 10시간의 접촉 시간을 푸시합니다. |
SHE-WOMEN은 수감 중인 여성의 건강 이해력을 높이고 위험을 줄이며 자궁경부암, 유방암, 의도하지 않은 임신 및 성병 예방을 위한 검사를 늘리기 위해 고안된 텍스트 웹 개입입니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
자궁 경부암 문해력
기간: 기준선에서 측정 된 중재 전 평가, 기준선, 12 개월, 24 개월 및 36 개월 후속 평가 후 5 일에 측정 된 행동 중재 평가 후 즉시 기준 평가 후 측정됩니다.
|
자궁 경부암 문해력 평가 도구 (C-CLAT) (PMID : 19299678) 16 개 항목 C-CLAT를 채택했으며, 16 개 항목 모두에서 점수의 합은 참가자 자궁 경부암 문해력이 0 (최소)에서 16 사이의 가능한 자궁 경부암 문해력을 반영합니다 (최소). 최고). 점수 높은 점수는 더 높은 수준의 자궁 경부암 문해력 (즉, 더 나은 결과)을 나타냅니다. |
기준선에서 측정 된 중재 전 평가, 기준선, 12 개월, 24 개월 및 36 개월 후속 평가 후 5 일에 측정 된 행동 중재 평가 후 즉시 기준 평가 후 측정됩니다.
|
|
유방암 문해력
기간: 기준선에서 측정 된 중재 전 평가, 기준선, 12 개월, 24 개월 및 36 개월 후속 평가 후 5 일에 측정 된 행동 중재 평가 후 즉시 기준 평가 후 측정됩니다.
|
유방암 문해력 평가 도구 (B-Clat) (PMID : 23905580) B-CLAT에서 22 개 항목을 개정했습니다 (추가 품목이 추가 된 "대부분의 여성이 유방 조영술을 시작해야합니까?" 22 개 항목 모두에서 점수의 합은 참가자 유방암 문해력을 반영하여 총 점수 범위가 0 (최소)에서 22 (최대) 범위입니다. 점수 높은 점수는 더 높은 수준의 자궁 경부암 문해력 (즉, 더 나은 결과)을 나타냅니다. ... 수정 된 유방암 문해력 평가 도구 (B-Clat)의 항목 (PMID : 23905580) 옵션에 동의하지 않거나 동의 함 : 더 높은 평균 점수 = 더 높은 위험 인식 |
기준선에서 측정 된 중재 전 평가, 기준선, 12 개월, 24 개월 및 36 개월 후속 평가 후 5 일에 측정 된 행동 중재 평가 후 즉시 기준 평가 후 측정됩니다.
|
|
피임에 대한 지식
기간: 기준선에서 측정 된 중재 전 평가, 기준선, 12 개월, 24 개월 및 36 개월 후속 평가 후 5 일에 측정 된 행동 중재 평가 후 즉시 기준 평가 후 측정됩니다.
|
-Contraceptive Knowledge Assessment (PMID : 27621043)는 8 개 항목 피임 지식 평가를 채택했으며, 8 개 항목 모두에서 점수의 합은 참가자 자궁 경부암 문해력이 0 (최소)에서 8 (최대) 범위를 가진 자궁 경부암 문해력을 반영합니다. 점수가 높을수록 피임에 대한 지식이 더 높습니다. |
기준선에서 측정 된 중재 전 평가, 기준선, 12 개월, 24 개월 및 36 개월 후속 평가 후 5 일에 측정 된 행동 중재 평가 후 즉시 기준 평가 후 측정됩니다.
|
|
피임의 획득 및 사용에 대한 신념
기간: 기준선에서 측정 된 사전 중재 평가, 기준선, 12 개월, 24 개월 및 36 개월 후속 평가 후 5 일에 측정 된 행동 중재 평가 후 즉시 기준 평가 후 측정됩니다.
|
-자기 효능 척도 (PMID : 18926726)에서 피임 항목의 획득 및 사용에 대한 벨리프 각 항목은 5 포인트 리 커트 척도 범위에 있으며 1 (강하게 동의하지 않음)에서 5 (강하게 동의) 10 개 항목의 평균 점수는 참가자를 나타냅니다. 피임 장벽의 신념은 1 (최소)에서 5 (최대) 범위입니다. 점수가 높을수록 인식 된 장벽의 수준이 높아집니다 (즉, 더 나쁜 결과). |
기준선에서 측정 된 사전 중재 평가, 기준선, 12 개월, 24 개월 및 36 개월 후속 평가 후 5 일에 측정 된 행동 중재 평가 후 즉시 기준 평가 후 측정됩니다.
|
|
피임약 사용에 대한 확신
기간: 기준선에서 측정 된 사전 중재 평가, 기준선, 12 개월, 24 개월 및 36 개월 후속 평가 후 5 일에 측정 된 행동 중재 평가 후 즉시 기준 평가 후 측정됩니다.
|
-자기 효능 척도 (PMID : 18926726)에서 피임 항목의 획득 및 사용에 대한 벨림은 5 점 리 커트 척도 범위에 있으며 1 (매우 자신감이 없음)에서 5 (전혀 자신감이 아님)입니다. 리버스 코딩 된 6 개 항목의 평균 점수는 피임 자기 효능에 대한 참가자의 신념을 나타내며, 1 (최소)에서 5 (최대) 범위입니다. 점수가 높을수록 피임성 자기 효능이 높아집니다 (즉, 더 나은 결과). |
기준선에서 측정 된 사전 중재 평가, 기준선, 12 개월, 24 개월 및 36 개월 후속 평가 후 5 일에 측정 된 행동 중재 평가 후 즉시 기준 평가 후 측정됩니다.
|
|
성병에 대한 지식
기간: 기준선에서 측정 된 사전 중재 평가, 기준선, 12 개월, 24 개월 및 36 개월 후속 평가 후 5 일에 측정 된 행동 중재 평가 후 즉시 기준 평가 후 측정됩니다.
|
-STD 지식 설문지 (PMID : 17016760)는 8- 항목 STD 지식 설문지를 채택했으며, 8 개 항목 모두에서 점수의 합은 참가자 STD 지식 수준을 0 (최소)에서 8 (최대)까지 반영합니다. 점수가 높을수록 STD에 대한 더 높은 수준의 지식을 나타냅니다. |
기준선에서 측정 된 사전 중재 평가, 기준선, 12 개월, 24 개월 및 36 개월 후속 평가 후 5 일에 측정 된 행동 중재 평가 후 즉시 기준 평가 후 측정됩니다.
|
|
콘돔을 사용한 자신감
기간: 기준선에서 측정 된 사전 중재 평가, 기준선, 12 개월, 24 개월 및 36 개월 후속 평가 후 5 일에 측정 된 행동 중재 평가 후 즉시 기준 평가 후 측정됩니다.
|
-Condom 자체 효능 척도 (PMID : 1783705) 평균 점수 15 항목은 가능한 1 (최소)에서 7 (최대)의 가능한 범위로 계산되었습니다. 높은 점수는 더 높은 수준의 콘돔 자기 효능을 나타냅니다. |
기준선에서 측정 된 사전 중재 평가, 기준선, 12 개월, 24 개월 및 36 개월 후속 평가 후 5 일에 측정 된 행동 중재 평가 후 즉시 기준 평가 후 측정됩니다.
|
|
콘돔 사용과 관련된 태도
기간: 기준선에서 측정 된 사전 중재 평가, 기준선, 12 개월, 24 개월 및 36 개월 후속 평가 후 5 일에 측정 된 행동 중재 평가 후 즉시 기준 평가 후 측정됩니다.
|
-다중 차원 콘돔 태도 척도 (PMID : 8055858) 평균 점수 20 항목은 1 (최소)에서 7 (최대) 범위로 가능한 값 범위로 계산되었습니다. 품목은 강력하게 동의하지 않는 것에서 강력하게 동의하는 7 점 척도로 평가되었습니다. 더 높은 평균 점수는 콘돔에 대한 더 긍정적 인 태도를 나타냅니다. |
기준선에서 측정 된 사전 중재 평가, 기준선, 12 개월, 24 개월 및 36 개월 후속 평가 후 5 일에 측정 된 행동 중재 평가 후 즉시 기준 평가 후 측정됩니다.
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
HPV 백신 접종 영수증
기간: 기준선에서만
|
행동 위험 요인 감시 시스템 (BRFSS) 인간 유두종 바이러스 (HPV) 백신 질문 : HPV 백신 접종을 한 적이 있습니까?
이분법 화 점수는 참가자의 HPV 백신 접종 영수증을 0 (no) 및 1 (예)로 반영합니다.
|
기준선에서만
|
|
최신 PAP 심사
기간: 기준선에서만
|
건강 정보 국가 동향 조사 경찰 암 검진 질문 : "마지막 PAP 화면은 언제였습니까?"
네 가지 레벨을 가진 범주 형 항목 : 1) 절대; 2) 지난 3 년 동안; 3) 3 년에서 5 년 사이; 4) 5 년 이상.
|
기준선에서만
|
|
최신 유방 조영술
기간: 기준선에서만
|
건강 정보 국가 트렌드 설문 조사-브라스트 암 선별 질문 : "유방암 검사를 위해 가장 최근의 유방 조영술이 있었습니까?
이 품목은 50 세 이상의 참가자에게만 요청됩니다.
5 가지 수준의 범주 적 결과 : 1) 유방 조영술은 없었습니다. 2) 1 년 전 이하; 3) 최대 2 년 전 1 명 이상; 4) 2 세 이상이지만 5 년 전; 5) 5 년 전에
|
기준선에서만
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Jason Glenn, PhD, University of Kansas Medical Center
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Brafford LJ, Beck KH. Development and validation of a condom self-efficacy scale for college students. J Am Coll Health. 1991 Mar;39(5):219-25. doi: 10.1080/07448481.1991.9936238.
- Melnick AL, Rdesinski RE, Creach ED, Choi D, Harvey SM. The influence of nurse home visits, including provision of 3 months of contraceptives and contraceptive counseling, on perceived barriers to contraceptive use and contraceptive use self-efficacy. Womens Health Issues. 2008 Nov-Dec;18(6):471-81. doi: 10.1016/j.whi.2008.07.011. Epub 2008 Oct 15.
- Jaworski BC, Carey MP. Development and psychometric evaluation of a self-administered questionnaire to measure knowledge of sexually transmitted diseases. AIDS Behav. 2007 Jul;11(4):557-74. doi: 10.1007/s10461-006-9168-5. Epub 2006 Oct 3.
- Fernandez ME, Gonzales A, Tortolero-Luna G, Williams J, Saavedra-Embesi M, Chan W, Vernon SW. Effectiveness of Cultivando la Salud: a breast and cervical cancer screening promotion program for low-income Hispanic women. Am J Public Health. 2009 May;99(5):936-43. doi: 10.2105/AJPH.2008.136713. Epub 2009 Mar 19.
- Guvenc G, Akyuz A, Acikel CH. Health Belief Model Scale for Cervical Cancer and Pap Smear Test: psychometric testing. J Adv Nurs. 2011 Feb;67(2):428-37. doi: 10.1111/j.1365-2648.2010.05450.x. Epub 2010 Oct 15.
- Hogenmiller JR, Atwood JR, Lindsey AM, Johnson DR, Hertzog M, Scott JC Jr. Self-efficacy scale for Pap smear screening participation in sheltered women. Nurs Res. 2007 Nov-Dec;56(6):369-77. doi: 10.1097/01.NNR.0000299848.21935.8d.
- Haynes MC, Ryan N, Saleh M, Winkel AF, Ades V. Contraceptive Knowledge Assessment: validity and reliability of a novel contraceptive research tool. Contraception. 2017 Feb;95(2):190-197. doi: 10.1016/j.contraception.2016.09.002. Epub 2016 Sep 9.
- Helweg-Larsen M, Collins BE. The UCLA Multidimensional Condom Attitudes Scale: documenting the complex determinants of condom use in college students. Health Psychol. 1994 May;13(3):224-37. doi: 10.1037//0278-6133.13.3.224.
- Ramaswamy M, Kelly PJ. "The Vagina is a Very Tricky Little Thing Down There": Cervical Health Literacy among Incarcerated Women. J Health Care Poor Underserved. 2015 Nov;26(4):1265-85. doi: 10.1353/hpu.2015.0130.
- Ramaswamy M, Lee J, Wickliffe J, Allison M, Emerson A, Kelly PJ. Impact of a brief intervention on cervical health literacy: A waitlist control study with jailed women. Prev Med Rep. 2017 Apr 5;6:314-321. doi: 10.1016/j.pmedr.2017.04.003. eCollection 2017 Jun.
- Nulsen FE, Becker DP. Control of hydrocephalus by valve-regulated shunt. J Neurosurg. 1967 Mar;26(3):362-74. doi: 10.3171/jns.1967.26.3.0362. No abstract available.
- Guzman Silva MA. [Neuroendocrine cells (APUD) in adult human lung]. Acta Cient Venez. 1984;35(2):127-30. No abstract available. Spanish.
- Stevens BJ. Mandatory continuing education for professional nurse relicensure. What are the issues? J Nurs Adm. 1973 Sep-Oct;3(5):25-8. No abstract available.
- Steele RW, Hensen SA, Vincent MM, Fuccillo DA, Bellanti JA. A 51 Cr microassay technique for cell-mediated immunity to viruses. J Immunol. 1973 Jun;110(6):1502-10. No abstract available.
- Sevilla CL, Fischer EH. The purification and properties of rat muscle glycogen phosphorylase. Biochemistry. 1969 May;8(5):2161-71. doi: 10.1021/bi00833a057. No abstract available.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
키워드
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- STUDY00143316
- 5R01CA181047-10 (미국 NIH 보조금/계약)
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .