- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03984695
Wzmocnienie zdrowia seksualnego dla zdrowia kobiet (SHE-WOMEN)
Wzmocnienie zdrowia seksualnego w zakresie umiejętności i profilaktyki zdrowotnej kobiet zaangażowanych w więzienia
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
W ciągu ostatnich 35 lat nastąpił 700% wzrost liczby kobiet w więzieniach i więzieniach. Te kobiety, głównie kobiety kolorowe, mają wszechobecne traumy, problemy ze zdrowiem psychicznym i zażywanie narkotyków, z których wszystkie zagrażają ich zdolności do angażowania się w profilaktyczne zachowania zdrowotne. Przez ostatnie osiem lat zespół badawczy badał kobiety wychodzące z więzienia i wyjaśniał, dlaczego są one 4-5 razy bardziej narażone na rozwój raka szyjki macicy. Różnica ta nie zmienia się od ponad 50 lat. Pierwotnym celem programu Sexual Health Empowerment (SHE) for Cervical Health Literacy and Prevention (R01 CA181047) była ocena skuteczności interwencji w więzieniach w celu zwiększenia wiedzy na temat zdrowia szyjki macicy i badań przesiewowych. ONA zwiększyła wiedzę o zdrowiu szyjki macicy uwięzionych kobiet i wskaźniki badań przesiewowych w kierunku raka po tym, jak kobiety opuściły więzienie.
Podczas przeprowadzania SHE badacze zaobserwowali: 1) przekrojowy charakter czynników ryzyka dla zdrowia kobiet, tj. zagrożenia, na jakie narażone były kobiety przebywające w więzieniu z powodu raka szyjki macicy, mogą również prowadzić do problemów zdrowotnych innych kobiet; oraz 2) możliwość podjęcia interwencji opartej na dowodach, z bogatymi ramami teoretycznymi, aby rozszerzyć ją na inne problemy zdrowotne kobiet, z którymi boryka się ta grupa, wokół nie tylko profilaktyki raka szyjki macicy, ale także raka piersi, niechcianej ciąży i zapobiegania chorobom przenoszonym drogą płciową. Śledząc kobiety po wyjściu z więzienia (85% obserwacji po 3 latach), badacze zidentyfikowali również strategie dotarcia do tej populacji wysokiego ryzyka za pośrednictwem komunikacji elektronicznej. Uczestnicy SHE byli użytkownikami telefonów komórkowych (88%), SMS-ów (76%), Internetu (79%) i Facebooka (70%). Ta aplikacja do odnowienia daje możliwość całościowego zajęcia się dysproporcjami zdrowotnymi doświadczanymi przez kobiety wychodzące z więzienia i przetestowania nowych sposobów realizacji interwencji z wykorzystaniem komunikacji elektronicznej i mediów społecznościowych.
Pierwszy cel wykorzystuje RCT do przetestowania skuteczności SHE-Women z kobietami opuszczającymi więzienia w zakresie zwiększania wiedzy na temat zdrowia kobiet, badań przesiewowych i praktyk zmniejszania ryzyka (w przypadku raka szyjki macicy, raka piersi, niezamierzonej ciąży i chorób przenoszonych drogą płciową) w porównaniu ze standardem opieki. Drugim celem będzie zrozumienie roli i wpływu interakcji międzyludzkich w interwencjach elektronicznych poprzez śledzenie uczestników i przeprowadzanie wywiadów z kluczowymi zainteresowanymi stronami.
Wiedza zdobyta w ramach tego badania doprowadzi do zrozumienia: 1) w jaki sposób kompleksowa interwencja dotycząca umiejętności zdrowotnych kobiet może zmniejszyć dysproporcje zdrowotne wśród kobiet zaangażowanych w wymiar sprawiedliwości oraz 2) roli interakcji międzyludzkich w skutecznych interwencjach elektronicznych, tworząc w ten sposób zrównoważony model rozpowszechniania interwencji promocji zdrowia.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Missouri
-
Kansas City, Missouri, Stany Zjednoczone, 64106
- Jackson County Correctional Facility
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Planowane opuszczenie aresztu w ciągu 3 dni
Kryteria wyłączenia:
- nie czynnie nietrzeźwy
- nie wykazują poważnego cierpienia psychicznego
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Ekranizacja
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Brak interwencji: Kontrola
|
|
Eksperymentalny: Interwencja
Przeprowadź interwencję tekstową w sieci (N ~100) kobiet Badacze dostarczą zintegrowane, multimedialne, elektroniczne narzędzie SHEWomen, służące do interwencji w zakresie wiedzy o zdrowiu kobiet w formacie tekstowo-internetowym, przeznaczone dla osób niedawno zwolnionych z więzienia. Dwóch edukatorów zdrowotnych będzie odpowiedzialnych za dostarczanie treści uczestnikom, a szacowany czas kontaktu z uczestnikami to około 10 godzin w ciągu około 5 dni. |
SHE-WOMEN to tekstowa interwencja internetowa zaprojektowana w celu zwiększenia świadomości zdrowotnej kobiet przebywających w więzieniach, zmniejszenia ryzyka i zwiększenia badań przesiewowych w celu zapobiegania rakowi szyjki macicy, rakowi piersi, niechcianej ciąży i infekcjom przenoszonym drogą płciową.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Zmiana wiedzy Pap
Ramy czasowe: Przed interwencją, Natychmiast po interwencji behawioralnej, 12 miesięcy po interwencji behawioralnej, 24 miesiące po interwencji behawioralnej, 36 miesięcy po interwencji behawioralnej
|
--Skala wiedzy Pap (PMID: 19299678) Prawda, Fałsz.
Średni wzrost punktacji równa się wzrostowi wiedzy o Pap (raku szyjki macicy).
|
Przed interwencją, Natychmiast po interwencji behawioralnej, 12 miesięcy po interwencji behawioralnej, 24 miesiące po interwencji behawioralnej, 36 miesięcy po interwencji behawioralnej
|
Zmiana przekonań na temat korzyści płynących z badań przesiewowych w kierunku raka szyjki macicy i raka szyjki macicy
Ramy czasowe: Przed interwencją, Natychmiast po interwencji behawioralnej, 12 miesięcy po interwencji behawioralnej, 24 miesiące po interwencji behawioralnej, 36 miesięcy po interwencji behawioralnej
|
-- Skala modelu przekonań zdrowotnych dla raka szyjki macicy i testu cytologicznego (PMID: 20946564) ..podwyższony średni wynik = więcej postrzeganych korzyści z badań przesiewowych |
Przed interwencją, Natychmiast po interwencji behawioralnej, 12 miesięcy po interwencji behawioralnej, 24 miesiące po interwencji behawioralnej, 36 miesięcy po interwencji behawioralnej
|
Zmiana przekonań na temat barier w badaniach przesiewowych w kierunku raka szyjki macicy
Ramy czasowe: Przed interwencją, Natychmiast po interwencji behawioralnej, 12 miesięcy po interwencji behawioralnej, 24 miesiące po interwencji behawioralnej, 36 miesięcy po interwencji behawioralnej
|
-- Skala modelu przekonań zdrowotnych dla raka szyjki macicy i testu cytologicznego (PMID: 20946564) ..podwyższony średni wynik = więcej postrzeganych barier w badaniach przesiewowych |
Przed interwencją, Natychmiast po interwencji behawioralnej, 12 miesięcy po interwencji behawioralnej, 24 miesiące po interwencji behawioralnej, 36 miesięcy po interwencji behawioralnej
|
Zmiana w postrzeganiu ciężkości raka szyjki macicy.
Ramy czasowe: Przed interwencją, Natychmiast po interwencji behawioralnej, 12 miesięcy po interwencji behawioralnej, 24 miesiące po interwencji behawioralnej, 36 miesięcy po interwencji behawioralnej
|
-- Skala modelu przekonań zdrowotnych dla raka szyjki macicy i testu cytologicznego (PMID: 20946564) Postrzegana ciężkość: wyższy średni wynik = zwiększone postrzeganie, że rak szyjki macicy jest poważny, tj. rak szyjki macicy zmieniłby życie |
Przed interwencją, Natychmiast po interwencji behawioralnej, 12 miesięcy po interwencji behawioralnej, 24 miesiące po interwencji behawioralnej, 36 miesięcy po interwencji behawioralnej
|
Zmiana przekonań na temat podatności na raka szyjki macicy.
Ramy czasowe: Przed interwencją, Natychmiast po interwencji behawioralnej, 12 miesięcy po interwencji behawioralnej, 24 miesiące po interwencji behawioralnej, 36 miesięcy po interwencji behawioralnej
|
-- Skala modelu przekonań zdrowotnych dla raka szyjki macicy i testu cytologicznego (PMID: 20946564) ..Podatność na raka szyjki macicy: wyższy średni wynik = zwiększone postrzeganie, że ryzyko raka szyjki macicy jest wysokie „zdecydowanie się nie zgadzam, zdecydowanie się zgadzam” |
Przed interwencją, Natychmiast po interwencji behawioralnej, 12 miesięcy po interwencji behawioralnej, 24 miesiące po interwencji behawioralnej, 36 miesięcy po interwencji behawioralnej
|
Zmiana przekonań w motywacji do badań przesiewowych w kierunku raka szyjki macicy
Ramy czasowe: Przed interwencją, Natychmiast po interwencji behawioralnej, 12 miesięcy po interwencji behawioralnej, 24 miesiące po interwencji behawioralnej, 36 miesięcy po interwencji behawioralnej
|
-- Skala modelu przekonań zdrowotnych dla raka szyjki macicy i testu cytologicznego (PMID: 20946564) ..Motywacja do badań przesiewowych: wyższy średni wynik = zwiększone zaangażowanie w działania poprawiające stan zdrowia „zdecydowanie się nie zgadzam” lub „zdecydowanie się zgadzam” |
Przed interwencją, Natychmiast po interwencji behawioralnej, 12 miesięcy po interwencji behawioralnej, 24 miesiące po interwencji behawioralnej, 36 miesięcy po interwencji behawioralnej
|
Zmiana poczucia własnej skuteczności w badaniach przesiewowych w kierunku raka szyjki macicy
Ramy czasowe: Przed interwencją, Natychmiast po interwencji behawioralnej, 12 miesięcy po interwencji behawioralnej, 24 miesiące po interwencji behawioralnej, 36 miesięcy po interwencji behawioralnej
|
Skala poczucia własnej skuteczności udziału w badaniu cytologicznym u kobiet objętych ochroną (PMID:18004183) Zdecydowanie, bardzo prawdopodobne, prawdopodobnie, mało prawdopodobne, zdecydowanie nie. Średni wzrost punktacji równa się wzrostowi poczucia własnej skuteczności udziału w badaniu przesiewowym cytologii ... |
Przed interwencją, Natychmiast po interwencji behawioralnej, 12 miesięcy po interwencji behawioralnej, 24 miesiące po interwencji behawioralnej, 36 miesięcy po interwencji behawioralnej
|
Zmiana zaufania do systemów opieki zdrowotnej
Ramy czasowe: Przed interwencją, Natychmiast po interwencji behawioralnej, 12 miesięcy po interwencji behawioralnej, 24 miesiące po interwencji behawioralnej, 36 miesięcy po interwencji behawioralnej
|
Pewność nawigacji w skali systemów opieki zdrowotnej (PMID: 28435785) Bardzo pewny siebie, pewny siebie, neutralny, niezbyt pewny siebie Wcale nie pewny ... Wzrost średniego wyniku równa się wzrostowi pewności systemów nawigacyjnych |
Przed interwencją, Natychmiast po interwencji behawioralnej, 12 miesięcy po interwencji behawioralnej, 24 miesiące po interwencji behawioralnej, 36 miesięcy po interwencji behawioralnej
|
Zmiana wiedzy o raku piersi
Ramy czasowe: Przed interwencją, Natychmiast po interwencji behawioralnej, 12 miesięcy po interwencji behawioralnej, 24 miesiące po interwencji behawioralnej, 36 miesięcy po interwencji behawioralnej
|
Pozycje z poprawionego narzędzia oceny umiejętności raka piersi (B-CLAT) (PMID: 23905580) Pytania prawda/fałsz.
Wzrost średniego wyniku jest równoznaczny ze wzrostem wiedzy o raku piersi
|
Przed interwencją, Natychmiast po interwencji behawioralnej, 12 miesięcy po interwencji behawioralnej, 24 miesiące po interwencji behawioralnej, 36 miesięcy po interwencji behawioralnej
|
Zmiana przekonań związanych z rakiem piersi
Ramy czasowe: Przed interwencją, Natychmiast po interwencji behawioralnej, 12 miesięcy po interwencji behawioralnej, 24 miesiące po interwencji behawioralnej, 36 miesięcy po interwencji behawioralnej
|
...elementy z poprawionego narzędzia oceny umiejętności raka piersi (B-CLAT) (PMID:23905580) nie zgadzają się lub zgadzają opcje: wyższy średni wynik = wyższe postrzeganie ryzyka
|
Przed interwencją, Natychmiast po interwencji behawioralnej, 12 miesięcy po interwencji behawioralnej, 24 miesiące po interwencji behawioralnej, 36 miesięcy po interwencji behawioralnej
|
Zmiana wiedzy o antykoncepcji
Ramy czasowe: Przed interwencją, Natychmiast po interwencji behawioralnej, 12 miesięcy po interwencji behawioralnej, 24 miesiące po interwencji behawioralnej, 36 miesięcy po interwencji behawioralnej
|
-Ocena wiedzy na temat antykoncepcji (PMID:27621043) Średni wzrost wyniku = wzrost zmiany wiedzy
|
Przed interwencją, Natychmiast po interwencji behawioralnej, 12 miesięcy po interwencji behawioralnej, 24 miesiące po interwencji behawioralnej, 36 miesięcy po interwencji behawioralnej
|
Zmiana przekonań na temat nabywania i stosowania antykoncepcji
Ramy czasowe: Przed interwencją, Natychmiast po interwencji behawioralnej, 12 miesięcy po interwencji behawioralnej, 24 miesiące po interwencji behawioralnej, 36 miesięcy po interwencji behawioralnej
|
-Przekonania na temat nabywania i stosowania środków antykoncepcyjnych ze skali poczucia własnej skuteczności (PMID:18926726) Zdecydowanie się nie zgadzam, Nie zgadzam się, Neutralny, Zgadzam się, Zdecydowanie się zgadzam Przekonania o barierach: średni wzrost wyniku równa się zwiększonemu postrzeganiu barier
|
Przed interwencją, Natychmiast po interwencji behawioralnej, 12 miesięcy po interwencji behawioralnej, 24 miesiące po interwencji behawioralnej, 36 miesięcy po interwencji behawioralnej
|
Zmiana zaufania do stosowania antykoncepcji
Ramy czasowe: Przed interwencją, Natychmiast po interwencji behawioralnej, 12 miesięcy po interwencji behawioralnej, 24 miesiące po interwencji behawioralnej, 36 miesięcy po interwencji behawioralnej
|
-Przekonania na temat nabywania i stosowania środków antykoncepcyjnych ze skali poczucia własnej skuteczności (PMID:18926726) Bardzo pewny, Pewny siebie, Neutralny, Niezbyt pewny siebie, Wcale nie pewny siebie: Pewność siebie w stosowaniu antykoncepcji: średni wzrost wyniku równa się zwiększonej pewności siebie
|
Przed interwencją, Natychmiast po interwencji behawioralnej, 12 miesięcy po interwencji behawioralnej, 24 miesiące po interwencji behawioralnej, 36 miesięcy po interwencji behawioralnej
|
Zmiana wiedzy o chorobach przenoszonych drogą płciową
Ramy czasowe: Przed interwencją, Natychmiast po interwencji behawioralnej, 12 miesięcy po interwencji behawioralnej, 24 miesiące po interwencji behawioralnej, 36 miesięcy po interwencji behawioralnej
|
-Kwestionariusz wiedzy STD (PMID: 17016760) Prawda/Fałsz: średni wzrost wyniku równa się zwiększonej wiedzy.
|
Przed interwencją, Natychmiast po interwencji behawioralnej, 12 miesięcy po interwencji behawioralnej, 24 miesiące po interwencji behawioralnej, 36 miesięcy po interwencji behawioralnej
|
Zmiana postaw związanych z używaniem prezerwatyw
Ramy czasowe: Przed interwencją, Natychmiast po interwencji behawioralnej, 12 miesięcy po interwencji behawioralnej, 24 miesiące po interwencji behawioralnej, 36 miesięcy po interwencji behawioralnej
|
-Wielowymiarowa skala postaw wobec prezerwatyw (PMID: 8055858) Wyższy średni wynik wskazuje na bardziej pozytywne nastawienie do prezerwatyw.
Pozycje oceniano na 7-stopniowej skali od zdecydowanie się nie zgadzam do zdecydowanie się zgadzam.
|
Przed interwencją, Natychmiast po interwencji behawioralnej, 12 miesięcy po interwencji behawioralnej, 24 miesiące po interwencji behawioralnej, 36 miesięcy po interwencji behawioralnej
|
Zmiana pewności siebie przy użyciu prezerwatyw
Ramy czasowe: Przed interwencją, Natychmiast po interwencji behawioralnej, 12 miesięcy po interwencji behawioralnej, 24 miesiące po interwencji behawioralnej, 36 miesięcy po interwencji behawioralnej
|
- Skala poczucia własnej skuteczności prezerwatywy (PMID: 1783705) zdecydowanie się nie zgadzam do zdecydowanie się zgadzam: wyższe średnie wyniki oznaczają wzrost własnej skuteczności
|
Przed interwencją, Natychmiast po interwencji behawioralnej, 12 miesięcy po interwencji behawioralnej, 24 miesiące po interwencji behawioralnej, 36 miesięcy po interwencji behawioralnej
|
Aktualne badanie cytologiczne
Ramy czasowe: Przed interwencją, Natychmiast po interwencji behawioralnej, 12 miesięcy po interwencji behawioralnej, 24 miesiące po interwencji behawioralnej, 36 miesięcy po interwencji behawioralnej
|
Health Information National Trends Survey – pytanie dotyczące badań przesiewowych w kierunku raka szyjki macicy . „Czy kiedykolwiek miałeś badanie cytologiczne lub badanie cytologiczne? „Kiedy był twój ostatni ekran papirusowy?” |
Przed interwencją, Natychmiast po interwencji behawioralnej, 12 miesięcy po interwencji behawioralnej, 24 miesiące po interwencji behawioralnej, 36 miesięcy po interwencji behawioralnej
|
Nowoczesna mammografia dla kobiet w wieku 50+
Ramy czasowe: Przed interwencją, Natychmiast po interwencji behawioralnej, 12 miesięcy po interwencji behawioralnej, 24 miesiące po interwencji behawioralnej, 36 miesięcy po interwencji behawioralnej
|
-Informacje na temat zdrowia National Trends Survey – pytania przesiewowe w kierunku raka piersi Pytanie wielokrotnego wyboru: „Kiedy miałaś ostatnią mammografię w celu wykrycia raka piersi?
|
Przed interwencją, Natychmiast po interwencji behawioralnej, 12 miesięcy po interwencji behawioralnej, 24 miesiące po interwencji behawioralnej, 36 miesięcy po interwencji behawioralnej
|
Zmiana kwitu szczepienia przeciwko HPV
Ramy czasowe: 12 miesięcy po interwencji behawioralnej, 24 miesiące po interwencji behawioralnej, 36 miesięcy po interwencji behawioralnej
|
System monitorowania behawioralnych czynników ryzyka (BRFSS) Pytanie dotyczące szczepionki przeciwko wirusowi brodawczaka ludzkiego (HPV) Tak lub nie: czy kiedykolwiek byłeś szczepiony przeciwko HPV?
|
12 miesięcy po interwencji behawioralnej, 24 miesiące po interwencji behawioralnej, 36 miesięcy po interwencji behawioralnej
|
Współpracownicy i badacze
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Brafford LJ, Beck KH. Development and validation of a condom self-efficacy scale for college students. J Am Coll Health. 1991 Mar;39(5):219-25. doi: 10.1080/07448481.1991.9936238.
- Melnick AL, Rdesinski RE, Creach ED, Choi D, Harvey SM. The influence of nurse home visits, including provision of 3 months of contraceptives and contraceptive counseling, on perceived barriers to contraceptive use and contraceptive use self-efficacy. Womens Health Issues. 2008 Nov-Dec;18(6):471-81. doi: 10.1016/j.whi.2008.07.011. Epub 2008 Oct 15.
- Jaworski BC, Carey MP. Development and psychometric evaluation of a self-administered questionnaire to measure knowledge of sexually transmitted diseases. AIDS Behav. 2007 Jul;11(4):557-74. doi: 10.1007/s10461-006-9168-5. Epub 2006 Oct 3.
- Ramaswamy M, Kelly PJ. "The Vagina is a Very Tricky Little Thing Down There": Cervical Health Literacy among Incarcerated Women. J Health Care Poor Underserved. 2015 Nov;26(4):1265-85. doi: 10.1353/hpu.2015.0130. Erratum In: J Health Care Poor Underserved. 2016;27(1):viii.
- Ramaswamy M, Lee J, Wickliffe J, Allison M, Emerson A, Kelly PJ. Impact of a brief intervention on cervical health literacy: A waitlist control study with jailed women. Prev Med Rep. 2017 Apr 5;6:314-321. doi: 10.1016/j.pmedr.2017.04.003. eCollection 2017 Jun. Erratum In: Prev Med Rep. 2017 Dec 06;8:303-305.
- Kelly PJ, Allison M, Ramaswamy M. Cervical cancer screening among incarcerated women. PLoS One. 2018 Jun 26;13(6):e0199220. doi: 10.1371/journal.pone.0199220. eCollection 2018.
- Pickett ML, Allison M, Twist K, Klemp JR, Ramaswamy M. Breast Cancer Risk Among Women in Jail. Biores Open Access. 2018 Sep 20;7(1):139-144. doi: 10.1089/biores.2018.0018. eCollection 2018.
- Ramaswamy M, Chen HF, Cropsey KL, Clarke JG, Kelly PJ. Highly Effective Birth Control Use Before and After Women's Incarceration. J Womens Health (Larchmt). 2015 Jun;24(6):530-9. doi: 10.1089/jwh.2014.4942. Epub 2015 Jan 2.
- Ramaswamy M, Kelly PJ. Sexual Health Risk and the Movement of Women Between Disadvantaged Communities and Local Jails. Behav Med. 2015;41(3):115-22. doi: 10.1080/08964289.2015.1024602.
- Ramaswamy M, Simmons R, Kelly PJ. The development of a brief jail-based cervical health promotion intervention. Health Promot Pract. 2015 May;16(3):432-42. doi: 10.1177/1524839914541658. Epub 2014 Jul 25.
- Fernandez ME, Gonzales A, Tortolero-Luna G, Williams J, Saavedra-Embesi M, Chan W, Vernon SW. Effectiveness of Cultivando la Salud: a breast and cervical cancer screening promotion program for low-income Hispanic women. Am J Public Health. 2009 May;99(5):936-43. doi: 10.2105/AJPH.2008.136713. Epub 2009 Mar 19.
- Guvenc G, Akyuz A, Acikel CH. Health Belief Model Scale for Cervical Cancer and Pap Smear Test: psychometric testing. J Adv Nurs. 2011 Feb;67(2):428-37. doi: 10.1111/j.1365-2648.2010.05450.x. Epub 2010 Oct 15.
- Hogenmiller JR, Atwood JR, Lindsey AM, Johnson DR, Hertzog M, Scott JC Jr. Self-efficacy scale for Pap smear screening participation in sheltered women. Nurs Res. 2007 Nov-Dec;56(6):369-77. doi: 10.1097/01.NNR.0000299848.21935.8d.
- Haynes MC, Ryan N, Saleh M, Winkel AF, Ades V. Contraceptive Knowledge Assessment: validity and reliability of a novel contraceptive research tool. Contraception. 2017 Feb;95(2):190-197. doi: 10.1016/j.contraception.2016.09.002. Epub 2016 Sep 9.
- Helweg-Larsen M, Collins BE. The UCLA Multidimensional Condom Attitudes Scale: documenting the complex determinants of condom use in college students. Health Psychol. 1994 May;13(3):224-37. doi: 10.1037//0278-6133.13.3.224.
Przydatne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- STUDY00143316
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na ONA-KOBIETY
-
Johns Hopkins UniversityZakończonyPrzemocy ze względu na płećStany Zjednoczone
-
University of MichiganNational Institute on Drug Abuse (NIDA)RekrutacyjnyBezsennośćStany Zjednoczone
-
Mark Dignan, PhDNational Cancer Institute (NCI); Virginia Commonwealth UniversityZakończony