- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03984695
Potenziamento della salute sessuale per la salute delle donne (SHE-WOMEN)
Empowerment della salute sessuale per l'alfabetizzazione e la prevenzione della salute delle donne coinvolte in carcere
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Negli ultimi 35 anni, c'è stato un aumento del 700% del numero di donne nelle carceri e nelle carceri. Queste donne, per lo più donne di colore, hanno storie di traumi pervasivi, problemi di salute mentale e uso di droghe, che compromettono la loro capacità di impegnarsi in comportamenti sanitari preventivi. Negli ultimi otto anni, il gruppo di ricerca ha studiato le donne che lasciano il carcere e perché hanno 4-5 volte più probabilità di sviluppare il cancro cervicale, una disparità che è rimasta invariata per oltre 50 anni. L'obiettivo originale del programma Sexual Health Empowerment (SHE) for Cervical Health Literacy and Prevention (R01 CA181047) era valutare l'efficacia di un intervento in carcere per aumentare l'alfabetizzazione e lo screening della salute cervicale. SHE ha aumentato l'alfabetizzazione sulla salute cervicale delle donne incarcerate e i tassi di screening del cancro dopo che le donne hanno lasciato il carcere.
Durante la consegna di SHE, i ricercatori hanno osservato: 1) la natura trasversale dei fattori di rischio per la salute delle donne, vale a dire i rischi che le donne incarcerate hanno dovuto affrontare per il cancro cervicale potrebbero anche portare a problemi di salute di altre donne; e 2) l'opportunità di intraprendere un intervento basato sull'evidenza, con una ricca cornice teorica, per espandersi ad altri problemi di salute delle donne affrontati da questo gruppo, intorno, non solo alla prevenzione del cancro cervicale, ma anche al cancro al seno, alla gravidanza indesiderata e alla prevenzione delle IST. Mentre seguivano le donne dopo il rilascio dal carcere (tasso di follow-up dell'85% dopo 3 anni), gli investigatori hanno anche identificato strategie per raggiungere questa popolazione ad alto rischio attraverso la comunicazione elettronica. I partecipanti SHE erano utenti elevati di telefoni cellulari (88%), SMS (76%), Web (79%) e Facebook (70%). Questa domanda di rinnovo offre l'opportunità di affrontare in modo olistico le disparità di salute vissute dalle donne che lasciano il carcere e testare nuove modalità per l'erogazione dell'intervento dato l'uso della comunicazione elettronica e dei social media.
Il primo obiettivo utilizza un RCT per testare l'efficacia di SHE-Women con donne che lasciano il carcere sull'aumento dell'alfabetizzazione sanitaria delle donne, dello screening e delle pratiche di riduzione del rischio (per cancro cervicale, seno, gravidanza involontaria e IST) rispetto a uno standard di cura. Il secondo obiettivo sarà comprendere il ruolo e l'impatto dell'interazione umana negli interventi elettronici monitorando i partecipanti e intervistando le principali parti interessate.
Le conoscenze acquisite da questo studio porteranno alla comprensione di: 1) come un intervento completo di alfabetizzazione sanitaria delle donne può ridurre le disparità di salute tra le donne coinvolte nella giustizia e 2) il ruolo dell'interazione umana negli interventi elettronici di successo, creando così un modello sostenibile per la diffusione degli interventi di promozione della salute.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Missouri
-
Kansas City, Missouri, Stati Uniti, 64106
- Jackson County Correctional Facility
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
-Pianificato per lasciare la prigione entro 3 giorni
Criteri di esclusione:
- non attivamente intossicato
- non mostrare grave disagio psicologico
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Selezione
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Nessun intervento: Controllo
|
|
|
Sperimentale: Intervento
Fornire interventi di testo-Web a (N ~100) donne I ricercatori forniranno il braccio elettronico integrato e multimediale di intervento per l'alfabetizzazione sanitaria delle donne di SHEWomen in formato testo-Web per le persone recentemente rilasciate dal carcere. Due educatori sanitari saranno responsabili della fornitura di contenuti ai partecipanti, con un tempo di contatto stimato di circa 10 ore per i partecipanti per un periodo di circa 5 giorni. |
SHE-WOMEN è un intervento web testuale progettato per aumentare l'alfabetizzazione sanitaria delle donne detenute in carcere, ridurre i rischi e aumentare lo screening per la prevenzione del cancro cervicale, del cancro al seno, delle gravidanze indesiderate e delle infezioni sessualmente trasmissibili.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Alfabetizzazione del cancro cervicale
Lasso di tempo: Valutazione pre-intervento misurata al basale, immediatamente dopo la valutazione di intervento comportamentale misurata a 5 giorni dopo le valutazioni di follow-up basali, 12 mesi, 24 mesi e 36 mesi vengono misurate di conseguenza dopo la valutazione di base
|
Strumento di valutazione dell'alfabetizzazione del cancro cervicale (C-Clat) (PMID: 19299678) ha adottato 16 elementi C-Clat, la somma dei punteggi su tutti i 16 articoli riflette i partecipanti alfabetizzazione del cancro cervicale con un possibile punteggio totale varia da 0 (minimo) a 16 (minimo) massimo). Un punteggio più alto rappresenta un livello più elevato di alfabetizzazione del cancro cervicale (cioè un risultato migliore). |
Valutazione pre-intervento misurata al basale, immediatamente dopo la valutazione di intervento comportamentale misurata a 5 giorni dopo le valutazioni di follow-up basali, 12 mesi, 24 mesi e 36 mesi vengono misurate di conseguenza dopo la valutazione di base
|
|
Alfabetizzazione del cancro al seno
Lasso di tempo: Valutazione pre-intervento misurata al basale, immediatamente dopo la valutazione di intervento comportamentale misurata a 5 giorni dopo le valutazioni di follow-up basali, 12 mesi, 24 mesi e 36 mesi vengono misurate di conseguenza dopo la valutazione di base
|
Strumento di valutazione dell'alfabetizzazione del cancro al seno (B-Clat) (PMID: 23905580) 22-elementi revisionati da B-Clat (con un oggetto aggiunto chiedi "A che età la maggior parte delle donne dovrebbe iniziare ad avere mammografie?") La somma dei punteggi su tutti i 22 articoli riflette i partecipanti alfabetizzazione del cancro al seno con un possibile punteggio totale varia da 0 (minimo) a 22 (massimo). Un punteggio più alto rappresenta un livello più elevato di alfabetizzazione del cancro cervicale (cioè un risultato migliore). ... Articoli dello strumento di valutazione dell'alfabetizzazione del cancro al seno rivisto (B-Clat) (PMID: 23905580) non sono d'accordo o concordano opzioni: punteggio medio più elevato = maggiore percezione del rischio |
Valutazione pre-intervento misurata al basale, immediatamente dopo la valutazione di intervento comportamentale misurata a 5 giorni dopo le valutazioni di follow-up basali, 12 mesi, 24 mesi e 36 mesi vengono misurate di conseguenza dopo la valutazione di base
|
|
Conoscenza della contraccezione
Lasso di tempo: Valutazione pre-intervento misurata al basale, immediatamente dopo la valutazione di intervento comportamentale misurata a 5 giorni dopo le valutazioni di follow-up basali, 12 mesi, 24 mesi e 36 mesi vengono misurate di conseguenza dopo la valutazione di base
|
-Intraception Conoscenza della conoscenza (PMID: 27621043) ha adottato la valutazione della conoscenza contraccettiva di 8 elementi, la somma dei punteggi su tutti gli 8 elementi riflette l'alfabetizzazione del cancro cervicale dei partecipanti con un possibile punteggio totale varia da 0 (minimo) a 8 (massimo). Un punteggio più alto rappresenta un livello più elevato di conoscenza della contraccezione. |
Valutazione pre-intervento misurata al basale, immediatamente dopo la valutazione di intervento comportamentale misurata a 5 giorni dopo le valutazioni di follow-up basali, 12 mesi, 24 mesi e 36 mesi vengono misurate di conseguenza dopo la valutazione di base
|
|
Credenze sull'acquisizione e l'uso della contraccezione
Lasso di tempo: Valutazione pre-intervento misurata al basale, immediatamente dopo la valutazione di intervento comportamentale misurata a 5 giorni dopo le valutazioni di follow-up basali, 12 mesi, 24 mesi e 36 mesi vengono misurate di conseguenza dopo la valutazione di base.
|
-Beliefs sull'acquisizione e l'uso di elementi contraccettivi dalla scala di autoefficacia (PMID: 18926726) ogni elemento era sulla scala Likert a 5 punti da 1 (fortemente in disaccordo) a 5 (fortemente d'accordo) un punteggio medio di 10 elementi rappresentano i partecipanti ' Le credenze delle barriere contraccettive, variano da 1 (minimo) a 5 (massimo). Un punteggio più alto rappresenta un livello più elevato di barriere percepite (cioè risultati peggiori). |
Valutazione pre-intervento misurata al basale, immediatamente dopo la valutazione di intervento comportamentale misurata a 5 giorni dopo le valutazioni di follow-up basali, 12 mesi, 24 mesi e 36 mesi vengono misurate di conseguenza dopo la valutazione di base.
|
|
Fiducia nell'uso della contraccezione
Lasso di tempo: Valutazione pre-intervento misurata al basale, immediatamente dopo la valutazione di intervento comportamentale misurata a 5 giorni dopo le valutazioni di follow-up basali, 12 mesi, 24 mesi e 36 mesi vengono misurate di conseguenza dopo la valutazione di base.
|
-Cucce sull'acquisizione e l'uso di oggetti contraccettivi dalla scala di autoefficacia (PMID: 18926726) ogni articolo era su scala Likert a 5 punti da 1 (molto fiducioso) a 5 (per niente sicuro). Un punteggio medio di 6 elementi codificati inversa rappresenta le credenze dei partecipanti di autoefficacia contraccettiva, varia da 1 (minimo) a 5 (massimo). Un punteggio più alto rappresenta un livello più elevato di autoefficacia contraccettiva (cioè un risultato migliore). |
Valutazione pre-intervento misurata al basale, immediatamente dopo la valutazione di intervento comportamentale misurata a 5 giorni dopo le valutazioni di follow-up basali, 12 mesi, 24 mesi e 36 mesi vengono misurate di conseguenza dopo la valutazione di base.
|
|
Conoscenza delle malattie a trasmissione sessuale
Lasso di tempo: Valutazione pre-intervento misurata al basale, immediatamente dopo la valutazione di intervento comportamentale misurata a 5 giorni dopo le valutazioni di follow-up basali, 12 mesi, 24 mesi e 36 mesi vengono misurate di conseguenza dopo la valutazione di base.
|
-STD CONOSCENZA QUESTIONE (PMID: 17016760) Adottato il questionario sulla conoscenza STD di 8 elementi, la somma dei punteggi su tutti gli 8 elementi riflette i partecipanti al livello di conoscenza STD con un possibile punteggio totale varia da 0 (minimo) a 8 (massimo). Un punteggio più alto rappresenta un livello più elevato di conoscenza della MST. |
Valutazione pre-intervento misurata al basale, immediatamente dopo la valutazione di intervento comportamentale misurata a 5 giorni dopo le valutazioni di follow-up basali, 12 mesi, 24 mesi e 36 mesi vengono misurate di conseguenza dopo la valutazione di base.
|
|
Fiducia usando i preservativi
Lasso di tempo: Valutazione pre-intervento misurata al basale, immediatamente dopo la valutazione di intervento comportamentale misurata a 5 giorni dopo le valutazioni di follow-up basali, 12 mesi, 24 mesi e 36 mesi vengono misurate di conseguenza dopo la valutazione di base.
|
-Conde di autoefficacia (PMID: 1783705) è stato calcolato un punteggio medio di 15 elementi con un possibile intervallo da 1 (minimo) a 7 (massimo). I punteggi più alti rappresentano un livello più elevato di autoefficacia del preservativo. |
Valutazione pre-intervento misurata al basale, immediatamente dopo la valutazione di intervento comportamentale misurata a 5 giorni dopo le valutazioni di follow-up basali, 12 mesi, 24 mesi e 36 mesi vengono misurate di conseguenza dopo la valutazione di base.
|
|
Atteggiamenti relativi all'uso del preservativo
Lasso di tempo: Valutazione pre-intervento misurata al basale, immediatamente dopo la valutazione di intervento comportamentale misurata a 5 giorni dopo le valutazioni di follow-up basali, 12 mesi, 24 mesi e 36 mesi vengono misurate di conseguenza dopo la valutazione di base.
|
-Curtidimensionali Attitudini del preservativo (PMID: 8055858) è stato calcolato un punteggio medio di 20 elementi con possibili valori da 1 (minimo) a 7 (massimo). Gli articoli sono stati valutati su una scala a 7 punti che vanno da fortemente in disaccordo a fortemente d'accordo. Un punteggio medio più alto indica atteggiamenti più positivi nei confronti del preservativo. |
Valutazione pre-intervento misurata al basale, immediatamente dopo la valutazione di intervento comportamentale misurata a 5 giorni dopo le valutazioni di follow-up basali, 12 mesi, 24 mesi e 36 mesi vengono misurate di conseguenza dopo la valutazione di base.
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Ricevuta di vaccinazione HPV
Lasso di tempo: Solo al basale
|
Sistema di sorveglianza del fattore di rischio comportamentale (BRFSS) Papillomavirus Human (HPV) Domanda di vaccino: hai mai avuto una vaccinazione HPV?
Un punteggio dicotomizzato riflette la ricevuta di vaccinazione HPV dei partecipanti con 0 (NO) e 1 (sì).
|
Solo al basale
|
|
Schermaing Pap aggiornato
Lasso di tempo: Solo al basale
|
Informazioni sulla salute National Trends Domanda di screening del cancro-servizio-servizio: "Quando è stato il tuo ultimo schermo pap?"
Un elementi categorici con quattro livelli: 1) mai; 2) negli ultimi 3 anni; 3) tra 3 e 5 anni; 4) 5 o più anni fa.
|
Solo al basale
|
|
Mammografia aggiornata
Lasso di tempo: Solo al basale
|
Informazioni sulla salute National Trends Domanda di screening del cancro al cielo: "Quando hai avuto la tua mammografia più recente per verificare il cancro al seno?
Gli articoli sono richiesti solo per i partecipanti di età superiore ai 50 anni.
Un risultato categorico con cinque livelli: 1) non ha mai avuto una mammografia; 2) un anno fa o meno; 3) più di 1, fino a 2 anni fa; 4) più di 2 ma non più di 5 anni fa; 5) Più di 5 anni fa
|
Solo al basale
|
Collaboratori e investigatori
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Jason Glenn, PhD, University of Kansas Medical Center
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Brafford LJ, Beck KH. Development and validation of a condom self-efficacy scale for college students. J Am Coll Health. 1991 Mar;39(5):219-25. doi: 10.1080/07448481.1991.9936238.
- Melnick AL, Rdesinski RE, Creach ED, Choi D, Harvey SM. The influence of nurse home visits, including provision of 3 months of contraceptives and contraceptive counseling, on perceived barriers to contraceptive use and contraceptive use self-efficacy. Womens Health Issues. 2008 Nov-Dec;18(6):471-81. doi: 10.1016/j.whi.2008.07.011. Epub 2008 Oct 15.
- Jaworski BC, Carey MP. Development and psychometric evaluation of a self-administered questionnaire to measure knowledge of sexually transmitted diseases. AIDS Behav. 2007 Jul;11(4):557-74. doi: 10.1007/s10461-006-9168-5. Epub 2006 Oct 3.
- Fernandez ME, Gonzales A, Tortolero-Luna G, Williams J, Saavedra-Embesi M, Chan W, Vernon SW. Effectiveness of Cultivando la Salud: a breast and cervical cancer screening promotion program for low-income Hispanic women. Am J Public Health. 2009 May;99(5):936-43. doi: 10.2105/AJPH.2008.136713. Epub 2009 Mar 19.
- Guvenc G, Akyuz A, Acikel CH. Health Belief Model Scale for Cervical Cancer and Pap Smear Test: psychometric testing. J Adv Nurs. 2011 Feb;67(2):428-37. doi: 10.1111/j.1365-2648.2010.05450.x. Epub 2010 Oct 15.
- Hogenmiller JR, Atwood JR, Lindsey AM, Johnson DR, Hertzog M, Scott JC Jr. Self-efficacy scale for Pap smear screening participation in sheltered women. Nurs Res. 2007 Nov-Dec;56(6):369-77. doi: 10.1097/01.NNR.0000299848.21935.8d.
- Haynes MC, Ryan N, Saleh M, Winkel AF, Ades V. Contraceptive Knowledge Assessment: validity and reliability of a novel contraceptive research tool. Contraception. 2017 Feb;95(2):190-197. doi: 10.1016/j.contraception.2016.09.002. Epub 2016 Sep 9.
- Helweg-Larsen M, Collins BE. The UCLA Multidimensional Condom Attitudes Scale: documenting the complex determinants of condom use in college students. Health Psychol. 1994 May;13(3):224-37. doi: 10.1037//0278-6133.13.3.224.
- Ramaswamy M, Kelly PJ. "The Vagina is a Very Tricky Little Thing Down There": Cervical Health Literacy among Incarcerated Women. J Health Care Poor Underserved. 2015 Nov;26(4):1265-85. doi: 10.1353/hpu.2015.0130.
- Ramaswamy M, Lee J, Wickliffe J, Allison M, Emerson A, Kelly PJ. Impact of a brief intervention on cervical health literacy: A waitlist control study with jailed women. Prev Med Rep. 2017 Apr 5;6:314-321. doi: 10.1016/j.pmedr.2017.04.003. eCollection 2017 Jun.
- Nulsen FE, Becker DP. Control of hydrocephalus by valve-regulated shunt. J Neurosurg. 1967 Mar;26(3):362-74. doi: 10.3171/jns.1967.26.3.0362. No abstract available.
- Guzman Silva MA. [Neuroendocrine cells (APUD) in adult human lung]. Acta Cient Venez. 1984;35(2):127-30. No abstract available. Spanish.
- Stevens BJ. Mandatory continuing education for professional nurse relicensure. What are the issues? J Nurs Adm. 1973 Sep-Oct;3(5):25-8. No abstract available.
- Steele RW, Hensen SA, Vincent MM, Fuccillo DA, Bellanti JA. A 51 Cr microassay technique for cell-mediated immunity to viruses. J Immunol. 1973 Jun;110(6):1502-10. No abstract available.
- Sevilla CL, Fischer EH. The purification and properties of rat muscle glycogen phosphorylase. Biochemistry. 1969 May;8(5):2161-71. doi: 10.1021/bi00833a057. No abstract available.
Collegamenti utili
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Malattie urogenitali
- Malattie genitali
- Processi patologici
- Neoplasie urogenitali
- Neoplasie per sede
- Neoplasie
- Malattie urogenitali femminili
- Malattie urogenitali femminili e complicanze della gravidanza
- Attributi della malattia
- Infezioni
- Malattie uterine
- Malattie genitali, femmina
- Malattie trasmissibili
- Neoplasie genitali, femmina
- Malattie della pelle
- Malattie del seno
- Malattie della cervice uterina
- Neoplasie uterine
- Condizioni patologiche, segni e sintomi
- Comportamento
- Malattie della pelle e del tessuto connettivo
- Comportamento riproduttivo
- Neoplasie mammarie
- Neoplasie cervicali uterine
- Malattie trasmesse sessualmente
- Comportamento contraccettivo
Altri numeri di identificazione dello studio
- STUDY00143316
- 5R01CA181047-10 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .