- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03984695
Stärkung der sexuellen Gesundheit für die Gesundheit von Frauen (SHE-WOMEN)
Stärkung der sexuellen Gesundheit für die Gesundheitskompetenz und Prävention von inhaftierten Frauen
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
In den letzten 35 Jahren ist die Zahl der Frauen in Gefängnissen und Gefängnissen um 700 % gestiegen. Diese Frauen, meist Frauen of Color, haben allgegenwärtige Traumata, psychische Probleme und Drogenkonsum, die alle ihre Fähigkeit beeinträchtigen, sich an präventiven Gesundheitsverhalten zu beteiligen. In den letzten acht Jahren hat das Forschungsteam Frauen, die das Gefängnis verlassen, untersucht und untersucht, warum sie mit 4- bis 5-mal höherer Wahrscheinlichkeit an Gebärmutterhalskrebs erkranken, eine Diskrepanz, die seit über 50 Jahren unverändert geblieben ist. Das ursprüngliche Ziel des Programms „Sexual Health Empowerment (SHE) for Cervical Health Literacy and Prevention“ (R01 CA181047) bestand darin, die Wirksamkeit einer gefängnisbasierten Intervention zur Verbesserung der zervikalen Gesundheitskompetenz und des Screenings zu bewerten. SHE erhöhte die zervikale Gesundheitskompetenz inhaftierter Frauen und die Rate der Krebsvorsorgeuntersuchungen, nachdem die Frauen das Gefängnis verlassen hatten.
Während der Geburt von SHE beobachteten die Forscher: 1) die Querschnittsnatur der Risikofaktoren für die Gesundheit von Frauen, d. h. die Risiken, denen inhaftierte Frauen wegen Gebärmutterhalskrebs ausgesetzt sind, könnten auch zu Gesundheitsproblemen anderer Frauen führen; und 2) Gelegenheit für eine evidenzbasierte Intervention mit einem reichhaltigen theoretischen Rahmen, um sich auf andere Gesundheitsprobleme von Frauen auszudehnen, mit denen diese Gruppe konfrontiert ist, nicht nur zur Prävention von Gebärmutterhalskrebs, sondern auch zur Prävention von Brustkrebs, ungewollter Schwangerschaft und STI-Prävention. Bei der Verfolgung von Frauen nach der Entlassung aus dem Gefängnis (85 % Follow-up-Rate nach 3 Jahren) identifizierten die Ermittler auch Strategien, um diese Hochrisikopopulation durch elektronische Kommunikation zu erreichen. SHE-Teilnehmer waren häufige Nutzer von Mobiltelefonen (88 %), SMS (76 %), Web (79 %) und Facebook (70 %). Dieser Verlängerungsantrag bietet die Möglichkeit, gesundheitliche Ungleichheiten ganzheitlich anzugehen, die Frauen erfahren, die das Gefängnis verlassen, und neue Modalitäten für die Durchführung von Interventionen unter Nutzung elektronischer Kommunikation und sozialer Medien zu testen.
Das erste Ziel verwendet eine RCT, um die Wirksamkeit von SHE-Women mit Frauen zu testen, die das Gefängnis verlassen, um die Gesundheitskompetenz von Frauen, Screening und Risikominderungspraktiken (für Gebärmutterhalskrebs, Brustkrebs, ungewollte Schwangerschaft und sexuell übertragbare Krankheiten) im Vergleich zu einem Behandlungsstandard zu verbessern. Das zweite Ziel besteht darin, die Rolle und die Auswirkungen der menschlichen Interaktion bei elektronischen Interventionen zu verstehen, indem die Teilnehmer verfolgt und die wichtigsten Interessengruppen befragt werden.
Die aus dieser Studie gewonnenen Erkenntnisse werden zu einem Verständnis führen von: 1) wie eine umfassende Intervention zur Förderung der Gesundheitskompetenz von Frauen gesundheitliche Ungleichheiten zwischen Frauen, die sich mit Gerechtigkeit befassen, verringern kann und 2) die Rolle der menschlichen Interaktion bei erfolgreichen elektronischen Interventionen, wodurch ein nachhaltiges Verbreitungsmodell geschaffen wird von gesundheitsfördernden Interventionen.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Missouri
-
Kansas City, Missouri, Vereinigte Staaten, 64106
- Jackson County Correctional Facility
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
-Geplant, das Gefängnis innerhalb von 3 Tagen zu verlassen
Ausschlusskriterien:
- nicht aktiv betrunken
- keine schwere psychische Belastung zeigen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Screening
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Kein Eingriff: Kontrolle
|
|
|
Experimental: Intervention
Bereitstellung von Text-Web-Interventionen für (N ~ 100) Frauen Die Forscher werden den integrierten, multimedialen, elektronischen Interventionsarm von SHEWomen zur Gesundheitskompetenz von Frauen im Text-Web-Format für Personen bereitstellen, die kürzlich aus dem Gefängnis entlassen wurden. Zwei Gesundheitspädagogen sind für die Bereitstellung von Inhalten für die Teilnehmer verantwortlich, wobei eine geschätzte Kontaktzeit von ca. 10 Stunden für die Teilnehmer über einen Zeitraum von etwa 5 Tagen gilt. |
SHE-WOMEN ist eine Text-Web-Intervention, die darauf abzielt, die Gesundheitskompetenz von inhaftierten Frauen zu verbessern, das Risiko zu verringern und die Vorsorgeuntersuchungen zur Vorbeugung von Gebärmutterhalskrebs, Brustkrebs, ungewollter Schwangerschaft und sexuell übertragbaren Infektionen zu verbessern.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Gebärmutterhalskrebskompetenz
Zeitfenster: Beurteilung der Vorintervention, gemessen zu Studienbeginn, unmittelbar nach der Verhaltensinterventionsbewertung gemessen, gemessen 5 Tage nach dem Ausgangswert, 12-Monats-, 24-Monats- und 36-monatige Follow-up
|
Cervical Cancer Literacy Assessment Tool (C-CLAT) (PMID: 19299678) Adopted 16-items C-CLAT, the sum of scores on all 16 items reflects participants cervical cancer literacy with a possible total score ranges from 0 (minimum) to 16 ( maximal). Ein höherer Score stellt ein höheres Maß an Gebärmutterhalskrebskompetenz dar (d. H. Ein besseres Ergebnis). |
Beurteilung der Vorintervention, gemessen zu Studienbeginn, unmittelbar nach der Verhaltensinterventionsbewertung gemessen, gemessen 5 Tage nach dem Ausgangswert, 12-Monats-, 24-Monats- und 36-monatige Follow-up
|
|
Brustkrebskompetenz
Zeitfenster: Beurteilung der Vorintervention, gemessen zu Studienbeginn, unmittelbar nach der Verhaltensinterventionsbewertung gemessen, gemessen 5 Tage nach dem Ausgangswert, 12-Monats-, 24-Monats- und 36-monatige Follow-up
|
Breast Cancer Literacy Assessment Tool (B-CLAT) (PMID: 23905580) Überarbeitete 22-Punkte von B-CLAT (mit einem zusätzlichen Punkt: "In welchem Alter sollen die meisten Frauen anfangen, Mammogramme zu haben?") Die Summe der Punktzahlen bei allen 22 Artikeln spiegelt die Teilnehmer der Brustkrebskompetenz mit einer möglichen Gesamtbewertung von 0 (mindestens) bis 22 (maximal) wider. Ein höherer Score stellt ein höheres Maß an Gebärmutterhalskrebskompetenz dar (d. H. Ein besseres Ergebnis). ... Elemente aus überarbeiteten Brustkrebskompetenz-Bewertungsinstrument (B-CLAT) (PMID: 23905580) stimmen nicht zu oder vereinbaren Optionen: höhere Mittelwert = höhere Risikowahrnehmung |
Beurteilung der Vorintervention, gemessen zu Studienbeginn, unmittelbar nach der Verhaltensinterventionsbewertung gemessen, gemessen 5 Tage nach dem Ausgangswert, 12-Monats-, 24-Monats- und 36-monatige Follow-up
|
|
Kenntnis der Empfängnisverhütung
Zeitfenster: Beurteilung der Vorintervention, gemessen zu Studienbeginn, unmittelbar nach der Verhaltensinterventionsbewertung gemessen, gemessen 5 Tage nach dem Ausgangswert, 12-Monats-, 24-Monats- und 36-monatige Follow-up
|
-Kontraceptive-Wissensbewertung (PMID: 27621043) Die Bewertung von 8-Punkte-Verhütungskenntnissen wird die Summe der Bewertungen für alle 8 Punkte der Teilnehmer der Gebärmutterhalskrebskompetenz mit einem möglichen Gesamtwert von 0 (Minimum) bis 8 (maximal) widerspiegelt. Eine höhere Punktzahl stellt ein höheres Maß an Wissen über die Empfängnisverhütung dar. |
Beurteilung der Vorintervention, gemessen zu Studienbeginn, unmittelbar nach der Verhaltensinterventionsbewertung gemessen, gemessen 5 Tage nach dem Ausgangswert, 12-Monats-, 24-Monats- und 36-monatige Follow-up
|
|
Überzeugungen über den Erwerb und die Verwendung von Empfängnisverhütung
Zeitfenster: Die zu Studienbeginn gemessene Bewertung der Vorintervention, unmittelbar nach der Verhaltensinterventionsbewertung gemessen, gemessen 5 Tage nach dem Ausgangswert, 12-Monats-, 24-Monats- und 36-monatige Follow-up-Bewertungen, werden nach der Basisbewertung entsprechend gemessen.
|
-Belade über Erwerb und Verwendung von Verhütungsgegenständen aus der Selbstwirksamkeitsskala (PMID: 18926726) Jedes Element befand sich im Bereich der 5-Punkte-Likert-Skala von 1 (stark nicht zustimmen) bis 5 (stark zustimmend) Ein Durchschnittswert von 10 Elementen repräsentiert die Teilnehmer ' Die Überzeugungen an Verhütungsbarrieren liegen zwischen 1 (Minimum) bis 5 (maximal). Eine höhere Punktzahl stellt ein höheres Maß an wahrgenommenen Barrieren dar (d. H. Schlimmeres Ergebnis). |
Die zu Studienbeginn gemessene Bewertung der Vorintervention, unmittelbar nach der Verhaltensinterventionsbewertung gemessen, gemessen 5 Tage nach dem Ausgangswert, 12-Monats-, 24-Monats- und 36-monatige Follow-up-Bewertungen, werden nach der Basisbewertung entsprechend gemessen.
|
|
Vertrauen in die Anwendung von Empfängnisverhütung
Zeitfenster: Die zu Studienbeginn gemessene Bewertung der Vorintervention, unmittelbar nach der Verhaltensinterventionsbewertung gemessen, gemessen 5 Tage nach dem Ausgangswert, 12-Monats-, 24-Monats- und 36-monatige Follow-up-Bewertungen, werden nach der Basisbewertung entsprechend gemessen.
|
-Belade über Erwerb und Verwendung von Verhütungsgegenständen aus der Selbstwirksamkeitsskala (PMID: 18926726) Jedes Element befand sich im Bereich von 5-Punkte-Likert-Skala von 1 (sehr zuversichtlich) bis 5 (überhaupt nicht zuversichtlich). Eine mittlere Punktzahl von umgekehrten 6-Elementen repräsentiert die Überzeugungen der Teilnehmer an die Selbstwirksamkeit der Verhütungsmittel von 1 (mindestens) bis 5 (maximal). Eine höhere Punktzahl stellt ein höheres Maß an Selbstwirksamkeit der Verhütungsmittel dar (d. H. Ein besseres Ergebnis). |
Die zu Studienbeginn gemessene Bewertung der Vorintervention, unmittelbar nach der Verhaltensinterventionsbewertung gemessen, gemessen 5 Tage nach dem Ausgangswert, 12-Monats-, 24-Monats- und 36-monatige Follow-up-Bewertungen, werden nach der Basisbewertung entsprechend gemessen.
|
|
Kenntnis sexuell übertragbarer Krankheiten
Zeitfenster: Die zu Studienbeginn gemessene Bewertung der Vorintervention, unmittelbar nach der Verhaltensinterventionsbewertung gemessen, gemessen 5 Tage nach dem Ausgangswert, 12-Monats-, 24-Monats- und 36-monatige Follow-up-Bewertungen, werden nach der Basisbewertung entsprechend gemessen.
|
-Std Knowledge Fragebogen (PMID: 17016760) übernommen 8-Punkte-STD-Wissensfragebogen, die Summe der Punktzahlen für alle 8 Punkte spiegelt die STD-Wissensniveau der Teilnehmer mit einer möglichen Gesamtpunktzahl von 0 (mindestens) bis 8 (maximal) wider. Eine höhere Punktzahl stellt ein höheres Wissensgrad der STD dar. |
Die zu Studienbeginn gemessene Bewertung der Vorintervention, unmittelbar nach der Verhaltensinterventionsbewertung gemessen, gemessen 5 Tage nach dem Ausgangswert, 12-Monats-, 24-Monats- und 36-monatige Follow-up-Bewertungen, werden nach der Basisbewertung entsprechend gemessen.
|
|
Vertrauen mit Kondomen
Zeitfenster: Die zu Studienbeginn gemessene Bewertung der Vorintervention, unmittelbar nach der Verhaltensinterventionsbewertung gemessen, gemessen 5 Tage nach dem Ausgangswert, 12-Monats-, 24-Monats- und 36-monatige Follow-up-Bewertungen, werden nach der Basisbewertung entsprechend gemessen.
|
-Condom-Selbstwirksamkeitsskala (PMID: 1783705) Ein Durchschnittswert von 15 Elementen wurde mit einem möglichen Bereich von 1 (mindestens) bis 7 (maximal) berechnet. Höhere Werte stellen ein höheres Maß an Kondom-Selbstwirksamkeit dar. |
Die zu Studienbeginn gemessene Bewertung der Vorintervention, unmittelbar nach der Verhaltensinterventionsbewertung gemessen, gemessen 5 Tage nach dem Ausgangswert, 12-Monats-, 24-Monats- und 36-monatige Follow-up-Bewertungen, werden nach der Basisbewertung entsprechend gemessen.
|
|
Einstellungen im Zusammenhang mit Kondomengebrauch
Zeitfenster: Die zu Studienbeginn gemessene Bewertung der Vorintervention, unmittelbar nach der Verhaltensinterventionsbewertung gemessen, gemessen 5 Tage nach dem Ausgangswert, 12-Monats-, 24-Monats- und 36-monatige Follow-up-Bewertungen, werden nach der Basisbewertung entsprechend gemessen.
|
-Multidimensionales Kondomeinstellungsmaßstab (PMID: 8055858) Ein Mittelwert von 20 Items wurde mit möglichen Werten von 1 (minimal) bis 7 (maximal) berechnet. Die Gegenstände wurden auf einer 7-Punkte-Skala bewertet, die von stark nicht zustimmender zustimmen. Ein höherer Durchschnittswert deuten auf positivere Einstellungen zu Kondomen hin. |
Die zu Studienbeginn gemessene Bewertung der Vorintervention, unmittelbar nach der Verhaltensinterventionsbewertung gemessen, gemessen 5 Tage nach dem Ausgangswert, 12-Monats-, 24-Monats- und 36-monatige Follow-up-Bewertungen, werden nach der Basisbewertung entsprechend gemessen.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
HPV -Impfstoffquittung
Zeitfenster: Nur zu Studienbeginn
|
Das Überwachungssystem für Verhaltensrisikofaktor (BRFSS) Human Papillomavirus (HPV) Impfstoff Frage: Haben Sie jemals eine HPV -Impfung gehabt?
Eine dichotomisierte Punktzahl spiegelt die HPV -Impfstoffquittung der Teilnehmer mit 0 (nein) und 1 (ja) wider.
|
Nur zu Studienbeginn
|
|
Aktuelles Pap -Screening
Zeitfenster: Nur zu Studienbeginn
|
Gesundheitsinformationen National Trends Survey-Cervical Cancer Screening Frage: "Wann war Ihr letzter Pap-Bildschirm?"
Eine kategoriale Elemente mit vier Ebenen: 1) niemals; 2) innerhalb der letzten 3 Jahre; 3) zwischen 3 und 5 Jahren; 4) vor 5 oder mehr Jahren.
|
Nur zu Studienbeginn
|
|
Aktuelle Mammographie
Zeitfenster: Nur zu Studienbeginn
|
Gesundheitsinformationen National Trends Survey-Breast Cancer Screening Frage: "Wann haben Sie Ihre neueste Mammographie auf Brustkrebs zu überprüfen?
Die Gegenstände werden nur für Teilnehmer über 50 Jahre gebeten.
Ein kategoriAnergebnis mit fünf Ebenen: 1) hatte nie ein Mammogramm; 2) vor einem Jahr oder weniger; 3) vor bis zu 2 Jahren; 4) mehr als 2, aber vor nicht mehr als 5 Jahren; 5) Vor mehr als 5 Jahren
|
Nur zu Studienbeginn
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Jason Glenn, PhD, University of Kansas Medical Center
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Brafford LJ, Beck KH. Development and validation of a condom self-efficacy scale for college students. J Am Coll Health. 1991 Mar;39(5):219-25. doi: 10.1080/07448481.1991.9936238.
- Melnick AL, Rdesinski RE, Creach ED, Choi D, Harvey SM. The influence of nurse home visits, including provision of 3 months of contraceptives and contraceptive counseling, on perceived barriers to contraceptive use and contraceptive use self-efficacy. Womens Health Issues. 2008 Nov-Dec;18(6):471-81. doi: 10.1016/j.whi.2008.07.011. Epub 2008 Oct 15.
- Jaworski BC, Carey MP. Development and psychometric evaluation of a self-administered questionnaire to measure knowledge of sexually transmitted diseases. AIDS Behav. 2007 Jul;11(4):557-74. doi: 10.1007/s10461-006-9168-5. Epub 2006 Oct 3.
- Fernandez ME, Gonzales A, Tortolero-Luna G, Williams J, Saavedra-Embesi M, Chan W, Vernon SW. Effectiveness of Cultivando la Salud: a breast and cervical cancer screening promotion program for low-income Hispanic women. Am J Public Health. 2009 May;99(5):936-43. doi: 10.2105/AJPH.2008.136713. Epub 2009 Mar 19.
- Guvenc G, Akyuz A, Acikel CH. Health Belief Model Scale for Cervical Cancer and Pap Smear Test: psychometric testing. J Adv Nurs. 2011 Feb;67(2):428-37. doi: 10.1111/j.1365-2648.2010.05450.x. Epub 2010 Oct 15.
- Hogenmiller JR, Atwood JR, Lindsey AM, Johnson DR, Hertzog M, Scott JC Jr. Self-efficacy scale for Pap smear screening participation in sheltered women. Nurs Res. 2007 Nov-Dec;56(6):369-77. doi: 10.1097/01.NNR.0000299848.21935.8d.
- Haynes MC, Ryan N, Saleh M, Winkel AF, Ades V. Contraceptive Knowledge Assessment: validity and reliability of a novel contraceptive research tool. Contraception. 2017 Feb;95(2):190-197. doi: 10.1016/j.contraception.2016.09.002. Epub 2016 Sep 9.
- Helweg-Larsen M, Collins BE. The UCLA Multidimensional Condom Attitudes Scale: documenting the complex determinants of condom use in college students. Health Psychol. 1994 May;13(3):224-37. doi: 10.1037//0278-6133.13.3.224.
- Ramaswamy M, Kelly PJ. "The Vagina is a Very Tricky Little Thing Down There": Cervical Health Literacy among Incarcerated Women. J Health Care Poor Underserved. 2015 Nov;26(4):1265-85. doi: 10.1353/hpu.2015.0130.
- Ramaswamy M, Lee J, Wickliffe J, Allison M, Emerson A, Kelly PJ. Impact of a brief intervention on cervical health literacy: A waitlist control study with jailed women. Prev Med Rep. 2017 Apr 5;6:314-321. doi: 10.1016/j.pmedr.2017.04.003. eCollection 2017 Jun.
- Nulsen FE, Becker DP. Control of hydrocephalus by valve-regulated shunt. J Neurosurg. 1967 Mar;26(3):362-74. doi: 10.3171/jns.1967.26.3.0362. No abstract available.
- Guzman Silva MA. [Neuroendocrine cells (APUD) in adult human lung]. Acta Cient Venez. 1984;35(2):127-30. No abstract available. Spanish.
- Stevens BJ. Mandatory continuing education for professional nurse relicensure. What are the issues? J Nurs Adm. 1973 Sep-Oct;3(5):25-8. No abstract available.
- Steele RW, Hensen SA, Vincent MM, Fuccillo DA, Bellanti JA. A 51 Cr microassay technique for cell-mediated immunity to viruses. J Immunol. 1973 Jun;110(6):1502-10. No abstract available.
- Sevilla CL, Fischer EH. The purification and properties of rat muscle glycogen phosphorylase. Biochemistry. 1969 May;8(5):2161-71. doi: 10.1021/bi00833a057. No abstract available.
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Urogenitale Erkrankungen
- Genitalerkrankungen
- Pathologische Prozesse
- Urogenitale Neoplasmen
- Neubildungen nach Standort
- Neubildungen
- Weibliche Urogenitalerkrankungen
- Weibliche Urogenitalerkrankungen und Schwangerschaftskomplikationen
- Krankheitsattribute
- Infektionen
- Uteruserkrankungen
- Genitalerkrankungen, weiblich
- Übertragbare Krankheiten
- Genitale Neubildungen, weiblich
- Hautkrankheiten
- Brusterkrankungen
- Gebärmutterhalskrankheiten
- Uterusneoplasmen
- Pathologische Zustände, Anzeichen und Symptome
- Verhalten
- Haut- und Bindegewebserkrankungen
- Fortpflanzungsverhalten
- Neoplasien der Brust
- Gebärmutterhalstumoren
- Sexuell übertragbare Krankheiten
- Verhütungsverhalten
Andere Studien-ID-Nummern
- STUDY00143316
- 5R01CA181047-10 (US NIH Stipendium/Vertrag)
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .