CBCT, CAD(Computed Aided Design) 및 PDIP(Prosthetic-driven Implant Planing)를 이용한 치주 표현형 평가. ((CBCT)(CAD))

치은 표현형 - (GP)는 치은의 3차원 부피로 정의되며, 2가지 임상 파라미터 - 치은 두께(mm로 측정된 GT) 및 각질화된 조직의 폭(WKT0에서 mm로 측정)에 의해 정의됩니다. 치은 표현형의 평가는 상악 절치 자유치은의 투명도, 치관의 형태, 치은 유두의 높이, 치은의 너비, 그리고 최근에는 Colorvue 치주 프로브를 사용합니다. 치은 표현형은 각질화된 조직의 폭과 치은 두께의 생체 측정법을 사용하여 보다 정확하게 결정할 수 있습니다. 전체 두께 플랩을 형성하도록 계획된 수술 절차 중에 GT는 예를 들어 교정용 캘리퍼 또는 보철 크라운 두께 측정용 게이지를 사용하여 직접적인 방식으로 측정할 수 있습니다. 그러나 대부분의 경우 치과 치료를 시작하기 전에 계획 단계에서 치은 또는 치주 표현형을 결정하는 것이 좋습니다.

GT 평가는 침습적 방법을 사용하여 수행할 수 있습니다: 바늘, 근관 치료 도구 또는 치주 탐침, 방사선학적 방법 사용 - 병렬 프로필 방사선 사진 및 CBCT, 비침습적 방법 - 초음파 장치 및 광학 장치 사용 일관성 단층 촬영. 각질화된 조직 폭의 측정은 1mm마다 보정되는 치주 탐침을 사용하여 가장 자주 수행됩니다.

표현형의 평가는 치과 치료를 계획할 때뿐만 아니라 그 결과를 예측할 때도 매우 중요합니다. 건강한 치주를 가지고 있지만 하나 또는 여러 치과 단위에서 발견되는 얇은 표현형을 가진 환자는 교정, 보철 또는 임플란트 보철 치료의 합병증 발생으로부터 보호받을 수 있습니다. CT 스캔으로 얻은 방사선 이미지는 그러한 치료를 계획하는 동안 점점 더 자주 평가됩니다. 과학자들은 CBCT 방법을 사용하여 치주 표현형을 평가하기 위해 3D 시각화의 가능성을 사용하기 시작했습니다.

CW/CL에 기반한 방법을 사용하여 환자의 치주 및 치은 표현형을 평가하는 것은 신뢰할 수 없습니다. 표현형은 각 dento-gingival unit에 대해 평가되어야 합니다.

WKT, FGT 및 AC-GM 사이의 양의 상관관계의 존재는 치은 표현형 평가에서 이러한 매개변수를 결정하는 타당성을 확인하고 치주 표현형을 결정하는 데 추가로 TLPAC2를 확인합니다.

CBCT CAD + PDIP 기술을 이용하면 치은 및 치주 표현형을 판단할 수 있으며 방사선학적 진단이 필요한 임플란트 및 교정 치료를 계획할 때 유용할 수 있습니다. 건강한 치주 조건에서 PD, CAL 및 WKT의 결정과 함께 환자의 치은 및 치주 표현형 평가 임상 검사의 각각의 경우에 수행되어야 합니다.