此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

使用 CBCT、计算机辅助设计 (CAD) 和修复驱动的种植体规划 (PDIP) 评估牙周表型。 ((CBCT)(CAD))

2019年10月18日 更新者:Wroclaw Medical University

使用锥形束计算机断层扫描 (CBCT)、计算机辅助设计 (CAD) 口腔内扫描和修复驱动种植体规划 (PDIP) 评估牙周表型

CBCT/CAD和PDIP技术的使用使得确定牙龈和牙周表型成为可能,并且有助于制定需要进行放射学诊断的治疗计划。 使用基于 CW/CL 比率的方法评估患者的牙周和牙龈表型是不可靠的。 为每个牙龈单元确定它是合适的方法。

FGT、WKT 和 AC-GM 距离之间的正相关证实了测量这些参数以评估牙龈表型和附加 TLPAC2 以评估牙周表型的目的。

研究概览

地位

完全的

条件

详细说明

牙龈表型 - (GP) 被定义为牙龈的三维体积,并由 2 个临床参数定义 - 牙龈厚度(GT 以毫米为单位测量)和角化组织的宽度(WKT0 以毫米为单位测量)。 牙龈表型的评估是使用视觉方法进行的,使用牙龈透明度的方法,同时用牙周探针探查龈沟,基于上切牙游离龈的透明度,牙冠的形状,牙龈乳头的高度和牙龈的宽度,最近还使用了 Colorvue 牙周探针。 通过使用角化组织宽度和牙龈厚度的生物测量可以更精确地确定牙龈表型。 在计划形成全厚度皮瓣的外科手术过程中,可以直接测量 GT,例如使用正畸卡尺或用于测量假牙冠厚度的量规。 然而,大多数情况下,建议在开始牙科治疗之前,在计划阶段确定牙龈或牙周表型。

GT 评估可以使用侵入性方法进行:使用针、牙髓工具或牙周探针,使用放射学方法 - 平行剖面射线照片和 CBCT,以及非侵入性方法 - 使用超声波设备和光学相干断层扫描。 角化组织宽度的测量通常使用每 1 毫米校准一次的牙周探针进行。

表型评估不仅在计划牙科治疗时非常重要,而且在预测其结果时也非常重要。 牙周组织健康但在单个或多个牙科单元中发现薄表型的患者可以避免发生正畸、修复或种植体修复治疗的并发症。 在规划此类治疗时,越来越多地评估通过 CT 扫描获得的放射图像。 科学家们已经开始利用 3D 可视化的可能性,使用 CBCT 方法评估牙周表型。

使用基于 CW/CL 的方法评估患者的牙周和牙龈表型是不可靠的。 应评估每个牙龈单元的表型。

WKT、FGT 和 AC-GM 之间存在正相关,证实了确定这些参数在牙龈表型评估中的有效性,此外,TLPAC2 在确定牙周表型中的有效性。

使用 CBCT CAD + PDIP 技术可以确定牙龈和牙周表型,并且在规划需要进行放射学诊断的种植和正畸治疗时非常有用。 在每种牙龈和牙周表型评估的情况下,应进行患者的临床检查以及健康牙周条件下的 PD、CAL 和 WKT 测定。

研究类型

观察性的

注册 (实际的)

30

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Wrocław、波兰、52129
        • Wroclaw Medical University

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

24年 至 54年 (成人)

接受健康志愿者

是的

有资格学习的性别

全部

取样方法

概率样本

研究人群

男16 女14

描述

纳入标准:

  • 缺乏一般疾病
  • 良好的口腔卫生
  • 健康的牙周组织——API ratio<15%, BOP<10%
  • 检查部位无临床依附损失 (CAL=0)
  • 不使用可能影响牙周组织结构的药物
  • 没有上瘾,尤其是尼古丁中毒
  • 不使用移动修复体和正畸器具
  • X 光检查无禁忌症

排除标准:

  • 一般疾病
  • 口腔卫生不好
  • 非健康牙周组织 - API 比率>15%,BOP>10%
  • 检查部位的临床依恋丧失 (CAL>1)
  • 使用可能影响牙周组织结构的药物
  • 成瘾,尤其是尼古丁中毒
  • 移动修复体和正畸器具的使用
  • X线检查的禁忌症

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
确定牙龈和牙周表型
大体时间:2018年10月至2019年7月

CBCT、CAD和PDIP技术的使用使得确定牙龈和牙周表型成为可能,并且有助于制定需要进行放射学诊断的治疗计划。 使用基于 CW/CL (%) 比率的方法评估患者的牙周和牙龈表型是不可靠的。 为每个牙龈单元确定它是合适的方法。

FGT (mm)、WKT(mm) 和 AC-GM (mm) 距离之间的正相关证实了测量这些参数以评估牙龈表型和附加 TLPAC2 以评估牙周表型的目的。

2018年10月至2019年7月

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 研究主任:wojciech bednarz, prof、Medical Uniwersity Wroclaw

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2018年10月11日

初级完成 (实际的)

2019年5月13日

研究完成 (实际的)

2019年7月7日

研究注册日期

首次提交

2019年9月19日

首先提交符合 QC 标准的

2019年10月18日

首次发布 (实际的)

2019年10月22日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2019年10月22日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2019年10月18日

最后验证

2019年10月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他相关的 MeSH 术语

其他研究编号

  • kb245/2018

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

未定

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

3
订阅