기계적인 목 통증에서 압력 바이오피드백 유무에 따른 두개골-경추 굴곡 훈련
2020년 1월 17일 업데이트: Riphah International University
기계적인 목 통증 환자에서 압력 바이오피드백 유무에 따른 두개 경추 굴곡 훈련의 효과
표면 목 굴근 근육계는 여러 연구에서 경추 통증에 미치는 영향을 탐구하기 위해 상당한 주의를 기울였습니다.
이 연구는 경추 경부 통증 환자의 치료를 위한 깊은 경추 굴근 훈련의 이점을 살펴보고자 합니다. 이 연구는 또한 목 통증, 근지구력, 전방 머리 자세 및 경추에 대한 압력 바이오피드백 유무에 따른 Cranio 경추 굴곡 훈련의 효과를 비교합니다. 기계적 목 통증의 이동성.
연구 개요
상세 설명
이 연구는 파키스탄 철도 병원의 물리 치료 외래 환자 부서에서 수행되고 있는 Randomized Control Trail입니다. 표본 크기는 24명으로 Epitool을 사용하여 95% 신뢰 구간(CI)과 검정력 80%로 계산되었습니다. 개인은 포함 기준에 따라 선별됩니다. 개인은 압력 바이오피드백 그룹이 있는 두개경추 굴곡 훈련의 12개 그룹과 봉인 봉투 방법에 의한 압력 바이오피드백 그룹이 없는 두개경추 굴곡 훈련의 12개 그룹으로 무작위로 배정됩니다.
대조군에서는 심부경부굴근 지구력기법을 사용하여 두개경추굴곡근을 단련하였다.
평가는 기준선과 4주차에 수행됩니다. 데이터는 SPSS 버전 21에서 분석됩니다.
연구 유형
중재적
등록 (실제)
30
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
Punjab
-
Rawalpindi, Punjab, 파키스탄, 40100
- Pakistan Railway Hospital
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
25년 (성인)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
연구 대상 성별
모두
설명
포함 기준:
• 만성 기계적 목 통증이 3개월 이상 지속되는 환자
- 25-40세의 피험자
- 숫자 통증 평가 척도(NRPS)가 3보다 큽니다.
- 전방 목 자세 및 48° 미만의 두개척추각을 가진 환자
제외 기준:
• 목 수술 이력, 경부 외상 척수 압박, 척추 종양, 척추 불안정
- 척추 골절, 척추의 염증성 질환, 척추 감염, 심각한 신경학적 결손, 선천적 또는 후천적 자세 기형, 경추에 대한 처방된 운동의 병력.
- 근골격계 이외의 원인으로 인한 목 또는 어깨 통증, 신경학적 징후가 나타나거나 악성 병력, 현재 임신.
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 그룹 1
이 그룹은 압력 바이오피드백 프로토콜을 사용하여 Cranio 경추 굴곡 훈련을 받게 됩니다.
|
총 15명의 환자가 이 교육 그룹에 참여했습니다.
세션은 일주일에 세 번 수행되었습니다.
각 세션은 약 20분 동안 주어졌습니다. 환자는 누운 자세로 눕도록 요청받았습니다.
그런 다음 압력 바이오피드백 장치의 에어백을 함께 클립으로 고정하고 3개로 접은 다음 목 뒤에 후두부 바로 아래에 배치했습니다.
환자에게 두개경추 굴곡을 수행하고 머리를 끄덕이는 동작을 연습하여 점진적으로 목표(증분 목표에 도달)하고 22mmHg와 30mmHg 사이에서 10초 동안 5가지 압력 수준을 유지하도록 조언했습니다.
각 레벨 사이에는 2분의 두 번째 휴식 시간이 주어졌습니다.
최소 성능 요구 사항은 26mmHg이고 이상적인 성능 목표는 28mmHg 및 30mmHg입니다... 환자는 4주간의 교육 후 모든 기준 변수에 대해 재평가됩니다.
|
|
활성 비교기: 그룹 2
이 그룹은 압력 바이오피드백 프로토콜 없이 Cranio 경추 굴곡 훈련을 받습니다.
|
총 15명의 환자가 이 대조군에 참여했습니다. 세션은 일주일에 3번 주어졌습니다.
각 세션은 약 20분 동안 계속됩니다.
환자는 바로 누운 자세로 눕습니다.
환자는 턱을 최대한 뒤로 젖히고 머리가 침상에서 상대적으로 2~5cm(1인치)가 될 때까지 머리와 목을 들어 올리는 동안 턱을 유지하도록 요청했습니다.
검사자는 테이블 위에 있는 환자의 머리 아래에 손을 놓습니다.
환자는 처음에 20초 동안 10회 반복하고 점차적으로 10초씩 늘려가도록 지시했습니다. 전체 세션은 최대 4세트였습니다.
환자는 4주간의 교육 후 모든 기준 변수에 대해 재평가됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
숫자 통증 평가 척도(NPRS)
기간: 기준선
|
숫자 통증 등급 척도(NPRS)는 통증을 측정하는 데 사용되는 11점(0-10) 척도입니다.
환자는 통증의 강도에 따라 (0-10) 사이의 값을 구두로 선택합니다.
(0)은 통증 없음을 의미하고 (10)은 베이스라인에서 경험한 최대 통증을 의미합니다.
|
기준선
|
|
숫자 통증 평가 척도(NPRS)
기간: 4주 후
|
숫자 통증 등급 척도(NPRS)는 통증을 측정하는 데 사용되는 11점(0-10) 척도입니다.
환자는 통증의 강도에 따라 (0-10) 사이의 값을 구두로 선택합니다.
(0)은 통증 없음을 의미하고 (10)은 베이스라인에서 경험한 최대 통증을 의미합니다.
|
4주 후
|
|
숫자 통증 평가 척도(NPRS)
기간: 6주 후
|
숫자 통증 등급 척도(NPRS)는 통증을 측정하는 데 사용되는 11점(0-10) 척도입니다.
환자는 통증의 강도에 따라 (0-10) 사이의 값을 구두로 선택합니다.
(0)은 통증 없음을 의미하고 (10)은 베이스라인에서 경험한 최대 통증을 의미합니다.
|
6주 후
|
|
CROM-굴곡
기간: 기준선
|
CROM(cervical range of motion) 고니오미터를 사용하여 굴곡, 확장 시 자궁경부 운동 범위를 평가합니다.
참가자는 똑바로 앉아 각 방향으로 목을 적극적으로 움직여야 합니다.
|
기준선
|
|
CROM-굴곡
기간: 4주 후
|
CROM(cervical range of motion) 고니오미터를 사용하여 굴곡, 확장 시 자궁경부 운동 범위를 평가합니다.
참가자는 똑바로 앉아 각 방향으로 목을 적극적으로 움직여야 합니다.
|
4주 후
|
|
CROM-굴곡
기간: 6주차 이후
|
CROM(cervical range of motion) 고니오미터를 사용하여 굴곡, 확장 시 자궁경부 운동 범위를 평가합니다.
참가자는 똑바로 앉아 각 방향으로 목을 적극적으로 움직여야 합니다.
|
6주차 이후
|
|
CROM 확장
기간: 기준선
|
CROM(cervical range of motion) 고니오미터를 사용하여 굴곡, 확장 시 자궁경부 운동 범위를 평가합니다.
참가자는 똑바로 앉아 각 방향으로 목을 적극적으로 움직여야 합니다.
|
기준선
|
|
CROM 확장
기간: 4주차 이후
|
CROM(cervical range of motion) 고니오미터를 사용하여 굴곡, 확장 시 자궁경부 운동 범위를 평가합니다.
참가자는 똑바로 앉아 각 방향으로 목을 적극적으로 움직여야 합니다.
|
4주차 이후
|
|
CROM 확장
기간: 6주차 이후
|
CROM(cervical range of motion) 고니오미터를 사용하여 굴곡, 확장 시 자궁경부 운동 범위를 평가합니다.
참가자는 똑바로 앉아 각 방향으로 목을 적극적으로 움직여야 합니다.
|
6주차 이후
|
|
깊은 목 굴근 지구력
기간: 기준선
|
깊은 목 굴근 지구력 테스트: (대조군의 지구력 임상 테스트)
|
기준선
|
|
깊은 목 굴근 지구력
기간: 4주차 이후
|
깊은 목 굴근 지구력 테스트: (대조군의 지구력 임상 테스트)
|
4주차 이후
|
|
깊은 목 굴근 지구력
기간: 6주차 이후
|
깊은 목 굴근 지구력 테스트: (대조군의 지구력 임상 테스트)
|
6주차 이후
|
|
Craniocervical flexion test (실험군의 지구력 임상시험)
기간: 기준선
|
두개경추굴곡검사(CCFT)는 깊은 경추 굴곡근의 지구력을 평가하는 데 사용됩니다.
압력 바이오피드백 장치를 20mmHg로 팽창시키고 목 뒤에 배치합니다.
뒤통수를 안정적으로 유지하면서 환자는 5단계(22, 24, 26, 28 및 30mmHg)의 단계적 방식으로 두개골 경추 굴곡을 수행합니다.
각 위치는 증분 사이에 10초 휴식과 함께 10초 동안 유지됩니다.
압력이 >20% 감소하거나 고개를 끄덕이는 동안 교체가 발생하면 테스트가 종료됩니다.
|
기준선
|
|
Craniocervical flexion test (실험군의 지구력 임상시험)
기간: 4주째 포스트
|
두개경추굴곡검사(CCFT)는 깊은 경추 굴곡근의 지구력을 평가하는 데 사용됩니다.
압력 바이오피드백 장치를 20mmHg로 팽창시키고 목 뒤에 배치합니다.
뒤통수를 안정적으로 유지하면서 환자는 5단계(22, 24, 26, 28 및 30mmHg)의 단계적 방식으로 두개골 경추 굴곡을 수행합니다.
각 위치는 증분 사이에 10초 휴식과 함께 10초 동안 유지됩니다.
압력이 >20% 감소하거나 고개를 끄덕이는 동안 교체가 발생하면 테스트가 종료됩니다.
|
4주째 포스트
|
|
Craniocervical flexion test (실험군의 지구력 임상시험)
기간: 6주차 이후
|
두개경추굴곡검사(CCFT)는 깊은 경추 굴곡근의 지구력을 평가하는 데 사용됩니다.
압력 바이오피드백 장치를 20mmHg로 팽창시키고 목 뒤에 배치합니다.
뒤통수를 안정적으로 유지하면서 환자는 5단계(22, 24, 26, 28 및 30mmHg)의 단계적 방식으로 두개골 경추 굴곡을 수행합니다.
각 위치는 증분 사이에 10초 휴식과 함께 10초 동안 유지됩니다.
압력이 >20% 감소하거나 고개를 끄덕이는 동안 교체가 발생하면 테스트가 종료됩니다.
|
6주차 이후
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
두개골 - 척추 각도
기간: 기준선
|
CVA(craniovertebral angle)를 통해 전방 머리 자세를 측정하기 위해 각도기 도구를 사용했습니다.
신뢰도 값이 우수합니다(ICC 0.991). 참가자는 의자에 앉아 눈높이의 특정 지점에 집중하도록 요청받았습니다. 그런 다음 세 개의 마커를 사용했습니다. 하나는 C7에, 다른 하나는 이주에, 세 번째는 안각에 있습니다.
C7에서 이주로 연결되는 선과 C7에서 연장된 수직선 사이의 각도를 계산하고 이미지를 촬영했습니다.
48° 미만의 두개척추각도를 가진 환자를 전방머리자세로 분류하였다.
|
기준선
|
|
두개골 - 척추 각도
기간: 4주째 포스트
|
CVA(craniovertebral angle)를 통해 전방 머리 자세를 측정하기 위해 각도기 도구를 사용했습니다.
신뢰도 값이 우수합니다(ICC 0.991). 참가자는 의자에 앉아 눈높이의 특정 지점에 집중하도록 요청받았습니다. 그런 다음 세 개의 마커를 사용했습니다. 하나는 C7에, 다른 하나는 이주에, 세 번째는 안각에 있습니다.
C7에서 이주로 연결되는 선과 C7에서 연장된 수직선 사이의 각도를 계산하고 이미지를 촬영했습니다.
48° 미만의 두개척추각도를 가진 환자를 전방머리자세로 분류하였다.
|
4주째 포스트
|
|
두개골 - 척추 각도
기간: 6주차 이후
|
CVA(craniovertebral angle)를 통해 전방 머리 자세를 측정하기 위해 각도기 도구를 사용했습니다.
신뢰도 값이 우수합니다(ICC 0.991). 참가자는 의자에 앉아 눈높이의 특정 지점에 집중하도록 요청받았습니다. 그런 다음 세 개의 마커를 사용했습니다. 하나는 C7에, 다른 하나는 이주에, 세 번째는 안각에 있습니다.
C7에서 이주로 연결되는 선과 C7에서 연장된 수직선 사이의 각도를 계산하고 이미지를 촬영했습니다.
48° 미만의 두개척추각도를 가진 환자를 전방머리자세로 분류하였다.
|
6주차 이후
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Kim JY, Kwag KI. Clinical effects of deep cervical flexor muscle activation in patients with chronic neck pain. J Phys Ther Sci. 2016 Jan;28(1):269-73. doi: 10.1589/jpts.28.269. Epub 2016 Jan 30.
- Suvarnnato T, Puntumetakul R, Uthaikhup S, Boucaut R. Effect of specific deep cervical muscle exercises on functional disability, pain intensity, craniovertebral angle, and neck-muscle strength in chronic mechanical neck pain: a randomized controlled trial. J Pain Res. 2019 Mar 7;12:915-925. doi: 10.2147/JPR.S190125. eCollection 2019.
- Gupta BD, Aggarwal S, Gupta B, Gupta M, Gupta N. Effect of Deep Cervical Flexor Training vs. Conventional Isometric Training on Forward Head Posture, Pain, Neck Disability Index In Dentists Suffering from Chronic Neck Pain. J Clin Diagn Res. 2013 Oct;7(10):2261-4. doi: 10.7860/JCDR/2013/6072.3487. Epub 2013 Oct 5.
- Kang DY. Deep cervical flexor training with a pressure biofeedback unit is an effective method for maintaining neck mobility and muscular endurance in college students with forward head posture. J Phys Ther Sci. 2015 Oct;27(10):3207-10. doi: 10.1589/jpts.27.3207. Epub 2015 Oct 30.
- Iqbal ZA, Rajan R, Khan SA, Alghadir AH. Effect of deep cervical flexor muscles training using pressure biofeedback on pain and disability of school teachers with neck pain. J Phys Ther Sci. 2013 Jun;25(6):657-61. doi: 10.1589/jpts.25.657. Epub 2013 Jul 23.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2019년 5월 15일
기본 완료 (실제)
2019년 12월 15일
연구 완료 (실제)
2019년 12월 31일
연구 등록 날짜
최초 제출
2019년 11월 20일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2019년 11월 20일
처음 게시됨 (실제)
2019년 11월 21일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2020년 1월 22일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2020년 1월 17일
마지막으로 확인됨
2020년 1월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .