- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT04193241
폐쇄된 흉강 절개관 배수관을 제거하는 동안 U-기술과 재접근되지 않은 상처 가장자리를 사용한 봉합 (SUTURE)
U-기법을 사용한 봉합 대 폐쇄 흉강 절개관 배액관 제거 중 재접근되지 않은 상처 가장자리 - 단일 센터 개방 라벨 무작위 전향적 시험(SUTURE TRIAL)
연구 개요
상세 설명
배경: 폐쇄형 개흉관 배액술 또는 흉관 삽입술은 흉부외과에서 가장 많이 시행되는 시술 중 하나이다. 흉관 삽입의 안전한 수행에 대한 몇 가지 증거 기반 지침이 발표되었습니다. 그러나 흉관 삽입 시 발생하는 상처를 봉합하는 가장 안전한 기술과 흉관 제거 후 양호한 상처 및 전반적인 결과를 가장 잘 보장하는 전향적 대조 시험이나 체계적 검토는 전향적이지 않습니다. 수평 매트리스 비흡수성 봉합사 또는 흉관 삽입 시 배치되고 관 제거 시 지갑 끈 상처 재접근을 생성하는 데 사용되는 U-봉합사의 사용은 오래 전부터 사용되어 왔으며 대부분의 흉부 수술 환경에서 오랜 전통을 자랑하는 실습입니다. 꽤 최근의 연구에 의해 폐색 접착 흡수 드레싱이 흉부 수술 중에 삽입된 튜브에 초점을 맞추었지만 좋은 상처와 전반적인 결과로 흉관 제거 시 상처를 안전하게 폐색하는 데 사용할 수 있다는 것이 확립되었습니다.
연구 설계: 이 연구는 개방형 무작위 전향적 시험입니다.
방법론: 연구 등록 기준을 충족하고 흉관 삽입에 대한 적응증이 있는 동의 환자 142명을 무작위로 2개의 균형 잡힌 그룹, 즉 그룹 A로 배정합니다. 흉관 삽입 시 개흉술 상처 주위에 Prolene 1 지갑 끈 봉합사를 배치하고 흉관 제거 시 흉관 절개술 상처 봉합에 사용하고 지갑이 없는 그룹 B 흉관 삽입 중 끈 봉합사를 배치하고 흉관 제거 시 폐쇄성 접착 흡수 드레싱 재료(Primapore*)로 상처를 덮게 됩니다. 흉관 삽입 절차, 내재적 흉관 관리, 관 제거 후 관리 및 외래 환자 추적; 두 그룹 모두 유사하며 미리 결정된 표준화된 프로토콜을 따릅니다. 흉관이 유치되는 동안 특정 임상 결과 및 흉관 제거 후 특정 임상 및 상처 결과는 비교 및 인과 관계를 결정하기 위해 두 그룹에서 관찰됩니다. 관찰은 특별히 고안된 연구 양식에 기록됩니다.
연구 유형
등록 (예상)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Oyo State
-
Ibadan, Oyo State, 나이지리아
- 모병
- Division of Cardiothoracic Surgery,Department of Surgery, University College Hospital,
-
연락하다:
- Lateef A Baiyewu, MD, FWACS
- 전화번호: +234 8034455695
- 이메일: bayan_latyph@yahoo.com
-
수석 연구원:
- Lateef A Baiyewu, MD FWACS
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
다음 적응증 중 하나에 대해 흉관 삽입이 필요한 연령 제한 내의 환자:
- 흉수
- 외상성 또는 자발성 기흉
- 외상성 혈흉
- 비신생물성 및/또는 비감염성 상태에 대한 개흉술의 부속물
제외 기준:
다음이 있는 위에서 설명한 모든 환자는 제외됩니다.
- 연관된 화농기흉
- 흉벽의 암 encuirasse
- 불분명한 동의 상황으로 의식불명
- 흉벽의 감염성 또는 신생물성 상태
- 창상 실패의 개인 또는 가족력이 있는 경우. 보기 흉한 흉터
- 흉관 삽입이 필요한 시점으로부터 6주 이내에 흉부 방사선 조사 또는 화학 요법을 받은 자
- 당뇨병, HIV 감염, 스테로이드 요법, 진행 중인 화학 요법과 같은 면역 억제의 위험이 있는 사람 또는 선천적 또는 기타 후천적 면역 결핍 상태가 있는 사람
- 흉관 삽입 과정에서 흉막 유착의 존재
- 삽입 후 흉관 위치가 이상하여 흉부 방사선 사진에서 확인되어 관 조정이 필요한 자
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 평행한
- 마스킹: 없음
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: 기존의 지갑 끈 봉합사 폐쇄
흉관 제거 시 Prolene 1 지갑 끈 봉합사(U 봉합이라고도 함)를 사용하여 흉관 또는 개흉술 상처를 봉합하는 일반적인 기존 방법입니다.
|
흉관 제거 시 흉관 부위 또는 개흉술 상처는 의원성 기흉이나 흉강의 오염을 방지하는 방식으로 봉합됩니다.
다른 이름들:
|
|
실험적: 봉합사가 없는 폐색 흡수 드레싱 클로저
Occlusive adhesive-absorbent 드레싱 재료(Primapore*) 적용을 사용하여 흉관 또는 개흉술 상처를 봉합하는 비정형적인 방법.
재접근되지 않은 상처 가장자리, 흉관 제거 시
|
흉관 제거 시 흉관 부위 또는 개흉술 상처는 의원성 기흉이나 흉강의 오염을 방지하는 방식으로 봉합됩니다.
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
내재된 흉관에 대한 임상 및 상처 합병증의 비율 - SEVERE PAIN이 있는 참가자 수
기간: 흉관삽입부터 흉관제거까지의 기간입니다.
|
흉관 삽입 후 흉관 부위에 심한 통증이 있는 경우(관 삽입 후 평균 일일 통증 점수 > Visual Analog Scale 및/또는 Numerical Rating Scale)
|
흉관삽입부터 흉관제거까지의 기간입니다.
|
|
유치 흉관에 대한 임상 및 상처 합병증이 있는 참가자 수 - TUBE DISLODGEMENT
기간: 흉관삽입부터 흉관제거까지의 기간입니다.
|
흉관 삽입 후 관 이탈 발생("존재" 또는 "부재"로 표현)
|
흉관삽입부터 흉관제거까지의 기간입니다.
|
|
유치 흉관에 대한 임상 및 상처 합병증이 있는 참가자 수 - PERITUBAL LEAKAGE
기간: 흉관삽입부터 흉관제거까지의 기간입니다.
|
흉관 삽입 후 난관주위액의 누출 발생("존재" 또는 "부재"로 표현)
|
흉관삽입부터 흉관제거까지의 기간입니다.
|
|
흉관 제거 후 초기 상처 합병증이 있는 참가자 수- AIR SUCK-IN
기간: 흉관 제거 후 환자가 흉관 제거 후 집으로 퇴원할 때까지의 기간입니다.
|
흉관 제거 후 상처 공기 흡입 존재
|
흉관 제거 후 환자가 흉관 제거 후 집으로 퇴원할 때까지의 기간입니다.
|
|
흉관 제거 후 초기 상처 합병증이 있는 참가자 수 - 삽입 후 상처 감염
기간: 흉관 제거 후 환자가 흉관 제거 후 집으로 퇴원할 때까지의 기간입니다.
|
흉관 제거 후 상처 감염 발생(열이 있거나 없는 화농성 또는 공격적인 상처 분비물 존재 또는 미생물학적으로 양성인 상처 분비물의 존재)
|
흉관 제거 후 환자가 흉관 제거 후 집으로 퇴원할 때까지의 기간입니다.
|
|
흉관 제거 후 초기 상처 합병증이 있는 참가자 수 - WOUND DEHISCENCE
기간: 흉관 제거 후 환자가 흉관 제거 후 집으로 퇴원할 때까지의 기간입니다.
|
흉관 제거 후 상처 열개 발생("존재" 또는 "부재"로 표현)
|
흉관 제거 후 환자가 흉관 제거 후 집으로 퇴원할 때까지의 기간입니다.
|
|
흉관 제거 후 초기 상처 합병증이 있는 참가자 수 - IATROGENIC PNEUMOTORAX
기간: 흉관 제거 후 환자가 흉관 제거 후 집으로 퇴원할 때까지의 기간입니다.
|
흉부 방사선 촬영에서 흉관 제거 후 초기(7일 이내) 및 후기(1주 이상) 기흉 발생 확인
|
흉관 제거 후 환자가 흉관 제거 후 집으로 퇴원할 때까지의 기간입니다.
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
흉관 제거 후 후기 상처 합병증이 있는 참가자 수
기간: 퇴원 후부터 퇴원 후 3개월까지
|
흉관 제거 3개월 이내에 융기 또는 융기된 개흉술 상처 흉터(비대성 흉터 또는 켈로이드처럼 보이는 보기 흉한 흉터)의 발생
|
퇴원 후부터 퇴원 후 3개월까지
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Lateef A Baiyewu, MD,FWACS, College of Medicine, University of Ibadan
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Martin M, Schall CT, Anderson C, Kopari N, Davis AT, Stevens P, Haan P, Kepros JP, Mosher BD. Results of a clinical practice algorithm for the management of thoracostomy tubes placed for traumatic mechanism. Springerplus. 2013 Dec 1;2:642. doi: 10.1186/2193-1801-2-642. eCollection 2013.
- Monaghan SF, Swan KG. Tube thoracostomy: the struggle to the "standard of care". Ann Thorac Surg. 2008 Dec;86(6):2019-22. doi: 10.1016/j.athoracsur.2008.08.006.
- Dural K, Gulbahar G, Kocer B, Sakinci U. A novel and safe technique in closed tube thoracostomy. J Cardiothorac Surg. 2010 Apr 6;5:21. doi: 10.1186/1749-8090-5-21.
- Kim MS, Shin S, Kim HK, Choi YS, Kim J, Zo JI, Shim YM, Cho JH. Feasibility and Safety of a New Chest Drain Wound Closure Method with Knotless Sutures. Korean J Thorac Cardiovasc Surg. 2018 Aug;51(4):260-265. doi: 10.5090/kjtcs.2018.51.4.260. Epub 2018 Aug 5.
- Yokoyama Y, Nakagomi T, Shikata D, Goto T. A novel technique for chest drain removal using a two layer method with triclosan-coated sutures. J Thorac Dis. 2017 Jan;9(1):211-213. doi: 10.21037/jtd.2017.01.31.
- Chadwick AJ, Halfyard R, Ali M. Intercostal chest drains: Are you confident going on the pull? If not use the I-T-U approach. J Intensive Care Soc. 2015 Nov;16(4):312-325. doi: 10.1177/1751143715583856. Epub 2015 Apr 29.
- Gilbert TB, McGrath BJ, Soberman M. Chest tubes: indications, placement, management, and complications. J Intensive Care Med. 1993 Feb-Mar;8(2):73-86. doi: 10.1177/088506669300800203.
- Bertholet JW, Joosten JJ, Keemers-Gels ME, van den Wildenberg FJ, Barendregt WB. Chest tube management following pulmonary lobectomy: change of protocol results in fewer air leaks. Interact Cardiovasc Thorac Surg. 2011 Jan;12(1):28-31. doi: 10.1510/icvts.2010.248716. Epub 2010 Oct 6.
- Vasseur BG. A simplified technique for closing thoracostomy incisions. Ann Thorac Surg. 2004 Apr;77(4):1467-8. doi: 10.1016/S0003-4975(03)01401-2.
- Smelt JLC, Simon N, Veres L, Harrison-Phipps K, Bille A. The Requirement of Sutures to Close Intercostal Drains Site Wounds in Thoracic Surgery. Ann Thorac Surg. 2018 Feb;105(2):438-440. doi: 10.1016/j.athoracsur.2017.09.032. Epub 2017 Dec 7.
- Rashid MA, Wikstrom T, Ortenwall P. A simple technique for anchoring chest tubes. Eur Respir J. 1998 Oct;12(4):958-9. doi: 10.1183/09031936.98.12040958.
- Bosman A, de Jong MB, Debeij J, van den Broek PJ, Schipper IB. Systematic review and meta-analysis of antibiotic prophylaxis to prevent infections from chest drains in blunt and penetrating thoracic injuries. Br J Surg. 2012 Apr;99(4):506-13. doi: 10.1002/bjs.7744. Epub 2011 Dec 2.
- Chan L, Reilly KM, Henderson C, Kahn F, Salluzzo RF. Complication rates of tube thoracostomy. Am J Emerg Med. 1997 Jul;15(4):368-70. doi: 10.1016/s0735-6757(97)90127-3.
- Helling TS, Gyles NR 3rd, Eisenstein CL, Soracco CA. Complications following blunt and penetrating injuries in 216 victims of chest trauma requiring tube thoracostomy. J Trauma. 1989 Oct;29(10):1367-70. doi: 10.1097/00005373-198910000-00013.
- Walming S, Angenete E, Block M, Bock D, Gessler B, Haglind E. Retrospective review of risk factors for surgical wound dehiscence and incisional hernia. BMC Surg. 2017 Feb 22;17(1):19. doi: 10.1186/s12893-017-0207-0.
- Singer AJ, Hollander JE, Quinn JV. Evaluation and management of traumatic lacerations. N Engl J Med. 1997 Oct 16;337(16):1142-8. doi: 10.1056/NEJM199710163371607. No abstract available.
- Yag-Howard C. Sutures, needles, and tissue adhesives: a review for dermatologic surgery. Dermatol Surg. 2014 Sep;40 Suppl 9:S3-S15. doi: 10.1097/01.DSS.0000452738.23278.2d.
- Burkhardt R, Lang NP. Influence of suturing on wound healing. Periodontol 2000. 2015 Jun;68(1):270-81. doi: 10.1111/prd.12078.
- Sonmez K, Bahar B, Karabulut R, Gulbahar O, Poyraz A, Turkyilmaz Z, Sancak B, Basaklar AC. Effects of different suture materials on wound healing and infection in subcutaneous closure techniques. B-ENT. 2009;5(3):149-52.
- Mirkovic S, Selakovic S, Sarcev I, Bajkin B. Influence of surgical sutures on wound healing. Med Pregl. 2010 Jan-Feb;63(1-2):7-14. doi: 10.2298/mpns1002007m. English, Serbian.
- Scheidel P, Hohl MK. Modern synthetic suture materials and abdominal wound closure techniques in gynaecological surgery. Baillieres Clin Obstet Gynaecol. 1987 Jun;1(2):223-46. doi: 10.1016/s0950-3552(87)80052-4.
- Gazivoda D, Pelemis D, Vujaskovic G. A clinical study on the influence of suturing material on oral wound healing. Vojnosanit Pregl. 2015 Sep;72(9):765-9. doi: 10.2298/vsp140401064g.
- Zeplin PH, Schmidt K, Laske M, Ziegler UE. Comparison of various methods and materials for treatment of skin laceration by a 3-dimensional measuring technique in a pig experiment. Ann Plast Surg. 2007 May;58(5):566-72. doi: 10.1097/01.sap.0000245135.58229.e7.
- Tejani C, Sivitz AB, Rosen MD, Nakanishi AK, Flood RG, Clott MA, Saccone PG, Luck RP. A comparison of cosmetic outcomes of lacerations on the extremities and trunk using absorbable versus nonabsorbable sutures. Acad Emerg Med. 2014 Jun;21(6):637-43. doi: 10.1111/acem.12387.
- Helfman T, Ovington L, Falanga V. Occlusive dressings and wound healing. Clin Dermatol. 1994 Jan-Mar;12(1):121-7. doi: 10.1016/0738-081x(94)90262-3. No abstract available.
- Rovee DT. Evolution of wound dressings and their effects on the healing process. Clin Mater. 1991;8(3-4):183-8. doi: 10.1016/0267-6605(91)90030-j.
- Kannon GA, Garrett AB. Moist wound healing with occlusive dressings. A clinical review. Dermatol Surg. 1995 Jul;21(7):583-90. doi: 10.1111/j.1524-4725.1995.tb00511.x.
- Hutchinson JJ, Lawrence JC. Wound infection under occlusive dressings. J Hosp Infect. 1991 Feb;17(2):83-94. doi: 10.1016/0195-6701(91)90172-5.
- Triller C, Huljev D, Planinsek Rucigaj T. [Modern wound dressings]. Acta Med Croatica. 2013 Oct;67 Suppl 1:81-7. Croatian.
- Abramson JH. WINPEPI updated: computer programs for epidemiologists, and their teaching potential. Epidemiol Perspect Innov. 2011 Feb 2;8(1):1. doi: 10.1186/1742-5573-8-1.
- Breivik H, Borchgrevink PC, Allen SM, Rosseland LA, Romundstad L, Hals EK, Kvarstein G, Stubhaug A. Assessment of pain. Br J Anaesth. 2008 Jul;101(1):17-24. doi: 10.1093/bja/aen103. Epub 2008 May 16.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (예상)
연구 완료 (예상)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- UI/EC/18/0711
- NHREC/05/01/2008a (UI/UCH ETHICS COMMITTEE)
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
IPD 공유 기간
IPD 공유 액세스 기준
IPD 공유 지원 정보 유형
- 연구_프로토콜
- 수액
- ICF
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .