- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04193241
Nähen mit U-Technik im Vergleich zu nicht wiederangepassten Wundrändern während der Entfernung des geschlossenen Thorakostomie-Drains (SUTURE)
Nähen mit U-Technik im Vergleich zu nicht wiederangepassten Wundrändern während der Entfernung eines geschlossenen Thorakostomie-Drains – eine Single-Center-Open-Label-randomisierte prospektive Studie (SUTURE TRIAL)
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Hintergrund: Die geschlossene Thorakostomie-Drainage oder Thoraxdrainage gehört zu den am häufigsten durchgeführten Eingriffen in der Thoraxchirurgie. Es gibt mehrere veröffentlichte evidenzbasierte Leitlinien zur sicheren Durchführung einer Thoraxdrainage. Es gibt jedoch keine prospektive kontrollierte Studie oder systematische Überprüfung, die wissenschaftlich die sicherste Technik zum Schließen der zum Zeitpunkt der Thoraxdrainage entstandenen Wunde beweist und die am besten gute Wund- und Gesamtergebnisse nach Entfernung der Thoraxdrainage garantiert. Die Verwendung einer horizontalen, nicht resorbierbaren Matratzennaht oder einer U-Naht, die zum Zeitpunkt des Einführens einer Thoraxdrainage platziert und zum erneuten Annähern einer Tabaksbeutelwunde zum Zeitpunkt der Tubusentfernung verwendet wird, ist seit Jahrhunderten und bewährte Praxis in den meisten thorakalchirurgischen Umgebungen. In einer relativ neuen Studie wurde festgestellt, dass ein okklusiver, adhäsiv-absorbierender Verband auch sicher verwendet werden kann, um die Wunde zum Zeitpunkt der Thoraxdrainagenentfernung mit guten Wund- und Gesamtergebnissen zu verschließen, obwohl sich die Studie auf Tubus konzentrierte, die während thorakalchirurgischer Eingriffe eingeführt wurden.
Forschungsdesign: Die Studie ist eine offene randomisierte prospektive Studie
Methodik: 142 zustimmende Patienten mit Indikation zur Thoraxdrainage, die die Einschlusskriterien für die Aufnahme in die Studie erfüllen, werden nach dem Zufallsprinzip in zwei ausgewogene Gruppen eingeteilt – Gruppe A; bei denen zum Zeitpunkt der Thorakostomie-Einführung eine Tabaksbeutelnaht aus Prolene 1 um die Thorakostomie-Wunde gelegt wird und die zum Zeitpunkt der Thorakostomie-Wundentfernung zum Schließen der Thorakostomie-Wunde verwendet wird, und Gruppe B, die keine Tabaksbeutelnaht hat. Fadennaht während des Einführens einer Thoraxdrainage und ihre Wunden werden zum Zeitpunkt der Thoraxdrainage mit einem okklusiven, adhäsiv-absorbierenden Verbandmaterial (Primapore*) abgedeckt. Das Verfahren für das Einführen einer Thoraxdrainage, das Management einer Thoraxdrainage, die Pflege nach der Tubusentfernung und die ambulante Nachsorge; wird für beide Gruppen ähnlich sein und einem vorher festgelegten standardisierten Protokoll folgen. Spezifische klinische Ergebnisse während der Thoraxdrainage und spezifische klinische Ergebnisse und Wundergebnisse nach Entfernung des Thoraxdrains werden in beiden Gruppen zum Vergleich und zur Bestimmung kausaler Beziehungen beobachtet. Beobachtungen werden in einem speziell entworfenen Studienformular aufgezeichnet.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Oyo State
-
Ibadan, Oyo State, Nigeria
- Rekrutierung
- Division of Cardiothoracic Surgery,Department of Surgery, University College Hospital,
-
Kontakt:
- Lateef A Baiyewu, MD, FWACS
- Telefonnummer: +234 8034455695
- E-Mail: bayan_latyph@yahoo.com
-
Hauptermittler:
- Lateef A Baiyewu, MD FWACS
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
Patienten innerhalb der Altersgrenzen, die eine Thoraxdrainage aus einer der folgenden Indikationen benötigen:
- Pleuraerguss
- Traumatischer oder spontaner Pneumothorax
- Traumatischer Hämothorax
- Als Ergänzung zu einer Thorakotomie bei einem nicht-neoplastischen und/oder nicht-infektiösen Zustand
Ausschlusskriterien:
Jeder so beschriebene Patient, der Folgendes hat, wird ausgeschlossen:
- Ein assoziierter Pyopneumothorax
- Krebs encuirasse der Brustwand
- Bewusstlos mit unklarer Einwilligungssituation
- Bei infektiösen oder neoplastischen Zuständen der Brustwand
- Bei individueller oder familiärer Vorgeschichte von Wundversagen, z. unschöne Narben
- Die innerhalb von 6 Wochen ab dem Zeitpunkt der erforderlichen Thoraxdrainage eine Bestrahlung des Brustkorbs oder eine Chemotherapie erhalten haben
- Personen, bei denen das Risiko einer Immunsuppression besteht, d. h. Diabetes, HIV-Infektion, Steroidtherapie, laufende Chemotherapie oder Personen mit angeborener oder sonstiger erworbener Immunschwäche
- Vorhandensein einer pleuralen Adhäsion während des Einführens einer Thoraxdrainage
- Patienten mit Thoraxdrainagen-Fehlstellung nach dem Einsetzen, bestätigt durch eine Thorax-Röntgenaufnahme, die eine Tubusanpassung benötigen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: BEHANDLUNG
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: KEINER
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Konventioneller Tabaksbeutelverschluss
Eine gängige konventionelle Methode zum Verschließen einer Thoraxdrainage oder einer Thorakostomiewunde mit einer Tabaksbeutelnaht aus Prolene 1 (auch als U-Nähte bekannt) zum Zeitpunkt der Entfernung der Thoraxdrainage.
|
Zum Zeitpunkt der Entfernung der Thoraxdrainage wird die Stelle der Thoraxdrainage oder Thorakostomie-Wunde so verschlossen, dass ein iatrogener Pneumothorax oder eine Kontamination des Pleuraraums verhindert wird
Andere Namen:
|
|
EXPERIMENTAL: Nahtloser okklusiv-absorbierender Verbandverschluss
Unkonventionelle Methode zum Schließen von Thoraxdrainage- oder Thorakostomie-Wunden unter Verwendung von okklusivem, adhäsiv-absorbierendem Verbandmaterial (Primapore*), d. h.
Nicht wiederhergestellte Wundränder zum Zeitpunkt der Entfernung des Thoraxdrains
|
Zum Zeitpunkt der Entfernung der Thoraxdrainage wird die Stelle der Thoraxdrainage oder Thorakostomie-Wunde so verschlossen, dass ein iatrogener Pneumothorax oder eine Kontamination des Pleuraraums verhindert wird
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Anteil klinischer Komplikationen und Wundkomplikationen mit Thoraxdrainage – SCHWERE SCHMERZEN
Zeitfenster: Sie umfasst den Zeitraum vom Einsetzen der Thoraxdrainage bis zum Entfernen der Thoraxdrainage
|
Vorhandensein von starken Schmerzen an der Stelle der Thoraxdrainage nach dem Einführen des Thoraxdrainage (durchschnittlicher täglicher Schmerzwert nach dem Einführen des Thoraxdrainage > 5 auf der visuellen Analogskala und/oder der numerischen Bewertungsskala)
|
Sie umfasst den Zeitraum vom Einsetzen der Thoraxdrainage bis zum Entfernen der Thoraxdrainage
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit klinischen Komplikationen und Wundkomplikationen mit Thoraxverweildrainage – TUBENVERLÖSUNG
Zeitfenster: Sie umfasst den Zeitraum vom Einsetzen der Thoraxdrainage bis zum Entfernen der Thoraxdrainage
|
Auftreten einer Tubusdislokation nach dem Einführen einer Thoraxdrainage (ausgedrückt als „vorhanden“ oder „nicht vorhanden“)
|
Sie umfasst den Zeitraum vom Einsetzen der Thoraxdrainage bis zum Entfernen der Thoraxdrainage
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit klinischen und Wundkomplikationen mit Thoraxverweildrainage – PERITUBALE LECKAGE
Zeitfenster: Sie umfasst den Zeitraum vom Einsetzen der Thoraxdrainage bis zum Entfernen der Thoraxdrainage
|
Auftreten eines peritubalen Flüssigkeitsaustritts nach dem Einführen einer Thoraxdrainage (ausgedrückt als „vorhanden“ oder „nicht vorhanden“)
|
Sie umfasst den Zeitraum vom Einsetzen der Thoraxdrainage bis zum Entfernen der Thoraxdrainage
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit frühen Wundkomplikationen nach Entfernung des Thoraxdrains – AIR SUCK-IN
Zeitfenster: Sie erstreckt sich über den Zeitraum von der Entfernung des Thoraxdrains bis zur Entlassung des Patienten nach der Entfernung des Thoraxdrains nach Hause
|
Vorhandenes Einsaugen von Wundluft nach Entfernung des Thoraxdrains (angezeigt durch das Vorliegen von Lufteinsauggeräuschen durch die Wunde in den Pleuraraum während ruhiger und/oder forcierter Inspiration)
|
Sie erstreckt sich über den Zeitraum von der Entfernung des Thoraxdrains bis zur Entlassung des Patienten nach der Entfernung des Thoraxdrains nach Hause
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit frühen Wundkomplikationen nach Entfernung des Thoraxdrains – WUNDINFEKTION NACH DER EINFÜHRUNG
Zeitfenster: Sie erstreckt sich über den Zeitraum von der Entfernung des Thoraxdrains bis zur Entlassung des Patienten nach der Entfernung des Thoraxdrains nach Hause
|
Auftreten einer Wundinfektion nach Thoraxdrainage (Vorhandensein von eitrigem oder anstößigem Wundausfluss mit oder ohne Fieber oder Vorliegen von mikrobiologisch positivem Wundausfluss
|
Sie erstreckt sich über den Zeitraum von der Entfernung des Thoraxdrains bis zur Entlassung des Patienten nach der Entfernung des Thoraxdrains nach Hause
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit frühen Wundkomplikationen nach Entfernung des Thoraxdrains – WUNDDEHISZENZ
Zeitfenster: Sie erstreckt sich über den Zeitraum von der Entfernung des Thoraxdrains bis zur Entlassung des Patienten nach der Entfernung des Thoraxdrains nach Hause
|
Auftreten einer Wunddehiszenz nach Thoraxdrainage (ausgedrückt als „vorhanden“ oder „nicht vorhanden“)
|
Sie erstreckt sich über den Zeitraum von der Entfernung des Thoraxdrains bis zur Entlassung des Patienten nach der Entfernung des Thoraxdrains nach Hause
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit frühen Wundkomplikationen nach Entfernung des Thoraxdrains – IATROGENER PNEUMOTHORAX
Zeitfenster: Sie erstreckt sich über den Zeitraum von der Entfernung des Thoraxdrains bis zur Entlassung des Patienten nach der Entfernung des Thoraxdrains nach Hause
|
Auftreten von frühem (innerhalb von 7 Tagen) und spätem Pneumothorax (länger als 1 Woche) nach Thoraxdrainage, bestätigt durch Thoraxröntgenaufnahme
|
Sie erstreckt sich über den Zeitraum von der Entfernung des Thoraxdrains bis zur Entlassung des Patienten nach der Entfernung des Thoraxdrains nach Hause
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl der Teilnehmer mit späten Wundkomplikationen nach Entfernung des Thoraxdrains
Zeitfenster: Nach Entlassung aus dem Krankenhaus bis 3 Monate nach Entlassung
|
Entwicklung erhabener oder erhabener Thorakostomie-Wundnarben (unansehnliche Narben, die wie hypertrophe Narben oder Keloide aussehen) innerhalb von 3 Monaten nach Entfernung des Thoraxdrains
|
Nach Entlassung aus dem Krankenhaus bis 3 Monate nach Entlassung
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Lateef A Baiyewu, MD,FWACS, College of Medicine, University of Ibadan
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Martin M, Schall CT, Anderson C, Kopari N, Davis AT, Stevens P, Haan P, Kepros JP, Mosher BD. Results of a clinical practice algorithm for the management of thoracostomy tubes placed for traumatic mechanism. Springerplus. 2013 Dec 1;2:642. doi: 10.1186/2193-1801-2-642. eCollection 2013.
- Monaghan SF, Swan KG. Tube thoracostomy: the struggle to the "standard of care". Ann Thorac Surg. 2008 Dec;86(6):2019-22. doi: 10.1016/j.athoracsur.2008.08.006.
- Dural K, Gulbahar G, Kocer B, Sakinci U. A novel and safe technique in closed tube thoracostomy. J Cardiothorac Surg. 2010 Apr 6;5:21. doi: 10.1186/1749-8090-5-21.
- Kim MS, Shin S, Kim HK, Choi YS, Kim J, Zo JI, Shim YM, Cho JH. Feasibility and Safety of a New Chest Drain Wound Closure Method with Knotless Sutures. Korean J Thorac Cardiovasc Surg. 2018 Aug;51(4):260-265. doi: 10.5090/kjtcs.2018.51.4.260. Epub 2018 Aug 5.
- Yokoyama Y, Nakagomi T, Shikata D, Goto T. A novel technique for chest drain removal using a two layer method with triclosan-coated sutures. J Thorac Dis. 2017 Jan;9(1):211-213. doi: 10.21037/jtd.2017.01.31.
- Chadwick AJ, Halfyard R, Ali M. Intercostal chest drains: Are you confident going on the pull? If not use the I-T-U approach. J Intensive Care Soc. 2015 Nov;16(4):312-325. doi: 10.1177/1751143715583856. Epub 2015 Apr 29.
- Gilbert TB, McGrath BJ, Soberman M. Chest tubes: indications, placement, management, and complications. J Intensive Care Med. 1993 Feb-Mar;8(2):73-86. doi: 10.1177/088506669300800203.
- Bertholet JW, Joosten JJ, Keemers-Gels ME, van den Wildenberg FJ, Barendregt WB. Chest tube management following pulmonary lobectomy: change of protocol results in fewer air leaks. Interact Cardiovasc Thorac Surg. 2011 Jan;12(1):28-31. doi: 10.1510/icvts.2010.248716. Epub 2010 Oct 6.
- Vasseur BG. A simplified technique for closing thoracostomy incisions. Ann Thorac Surg. 2004 Apr;77(4):1467-8. doi: 10.1016/S0003-4975(03)01401-2.
- Smelt JLC, Simon N, Veres L, Harrison-Phipps K, Bille A. The Requirement of Sutures to Close Intercostal Drains Site Wounds in Thoracic Surgery. Ann Thorac Surg. 2018 Feb;105(2):438-440. doi: 10.1016/j.athoracsur.2017.09.032. Epub 2017 Dec 7.
- Rashid MA, Wikstrom T, Ortenwall P. A simple technique for anchoring chest tubes. Eur Respir J. 1998 Oct;12(4):958-9. doi: 10.1183/09031936.98.12040958.
- Bosman A, de Jong MB, Debeij J, van den Broek PJ, Schipper IB. Systematic review and meta-analysis of antibiotic prophylaxis to prevent infections from chest drains in blunt and penetrating thoracic injuries. Br J Surg. 2012 Apr;99(4):506-13. doi: 10.1002/bjs.7744. Epub 2011 Dec 2.
- Chan L, Reilly KM, Henderson C, Kahn F, Salluzzo RF. Complication rates of tube thoracostomy. Am J Emerg Med. 1997 Jul;15(4):368-70. doi: 10.1016/s0735-6757(97)90127-3.
- Helling TS, Gyles NR 3rd, Eisenstein CL, Soracco CA. Complications following blunt and penetrating injuries in 216 victims of chest trauma requiring tube thoracostomy. J Trauma. 1989 Oct;29(10):1367-70. doi: 10.1097/00005373-198910000-00013.
- Walming S, Angenete E, Block M, Bock D, Gessler B, Haglind E. Retrospective review of risk factors for surgical wound dehiscence and incisional hernia. BMC Surg. 2017 Feb 22;17(1):19. doi: 10.1186/s12893-017-0207-0.
- Singer AJ, Hollander JE, Quinn JV. Evaluation and management of traumatic lacerations. N Engl J Med. 1997 Oct 16;337(16):1142-8. doi: 10.1056/NEJM199710163371607. No abstract available.
- Yag-Howard C. Sutures, needles, and tissue adhesives: a review for dermatologic surgery. Dermatol Surg. 2014 Sep;40 Suppl 9:S3-S15. doi: 10.1097/01.DSS.0000452738.23278.2d.
- Burkhardt R, Lang NP. Influence of suturing on wound healing. Periodontol 2000. 2015 Jun;68(1):270-81. doi: 10.1111/prd.12078.
- Sonmez K, Bahar B, Karabulut R, Gulbahar O, Poyraz A, Turkyilmaz Z, Sancak B, Basaklar AC. Effects of different suture materials on wound healing and infection in subcutaneous closure techniques. B-ENT. 2009;5(3):149-52.
- Mirkovic S, Selakovic S, Sarcev I, Bajkin B. Influence of surgical sutures on wound healing. Med Pregl. 2010 Jan-Feb;63(1-2):7-14. doi: 10.2298/mpns1002007m. English, Serbian.
- Scheidel P, Hohl MK. Modern synthetic suture materials and abdominal wound closure techniques in gynaecological surgery. Baillieres Clin Obstet Gynaecol. 1987 Jun;1(2):223-46. doi: 10.1016/s0950-3552(87)80052-4.
- Gazivoda D, Pelemis D, Vujaskovic G. A clinical study on the influence of suturing material on oral wound healing. Vojnosanit Pregl. 2015 Sep;72(9):765-9. doi: 10.2298/vsp140401064g.
- Zeplin PH, Schmidt K, Laske M, Ziegler UE. Comparison of various methods and materials for treatment of skin laceration by a 3-dimensional measuring technique in a pig experiment. Ann Plast Surg. 2007 May;58(5):566-72. doi: 10.1097/01.sap.0000245135.58229.e7.
- Tejani C, Sivitz AB, Rosen MD, Nakanishi AK, Flood RG, Clott MA, Saccone PG, Luck RP. A comparison of cosmetic outcomes of lacerations on the extremities and trunk using absorbable versus nonabsorbable sutures. Acad Emerg Med. 2014 Jun;21(6):637-43. doi: 10.1111/acem.12387.
- Helfman T, Ovington L, Falanga V. Occlusive dressings and wound healing. Clin Dermatol. 1994 Jan-Mar;12(1):121-7. doi: 10.1016/0738-081x(94)90262-3. No abstract available.
- Rovee DT. Evolution of wound dressings and their effects on the healing process. Clin Mater. 1991;8(3-4):183-8. doi: 10.1016/0267-6605(91)90030-j.
- Kannon GA, Garrett AB. Moist wound healing with occlusive dressings. A clinical review. Dermatol Surg. 1995 Jul;21(7):583-90. doi: 10.1111/j.1524-4725.1995.tb00511.x.
- Hutchinson JJ, Lawrence JC. Wound infection under occlusive dressings. J Hosp Infect. 1991 Feb;17(2):83-94. doi: 10.1016/0195-6701(91)90172-5.
- Triller C, Huljev D, Planinsek Rucigaj T. [Modern wound dressings]. Acta Med Croatica. 2013 Oct;67 Suppl 1:81-7. Croatian.
- Abramson JH. WINPEPI updated: computer programs for epidemiologists, and their teaching potential. Epidemiol Perspect Innov. 2011 Feb 2;8(1):1. doi: 10.1186/1742-5573-8-1.
- Breivik H, Borchgrevink PC, Allen SM, Rosseland LA, Romundstad L, Hals EK, Kvarstein G, Stubhaug A. Assessment of pain. Br J Anaesth. 2008 Jul;101(1):17-24. doi: 10.1093/bja/aen103. Epub 2008 May 16.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (TATSÄCHLICH)
Primärer Abschluss (ERWARTET)
Studienabschluss (ERWARTET)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- UI/EC/18/0711
- NHREC/05/01/2008a (UI/UCH ETHICS COMMITTEE)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
- ICF
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .