수구 어깨 문제에 어깨 회전 및 코어 안정성의 변경이 효과적입니까? (waterpolo)
2019년 12월 15일 업데이트: Yeditepe University
임상 연구의 가설: 수구 그룹과 비 수구 그룹 사이에는 어깨 매개변수와 코어(요골반) 매개변수에 차이가 있고, 던지는 쪽과 던지지 않는 쪽 간에는 어깨 매개변수에 차이가 있습니다. 수구 그룹.
연구 개요
연구 유형
관찰
등록 (예상)
82
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
-
Istanbul, 칠면조
- Yeditepe University
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
10년 (성인, 어린이)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
해당 없음
연구 대상 성별
남성
샘플링 방법
비확률 샘플
연구 인구
이 연구는 82명의 남성 참가자로 구성되어 있습니다. 그 중 43명은 수구 선수였고 나머지 39명은 대조군(비 수구 선수)이었습니다.
설명
포함 기준:
- 자발적으로 연구에 참여합니다.
- 10-30세 사이의 참여자.
- 18세 미만 참가자의 부모 허가
- 18세 이상에 대한 동의 제공
제외 기준:
- 최근 6개월 이내에 견갑대에 정형외과 수술을 받은 병력이 있는 자
- 어깨 거들 복합체 내 골절 병력이 있는 경우
- 지난 6개월 이내에 어깨 문제가 3개월 이상 지속됨
- 지난 6개월 이내에 요추 부위에 병리 병력이 있는 자
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
수구 그룹
참가자는 10-30세 사이의 나이로 정기적으로 훈련하는 활동적인 수구 선수였습니다. 어깨의 5가지 주요 매개변수를 평가했습니다: 작은가슴근의 유연성, 후방 견갑낭의 견고성, 내회전 및 외회전의 관절와상완 운동 범위(내회전 및 외회전의 합: 총 운동 범위), 회전근의 강도 팔목 근육과 견갑골 위치. 핵심 지표로는 몸통 근지구력(굴곡근, 신전근, 외측근)과 코어 안정성을 평가하였다. |
어깨의 5가지 주요 매개변수를 평가했습니다: 작은가슴근의 유연성, 후방 견갑낭의 견고성, 내회전 및 외회전의 관절와상완 운동 범위(내회전 및 외회전의 합: 총 운동 범위), 회전근의 강도 팔목 근육과 견갑골 위치.
핵심 지표로는 몸통 근지구력(굴곡근, 신전근, 외측근)과 코어 안정성을 평가하였다.
|
|
비 수구 그룹
10세에서 30세 사이의 연령대로 오버헤드 스포츠에 참여하지 않는 참가자. 어깨의 5가지 주요 매개변수를 평가했습니다: 작은가슴근의 유연성, 후방 견갑낭의 견고성, 내회전 및 외회전의 관절와상완 운동 범위(내회전 및 외회전의 합: 총 운동 범위), 회전근의 강도 팔목 근육과 견갑골 위치. 핵심 지표로는 몸통 근지구력(굴곡근, 신전근, 외측근)과 코어 안정성을 평가하였다. |
어깨의 5가지 주요 매개변수를 평가했습니다: 작은가슴근의 유연성, 후방 견갑낭의 견고성, 내회전 및 외회전의 관절와상완 운동 범위(내회전 및 외회전의 합: 총 운동 범위), 회전근의 강도 팔목 근육과 견갑골 위치.
핵심 지표로는 몸통 근지구력(굴곡근, 신전근, 외측근)과 코어 안정성을 평가하였다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
어깨 내회전 및 외회전 동작 측정 범위
기간: 5 분
|
견갑상완 회전은 어깨를 90° 외전, 90° 팔꿈치 굴곡 및 전완을 회내한 상태로 앙와위로 누운 상태에서 평가되었습니다.
어깨와 팔꿈치 정렬은 수건의 도움으로 제공되었습니다.
외회전은 고니오미터의 축을 척골의 주두돌기에 위치시키고, 고정팔은 바닥과 수직으로 위치시켰으며, 이동팔은 척골 주상돌기를 향하여 전완의 척골연에 위치시켰다.
내부 회전을 위해 고니오미터의 축은 동일한 영역에 위치했습니다.
고정된 팔은 바닥과 수직으로 위치하였고, 움직이는 팔은 척골 경상돌기를 향하여 팔뚝의 척골 경계에 위치하였다.
각도는 도 단위로 기록되었고, 3번의 시도가 수행되었고 평균이 취해졌다.
피험자는 측정 오류를 제어하기 위해 동일한 물리 치료사에 의해 평가되었습니다.
|
5 분
|
|
후방 어깨 캡슐 조임
기간: 5 분
|
수평 내전(Add) 각도의 Goniometer 측정은 후방 어깨 압박감(PST)에 사용되었습니다.
누운 자세에서 어깨는 90° 외전(Abd)하고 팔꿈치는 90° 굴곡했습니다.
견갑골의 외측 가장자리에 손의 thenar 부분을 사용하여 견갑골을 고정하고 다른 손을 사용하여 팔을 수평으로 움직였습니다. 추가.
고니오미터의 축은 견봉쇄골 관절(ACJ)에 위치했고 고정 팔은 지면과 평행하게 향했고 고니오미터의 이동 팔은 상완골의 외측 상과에 놓였습니다.
견갑골 내전 및 거상은 허용되지 않았습니다.
수평 외전각이 작은 어깨는 후낭의 경직을 보였다.
|
5 분
|
|
어깨 강도 평가
기간: 10 분
|
최대 아이소메트릭 어깨 회전 강도는 휴대용 동력계(HHD)를 사용하여 평가되었으며 모든 측정값은 뉴턴 미터로 기록되었습니다.
팔은 45° 외전, 팔꿈치는 90° 굴곡, 어깨는 30° 수평 내전으로 위치시켰다.
내회전 강도 평가를 위해 HHD는 요골 경상돌기 근위 2 cm 손목의 손바닥 쪽과 외회전 강도 검사를 위한 배측면에 위치하였다.
외회전 강도를 평가하기 위해 대상자는 상완골이 안정된 상태에서 HHD에 대해 검사 어깨를 외회전하도록 지시받았습니다. 같은 상황에서 내회전 강도를 측정하기 위해 대상자에게 내회전을 지시하였다.
피험자는 테스트 중에 5초 동안 등척성 수축을 수행하도록 지시받았습니다.
최대 아이소메트릭 수축 사이에는 30초의 휴식 간격이 주어졌습니다.
세 번의 시도의 평균값을 취했습니다.
|
10 분
|
|
몸통 근육 지구력 테스트 - (McGill Trunk Endurance Test)
기간: 15 분
|
몸통 신근의 지구력을 위해 피험자는 척추 장골을 치료 테이블 가장자리보다 앞쪽으로 위쪽으로 엎드려 눕히고 스트랩으로 몸을 고정했습니다.
테스트 시작 전에 손으로 상체를 지지했습니다.
테스트가 시작되면 손을 교차하여 가슴을 가로질러 상체를 지면과 평행하게 유지하기 시작합니다.
테스트 중에 참가자는 가능한 한 오랫동안 수평 위치를 유지하도록 지시 받았습니다.
몸통 측면 굴근의 경우 피험자는 다리를 뻗은 상태로 운동 매트에 옆으로 누웠고 팔은 몸과 완전히 접촉해야 합니다.
참가자들이 엉덩이를 들어 올리자마자 테스트가 시작되었습니다.
피험자들은 몸통의 외측 굴근을 최대한 오랫동안 조절하여 척추와 함께 일직선을 유지하도록 지시하였다.
측면 굴근은 양쪽에서 평가되었습니다.
|
15 분
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
어깨 소흉근 길이
기간: 5 분
|
소흉근의 유연성 판정은 양 어깨를 이완한 상태에서 반듯이 누운 자세에서 견갑골과 진찰대 사이의 거리를 테이프로 측정하는 것이었습니다.
팔꿈치 굴곡은 상완이두근과 오구완근의 활성도를 감소시키기 위해 수건을 이용하여 얻었다.
어깨의 전방 경사가 없는 것은 정상으로 간주하였다.
|
5 분
|
|
Sahrmann 코어 안정성 테스트
기간: 10 분
|
압력 바이오피드백 유닛을 요추 아래(L2 및 L3 척추 수준)에 배치하고 바이오 피드백 유닛의 압력 수준을 40mmHg로 팽창시켰습니다.
피험자는 모든 테스트 수준에서 압력을 40 mm Hg ±10으로 유지하도록 지시받았습니다.
시험은 5단계로 구성되어 있으며 각 단계마다 점점 더 어려워집니다.
시험 채점은 시험 수준의 비례 증분으로 수행되었습니다.
레벨을 진행하려면 압력이 10mmHg 이상 증가하거나 감소하지 않는 상태에서 코어 안정성이 유지되어야 합니다.
|
10 분
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Mosler A, Whiteley R. Keeping the water polo player out of the clinic and in the water. Sport Med. 2000:434-439.
- Snyder P. Water polo for players: teachers of aquatics. USA: LA84 Foundation; 2008.
- Egan T. Water polo: rules, tips, strategy, and safety. New York, NY: The Rosen Publishing Group; 2004.
- Giannouris Y. 150 years of Water Polo. https://www.fina.org/ Accessed May 5, 2019.
- Miller AH, Evans K, Adams R, Waddington G, Witchalls J. Shoulder injury in water polo: A systematic review of incidence and intrinsic risk factors. J Sci Med Sport. 2018 Apr;21(4):368-377. doi: 10.1016/j.jsams.2017.08.015. Epub 2017 Aug 31.
- Benjamin N. The injury and posture profiles of male high school of male high school water polo players in Johannesburg. African J Phys Heal Educ Recreat Danc. 2014;20(1): 179-188.
- Spittler J, Keeling J. Water Polo Injuries and Training Methods. Curr Sports Med Rep. 2016 Nov/Dec;15(6):410-416. doi: 10.1249/JSR.0000000000000305.
- Sanders RH. Analysis of the eggbeater kick used to maintain height in water polo. J Appl Biomech. 1999;15(3):284-291.
- Webster MJ, Morris ME, Galna B. Shoulder pain in water polo: a systematic review of the literature. J Sci Med Sport. 2009 Jan;12(1):3-11. doi: 10.1016/j.jsams.2007.05.014. Epub 2007 Sep 21.
- Colville JM, Markman BS. Competitive water polo. Upper extremity injuries. Clin Sports Med. 1999 Apr;18(2):305-12, vi. doi: 10.1016/s0278-5919(05)70146-0.
- Pogetti LS, Nakagawa TH, Contecote GP, Camargo PR. Core stability, shoulder peak torque and function in throwing athletes with and without shoulder pain. Phys Ther Sport. 2018 Nov;34:36-42. doi: 10.1016/j.ptsp.2018.08.008. Epub 2018 Aug 17.
- Kibler WB, Press J, Sciascia A. The role of core stability in athletic function. Sports Med. 2006;36(3):189-98. doi: 10.2165/00007256-200636030-00001.
- Huxel Bliven KC, Anderson BE. Core stability training for injury prevention. Sports Health. 2013 Nov;5(6):514-22. doi: 10.1177/1941738113481200.
- Hibbs AE, Thompson KG, French D, Wrigley A, Spears I. Optimizing performance by improving core stability and core strength. Sports Med. 2008;38(12):995-1008. doi: 10.2165/00007256-200838120-00004.
- Marcondes FB, de Jesus JF, Bryk FF, de Vasconcelos RA, Fukuda TY. Posterior shoulder tightness and rotator cuff strength assessments in painful shoulders of amateur tennis players. Braz J Phys Ther. 2013 Mar-Apr;17(2):185-94. doi: 10.1590/S1413-35552012005000079.
- Werner BC, Holzgrefe RE, Griffin JW, Lyons ML, Cosgrove CT, Hart JM, Brockmeier SF. Validation of an innovative method of shoulder range-of-motion measurement using a smartphone clinometer application. J Shoulder Elbow Surg. 2014 Nov;23(11):e275-82. doi: 10.1016/j.jse.2014.02.030. Epub 2014 Jun 9.
- Shin SH, Ro du H, Lee OS, Oh JH, Kim SH. Within-day reliability of shoulder range of motion measurement with a smartphone. Man Ther. 2012 Aug;17(4):298-304. doi: 10.1016/j.math.2012.02.010. Epub 2012 Mar 13.
- Ortiz A, Val S, Delgado D. Reliability and concurrent validity of the goniometer-pro app vs a universal goniometer in determining passive flexion of knee. Int J Comput Appl. 2017;173; 2017.
- Awan R, Smith J, Boon AJ. Measuring shoulder internal rotation range of motion: a comparison of 3 techniques. Arch Phys Med Rehabil. 2002 Sep;83(9):1229-34. doi: 10.1053/apmr.2002.34815.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2019년 3월 12일
기본 완료 (실제)
2019년 7월 12일
연구 완료 (예상)
2020년 1월 12일
연구 등록 날짜
최초 제출
2019년 12월 15일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2019년 12월 15일
처음 게시됨 (실제)
2019년 12월 18일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2019년 12월 18일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2019년 12월 15일
마지막으로 확인됨
2019년 12월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
어깨 및 코어 평가에 대한 임상 시험
-
Tartu University HospitalUniversity of Tartu아직 모집하지 않음