- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04202744
Sind Änderungen der Schulterrotation und Rumpfstabilität wirksam bei Wasserball-Schulterproblemen? (waterpolo)
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Istanbul, Türkei (türkiye)
- Yeditepe University
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Teilnahme an der Studie auf freiwilliger Basis.
- Teilnehmer im Alter zwischen 10-30 Jahren.
- Erlaubnis der Eltern für Teilnehmer unter 18 Jahren
- Einwilligungserklärung ab 18
Ausschlusskriterien:
- Vorgeschichte einer orthopädischen Operation im Schultergürtel innerhalb der letzten 6 Monate
- Vorgeschichte von Frakturen innerhalb des Schultergürtelkomplexes
- Ein Schulterproblem innerhalb der letzten 6 Monate haben, das länger als 3 Monate andauert
- Vorgeschichte von Pathologien im Lendenbereich innerhalb der letzten 6 Monate
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Gruppe Wasserball
Teilnehmer waren aktive Wasserballspieler, die regelmäßig im Alter zwischen 10 und 30 Jahren trainieren. Fünf Hauptparameter der Schulter wurden bewertet: die Flexibilität des M. pectoralis minor, die Straffheit der hinteren Schulterkapsel, der glenohumerale Bewegungsbereich der Innen- und Außenrotation (Summe aus Innen- und Außenrotation: Gesamtbewegungsbereich), die Kraft des Rotators Manschettenmuskeln und Schulterblattposition. Als Core-Parameter wurden die Ausdauer der Rumpfmuskulatur (Beuger, Extensoren und Seitenmuskeln) und die Core-Stabilität bewertet. |
Fünf Hauptparameter der Schulter wurden bewertet: die Flexibilität des M. pectoralis minor, die Straffheit der hinteren Schulterkapsel, der glenohumerale Bewegungsbereich der Innen- und Außenrotation (Summe aus Innen- und Außenrotation: Gesamtbewegungsbereich), die Kraft des Rotators Manschettenmuskeln und Schulterblattposition.
Als Core-Parameter wurden die Ausdauer der Rumpfmuskulatur (Beuger, Extensoren und Seitenmuskeln) und die Core-Stabilität bewertet.
|
|
Nicht-Wasserball-Gruppe
Teilnehmer, die keinen Überkopfsport betreiben, im Alter zwischen 10 und 30 Jahren. Fünf Hauptparameter der Schulter wurden bewertet: die Flexibilität des M. pectoralis minor, die Straffheit der hinteren Schulterkapsel, der glenohumerale Bewegungsbereich der Innen- und Außenrotation (Summe aus Innen- und Außenrotation: Gesamtbewegungsbereich), die Kraft des Rotators Manschettenmuskeln und Schulterblattposition. Als Core-Parameter wurden die Ausdauer der Rumpfmuskulatur (Beuger, Extensoren und Seitenmuskeln) und die Core-Stabilität bewertet. |
Fünf Hauptparameter der Schulter wurden bewertet: die Flexibilität des M. pectoralis minor, die Straffheit der hinteren Schulterkapsel, der glenohumerale Bewegungsbereich der Innen- und Außenrotation (Summe aus Innen- und Außenrotation: Gesamtbewegungsbereich), die Kraft des Rotators Manschettenmuskeln und Schulterblattposition.
Als Core-Parameter wurden die Ausdauer der Rumpfmuskulatur (Beuger, Extensoren und Seitenmuskeln) und die Core-Stabilität bewertet.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Messung des Bewegungsbereichs der Schulter-Innen- und -Außenrotation
Zeitfenster: 5 Minuten
|
Glenohumerale Rotationen wurden beurteilt, während die Testperson auf dem Rücken lag, ihre Schulter in 90°-Abduktion, 90°-Ellbogenflexion und proniertem Unterarm.
Schulter- und Ellbogenausrichtung wurden mit Hilfe des Handtuchs bereitgestellt.
Für die Außenrotation wurde die Achse des Goniometers auf dem Processus olecrani der Ulna platziert, der stationäre Arm wurde senkrecht zum Boden platziert und der bewegliche Arm wurde auf der ulnaren Grenze des Unterarms in Richtung des Processus styloideus ulnaris platziert.
Für die Innenrotation wurde die Achse des Goniometers auf der gleichen Fläche positioniert.
Dann wurde sein stationärer Arm senkrecht zum Boden positioniert und der bewegliche Arm wurde am ulnaren Rand des Unterarms in Richtung des ulnaren Styloid-Prozesses platziert.
Der Winkel wurde in Grad aufgezeichnet, drei Versuche wurden durchgeführt und der Durchschnitt genommen.
Die Probanden wurden von demselben Physiotherapeuten untersucht, um Messfehler zu kontrollieren.
|
5 Minuten
|
|
Enge Kapsel der hinteren Schulter
Zeitfenster: 5 Minuten
|
Die Goniometermessung des horizontalen Adduktionswinkels (Add) wurde für die posteriore Schulterstraffheit (PST) verwendet.
Die Schulter war 90° abduziert (Abd) und der Ellbogen war 90° gebeugt in Rückenlage.
Das Schulterblatt wurde mit dem Thenarteil der Hand am lateralen Rand des Schulterblatts stabilisiert und mit der anderen Hand wurde der Arm in horizontaler Add bewegt.
Die Achse des Goniometers wurde auf dem Acromioclaviculargelenk (ACJ) platziert, der stationäre Arm wurde parallel zum Boden ausgerichtet und der bewegliche Arm des Goniometers wurde auf dem lateralen Epicondylus des Humerus platziert.
Protraktion und Elevation des Schulterblattes waren nicht erlaubt.
Schultern mit einem kleineren horizontalen Abduktionswinkel zeigten eine Steifheit der hinteren Kapsel.
|
5 Minuten
|
|
Beurteilung der Schulterstärke
Zeitfenster: 10 Minuten
|
Die maximalen isometrischen Schulterrotationskräfte wurden unter Verwendung eines handgehaltenen Dynamometers (HHD) bewertet, wobei alle Messungen in Newtonmeter aufgezeichnet wurden.
Der Arm wurde bei 45° Abduktion positioniert, der Ellbogen war bei 90° gebeugt und die Schulter war bei 30° horizontaler Adduktion.
Zur Bewertung der Stärke der Innenrotation wurde das HHD auf der volaren Seite des Handgelenks 2 cm proximal zum Griffelbein radialis und auf der dorsalen Seite zum Testen der Stärke der Außenrotation positioniert.
Um die Außenrotationsstärke zu bewerten, wurde der Proband angewiesen, die Untersuchungsschulter gegen HHD nach außen zu drehen, während der Humerus stabilisiert war; Unter den gleichen Umständen wurde das Subjekt zur Messung der Innenrotationsstärke angewiesen, sich innen zu drehen.
Die Probanden wurden angewiesen, während des Tests fünf Sekunden lang isometrische Kontraktionen durchzuführen.
Zwischen den maximalen isometrischen Kontraktionen wurden 30 Sekunden Ruhepausen gegeben.
Es wurden die Durchschnittswerte der drei Versuche genommen.
|
10 Minuten
|
|
Rumpfmuskulatur-Ausdauertest - (McGill Trunk Endurance Test)
Zeitfenster: 15 Minuten
|
Für die Ausdauer der Rumpfstrecker wurden die Probanden in Bauchlage mit Spina iliaca anterior superior über der Kante der Behandlungsliege positioniert und ihr Körper durch Gurte stabilisiert.
Der Oberkörper wurde vor Beginn des Tests mit den Händen gestützt.
Zu Beginn des Tests wurden die Hände vor der Brust gekreuzt und der Oberkörper parallel zum Boden gehalten.
Während des Tests wurden die Teilnehmer angewiesen, die horizontale Position so lange wie möglich beizubehalten.
Für seitliche Rumpfflexoren wurden die Probanden in Seitenlage auf der Übungsmatte mit gestreckten Beinen und Arm muss in vollem Kontakt mit dem Körper sein.
Sobald die Teilnehmer die Hüften heben, wurde der Test eingeleitet.
Die Probanden wurden angewiesen, zusammen mit den Wirbeln eine gerade Linie beizubehalten, indem sie die seitlichen Beugemuskeln des Rumpfes so lange wie möglich kontrollierten.
Die lateralen Flexoren wurden auf beiden Seiten beurteilt.
|
15 Minuten
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Schulter Pectoralis Minor Muskellänge
Zeitfenster: 5 Minuten
|
Die Entscheidung für die Flexibilität des Pectoralis Minor-Muskels bestand darin, den Abstand zwischen dem Akromion des Schulterblatts und dem Untersuchungstisch mit Klebeband in Rückenlage zu messen, wenn sich beide Schultern in lockerer Position befanden.
Die Ellbogenflexion wurde durch Verwendung eines Handtuchs zur Verringerung der Aktivität des Biceps Brachii und der Coracobrachialis-Muskeln erreicht.
Das Fehlen einer vorderen Neigung der Schulter wurde als normal angesehen.
|
5 Minuten
|
|
Kernstabilitätstest nach Sahrmann
Zeitfenster: 10 Minuten
|
Die Druck-Biofeedback-Einheit wurde unter der Lendenwirbelsäule positioniert (auf Höhe der L2- und L3-Wirbel) und die Druckstufe der Biofeedback-Einheit wurde auf 40 mmHg aufgepumpt.
Die Probanden wurden angewiesen, während aller Teststufen einen Druck von 40 mmHg ±10 aufrechtzuerhalten.
Der Test besteht aus 5 Stufen und wird mit jeder Stufe schwieriger.
Die Bewertung des Tests wurde in proportionalen Inkrementen der Testniveaus durchgeführt.
Um die Stufen zu durchlaufen, muss die Core-Stabilität bei einem Druckanstieg oder -abfall von nicht mehr als 10 mmHg aufrechterhalten werden.
|
10 Minuten
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Kibler WB, Press J, Sciascia A. The role of core stability in athletic function. Sports Med. 2006;36(3):189-98. doi: 10.2165/00007256-200636030-00001.
- Huxel Bliven KC, Anderson BE. Core stability training for injury prevention. Sports Health. 2013 Nov;5(6):514-22. doi: 10.1177/1941738113481200.
- Hibbs AE, Thompson KG, French D, Wrigley A, Spears I. Optimizing performance by improving core stability and core strength. Sports Med. 2008;38(12):995-1008. doi: 10.2165/00007256-200838120-00004.
- Pogetti LS, Nakagawa TH, Contecote GP, Camargo PR. Core stability, shoulder peak torque and function in throwing athletes with and without shoulder pain. Phys Ther Sport. 2018 Nov;34:36-42. doi: 10.1016/j.ptsp.2018.08.008. Epub 2018 Aug 17.
- Werner BC, Holzgrefe RE, Griffin JW, Lyons ML, Cosgrove CT, Hart JM, Brockmeier SF. Validation of an innovative method of shoulder range-of-motion measurement using a smartphone clinometer application. J Shoulder Elbow Surg. 2014 Nov;23(11):e275-82. doi: 10.1016/j.jse.2014.02.030. Epub 2014 Jun 9.
- Shin SH, Ro du H, Lee OS, Oh JH, Kim SH. Within-day reliability of shoulder range of motion measurement with a smartphone. Man Ther. 2012 Aug;17(4):298-304. doi: 10.1016/j.math.2012.02.010. Epub 2012 Mar 13.
- Mosler A, Whiteley R. Keeping the water polo player out of the clinic and in the water. Sport Med. 2000:434-439.
- Snyder P. Water polo for players: teachers of aquatics. USA: LA84 Foundation; 2008.
- Egan T. Water polo: rules, tips, strategy, and safety. New York, NY: The Rosen Publishing Group; 2004.
- Giannouris Y. 150 years of Water Polo. https://www.fina.org/ Accessed May 5, 2019.
- Miller AH, Evans K, Adams R, Waddington G, Witchalls J. Shoulder injury in water polo: A systematic review of incidence and intrinsic risk factors. J Sci Med Sport. 2018 Apr;21(4):368-377. doi: 10.1016/j.jsams.2017.08.015. Epub 2017 Aug 31.
- Benjamin N. The injury and posture profiles of male high school of male high school water polo players in Johannesburg. African J Phys Heal Educ Recreat Danc. 2014;20(1): 179-188.
- Spittler J, Keeling J. Water Polo Injuries and Training Methods. Curr Sports Med Rep. 2016 Nov/Dec;15(6):410-416. doi: 10.1249/JSR.0000000000000305.
- Sanders RH. Analysis of the eggbeater kick used to maintain height in water polo. J Appl Biomech. 1999;15(3):284-291.
- Webster MJ, Morris ME, Galna B. Shoulder pain in water polo: a systematic review of the literature. J Sci Med Sport. 2009 Jan;12(1):3-11. doi: 10.1016/j.jsams.2007.05.014. Epub 2007 Sep 21.
- Colville JM, Markman BS. Competitive water polo. Upper extremity injuries. Clin Sports Med. 1999 Apr;18(2):305-12, vi. doi: 10.1016/s0278-5919(05)70146-0.
- Marcondes FB, de Jesus JF, Bryk FF, de Vasconcelos RA, Fukuda TY. Posterior shoulder tightness and rotator cuff strength assessments in painful shoulders of amateur tennis players. Braz J Phys Ther. 2013 Mar-Apr;17(2):185-94. doi: 10.1590/S1413-35552012005000079.
- Ortiz A, Val S, Delgado D. Reliability and concurrent validity of the goniometer-pro app vs a universal goniometer in determining passive flexion of knee. Int J Comput Appl. 2017;173; 2017.
- Awan R, Smith J, Boon AJ. Measuring shoulder internal rotation range of motion: a comparison of 3 techniques. Arch Phys Med Rehabil. 2002 Sep;83(9):1229-34. doi: 10.1053/apmr.2002.34815.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- Yeditepe
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .