肩部旋转和核心稳定性的改变对水球肩部问题有效吗? (waterpolo)
2019年12月15日 更新者:Yeditepe University
临床研究假设:水球组和非水球组在肩部参数和核心(腰骨盆)参数方面存在差异,投掷侧和非投掷侧在肩部参数方面存在差异水球组。
研究概览
研究类型
观察性的
注册 (预期的)
82
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
-
Istanbul、火鸡
- Yeditepe University
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
10年 至 30年 (成人、孩子)
接受健康志愿者
不适用
有资格学习的性别
男性
取样方法
非概率样本
研究人群
该研究由 82 名男性参与者组成:其中 43 名是水球运动员,其余 39 名参与者作为对照组(非水球运动员)。
描述
纳入标准:
- 在自愿的基础上参与研究。
- 参与者年龄在10-30岁之间。
- 18 岁以下参与者的家长许可
- 同意 18 岁以上
排除标准:
- 在过去 6 个月内有肩带骨科手术史
- 有肩带复合体骨折史
- 在过去 6 个月内肩部问题持续超过 3 个月
- 最近 6 个月内有腰椎病史
学习计划
本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的?
设计细节
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
---|---|
水球组
参与者是活跃的水球运动员,他们定期训练,年龄在 10-30 岁之间。 评估肩关节的五个主要参数:胸小肌的柔韧性、后肩囊的松紧度、盂肱关节内外旋活动度(内外旋之和:总活动度)、肩胛肌力量袖口肌肉和肩胛骨的位置。 作为核心参数,评估了躯干肌肉耐力(屈肌、伸肌和侧肌)和核心稳定性。 |
评估肩关节的五个主要参数:胸小肌的柔韧性、后肩囊的松紧度、盂肱关节内外旋活动度(内外旋之和:总活动度)、肩胛肌力量袖口肌肉和肩胛骨的位置。
作为核心参数,评估了躯干肌肉耐力(屈肌、伸肌和侧肌)和核心稳定性。
|
非水球组
10-30岁不从事高空运动的参与者。 评估肩关节的五个主要参数:胸小肌的柔韧性、后肩囊的松紧度、盂肱关节内外旋活动度(内外旋之和:总活动度)、肩胛肌力量袖口肌肉和肩胛骨的位置。 作为核心参数,评估了躯干肌肉耐力(屈肌、伸肌和侧肌)和核心稳定性。 |
评估肩关节的五个主要参数:胸小肌的柔韧性、后肩囊的松紧度、盂肱关节内外旋活动度(内外旋之和:总活动度)、肩胛肌力量袖口肌肉和肩胛骨的位置。
作为核心参数,评估了躯干肌肉耐力(屈肌、伸肌和侧肌)和核心稳定性。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
肩关节内外旋运动范围测量
大体时间:5分钟
|
受试者仰卧,肩部外展 90°,肘部屈曲 90°,前臂旋前,评估盂肱旋转。
在毛巾的帮助下提供肩部和肘部对齐。
对于外旋,测角器的轴放置在尺骨鹰嘴突上,固定臂垂直于地面放置,移动臂放置在前臂的尺骨边缘,朝向尺骨茎突。
对于内部旋转,测角器的轴位于同一区域。
然后,将其固定臂垂直于地板放置,并将移动臂放在前臂的尺骨边缘上,朝向尺骨茎突。
角度以度数记录,进行了三次试验并取平均值。
受试者由同一位物理治疗师评估以控制测量误差。
|
5分钟
|
后肩关节囊紧度
大体时间:5分钟
|
水平内收 (Add) 角度的测角仪测量用于后肩紧度 (PST)。
肩部外展 90° (Abd),肘部在仰卧位屈曲 90°。
使用手的鱼际部分在肩胛骨的外侧边缘稳定肩胛骨,另一只手用于水平移动手臂。
测角器的轴放置在肩锁关节 (ACJ) 上,固定臂与地面平行,测角器的移动臂放置在肱骨的外上髁上。
不允许肩胛骨前伸和抬高。
水平外展角度较小的肩部表现出后囊的僵硬。
|
5分钟
|
肩部力量评估
大体时间:10分钟
|
使用手持式测力计 (HHD) 评估最大等距肩部旋转强度,所有测量值均以牛顿计记录。
手臂外展 45°,肘部弯曲 90°,肩部水平内收 30°。
为了评估内旋强度,HHD 位于手腕掌侧,靠近桡骨茎突 2 cm 和背侧,用于测试外旋强度。
为评估外旋强度,指示受试者在稳定肱骨的同时外旋检查肩以对抗 HHD;在同样的情况下,为了测量内旋强度,受试者被指示进行内旋。
受试者被指示在测试期间进行 5 秒的等长收缩。
在最大等长收缩之间,给予 30 秒的休息间隔。
取三个试验的平均值。
|
10分钟
|
躯干肌肉耐力测试 -(麦吉尔躯干耐力测试)
大体时间:15分钟
|
对于躯干伸肌的耐力,受试者被置于俯卧位,髂脊柱前上水平超过治疗台的边缘,并且他们的身体由带子稳定。
在开始测试之前,上半身由双手支撑。
随着测试的开始,双手交叉在胸前,开始保持上半身与地面平行。
在测试过程中,参与者被要求尽可能长时间地保持水平姿势。
对于躯干侧屈肌,受试者侧卧在运动垫上,双腿伸展,手臂必须与身体充分接触。
一旦参与者抬起臀部,测试就开始了。
指示受试者通过尽可能长时间地控制躯干的侧屈肌来与椎骨保持一条直线。
评估两侧的侧屈肌。
|
15分钟
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
肩胸小肌长度
大体时间:5分钟
|
胸小肌柔韧性的决定是在仰卧时,双肩处于松弛位置时,通过卷尺测量肩胛骨肩峰与检查台之间的距离。
通过使用毛巾减少肱二头肌和喙肱肌的活动来获得肘部屈曲。
肩部没有前倾被认为是正常的。
|
5分钟
|
Sahrmann 核心稳定性测试
大体时间:10分钟
|
压力生物反馈装置位于腰椎下方(L2 和 L3 椎骨水平),生物反馈装置的压力水平充气至 40 毫米汞柱。
指示受试者在所有测试级别期间保持 40 mm Hg ± 10 的压力。
该测试由 5 个级别组成,每个级别的难度越来越大。
测试的评分是按测试级别的比例增量进行的。
要通过这些级别,核心稳定性必须保持在压力增加或减少不超过 10 毫米汞柱的情况下。
|
10分钟
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- Mosler A, Whiteley R. Keeping the water polo player out of the clinic and in the water. Sport Med. 2000:434-439.
- Snyder P. Water polo for players: teachers of aquatics. USA: LA84 Foundation; 2008.
- Egan T. Water polo: rules, tips, strategy, and safety. New York, NY: The Rosen Publishing Group; 2004.
- Giannouris Y. 150 years of Water Polo. https://www.fina.org/ Accessed May 5, 2019.
- Miller AH, Evans K, Adams R, Waddington G, Witchalls J. Shoulder injury in water polo: A systematic review of incidence and intrinsic risk factors. J Sci Med Sport. 2018 Apr;21(4):368-377. doi: 10.1016/j.jsams.2017.08.015. Epub 2017 Aug 31.
- Benjamin N. The injury and posture profiles of male high school of male high school water polo players in Johannesburg. African J Phys Heal Educ Recreat Danc. 2014;20(1): 179-188.
- Spittler J, Keeling J. Water Polo Injuries and Training Methods. Curr Sports Med Rep. 2016 Nov/Dec;15(6):410-416. doi: 10.1249/JSR.0000000000000305.
- Sanders RH. Analysis of the eggbeater kick used to maintain height in water polo. J Appl Biomech. 1999;15(3):284-291.
- Webster MJ, Morris ME, Galna B. Shoulder pain in water polo: a systematic review of the literature. J Sci Med Sport. 2009 Jan;12(1):3-11. doi: 10.1016/j.jsams.2007.05.014. Epub 2007 Sep 21.
- Colville JM, Markman BS. Competitive water polo. Upper extremity injuries. Clin Sports Med. 1999 Apr;18(2):305-12, vi. doi: 10.1016/s0278-5919(05)70146-0.
- Pogetti LS, Nakagawa TH, Contecote GP, Camargo PR. Core stability, shoulder peak torque and function in throwing athletes with and without shoulder pain. Phys Ther Sport. 2018 Nov;34:36-42. doi: 10.1016/j.ptsp.2018.08.008. Epub 2018 Aug 17.
- Kibler WB, Press J, Sciascia A. The role of core stability in athletic function. Sports Med. 2006;36(3):189-98. doi: 10.2165/00007256-200636030-00001.
- Huxel Bliven KC, Anderson BE. Core stability training for injury prevention. Sports Health. 2013 Nov;5(6):514-22. doi: 10.1177/1941738113481200.
- Hibbs AE, Thompson KG, French D, Wrigley A, Spears I. Optimizing performance by improving core stability and core strength. Sports Med. 2008;38(12):995-1008. doi: 10.2165/00007256-200838120-00004.
- Marcondes FB, de Jesus JF, Bryk FF, de Vasconcelos RA, Fukuda TY. Posterior shoulder tightness and rotator cuff strength assessments in painful shoulders of amateur tennis players. Braz J Phys Ther. 2013 Mar-Apr;17(2):185-94. doi: 10.1590/S1413-35552012005000079.
- Werner BC, Holzgrefe RE, Griffin JW, Lyons ML, Cosgrove CT, Hart JM, Brockmeier SF. Validation of an innovative method of shoulder range-of-motion measurement using a smartphone clinometer application. J Shoulder Elbow Surg. 2014 Nov;23(11):e275-82. doi: 10.1016/j.jse.2014.02.030. Epub 2014 Jun 9.
- Shin SH, Ro du H, Lee OS, Oh JH, Kim SH. Within-day reliability of shoulder range of motion measurement with a smartphone. Man Ther. 2012 Aug;17(4):298-304. doi: 10.1016/j.math.2012.02.010. Epub 2012 Mar 13.
- Ortiz A, Val S, Delgado D. Reliability and concurrent validity of the goniometer-pro app vs a universal goniometer in determining passive flexion of knee. Int J Comput Appl. 2017;173; 2017.
- Awan R, Smith J, Boon AJ. Measuring shoulder internal rotation range of motion: a comparison of 3 techniques. Arch Phys Med Rehabil. 2002 Sep;83(9):1229-34. doi: 10.1053/apmr.2002.34815.
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2019年3月12日
初级完成 (实际的)
2019年7月12日
研究完成 (预期的)
2020年1月12日
研究注册日期
首次提交
2019年12月15日
首先提交符合 QC 标准的
2019年12月15日
首次发布 (实际的)
2019年12月18日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2019年12月18日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2019年12月15日
最后验证
2019年12月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.