Jsou změny rotace ramen a stability jádra účinné pro problémy s rameny vodního póla? (waterpolo)
15. prosince 2019 aktualizováno: Yeditepe University
Hypotéza klinické studie: Mezi skupinou vodního póla a skupinou nevodního póla jsou rozdíly v parametrech ramen a core (lumbopelvických) parametrech a existují rozdíly mezi vrhací a nevrhací stranou z hlediska parametrů ramen v Skupina vodního póla.
Přehled studie
Postavení
Neznámý
Intervence / Léčba
Typ studie
Pozorovací
Zápis (Očekávaný)
82
Kontakty a umístění
Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.
Studijní místa
-
-
-
Istanbul, Krocan
- Yeditepe University
-
-
Kritéria účasti
Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
10 let až 30 let (DOSPĚLÝ, DÍTĚ)
Přijímá zdravé dobrovolníky
N/A
Pohlaví způsobilá ke studiu
Mužský
Metoda odběru vzorků
Vzorek nepravděpodobnosti
Studijní populace
Studie se skládá z 82 mužských účastníků: 43 z nich byli hráči vodního póla a zbývajících 39 účastníků sloužilo jako kontrola (nehráči vodního póla).
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Účast ve studii na dobrovolné bázi.
- Účastník ve věku 10-30 let.
- Souhlas rodičů pro účastníky mladší 18 let
- Udělení souhlasu pro osoby starší 18 let
Kritéria vyloučení:
- Absolvování ortopedické operace ramenního pletence během posledních 6 měsíců
- S anamnézou zlomeniny v komplexu ramenního pletence
- Problém s ramenem během posledních 6 měsíců trvající déle než 3 měsíce
- S anamnézou patologie v bederní oblasti během posledních 6 měsíců
Studijní plán
Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
Kohorty a intervence
Skupina / kohorta |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Skupina vodního póla
Účastníci byli aktivní hráči vodního póla, kteří pravidelně trénují ve věku mezi 10-30 lety. Bylo hodnoceno pět hlavních parametrů ramene: flexibilita malého prsního svalu, těsnost zadního ramenního pouzdra, glenohumerální rozsah pohybu vnitřní a vnější rotace (součet vnitřní a vnější rotace: celkový rozsah pohybu), síla rotátoru svaly manžety a poloha lopatky. Jako základní parametry byla hodnocena vytrvalost svalů trupu (flexor, extenzor a laterál) a stabilita jádra. |
Bylo hodnoceno pět hlavních parametrů ramene: flexibilita malého prsního svalu, těsnost zadního ramenního pouzdra, glenohumerální rozsah pohybu vnitřní a vnější rotace (součet vnitřní a vnější rotace: celkový rozsah pohybu), síla rotátoru svaly manžety a poloha lopatky.
Jako základní parametry byla hodnocena vytrvalost svalů trupu (flexor, extenzor a laterál) a stabilita jádra.
|
|
Skupina nevodního póla
Účastníci, kteří se nevěnují sportům nad hlavou, ve věku mezi 10–30 lety. Bylo hodnoceno pět hlavních parametrů ramene: flexibilita malého prsního svalu, těsnost zadního ramenního pouzdra, glenohumerální rozsah pohybu vnitřní a vnější rotace (součet vnitřní a vnější rotace: celkový rozsah pohybu), síla rotátoru svaly manžety a poloha lopatky. Jako základní parametry byla hodnocena vytrvalost svalů trupu (flexor, extenzor a laterál) a stabilita jádra. |
Bylo hodnoceno pět hlavních parametrů ramene: flexibilita malého prsního svalu, těsnost zadního ramenního pouzdra, glenohumerální rozsah pohybu vnitřní a vnější rotace (součet vnitřní a vnější rotace: celkový rozsah pohybu), síla rotátoru svaly manžety a poloha lopatky.
Jako základní parametry byla hodnocena vytrvalost svalů trupu (flexor, extenzor a laterál) a stabilita jádra.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Měření rozsahu vnitřní a vnější rotace ramene
Časové okno: 5 minut
|
Glenohumerální rotace byly hodnoceny u subjektu ležícího na zádech s ramenem v 90° abdukci, 90° flexi v lokti a pronovaném předloktí.
Vyrovnání ramen a loktů bylo zajištěno pomocí ručníku.
Pro vnější rotaci byla osa goniometru umístěna na olekranonový výběžek ulny, stacionární rameno bylo umístěno kolmo k podlaze a pohyblivé rameno bylo umístěno na ulnární hranici předloktí směrem k výběžku styloidu ulny.
Pro vnitřní rotaci byla osa goniometru umístěna na stejné ploše.
Poté byla jeho nehybná paže umístěna kolmo k podlaze a pohyblivá paže byla umístěna na ulnární hranici předloktí směrem k výběžku styloidu ulny.
Úhel byl zaznamenán ve stupních, byly provedeny tři pokusy a byl vzat průměr.
Subjekty byly hodnoceny stejným fyzioterapeutem pro kontrolu chyby měření.
|
5 minut
|
|
Těsnost kapsle na zadním rameni
Časové okno: 5 minut
|
Goniometrické měření úhlu horizontální addukce (Add) bylo použito pro zadní těsnost ramene (PST).
Rameno bylo v abdukci 90° (Abd) a loket byl flektován o 90° do flexe v poloze na zádech.
Lopatka byla stabilizována pomocí thenarové části ruky na laterální hraně lopatky a druhá ruka byla použita k pohybu paže v horizontální poloze Add.
Osa goniometru byla umístěna na akromioklavikulárním kloubu (ACJ), stacionární rameno směřovalo rovnoběžně se zemí a mobilní rameno goniometru bylo umístěno na laterální epikondyl humeru.
Nebyla povolena žádná protrakce a elevace lopatky.
Ramena s menším horizontálním úhlem abdukce vykazovala tuhost zadního pouzdra.
|
5 minut
|
|
Hodnocení síly ramen
Časové okno: 10 minut
|
Maximální izometrické síly rotace ramene byly hodnoceny pomocí ručního dynamometru (HHD) se všemi měřeními zaznamenanými v newtonmetru.
Paže byla umístěna do 45° abdukce, loket byl flektován do 90° a rameno bylo ve 30° horizontální addukce.
Pro hodnocení síly vnitřní rotace byla HHD lokalizována na volární straně zápěstí 2 cm proximálně od radiálního styloidu a na dorzální straně pro testování síly vnější rotace.
Pro vyhodnocení síly vnější rotace byl subjekt instruován, aby zevní rotace vyšetřovacího ramene proti HHD, zatímco humerus byl stabilizován; za stejných okolností k měření síly vnitřní rotace byl subjekt instruován k vnitřní rotaci.
Subjekty byly instruovány, aby během testu prováděly izometrickou kontrakci po dobu 5 sekund.
Mezi maximálními izometrickými kontrakcemi byly dány 30 sekundové intervaly odpočinku.
Byly získány průměrné hodnoty ze tří pokusů.
|
10 minut
|
|
Trunk Muscles Endurance Test – (McGill Trunk Endurance Test)
Časové okno: 15 minut
|
Pro výdrž extenzorů trupu byly subjekty umístěny vleže na břiše se spina iliaca anterior superior úrovní přes hranu ošetřovacího stolu a jejich tělo bylo stabilizováno popruhy.
Před zahájením testu byla horní část těla podepřena rukama.
Po zahájení testu byly ruce zkříženy na hrudi a horní část těla začala být rovnoběžná se zemí.
Během testu byli účastníci instruováni, aby udržovali horizontální polohu co nejdéle.
U laterálních flexorů trupu byly subjekty v poloze na boku na cvičební podložce s nataženýma nohama a paže musí být v plném kontaktu s tělem.
Jakmile účastníci zvednou boky, byl zahájen test.
Subjekty byly instruovány, aby udržovaly přímou linii podél obratlů ovládáním laterálních flexorových svalů trupu tak dlouho, jak je to možné.
Laterální flexory byly hodnoceny na obou stranách.
|
15 minut
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Ramenní prsní sval Délka malého svalu
Časové okno: 5 minut
|
Rozhodnutí o flexibilitě malého prsního svalu bylo měření vzdálenosti mezi akromionem lopatky a vyšetřovacím stolem páskou vleže na zádech, kdy byla obě ramena ve volné poloze.
Flexe lokte byla získána použitím ručníku pro snížení aktivity biceps brachii a svalů Coracobrachialis.
Absence předního sklonu ramene byla považována za normální.
|
5 minut
|
|
Test stability jádra Sahrmann
Časové okno: 10 minut
|
Tlaková biofeedbacková jednotka byla umístěna pod bederní páteř (úroveň obratlů L2 a L3) a tlaková hladina biofeedbackové jednotky byla nafouknuta na 40 mm-Hg.
Subjekty byly instruovány, aby udržovaly tlak 40 mm Hg ± 10 během všech testovacích úrovní.
Test se skládá z 5 úrovní a s každou úrovní jsou stále obtížnější.
Bodování testu bylo prováděno v proporcionálních přírůstcích úrovní testu.
Pro postup přes úrovně musí být zachována stabilita jádra se zvýšením nebo snížením tlaku o více než 10 mm Hg.
|
10 minut
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.
Sponzor
Spolupracovníci
Publikace a užitečné odkazy
Osoba odpovědná za zadávání informací o studiu tyto publikace poskytuje dobrovolně. Mohou se týkat čehokoli, co souvisí se studiem.
Obecné publikace
- Mosler A, Whiteley R. Keeping the water polo player out of the clinic and in the water. Sport Med. 2000:434-439.
- Snyder P. Water polo for players: teachers of aquatics. USA: LA84 Foundation; 2008.
- Egan T. Water polo: rules, tips, strategy, and safety. New York, NY: The Rosen Publishing Group; 2004.
- Giannouris Y. 150 years of Water Polo. https://www.fina.org/ Accessed May 5, 2019.
- Miller AH, Evans K, Adams R, Waddington G, Witchalls J. Shoulder injury in water polo: A systematic review of incidence and intrinsic risk factors. J Sci Med Sport. 2018 Apr;21(4):368-377. doi: 10.1016/j.jsams.2017.08.015. Epub 2017 Aug 31.
- Benjamin N. The injury and posture profiles of male high school of male high school water polo players in Johannesburg. African J Phys Heal Educ Recreat Danc. 2014;20(1): 179-188.
- Spittler J, Keeling J. Water Polo Injuries and Training Methods. Curr Sports Med Rep. 2016 Nov/Dec;15(6):410-416. doi: 10.1249/JSR.0000000000000305.
- Sanders RH. Analysis of the eggbeater kick used to maintain height in water polo. J Appl Biomech. 1999;15(3):284-291.
- Webster MJ, Morris ME, Galna B. Shoulder pain in water polo: a systematic review of the literature. J Sci Med Sport. 2009 Jan;12(1):3-11. doi: 10.1016/j.jsams.2007.05.014. Epub 2007 Sep 21.
- Colville JM, Markman BS. Competitive water polo. Upper extremity injuries. Clin Sports Med. 1999 Apr;18(2):305-12, vi. doi: 10.1016/s0278-5919(05)70146-0.
- Pogetti LS, Nakagawa TH, Contecote GP, Camargo PR. Core stability, shoulder peak torque and function in throwing athletes with and without shoulder pain. Phys Ther Sport. 2018 Nov;34:36-42. doi: 10.1016/j.ptsp.2018.08.008. Epub 2018 Aug 17.
- Kibler WB, Press J, Sciascia A. The role of core stability in athletic function. Sports Med. 2006;36(3):189-98. doi: 10.2165/00007256-200636030-00001.
- Huxel Bliven KC, Anderson BE. Core stability training for injury prevention. Sports Health. 2013 Nov;5(6):514-22. doi: 10.1177/1941738113481200.
- Hibbs AE, Thompson KG, French D, Wrigley A, Spears I. Optimizing performance by improving core stability and core strength. Sports Med. 2008;38(12):995-1008. doi: 10.2165/00007256-200838120-00004.
- Marcondes FB, de Jesus JF, Bryk FF, de Vasconcelos RA, Fukuda TY. Posterior shoulder tightness and rotator cuff strength assessments in painful shoulders of amateur tennis players. Braz J Phys Ther. 2013 Mar-Apr;17(2):185-94. doi: 10.1590/S1413-35552012005000079.
- Werner BC, Holzgrefe RE, Griffin JW, Lyons ML, Cosgrove CT, Hart JM, Brockmeier SF. Validation of an innovative method of shoulder range-of-motion measurement using a smartphone clinometer application. J Shoulder Elbow Surg. 2014 Nov;23(11):e275-82. doi: 10.1016/j.jse.2014.02.030. Epub 2014 Jun 9.
- Shin SH, Ro du H, Lee OS, Oh JH, Kim SH. Within-day reliability of shoulder range of motion measurement with a smartphone. Man Ther. 2012 Aug;17(4):298-304. doi: 10.1016/j.math.2012.02.010. Epub 2012 Mar 13.
- Ortiz A, Val S, Delgado D. Reliability and concurrent validity of the goniometer-pro app vs a universal goniometer in determining passive flexion of knee. Int J Comput Appl. 2017;173; 2017.
- Awan R, Smith J, Boon AJ. Measuring shoulder internal rotation range of motion: a comparison of 3 techniques. Arch Phys Med Rehabil. 2002 Sep;83(9):1229-34. doi: 10.1053/apmr.2002.34815.
Termíny studijních záznamů
Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.
Hlavní termíny studia
Začátek studia (AKTUÁLNÍ)
12. března 2019
Primární dokončení (AKTUÁLNÍ)
12. července 2019
Dokončení studie (OČEKÁVANÝ)
12. ledna 2020
Termíny zápisu do studia
První předloženo
15. prosince 2019
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
15. prosince 2019
První zveřejněno (AKTUÁLNÍ)
18. prosince 2019
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (AKTUÁLNÍ)
18. prosince 2019
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
15. prosince 2019
Naposledy ověřeno
1. prosince 2019
Více informací
Termíny související s touto studií
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- Yeditepe
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
NE
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Ne
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Ne
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .