- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT04233970
다발성 경화증 환자를 위한 재발 관리에 관한 웹 기반 프로그램 개발 및 평가 (POWER@MS2)
다발성 경화증이 있는 사람들을 위한 재발 관리에 대한 대화형 웹 기반 프로그램의 개발 및 평가 - 혼합 방법 프로세스 평가를 사용한 무작위 대조 시험
이 무작위 대조 시험은 다발성 경화증 환자가 쉽게 접근할 수 있는 웹 기반 재발 관리 프로그램을 평가합니다. 시험에는 혼합 방법 프로세스 평가와 건강 경제성 평가가 수반됩니다.
프로그램을 통해 환자의 재발 관리에 긍정적인 변화를 가져오고 환자의 자율성과 참여를 강화할 것으로 기대된다.
연구 개요
상세 설명
다발성 경화증(MS)은 중추 신경계의 만성 염증성 퇴행성 질환으로 처음에는 약 85%의 경우에서 재발합니다. 독일에서는 주로 고용량 코르티코스테로이드를 사용한 정맥 주사 요법이 급성 재발의 치료 표준입니다. 이 치료는 치료받은 환자 100명 중 약 25명에서 단기적으로 더 빠른 증상 감소(절대적 위험 감소)로 이어지지만 장기적으로는 위약 치료에 비해 이점이 없습니다. 또한 정맥 치료는 경구 치료보다 우월하지 않습니다. 따라서 재발 관리에 대한 정보에 입각한 결정이 필요합니다. 이전의 무작위 대조 시험(RCT)에서는 재발 관리에 대한 증거 기반 환자 정보(EBPI) 및 교육이 훨씬 더 많은 정보에 입각한 결정을 내리고 더 많은 재발이 치료되지 않거나 경구 스테로이드로 치료되지 않는 것으로 나타났습니다. POWER@MS2는 콘텐츠를 웹 플랫폼으로 전송하고 개입을 쉽게 액세스하고 구현할 수 있도록 하여 해당 증거를 기반으로 합니다.
개입은 실용적인 이중 맹검(PwMS 및 결과 평가자) RCT에서 평가됩니다. 참가자는 독일 다발성 경화증 학회(DMSG)의 내용을 기반으로 하는 재발 관리에 대한 표준 정보가 있는 웹 기반 프로그램 또는 대화형 웹 기반 프로그램(개입 그룹)에 무작위로 배정됩니다.
POWER@MS2는 더 적은 글루코코르티코이드 재발 요법을 입증하는 것을 목표로 하며, 치료된 재발의 경우 더 적은 정맥 주사 및 더 많은 경구 투여 요법을 입증하는 것을 목표로 합니다(1차 종료점: 치료되지 않거나 경구 스테로이드로 치료되지 않은 재발의 비율). PwMS는 독일의 모든 참여 센터(개인 신경과 실습 및 MS 외래 환자 부서(학술 및 지역 병원))를 통해 모집됩니다. Schleswig-Holstein 연방 주에서는 모든 신경과 전문의에게 연락을 취할 것입니다. 관심이 있고 자격이 있는 PwMS에는 참여 MS 센터에서 연구 정보 시트가 제공됩니다. MS 센터의 의사가 정보에 입각한 동의를 얻습니다. 정보에 입각한 동의를 한 후 연락처 데이터(주소, 이메일, 전화)는 보안 통신 플랫폼 또는 전화를 통해 연구 센터(UKE)로 전달됩니다. 그 후 기준 데이터가 수집되고 데이터베이스 secuTrial® 내의 블록 무작위화 절차에 의해 그룹 할당이 수행됩니다. 성공적인 무작위 배정 후 PwMS는 4-6주 이내에 개입 또는 제어 플랫폼에 대한 액세스(로그인) 세부 정보를 받게 됩니다.
참가자는 최소 12개월에서 최대 36개월(평균 24개월) 동안 모니터링됩니다. 3개월마다 조정 연구 센터에서 표준화된 전화 인터뷰를 통해 측정값을 기록합니다. 채용은 약 9개월 후 완료됩니다. 시험은 마지막 참가자가 12개월의 후속 조치에 도달하는 즉시 종료됩니다. 36개월의 후속 조치에 도달하지 않은 모든 참가자는 최종 전화 인터뷰를 요청받습니다.
우리는 참여 PwMS에 대한 특정 위험이 매우 낮다고 생각합니다. PwMS의 삶의 질에 대한 부정적인 영향뿐만 아니라 이전 연구에서 보여진 바와 같이 생략 또는 경구 스테로이드 투여로 인한 장애 또는 기타 바람직하지 않은 사건은 예상되지 않습니다. 보다 자율적인 의사 결정과 스테로이드의 차별화된 사용 측면에서 훈련된 PwMS에 긍정적인 효과가 있을 가능성이 더 큽니다. 참가자는 스테로이드 요법의 잠재적으로 위험한 부작용과 정보 시트를 통한 조기 발견에 대해 교육을 받습니다. 의사가 경구 투약이 허용되는지 여부를 평가하는 데 도움을 주기 위해 참가자는 문서화된 의사 결정 지식이 포함된 인증서를 발급받습니다. 이 연구의 일환으로 모든 연구 참가자는 3개월마다 전화로 연락을 받게 됩니다. 이것은 또한 개별 위험 식별 및 필요한 경우 적절한 조치의 시작을 허용합니다.
그럼에도 불구하고 일부 참가자는 개입 또는 영구적인 접촉 시도로 인해 괴롭힘이나 압박감을 느낄 수 있습니다. 가능한 부작용을 감지하기 위해 PwMS와 의사는 과정 평가의 일환으로 연구 전반에 걸쳐 설문지를 통해 질문을 받게 됩니다. 관련 부작용이 발생하지 않을 것이므로 중지 규칙이 적용되지 않습니다. 그럼에도 불구하고 불안, 우울증 및 질병 특정 삶의 질을 통제하기 위해 안전 조치가 적용됩니다. 또한 표준 질병 모니터링 매개변수가 수집됩니다(예: 재발률, 장애 상태) 및 운영위원회에서 논의합니다. 부작용은 secuTrial® 시스템에 기록됩니다. 집에서 프로그램에 액세스하기 때문에 조직 및 시간 지출이 거의 없습니다. 연구 참가자는 언제든지 연구를 떠날 수 있으며 부정적인 결과 없이 연구 참여에 대한 동의를 철회할 수 있습니다. 이유를 묻고 제공된 경우 기록합니다.
1차 평가변수의 분석 단위는 재발 발생입니다. 그룹당 81개의 재발은 관찰된 바와 같이 개입 그룹 및 대조군에서 각각 경구 치료 또는 비치료 재발의 78% 및 56%의 비율을 고려할 때 양측 유의 수준 5%에서 85%의 검정력을 산출합니다. 이전 연구에서. 이러한 재발률은 1~2년 추적 관찰한 총 170명의 환자에서 관찰될 수 있으며 연간 재발률 0.64에 해당하는 것으로 예상됩니다. 탈락률은 이전 연구에서와 같이 약 10%로 예상됩니다. 따라서 188명의 참가자가 무작위로 배정됩니다.
종이 기반(1차 선택) 및 (요청 시) 웹 기반 설문지를 사용하여 서로 다른 시점에서 데이터를 얻을 것입니다. 우선, 정보에 입각한 동의 및 환자 관련 연락처 데이터는 MS 센터의 관심있는 PwMS에서 얻을 것이며 복사본은 일반 우편으로 연구 센터(UKE)로 보내질 것입니다. 기준선 데이터는 무작위화 전에 참여 MS 센터에서 얻을 것입니다. 이 시점부터 스터디 센터(UKE)가 참가자 관리를 맡게 됩니다. 후속 데이터 확보를 위해 연구 참여자는 최초 2주 이내에 연구 센터에서 전화로 연락하여 통신 회선을 확보하고 전화 인터뷰를 수행합니다. 학생 보조원은 이 상호 작용에 대해 교육을 받습니다. 연구 결과에 대한 개입 효과를 조사하기 위해 연구 과정과 마지막 후속 조치에서 시험 데이터가 수집됩니다. 그러나 3개월 전화 인터뷰 이후 주요 평가는 기준선과 12개월 후에만 이루어집니다. 모든 연구 관련 데이터는 secuTrial®에 입력되고 온라인으로 제공됩니다. PwMS 및 센터의 의료진은 물론 중앙연구팀(정의된 보건 연구원 및 연구 보조원)이 데이터를 입력할 수 있습니다.
동의 선언(자발성 포함) 준비 및 연구 범위 내에서 수집된 모든 데이터의 처리는 뤼베크 대학 윤리 위원회의 권고 및 EU 일반 데이터 보호 규정( Datenschutz-Grundverordnung, DSGVO). 개입 플랫폼과 관련된 데이터 보호 문제는 보호된 웹 플랫폼을 확보함으로써 충족될 것입니다. 중재 프로그램과 제어 프로그램은 모든 법적 요구 사항(SSL 암호화)을 충족하는 안전한 온라인 플랫폼을 통해 제공됩니다.
모든 연구 데이터는 조정 센터의 구성원과 관련된 컨소시엄 파트너가 가명으로 사용하고 평가합니다. 연구 결과의 게시 및 온라인 리소스의 데이터 제공은 익명화된 형태로만 이루어집니다. 연구 참가자는 연구 완료 후 DMSG 웹 사이트에 결과를 게시하여 설문 조사 결과에 대해 알 수 있습니다.
혼합 효과 및 로짓 연결 기능이 있는 일반화 선형 모델을 사용하여 기본 종료점을 평가합니다. 주제별 효과는 무작위로 모델링되는 반면 개입 그룹(IG vs. CG) 및 연구 센터는 모델에 고정된 효과로 포함됩니다. 중재 효과는 95% 신뢰 구간(CI)과 개입 효과가 없다는 귀무 가설(즉, 또는=1). 삶의 질과 손상에 대한 종단 평가는 개입 그룹(IG vs. CG), 시간, 개입-시간 상호 작용과 함께 반복 측정(소위 반복 측정을 위한 혼합 모델(MMRM))에 대한 가우시안 선형 모델을 통해 분석됩니다. , 연구 센터를 요인으로, 기준선 점수를 공변량으로 사용합니다. 오류 항은 구조화되지 않은 공분산이 있는 다변량 정규 분포를 따르는 것으로 가정합니다. 기준선으로부터의 최소 제곱 평균 변화는 95% CI의 최소 제곱 개입 그룹 평균(IG 대 CG) 간의 차이와 95% CI의 두 그룹에 대해 보고되고 p-값은 치료 효과가 없다는 귀무 가설을 테스트합니다. . 하위 그룹 및 회귀 분석에서 연령, 성별, 교육 수준, 센터 및 장애의 영향을 조사합니다.
연구 철회 사유가 보고됩니다. 모든 PwMS는 치료 의도 원칙에 따라 무작위 배정된 그룹에서 분석됩니다. 조기 연구 중단은 1차 분석에서 독립적인 권리 검열로 처리됩니다. 실질적이거나 차별적인 연구 중단의 경우 독립 검열 가정의 타당성은 1차 종료점 및 연구 중단 시간의 공유 무작위 효과 모델에서 조사됩니다. 기준 변수 또는 후속 평가에서 누락된 데이터를 처리하기 위해 다중 전가 모델이 적용됩니다. 분석 모집단의 정의를 포함한 통계 분석의 모든 세부 사항은 통계 분석 계획에 미리 지정됩니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Hamburg, 독일, 20246
- Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 서명된 동의서
- 임상적으로 격리된 증후군, 의심되거나 진단된 재발성 완화 MS
- 지난 1년 동안 최소 1회 재발 및/또는 지난 2년 동안 최소 2회 재발
- 인터넷 접속 및 웹 사이트 사용 능력
제외 기준:
- 기본 프로그레시브 MS
- 보조 프로그레시브 MS
- 급성 재발
- 심한 시각 장애
- 중증정신장애(임상 소견에 따라 판단)
- 코르티코스테로이드에 대한 알레르기성 과민증
- EBSIMS 교육 프로그램 참여(재발 관리 교육 프로그램은 함부르크와 Bad Segeberg에서 제공됨)
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 지지 요법
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 네 배로
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 개입 그룹
중재 그룹에 무작위로 배정된 참가자는 다중 구성 요소, 웹 기반 중재 프로그램에 대한 액세스 권한을 받게 됩니다.
중재 프로그램은 환자 권한 부여 원칙에 따라 계획된 행동 이론을 기반으로 개발됩니다.
|
중재는 소프트웨어 플랫폼 broca®를 기반으로 PwMS에서 조정되고 개별적으로 맞춤화된 정보를 제공하는 개별화된 대화 기반 시스템으로 설계됩니다. 개입 프로그램은 세 부분으로 구성됩니다.
|
|
활성 비교기: 대조군
제어 그룹으로 무작위 배정된 참가자는 최적화된 표준 관리와 함께 웹 기반 제어 프로그램에 대한 액세스 권한을 받게 됩니다.
|
통제 그룹의 참가자는 일반 관리 외에도 동일한 플랫폼(broca®)을 통해 제공되는 웹 기반 정보 자료에 액세스할 수 있습니다.
대조군 개입은 재발 관리에 관한 독일 다발성 경화증 학회(DMSG)의 자료를 기반으로 합니다.
이 프로그램은 4주 동안 참가자와 함께하며 프로그램 사용을 촉진하기 위해 중립적인 이메일 알림이 포함된 알림 시스템이 사용됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
재발 치료의 변화 평가(경구 스테로이드로 치료 또는 치료되지 않은 재발).
기간: 환자 포함 후 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36개월 및 최종 환자가 12개월에 도달한 후 전화 인터뷰
|
재발 및 치료의 변화를 평가하기 위한 표준화된 설문지.
설문지는 3개월간 전화 인터뷰 시 적용됩니다.
|
환자 포함 후 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36개월 및 최종 환자가 12개월에 도달한 후 전화 인터뷰
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
확장 장애 상태 척도(EDSS)의 손상
기간: 기준선 및 환자 포함 후 12개월
|
0.0(정상 신경학적 검사)에서 10.0(MS로 인한 사망) 범위의 점수로 MS 손상 측정.
|
기준선 및 환자 포함 후 12개월
|
|
연간 재발률
기간: 환자 포함 후 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36개월 및 최종 환자가 12개월에 도달한 후 전화 인터뷰
|
재발을 평가하기 위한 표준화된 설문지.
설문지는 3개월간 전화면접(재발 증상(악화 또는 새로 발생), 재발로 인한 장애 정도 등 포함)에 적용됩니다.
|
환자 포함 후 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36개월 및 최종 환자가 12개월에 도달한 후 전화 인터뷰
|
|
재발 위험 지식
기간: 환자 포함 후 3개월 및 12개월
|
표준화된 설문지 RiKno 2.0은 재발 위험 지식을 평가하기 위해 10개 항목 버전으로 조정되었습니다.
|
환자 포함 후 3개월 및 12개월
|
|
MS 규모의 계획된 행동(PBMS 재발)
기간: 환자 포함 후 3개월 및 12개월
|
검증된 설문지 PBMS는 스테로이드 요법에 초점을 맞춘 18개 항목 버전으로 조정되었습니다.
|
환자 포함 후 3개월 및 12개월
|
|
제어 선호 척도 재발(CPS 재발)
기간: 환자 포함 후 3개월
|
통제 선호 척도(CPS)는 재발 관리 의사 결정을 평가하기 위해 CPS 재발에 적용되었습니다.
의사 결정 품질의 대리인으로서 재발 관리 의사 결정에서 선호되고 실현된 역할 선호도를 평가합니다.
선호 및 실현된 역할에 대한 점수는 A(재발 관리 의사 결정에서 능동적 역할), C(재발 관리 공유 의사 결정)에서 E(재발 관리에서 수동적 역할) 범위의 응답 옵션과 함께 능동, 협력 또는 수동으로 그룹화됩니다. 의사 결정).
|
환자 포함 후 3개월
|
|
환자 활성화 측정(PAM)
기간: 기준선, 환자 포함 후 3, 12, 24, 30, 36개월 및 최종 환자가 12개월에 도달한 후
|
환자 활성화 발달의 표준화된 평가(즉,
실제로 건강 관련 조치를 취하는 것뿐만 아니라 조치를 취할 수 있는 자신감과 지식으로 표현됨).
|
기준선, 환자 포함 후 3, 12, 24, 30, 36개월 및 최종 환자가 12개월에 도달한 후
|
|
영국 신경학적 장애 척도(UNDS)
기간: 환자 포함 후 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36개월 및 최종 환자가 12개월에 도달한 후 베이스라인에서 전화 인터뷰
|
11개의 하위 척도(기억력, 기분, 시력, 언어 및 의사소통, 삼키기, 팔 사용, 다리 사용, 방광, 배변, 피로, 통증)를 기준으로 장애를 측정하는 환자 등급 척도입니다.
모든 하위 척도에 대해 하위 점수는 0(손상 없음)에서 5(중대한 손상 정도) 범위로 계산됩니다.
|
환자 포함 후 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36개월 및 최종 환자가 12개월에 도달한 후 베이스라인에서 전화 인터뷰
|
|
MS 척도의 함부르크 삶의 질(HAQUAMS)
기간: 기준선 및 환자 포함 후 12개월
|
8개의 하위 척도(38개의 개별 항목으로 구성됨) 및 4개의 추가 질문을 기반으로 MS 특정 삶의 질 평가.
모든 하위 척도에 대해 평균 하위 점수는 각 항목의 값(1~5 범위)에서 계산되며 높은 점수는 낮은 삶의 질을 나타내고 낮은 점수는 높은 삶의 질을 나타냅니다.
|
기준선 및 환자 포함 후 12개월
|
|
EQ-5D
기간: 기준선, 환자 포함 후 3, 12, 24, 30, 36개월 및 최종 환자가 12개월에 도달한 후
|
건강 관련 삶의 질 평가.
|
기준선, 환자 포함 후 3, 12, 24, 30, 36개월 및 최종 환자가 12개월에 도달한 후
|
|
병원 불안 및 우울 척도(HADS)
기간: 기준선 및 환자 포함 후 12개월
|
0(낮은 불안/우울 수준)에서 3(높은 불안/우울 수준) 범위의 2가지 척도(하위 척도 "불안"에서 7개 및 하위 척도 "우울증"에서 7개)의 14개 항목을 기반으로 우울증 및 불안 평가 총 HADS 값의 범위는 척도당 0~21 또는 0~42입니다.
|
기준선 및 환자 포함 후 12개월
|
|
건강경제성 평가
기간: 기준선에서 전화 인터뷰, 환자 포함 후 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36개월 및 최종 환자가 12개월에 도달한 후
|
개입과 관련된 모든 직접 비용, 건강 관련 상품 및 서비스 소비로 인한 비용, 생산성 손실로 인한 간접 비용을 평가합니다.
|
기준선에서 전화 인터뷰, 환자 포함 후 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36개월 및 최종 환자가 12개월에 도달한 후
|
공동 작업자 및 조사자
협력자
수사관
- 수석 연구원: Sascha Köpke, Prof., Institute of Nursing Science, University of Cologne
- 수석 연구원: Anne C Rahn, Prof., Institute of Social Medicine and Epidemiology, Nursing Research Unit, University of Lübeck
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Herdman M, Gudex C, Lloyd A, Janssen M, Kind P, Parkin D, Bonsel G, Badia X. Development and preliminary testing of the new five-level version of EQ-5D (EQ-5D-5L). Qual Life Res. 2011 Dec;20(10):1727-36. doi: 10.1007/s11136-011-9903-x. Epub 2011 Apr 9.
- Craig P, Dieppe P, Macintyre S, Michie S, Nazareth I, Petticrew M; Medical Research Council Guidance. Developing and evaluating complex interventions: the new Medical Research Council guidance. BMJ. 2008 Sep 29;337:a1655. doi: 10.1136/bmj.a1655.
- Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand. 1983 Jun;67(6):361-70. doi: 10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x.
- Gold SM, Heesen C, Schulz H, Guder U, Monch A, Gbadamosi J, Buhmann C, Schulz KH. Disease specific quality of life instruments in multiple sclerosis: validation of the Hamburg Quality of Life Questionnaire in Multiple Sclerosis (HAQUAMS). Mult Scler. 2001 Apr;7(2):119-30. doi: 10.1177/135245850100700208.
- Kurtzke JF. Rating neurologic impairment in multiple sclerosis: an expanded disability status scale (EDSS). Neurology. 1983 Nov;33(11):1444-52. doi: 10.1212/wnl.33.11.1444.
- Stepleman L, Rutter MC, Hibbard J, Johns L, Wright D, Hughes M. Validation of the patient activation measure in a multiple sclerosis clinic sample and implications for care. Disabil Rehabil. 2010;32(19):1558-67. doi: 10.3109/09638280903567885.
- Hawkins RP, Kreuter M, Resnicow K, Fishbein M, Dijkstra A. Understanding tailoring in communicating about health. Health Educ Res. 2008 Jun;23(3):454-66. doi: 10.1093/her/cyn004. Epub 2008 Mar 17.
- Kopke S, Kasper J, Muhlhauser I, Nubling M, Heesen C. Patient education program to enhance decision autonomy in multiple sclerosis relapse management: a randomized-controlled trial. Mult Scler. 2009 Jan;15(1):96-104. doi: 10.1177/1352458508095921. Epub 2008 Oct 9.
- Kopke S, Richter T, Kasper J, Muhlhauser I, Flachenecker P, Heesen C. Implementation of a patient education program on multiple sclerosis relapse management. Patient Educ Couns. 2012 Jan;86(1):91-7. doi: 10.1016/j.pec.2011.03.013. Epub 2011 Apr 19.
- Heesen C, Kasper J, Segal J, Kopke S, Muhlhauser I. Decisional role preferences, risk knowledge and information interests in patients with multiple sclerosis. Mult Scler. 2004 Dec;10(6):643-50. doi: 10.1191/1352458504ms1112oa.
- Ajzen I. The theory of planned behaviour: reactions and reflections. Psychol Health. 2011 Sep;26(9):1113-27. doi: 10.1080/08870446.2011.613995.
- Kopke S, Kern S, Ziemssen T, Berghoff M, Kleiter I, Marziniak M, Paul F, Vettorazzi E, Pottgen J, Fischer K, Kasper J, Heesen C. Evidence-based patient information programme in early multiple sclerosis: a randomised controlled trial. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2014 Apr;85(4):411-8. doi: 10.1136/jnnp-2013-306441. Epub 2013 Oct 8.
- Kasper J, Kopke S, Fischer K, Schaffler N, Backhus I, Solari A, Heesen C. Applying the theory of planned behaviour to multiple sclerosis patients' decisions on disease modifying therapy--questionnaire concept and validation. BMC Med Inform Decis Mak. 2012 Jul 2;12:60. doi: 10.1186/1472-6947-12-60.
- Zill JM, Dwinger S, Kriston L, Rohenkohl A, Harter M, Dirmaier J. Psychometric evaluation of the German version of the Patient Activation Measure (PAM13). BMC Public Health. 2013 Oct 30;13:1027. doi: 10.1186/1471-2458-13-1027.
- Wenzel L, Heesen C, Peper J, Grentzenberg K, Fasshauer E, Scheiderbauer J, Thale F, Meyer B, Kopke S, Rahn AC. An interactive web-based programme on relapse management for people with multiple sclerosis (POWER@MS2) - development, feasibility, and pilot testing of a complex intervention. Front Neurol. 2022 Sep 23;13:914814. doi: 10.3389/fneur.2022.914814. eCollection 2022.
- Wenzel L, Heesen C, Scheiderbauer J, van de Loo M, Kopke S, Rahn AC. Evaluation of an interactive web-based programme on relapse management for people with multiple sclerosis (POWER@MS2): study protocol for a process evaluation accompanying a randomised controlled trial. BMJ Open. 2021 Oct 1;11(10):e046874. doi: 10.1136/bmjopen-2020-046874.
- Rahn AC, Wenzel L, Icks A, Stahmann A, Scheiderbauer J, Grentzenberg K, Vomhof M, Montalbo J, Friede T, Heesen C, Kopke S. Development and evaluation of an interactive web-based decision-making programme on relapse management for people with multiple sclerosis (POWER@MS2)-study protocol for a randomised controlled trial. Trials. 2021 Feb 14;22(1):139. doi: 10.1186/s13063-021-05059-1. Erratum In: Trials. 2021 Mar 8;22(1):196.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- POWER@MS2
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
IPD 공유 지원 정보 유형
- 연구_프로토콜
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .