Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Développement et évaluation d'un programme Web sur la gestion des rechutes pour les personnes atteintes de sclérose en plaques (POWER@MS2)

8 septembre 2023 mis à jour par: Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf

Développement et évaluation d'un programme Web interactif sur la gestion des rechutes pour les personnes atteintes de sclérose en plaques - un essai contrôlé randomisé avec évaluation du processus de méthodes mixtes

Cet essai contrôlé randomisé évaluera un programme de gestion des rechutes en ligne, facilement accessible aux personnes atteintes de sclérose en plaques. L'essai est accompagné d'une évaluation de processus à méthodes mixtes et d'une évaluation économique de la santé.

On s'attend à ce que le programme change positivement la gestion des rechutes des patients et renforce leur autonomie et leur participation.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La sclérose en plaques (SEP) est une maladie inflammatoire chronique dégénérative du système nerveux central se manifestant d'abord par des rechutes dans environ 85 % des cas. En Allemagne, la thérapie intraveineuse principalement hospitalière avec des corticostéroïdes à forte dose est la norme de traitement des rechutes aiguës. Le traitement conduit à une réduction plus rapide à court terme des symptômes chez environ 25 des 100 patients traités (réduction du risque absolu), mais n'a aucun avantage à long terme par rapport au traitement par placebo. De plus, le traitement intraveineux n'est pas supérieur au traitement oral. Par conséquent, des décisions éclairées sur la gestion des rechutes sont nécessaires. Un essai contrôlé randomisé (ECR) antérieur a montré que l'information des patients fondée sur des preuves (EBPI) et l'éducation sur la gestion des rechutes conduisent à des décisions beaucoup plus éclairées et à davantage de rechutes non traitées ou traitées avec des stéroïdes oraux. POWER@MS2 s'appuie sur ces preuves en transférant le contenu sur une plate-forme Web et en rendant l'intervention facilement accessible et réalisable.

L'intervention sera évaluée dans un ECR pragmatique en double aveugle (PwMS et évaluateurs des résultats). Les participants seront randomisés dans un programme Web interactif (groupe d'intervention) ou un programme Web contenant des informations standard sur la gestion des rechutes basées sur le contenu de la Société allemande de la sclérose en plaques (DMSG).

POWER@MS2 vise à démontrer moins de thérapies de rechute par glucocorticoïdes, et, en cas de rechutes traitées, moins de thérapies intraveineuses et plus administrées par voie orale (critère principal : proportion de rechutes non traitées ou traitées avec des stéroïdes oraux). PwMS sera recruté via tous les centres participants (cabinets privés de neurologie et services ambulatoires de SEP (hôpitaux universitaires et communautaires)) en Allemagne. Dans le Land de Schleswig-Holstein, tous les neurologues seront contactés. Les PwMS intéressés et éligibles recevront une fiche d'information sur l'étude par les centres de SEP participants. Le consentement éclairé sera obtenu par un médecin du centre de SP. Après avoir donné leur consentement éclairé, les données de contact (adresse, e-mail, téléphone) seront transmises au centre d'étude (UKE) via une plateforme de communication sécurisée ou par téléphone. Après cela, les données de base seront collectées et l'assignation des groupes sera effectuée par une procédure de randomisation en bloc dans la base de données secuTrial®. Après une randomisation réussie, PwMS recevra les détails d'accès (connexion) à la plateforme d'intervention ou de contrôle dans un délai de 4 à 6 semaines.

Les participants seront suivis pendant au moins 12 à 36 mois (en moyenne 24 mois). Tous les trois mois, les mesures sont enregistrées par un entretien téléphonique standardisé réalisé par le centre d'études coordinateur. Le recrutement sera terminé après environ neuf mois. L'essai se terminera dès que le dernier participant aura atteint 12 mois de suivi. Tous les participants, qui n'ont pas atteint 36 mois de suivi, seront convoqués pour un dernier entretien téléphonique.

Nous considérons que les risques spécifiques pour les PwMS participants sont très faibles. Aucun effet négatif sur la qualité de vie des PwMS ainsi qu'une invalidité ou d'autres événements indésirables dus à l'administration omise ou orale de stéroïdes ne sont à prévoir, comme l'ont montré des études antérieures. Il est plus probable qu'il y aura des effets positifs pour les PwMS formés en termes de prise de décision plus autonome et d'utilisation différenciée des stéroïdes. Les participants seront informés des effets secondaires potentiellement dangereux des thérapies aux stéroïdes et de leur détection précoce par une fiche d'information. Pour aider le médecin à évaluer si les médicaments oraux sont acceptables, les participants recevront un certificat avec des connaissances documentées en matière de prise de décision. Dans le cadre de cette étude, tous les participants à l'étude seront contactés par téléphone tous les trois mois. Cela permettra également d'identifier les risques individuels et de prendre des mesures appropriées si nécessaire.

Néanmoins, il est possible que certains participants se sentent harcelés ou mis sous pression par l'intervention ou les tentatives de contact permanent. Afin de détecter d'éventuels événements indésirables, PwMS et les médecins seront interrogés par des questionnaires tout au long de l'étude dans le cadre de l'évaluation du processus. Comme les événements indésirables pertinents sont peu probables, aucune règle d'arrêt ne sera appliquée. Néanmoins, des mesures de sécurité sont appliquées pour contrôler l'anxiété, la dépression et la qualité de vie spécifique à la maladie. En outre, des paramètres standard de surveillance de la maladie seront collectés (par ex. taux de rechute, statut d'invalidité) et discutées en comité de pilotage. Les effets indésirables seront documentés dans le système secuTrial®. Étant donné que le programme est accessible depuis la maison, il y a peu de dépenses d'organisation et de temps. Les participants à l'étude peuvent quitter l'étude à tout moment et peuvent retirer leur consentement à participer à l'étude sans conséquences négatives. Les raisons seront demandées et, si elles sont fournies, enregistrées.

L'unité d'analyse du critère d'évaluation principal est la survenue de rechutes. Quatre-vingt-une rechutes par groupe donnent une puissance de 85 % à un niveau de signification bilatéral de 5 % étant donné des proportions de 78 % et 56 % de rechutes traitées ou non traitées par voie orale dans le groupe d'intervention et le groupe témoin, respectivement, comme observé dans une précédente étude. On s'attend à ce que ces taux de rechute puissent être observés chez un total de 170 patients avec un suivi de 1 à 2 ans, correspondant à un taux de rechute annuel de 0,64. Le taux d'abandon devrait être d'environ 10 %, comme dans l'étude précédente. Par conséquent, 188 participants seront randomisés.

Les données seront obtenues à différents moments à l'aide de questionnaires papier (choix principal) et (si demandé) en ligne. Tout d'abord, le consentement éclairé et les données de contact relatives au patient seront obtenus auprès des PwMS intéressés dans les centres de SEP et une copie sera envoyée au centre d'étude (UKE) par courrier ordinaire. Les données de référence seront obtenues par les centres de SEP participants avant la randomisation. A partir de ce moment, le centre d'étude (UKE), prendra en charge la prise en charge des participants. Pour sécuriser les données de suivi, les participants à l'étude seront contactés par téléphone par le centre d'étude dans les deux premières semaines pour sécuriser les lignes de communication et pour effectuer l'entretien téléphonique. Les étudiants assistants seront formés à cette interaction. Les données de l'essai seront recueillies tout au long de l'étude ainsi qu'au cours du dernier suivi afin d'examiner l'effet de l'intervention sur les résultats de l'étude. Cependant, au-delà des entretiens téléphoniques de 3 mois, les principales évaluations ne se feront qu'au départ et après 12 mois. Toutes les données pertinentes à l'étude seront saisies dans secuTrial® et fournies en ligne. Le PwMS et le personnel médical des centres ainsi que l'équipe d'étude centrale (chercheurs en santé définis et assistants d'étude) peuvent saisir des données.

La préparation de la déclaration de consentement (y compris le volontariat) et le traitement de toutes les données collectées dans le cadre de l'étude seront effectués conformément aux recommandations du comité d'éthique de l'Université de Lübeck et au règlement général de l'UE sur la protection des données ( Datenschutz-Grundverordnung, DSGVO). Les préoccupations de protection des données concernant la plateforme d'intervention seront satisfaites par la sécurisation d'une plateforme web protégée. Le programme d'intervention ainsi que le programme de contrôle seront fournis via une plateforme en ligne sécurisée qui répond à toutes les exigences légales (cryptage SSL).

Toutes les données de l'étude seront utilisées et évaluées sous un pseudonyme par les membres du centre de coordination et les partenaires du consortium impliqués. La publication des résultats de l'étude et la mise à disposition des données dans une ressource en ligne n'auront lieu que sous une forme anonymisée. Les participants à l'étude seront informés des résultats de l'enquête par le biais d'une publication des résultats sur le site Web du DMSG après la fin de l'étude.

Le critère principal est évalué à l'aide d'un modèle linéaire généralisé à effets mixtes et fonction de lien logit. Les effets spécifiques au sujet sont modélisés comme aléatoires, tandis que le groupe d'intervention (IG vs CG) et le centre d'étude sont inclus en tant qu'effets fixes dans le modèle. L'effet de l'intervention est rapporté sous forme de rapport de cotes (OR) avec un intervalle de confiance (IC) à 95 % et une valeur de p testant l'hypothèse nulle d'absence d'effet de l'intervention (c'est-à-dire OU=1). Les évaluations longitudinales de la qualité de vie et de la déficience sont analysées au moyen de modèles linéaires gaussiens pour mesures répétées (modèle dit mixte pour mesures répétées (MMRM)) avec groupe d'intervention (IG vs CG), temps, interaction intervention-par-temps , et le centre d'étude comme facteurs et le score initial comme covariable. Les termes d'erreur sont supposés suivre une distribution normale multivariée avec une covariance non structurée. Les changements de la moyenne des moindres carrés par rapport au départ seront rapportés pour les deux groupes avec un IC à 95 % ainsi que la différence entre les moyennes des groupes d'intervention des moindres carrés (IG contre CG) avec un IC à 95 % et la valeur de p testant l'hypothèse nulle d'absence d'effet du traitement . Dans les analyses de sous-groupes et de régression, les effets de l'âge, du sexe, du niveau d'éducation, du centre et de la déficience seront explorés.

Les raisons du retrait de l'étude seront signalées. Tous les PwMS seront analysés dans le groupe dans lequel ils ont été randomisés selon le principe de l'intention de traiter. Les interruptions précoces de l'étude seront traitées comme une censure droite indépendante dans l'analyse principale. En cas d'arrêts d'étude substantiels ou différentiels, la validité de l'hypothèse de censure indépendante sera explorée dans des modèles à effets aléatoires partagés du critère d'évaluation principal et du délai d'arrêt de l'étude. Pour traiter les données manquantes dans les variables de référence ou les évaluations de suivi, plusieurs modèles d'imputation seront appliqués. Tous les détails des analyses statistiques, y compris les définitions des populations d'analyse, seront préspécifiés dans le plan d'analyse statistique.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

160

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Hamburg, Allemagne, 20246
        • Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 65 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • consentement éclairé signé
  • syndrome cliniquement isolé, suspicion ou diagnostic de SEP récurrente-rémittente
  • au moins 1 rechute au cours de la dernière année et/ou au moins 2 rechutes au cours des 2 dernières années
  • accès à Internet et capacité à utiliser des sites Web

Critère d'exclusion:

  • SEP progressive primaire
  • SP progressive secondaire
  • rechute aiguë
  • déficience visuelle sévère
  • trouble psychiatrique grave (jugé sur la base de l'impression clinique)
  • hypersensibilité allergique aux corticostéroïdes
  • participation au programme de formation EBSIMS (le programme de formation à la gestion des rechutes a été proposé à Hambourg et Bad Segeberg)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Soins de soutien
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe d'intervention
Les participants randomisés dans le groupe d'intervention auront accès au programme d'intervention en ligne à plusieurs composants. Le programme d'intervention sera développé conformément aux principes d'autonomisation du patient et basé sur la théorie du comportement planifié.

L'intervention sera conçue comme un système individualisé, basé sur le dialogue, qui fournira au PwMS des informations coordonnées et personnalisées basées sur la plate-forme logicielle broca®. Le programme d'intervention comprendra trois volets :

  1. EBPI/aide à la décision (cinq modules plus aide à la décision en cas de rechute aiguë) dispensé par le programme broca®. L'élément clé de l'EBPI/aide à la décision est l'information sur les glucocorticoïdes pour le traitement des rechutes aiguës.
  2. Un webinaire animé via WebEx par une infirmière SEP formée avec une session de questions/chat (env. 60-75min).
  3. Une salle de chat supervisée fournie via le DMSG (https://www.dmsg.de/ms-connect). De plus, des rappels par e-mail seront utilisés pour renforcer l'implication des participants.
Comparateur actif: Groupe de contrôle
Les participants randomisés dans le groupe de contrôle recevront un accès au programme de contrôle basé sur le Web avec des soins standard optimisés.
Les participants du groupe témoin auront accès à du matériel d'information en ligne offert via la même plateforme (broca®) en plus des soins habituels. L'intervention du groupe témoin sera basée sur le matériel de la Société allemande de la sclérose en plaques (DMSG) sur la gestion des rechutes. Le programme accompagnera les participants sur une période de 4 semaines et un système de relance avec rappels neutres par e-mail sera utilisé pour favoriser l'utilisation du programme.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluation du changement de traitement des rechutes (rechutes non traitées ou traitées avec des stéroïdes oraux).
Délai: Entretien téléphonique aux mois 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36 après l'inclusion du patient et après que le dernier patient ait atteint le mois 12
Questionnaire standardisé pour évaluer l'évolution des rechutes et leur traitement. Le questionnaire sera appliqué lors d'entretiens téléphoniques trimestriels.
Entretien téléphonique aux mois 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36 après l'inclusion du patient et après que le dernier patient ait atteint le mois 12

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Déficience dans l'échelle EDSS (Expanded Disability Status Scale)
Délai: Au départ et 12 mois après l'inclusion du patient
Mesure de l'atteinte de la SEP avec un score allant de 0,0 (examen neurologique normal) à 10,0 (décès dû à la SEP).
Au départ et 12 mois après l'inclusion du patient
Taux de rechute annuel
Délai: Entretien téléphonique aux mois 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36 après l'inclusion du patient et après que le dernier patient ait atteint le mois 12
Questionnaire standardisé pour évaluer les rechutes. Le questionnaire sera appliqué lors d'entretiens téléphoniques trimestriels (comprend les symptômes de la rechute (aggravés ou nouvellement apparus), le degré de déficience dû à la rechute, etc.).
Entretien téléphonique aux mois 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36 après l'inclusion du patient et après que le dernier patient ait atteint le mois 12
Connaissance du risque de rechute
Délai: Mois 3 et 12 après l'inclusion du patient
Le questionnaire standardisé RiKno 2.0 a été adapté en une version en 10 items pour évaluer la connaissance du risque de rechute.
Mois 3 et 12 après l'inclusion du patient
Comportement planifié dans l'échelle de la SEP (rechute PBMS)
Délai: Mois 3 et 12 après l'inclusion du patient
Le questionnaire validé PBMS a été adapté à une version en 18 items focalisée sur la corticothérapie.
Mois 3 et 12 après l'inclusion du patient
Rechute de l'échelle de préférence de contrôle (rechute CPS)
Délai: 3 mois après l'inclusion du patient
L'échelle de préférence de contrôle (CPS) a été adaptée aux rechutes CPS afin d'évaluer la prise de décision en matière de gestion des rechutes. En tant que substitut de la qualité de la décision, la préférence de rôle préférée et réalisée dans la prise de décision en matière de gestion des rechutes sera évaluée. Les scores pour les rôles préférés et réalisés sont regroupés en actifs, collaboratifs ou passifs avec des options de réponse allant de A (rôle actif dans la prise de décision en matière de gestion des rechutes), sur C (prise de décision partagée en matière de gestion des rechutes) à E (rôle passif dans la prise en charge des rechutes). la prise de décision).
3 mois après l'inclusion du patient
Mesure d'activation du patient (PAM)
Délai: Au départ, mois 3, 12, 24, 30, 36 après l'inclusion du patient et après que le dernier patient ait atteint le mois 12
Évaluation standardisée du développement de l'activation du patient (c.-à-d. exprimé dans la confiance et les connaissances nécessaires pour agir, ainsi que dans la prise de mesures liées à la santé).
Au départ, mois 3, 12, 24, 30, 36 après l'inclusion du patient et après que le dernier patient ait atteint le mois 12
Échelle de handicap neurologique du Royaume-Uni (UNDS)
Délai: Entretien téléphonique au départ, mois 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36 après l'inclusion du patient et après que le dernier patient ait atteint le mois 12
Une échelle d'évaluation du patient mesurant la déficience basée sur 11 sous-échelles (mémoire, humeur, vision, parole et communication, déglutition, utilisation des bras, utilisation des jambes, vessie, intestin, fatigue, douleur). Pour toutes les sous-échelles, des sous-scores sont calculés allant de 0 (aucune déficience) à 5 (degré significatif de déficience).
Entretien téléphonique au départ, mois 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36 après l'inclusion du patient et après que le dernier patient ait atteint le mois 12
Hamburg Quality of life in MS Scale (HAQUAMS)
Délai: Au départ et 12 mois après l'inclusion du patient
Évaluation de la qualité de vie spécifique à la SEP basée sur 8 sous-échelles (composées de 38 éléments individuels) et 4 questions supplémentaires. Pour toutes les sous-échelles, les sous-scores moyens sont calculés à partir des valeurs des items respectifs (allant de 1 à 5), les scores élevés représentant une faible qualité de vie et les scores faibles représentant une qualité de vie élevée.
Au départ et 12 mois après l'inclusion du patient
EQ-5D
Délai: Au départ, mois 3, 12, 24, 30, 36 après l'inclusion du patient et après que le dernier patient ait atteint le mois 12
Évaluation de la qualité de vie liée à la santé.
Au départ, mois 3, 12, 24, 30, 36 après l'inclusion du patient et après que le dernier patient ait atteint le mois 12
Échelle hospitalière d'anxiété et de dépression (HADS)
Délai: Au départ et 12 mois après l'inclusion du patient
Évaluation de la dépression et de l'anxiété basée sur 14 items répartis sur 2 échelles (7 sur la sous-échelle « anxiété » et 7 sur la sous-échelle « dépression »), allant de 0 (niveau d'anxiété/dépression faible) à 3 (niveau d'anxiété/dépression élevé) par élément, résultant en une plage de 0 à 21 par échelle ou de 0 à 42 pour la valeur HADS totale.
Au départ et 12 mois après l'inclusion du patient
Évaluation économique de la santé
Délai: Entretien téléphonique au départ, mois 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36 après l'inclusion du patient et après que le dernier patient ait atteint le mois 12
Évaluation de tous les coûts directs associés à l'intervention ainsi que les coûts résultant de la consommation de biens et services liés à la santé ainsi que les coûts indirects dus aux pertes de productivité.
Entretien téléphonique au départ, mois 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36 après l'inclusion du patient et après que le dernier patient ait atteint le mois 12

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Sascha Köpke, Prof., Institute of Nursing Science, University of Cologne
  • Chercheur principal: Anne C Rahn, Prof., Institute of Social Medicine and Epidemiology, Nursing Research Unit, University of Lübeck

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

17 février 2020

Achèvement primaire (Réel)

30 avril 2023

Achèvement de l'étude (Réel)

5 mai 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

2 janvier 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

16 janvier 2020

Première publication (Réel)

18 janvier 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

13 septembre 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

8 septembre 2023

Dernière vérification

1 septembre 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Un ensemble de données anonymisées sera publié dans les principales revues afin de diffuser les résultats de l'étude. En outre, tous les résultats des essais seront communiqués lors de conférences et de réunions scientifiques (par exemple lors du congrès annuel du DGN) par les investigateurs et présentés sur le site Web du DMSG et sur d'autres sites Web de patients pertinents.

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur programme d'intervention en ligne

3
S'abonner