- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT04945382
두 가지 유형의 접착제를 사용한 유동성 수지 기반 실런트의 유지
2021년 6월 25일 업데이트: Gilmer Torres Ramos, National University of San Marcos, Peru
제1유구치에서 두 종류의 접착제를 사용한 유동성 레진계 실란트의 유지력 평가. 12개월 내 무작위 임상 시험
본 연구의 목적은 교합면에 유지력을 평가하면서 교합 실란트 배치를 위한 두 가지 접착제의 사용을 비교하는 것입니다.
방법: 무작위 임상 시험, 4상에서 삼중 맹검, 분할 구강 연구 디자인이 채택될 예정입니다. 이 연구 디자인은 각각의 처음 4개의 영구 대구치에 대해 입을 두 부분(오른쪽 및 왼쪽)으로 간단하게 분할하는 것으로 구성됩니다. 재료의 배치는 입의 오른쪽/왼쪽과 반대쪽에 있게 됩니다.
그런 다음 블록 무작위화 절차에 따라 1:1 할당으로 무작위로 할당됩니다.
50명의 참가자(6세 어린이)가 고려되며 각 참가자에 대해 한 쌍의 영구 제1대구치 상동체가 사용됩니다.
포함 기준에는 다음이 포함됩니다: 부모가 연구 참여를 수락하고 사전 동의서에 서명한 아동, 피차나키 지역 학교에 등록된 아동, 깊은 우식 충치 및 충치가 없는 상악 및/또는 하악 영구 어금니를 제시하는 어린이, 등급 0 및 ICDAS II, Green and Vermillion Simplified Oral Hygiene Index 1-2에 따르면 1, 충치가 없는 충치가 없는 한 쌍의 우식이 있고 긍정적인 행동을 보이는 어린이가 있습니다.
환자를 선택한 후 치과용 실란트에 두 가지 다른 접착제를 사용합니다: 8세대 접착 개입 그룹(Scotchbond universal 3M)과 5세대 접착제 대조군(Single bond 3M), 두 실런트 모두 동일한 유동성 레진(Tetric N-flow ivoclar vivadent).
결과 평가: 실란트의 유지력은 6, 9, 12개월에 평가됩니다.
구덩이 및 열구 실란트 재료의 보유율은 분할 입 디자인에 따라 분석됩니다.
이 연구는 Mc Nemar 테스트를 사용하여 6, 9, 12개월에 중재 그룹과 대조군의 실란트 유지를 비교합니다.
95% 신뢰 수준이 허용됩니다.
또한 Cochrane Q 테스트를 적용하여 실런트 그룹별로 평가 시간을 통해 생존율에 유의미한 차이가 있는지 확인할 예정이다.
실란트의 생존 개월 수 계산은 계리 방법(생존 테이블)을 사용하여 수행됩니다.
예상 결론: 두 접착제 중 어느 것이 12개월 후 최고의 유지력을 나타내는지 확인합니다.
연구 개요
상세 설명
윤리적 고려 사항 이 연구는 Chanchamayo 지방의 Pichanaki 학군 학교에서 수행되며 열대 의학 연구소 "Daniel Alcides Carrión"UNMSM의 연구 윤리 위원회의 검토를 요청하고 다음에 대한 허가를 처리할 것입니다. 치료 원칙, 절차의 위험 및 연구 목적에 대해 Pichanaki 지방 학교의 관련 당국(구두 및 서면)과 참가자의 부모 또는 보호자는 적절하게 고지된 동의서에 서명합니다.
유형 및 연구 설계 각 환자의 첫 번째 4개의 영구 대구치에 대해 구강을 두 부분(오른쪽 및 왼쪽)으로 간단하게 분할하는 분할 구강 연구 설계가 채택될 것입니다. 입의 오른쪽 / 왼쪽 및 반대쪽.
Junin 부서 Pichanaqui의 유치원 380에서 6세의 연구 인구 샘플 크기 50 참가자.
한 쌍의 영구적인 제1대구치 동족체가 각 참가자에게 사용됩니다. 데이터 수집 기술 윤리 및 학부모 승인 위원회와의 조정 초대장이 작성되어 교사를 통해 수업에서 배포되며 각 학생은 집으로 가져갑니다. 부모 또는 보호자에게 전달하십시오.
각 편지(봉투)에는 정보에 입각한 동의서, 정보에 입각한 동의서, 데이터 기록 시트 및 각 참가자에 대해 수행될 모든 절차를 설명하는 정보 게시판이 있으며, 학교에서 학부모와 교사에게 연구에 대한 정보를 제공하고 봉투를 수거할 것입니다.
연구팀은 어떤 어린이에게도 참여를 강요하지 않을 것입니다. 각각은 구두 동의로 연구에 참여하기로 선택할 수 있습니다.
개입 후 아동의 부모 또는 보호자에게 보고서가 전달됩니다.
참가자 모집 참가자는 초대장이 전달되는 달 내에 모집됩니다.
정보에 입각한 동의 절차 연구원 1은 연구에 대해 유익한 설명을 하고 정보에 입각한 동의, 정보에 입각한 동의 및 데이터 기록 시트가 포함된 봉투를 수집합니다.
참여를 수락하는 학생과 학부모는 후속 치과 방문에 대한 소환장을 받게 됩니다.
부모/보호자 모두의 서명이 있는 동의서를 수집하며, 부모 중 한 사람의 서명이 불가능(사망, 서명을 받기 어려운 경우, 부재 및 개인의 힘이 필요한 경우)으로 인해 서명을 받을 수 없는 경우에 수집합니다.
한 사람의 서명만 동의를 받을 수 있습니다. 아동이 자신이 이해하고 이해하기에 충분히 성숙했다고 보고하는 경우 정보에 입각한 동의.
진단 과정 보조원 1은 학생들의 치과 검진을 담당하고 구강 위생 및 예방 지표 시술을 수행할 운영자 1에게 자료를 제공합니다.
그 후, 작업자 2는 국제 시스템 기준에 따라 병변을 감지하고 분류하는 시각적 방법을 사용하여 ICDAS II 기준에 따라 이전에 보정됩니다.
우식 검출 및 평가(ICDAS-II)와 점수 0과 1을 나타내는 치아가 선택됩니다.
위에서 언급한 포함 및 제외 기준이 고려됩니다. 동일한 요구 사항을 충족하는 최소 한 쌍의 상동 영구 제1대구치를 가진 환자가 고려됩니다.
메이드 2는 참가자의 데이터 시트 작성을 담당합니다.
오퍼레이터 1은 귀하가 한 달 동안 OHI 점수 1-2에 도달할 때까지 단순화된 구강 위생 지수를 평가합니다.
연구원 1은 포함 및 제외 기준을 고려하여 참가자를 선택하고 해당 참가자 목록을 무작위화를 위해 프로그래머에게 전달합니다.
무작위화 프로세스 무작위화 순서를 수행하고 참가자에게 무작위로 할당된 번호 목록을 생성하고 Stata 16 통계 소프트웨어(Stata Corp. College Station, TX)로 생성할 임상 시험에 참여하지 않는 프로그래머가 있을 것입니다.
샘플은 성별로 계층화됩니다.
그런 다음 블록 무작위화 절차에 따라 무작위로 할당됩니다.
4와 8의 임의 블록 크기를 사용하여 1:1 할당으로 컴퓨터 난수 생성기와 조합을 사용하여 먼저 밀봉할 치아와 재료를 선택합니다.
접착제는 디스펜서에 배치되고 문자(A 및 B)로 코드화됩니다. 8세대 접착제 개입 그룹(Scotchbond universal 3M)과 5세대 접착제 대조군(Single bond 3M), 두 실란트는 동일한 유체를 사용합니다. 레진(Tetric N-flow ivoclar vivadent).
각 참가자의 이름은 숫자로 코딩되며 이는 프로그래머가 수행합니다. 자료는 문자(A 및 B)로 인코딩되고 카드는 나중에 데이터 분석을 위해 이러한 인코딩으로 작업할 예정입니다. 그리고 환자의 데이터와 관련하여 담당할 프로그래머만 처리합니다. 코딩의 첫 번째 영구 대구치 무작위화, 사용할 재료를 무작위화하여 첫 번째 영구 대구치에 배치하고 이 정보를 코디네이터에게 제공하여 밀봉된 봉투에 넣은 다음 이 밀봉된 봉투를 다음에게 제공합니다. 그러한 데이터가 공개되거나 출판되지 않도록 보조자.
데이터 기밀의 이 섹션이 정보에 입각한 동의에 있는 경우 언급될 수 있습니다.
프로그래머는 코디네이터에게 무작위 목록을 제공하고 코디네이터는 각 참가자가 라벨을 붙인 봉인된 봉투에 임상 시험에 참여하지 않는 외부 조수에게 제공합니다.
이 외부 조수는 치료를 위해 무작위 환자를 데려갈 것입니다.
할당 은폐 메커니즘 프로세스 및 구현 프로그래머는 생성된 이 목록을 코디네이터에게 제공하고 외부 조수는 동일한 특성을 가진 봉투를 받고 환자를 치료를 받는 역할을 맡게 됩니다.
블라인드 프로세스 블라인드 및 균형이 엄격하게 유지됩니다. 운영자, 조수, 평가자, 교육 기관의 근로자 및 부모 / 보호자 및 참가자를 강조함으로써.
재료의 진단, 절차 및 배치를 수행하도록 지정된 참가자, 운영자, 평가자, 보조자는 코드(A 및 A 및 비).
결과 평가자와 데이터 분석가는 할당에 대해 눈이 멀게 됩니다.
개입 절차를 수행한 조사자는 결과 조치를 취하지 않습니다.
절차 과정 연구의 외부 조수는 연구 코디네이터와 사전 조정을 통해 디스펜서에 배치하고 개입 재료 A(Scotchbond 범용 3M) 및 B(단일 결합 3M)를 나열하는 일을 담당합니다.
오퍼레이터 3과 어시스턴트 4는 사전에 교육을 받고 보정됩니다. 그들은 스티커의 이름을 모른 채 절차를 수행합니다.
장치는 이전 무작위 배정에 따라 할당된 순서대로 접착제가 있는 상부/하부 제1대구치에 적용되며, 개입 그룹의 경우 유체 수지(Tetric N- Flow) 및 반대측에서 위/아래 제1대구치를 봉합하고, 대조군은 플루이드 레진(Tetric N-Flow)과 함께 5세대 접착제(3M 단일 결합)를 적용합니다. 오른쪽에 재료 배치/ 입의 왼쪽은 무작위로 지정됩니다.
총 100개의 위/아래 어금니가 두 재료로 밀봉됩니다(각 재료에 대해 50개의 치아).
구덩이와 깊은 균열을 밀봉하기 위해 Gilmer Torres Ramos 박사의 프로토콜에 따라 동일한 작업자가 재료를 배치합니다.
실란트 적용 단계, 면봉으로 치아를 조심스럽게 분리하고 보조자 4는 타액의 오염을 방지하고 상악 어금니 및/또는 하악 교합면의 수술 절차를 용이하게 하기 위해 플라스틱 타액 배출기를 잡습니다. 각 시술자: 물, 브러시 및 저압 핸드피스를 사용하여 교합면을 세척합니다. 그들은 씻고 말릴 것입니다. 그런 다음 단백질 제거는 차아염소산나트륨(5.25%)으로 60초 동안 수행되고 물/에어 스프레이로 30초 동안 세척됩니다. 그것은 마를 것이다; 치아는 15초 동안 37% orthophosphoric acid 젤을 사용하여 에칭되고 30초 동안 물/에어 스프레이로 헹구고 면봉으로 건조됩니다.
범용 3M)을 에칭된 표면에 2-3초 동안 부드러운 공기 흐름으로 건조하고 1500mW/cm2(풍선) 출력의 LED 경화 장치를 사용하여 11초 동안 광중합합니다.
대조군은 에칭된 표면에 5세대 접착제(SINGLE BOND 3M)를 도포하고 2-3초 동안 부드러운 기류로 건조시킨 후 11초 동안 광중합합니다. LED 경화 장치.
1500mW / cm2 (풍선)의 출력으로,
그런 다음 균일한 층이 두 그룹에 적용되고 유체 수지 기반 실런트(Tetric N-Flow ivoclar vivadent)가 출력 1500mW/cm2(풍선)의 LED 경화 장치를 사용하여 11초 동안 광중합됩니다.
면봉과 플라스틱 타액 배출기를 제거하고 교합지로 폐색을 확인합니다.
작업자는 사용할 접착제의 브랜드를 알 수 없습니다. 접착제가 디스펜서에 있고 이전에 이 활동에 대해 교육을 받은 다른 사람(연구의 외부 조수)이 전달하며 두 재료의 색상이 비슷하기 때문입니다.
아이는 또한 사용된 재료의 브랜드에 대해 알지 못합니다.
어시스턴트 5는 카드의 데이터를 수집합니다.
각 절차 사이에 작업 환경을 준비하기 위한 시간 간격으로 하루 평균 참석자는 6명이 될 것입니다.평가 및 모니터링 프로세스 보조원 6은 참가자를 예방 조치를 수행하고 카드 작성을 도울 운영자 4에게 데려갈 것입니다.
최소 10년의 경험을 가진 작업자 5는 이전에 교육, 평가 및 보정을 받았습니다. ICDASS II 기준 및 실란트 보유에 따라.
보정은 Kappa 측정값(κ > 0.7)으로 제공됩니다.
시술자 5는 구덩이 및 열구 밀봉제 시술을 수행하지 않았을 것입니다. 그는 6, 9 및 12개월의 기간 동안 실란트의 보유를 기록할 것입니다.
밀봉된 치아의 후속 조치는 치아 예방 후 좋은 조명으로 관찰됩니다.
그것은 구강 거울과 치주 탐침으로 평가될 것입니다.
각 실란트는 모든 구덩이 및 균열(TR)에서 실란트의 전체 보유로 분류됩니다. 일부 구덩이 및 균열(PR)에서 실란트의 부분적인 보유; 모든 구덩이 및 균열(TL)에서 실란트의 총 손실 코디네이터는 모든 평가 후속 조치에 참여합니다.
정보 분석 및 해석 연구 모집단에 대한 설명적 분석이 이루어지며 정성적 변수는 절대 빈도 및 백분율로 표시됩니다.
등록 카드로 데이터베이스가 구축되고(Excel 소프트웨어 버전 18.0), 구덩이 및 열구 밀봉 재료의 보유율이 SPSS 소프트웨어 23을 사용하여 분석됩니다.
분할 입 디자인에 따라 분석이 수행됩니다.
이 디자인은 정성적 또는 이진 측정으로 두 가지 유형의 분석을 제안합니다.
이진 양식의 경우 Mac Nemar Chi-square 검정이 권장됩니다.
이 연구는 Mc Nemar 테스트를 사용하여 6, 9, 12개월에 사용된 중재 그룹과 대조군의 실란트 유지를 비교합니다.
95% 신뢰 수준이 허용됩니다.
또한 Cochrane Q test를 적용하여 평가기간(6, 9, 12개월)을 통해 실란트군별로 생존율에 유의한 차이가 있는지를 판단할 예정이다.
실란트의 생존 개월 수 계산은 계리적 방법(생존 테이블)을 사용하여 수행됩니다.
연구 유형
중재적
등록 (예상)
50
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 연락처
- 이름: Gilmer Torres Ramos
- 전화번호: 01 993161289
- 이메일: gtorresr@unmsm.edu.pe
연구 연락처 백업
- 이름: Mayra Barahona Hernandez
- 전화번호: 01 991736616
- 이메일: mbarahonah6788@gmail.com
연구 장소
-
-
Chanchamayo
-
Alto Pichanaki, Chanchamayo, 페루
- Nido 380
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
6년 (어린이)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
연구 대상 성별
모두
설명
포함 기준:
- 부모가 연구 참여를 수락하고 사전 동의서에 서명한 아동
다음과 같은 특징을 가진 위 및/또는 아래 영구 어금니를 제시하는 Junin 부서의 Chanchamayo 지방 Pichanaki 지역 학교에 등록된 6세 아동:
- ICDAS II에 따라 등급이 0과 1인 깊은 충치 및 우식의 부재
- 1-2의 녹색 및 버밀리온 간이 구강 위생 지수(OHI)
- 충치가 생기지 않은 우식증이 없는 대응물 한 쌍을 준비하십시오.
- 긍정적인 행동을 보이는 아이들.
제외 기준:
- 깊은 충치 병변이 있고, 치수 노출이 있고, 통증 병력이 있고, 충치에 인접한 누공이나 농양이 있는 어린이. • 의학적으로 손상된 아동
- 발달 법랑질 결함이 있는 어린이.
- 사용된 레진에 대해 알려진 알레르기가 있는 어린이
- 이전에 실란트 또는 수복물을 배치한 어린이
- 도시 밖에 거주하는 어린이
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 방지
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 네 배로
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 스카치본드 유니버셜 3M
Scotchbond 범용 3M 접착제를 사용한 치과용 실란트 도포.
|
교합면은 물, 브러시 및 저압 핸드피스를 사용하여 세척됩니다. 그들은 씻고 말릴 것입니다. 그런 다음 단백질 제거는 차아염소산나트륨(5.25%)으로 60초 동안 수행되고 물/에어 스프레이로 30초 동안 세척됩니다. 그것은 마를 것이다; 치아는 15초 동안 37% orthophosphoric acid 젤을 사용하여 에칭되고 30초 동안 물/에어 스프레이로 헹구고 면봉으로 건조됩니다.
에칭된 표면에 Scotchbond universal 3M을 2-3초 동안 부드러운 공기 흐름으로 건조하고 1500mW/cm2(풍선) 출력의 LED 경화 장치를 사용하여 11초 동안 광중합합니다.
|
|
활성 비교기: 대조군(단일결합 3M)
Single Bond 3M 접착제를 사용한 치과용 실란트 도포
|
교합면은 물, 브러시 및 저압 핸드피스를 사용하여 세척됩니다. 그들은 씻고 말릴 것입니다. 그런 다음 단백질 제거는 차아염소산나트륨(5.25%)으로 60초 동안 수행되고 물/에어 스프레이로 30초 동안 세척됩니다. 그것은 마를 것이다; 치아는 15초 동안 37% orthophosphoric acid 젤을 사용하여 에칭되고 30초 동안 물/에어 스프레이로 헹구고 면봉으로 건조됩니다.
에칭된 표면에 대한 Single Bond 3M은 2-3초 동안 부드러운 기류 하에서 건조되고 1500mW/cm2(풍선) 출력의 LED 경화 장치를 사용하여 11초 동안 광중합됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
접착제의 임상적 유지
기간: 12 개월
|
두 접착제 중 하나는 Scotchbond Universal 3M 접착제를 사용하고 다른 하나는 Single bond 3M 접착제를 사용하여 12개월 동안 임상 유지력이 더 좋은 접착제를 결정합니다.
|
12 개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
밀봉재의 임상적 보존
기간: 12 개월
|
Scotchbond Universal 3M 접착제를 사용한 실란트 하나와 Single Bond 3M 접착제를 사용한 다른 실런트의 첫 번째 영구 대구치에서 12개월 동안 임상 보존을 평가합니다.
|
12 개월
|
|
.실란트의 생존곡선
기간: 12 개월
|
첫 번째 영구 대구치에서 Scotchbond Universal 3M 접착제를 사용한 실란트 하나와 Single Bond 3M 접착제를 사용한 또 다른 실런트의 12개월 동안의 생존 곡선을 추정하십시오.
|
12 개월
|
|
실란트의 생존성
기간: 12 개월
|
Scotchbond Universal 3M 접착제를 사용한 실란트와 Single Bond 3M 접착제를 사용한 다른 실런트의 12개월 동안 첫 번째 영구 대구치의 생존 가능성 비교
|
12 개월
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Alirezaei M, Bagherian A, Sarraf Shirazi A. Glass ionomer cements as fissure sealing materials: yes or no?: A systematic review and meta-analysis. J Am Dent Assoc. 2018 Jul;149(7):640-649.e9. doi: 10.1016/j.adaj.2018.02.001. Epub 2018 May 4.
- Aman N, Khan FR, Salim A, Farid H. A randomized control clinical trial of fissure sealant retention: Self etch adhesive versus total etch adhesive. J Conserv Dent. 2015 Jan-Feb;18(1):20-4. doi: 10.4103/0972-0707.148883.
- Dikmen B. Icdas II criteria (international caries detection and assessment system). J Istanb Univ Fac Dent. 2015 Oct 21;49(3):63-72. doi: 10.17096/jiufd.38691. eCollection 2015.
- Ekstrand KR, Gimenez T, Ferreira FR, Mendes FM, Braga MM. The International Caries Detection and Assessment System - ICDAS: A Systematic Review. Caries Res. 2018;52(5):406-419. doi: 10.1159/000486429. Epub 2018 Mar 8.
- Gugnani N, Pandit IK, Srivastava N, Gupta M, Sharma M. International Caries Detection and Assessment System (ICDAS): A New Concept. Int J Clin Pediatr Dent. 2011 May-Aug;4(2):93-100. doi: 10.5005/jp-journals-10005-1089. Epub 2010 Apr 15.
- Hou J, Gu Y, Zhu L, Hu Y, Sun M, Xue H. Systemic review of the prevention of pit and fissure caries of permanent molars by resin sealants in children in China. J Investig Clin Dent. 2017 Feb;8(1). doi: 10.1111/jicd.12183. Epub 2015 Aug 14.
- Jafarzadeh M, Malekafzali B, Tadayon N, Fallahi S. Retention of a Flowable Composite Resin in Comparison to a Conventional Resin-Based Sealant: One-year Follow-up. J Dent (Tehran). 2010 Winter;7(1):1-5. Epub 2010 Mar 31.
- Karaman E, Yazici AR, Tuncer D, Firat E, Unluer S, Baseren M. A 48-month clinical evaluation of fissure sealants placed with different adhesive systems. Oper Dent. 2013 Jul-Aug;38(4):369-75. doi: 10.2341/12-181-C. Epub 2012 Dec 4.
- Khare M, Suprabha BS, Shenoy R, Rao A. Evaluation of pit-and-fissure sealants placed with four different bonding protocols: a randomized clinical trial. Int J Paediatr Dent. 2017 Nov;27(6):444-453. doi: 10.1111/ipd.12281. Epub 2016 Dec 26.
- Maher MM, Elkashlan HI, El-Housseiny AA. Effectiveness of a self-etching adhesive on sealant retention in primary teeth. Pediatr Dent. 2013 Jul-Aug;35(4):351-4.
- Rishika, Garg N, Mayall SS, Pathivada L, Yeluri R. Combined Effect of Enamel Deproteinization and Intermediate Bonding in the Retention of Pit and Fissure Sealants in Children: A Randomized Clinical Trial. J Clin Pediatr Dent. 2018;42(6):427-433. doi: 10.17796/1053-4625-42.6.4. Epub 2018 Aug 7.
- Muller-Bolla M, Courson F, Lupi-Pegurier L, Tardieu C, Mohit S, Staccini P, Velly AM. Effectiveness of Resin-Based Sealants with and without Fluoride Placed in a High Caries Risk Population: Multicentric 2-Year Randomized Clinical Trial. Caries Res. 2018;52(4):312-322. doi: 10.1159/000486426. Epub 2018 Mar 1.
- Fracasso Mde L, Rios D, Machado MA, Silva SM, Abdo RC. Avaliacao da microinfiltracao marginal e profundidade de penetracao dos cimentos de ionomero de vidro utilizados como selantes oclusais. J Appl Oral Sci. 2005 Sep;13(3):269-74. doi: 10.1590/s1678-77572005000300013.
- Wadhwa S, A Nayak U, Kappadi D, Prajapati D, Sharma R, Pawar A. Comparative Clinical Evaluation of Resin-based Pit and Fissure Sealant and Self-adhering Flowable Composite: An In Vivo Study. Int J Clin Pediatr Dent. 2018 Sep-Oct;11(5):430-434. doi: 10.5005/jp-journals-10005-1552. Epub 2018 Oct 1.
- Tandon V, Lingesha RT, Tangade PS, Tirth A, Pal SK, Lingesha CT, Arora V, Yadav V. Effect of Adhesive Application on Sealant Success: A Clinical Study of Fifth and Seventh Generation Adhesive Systems. J Dent (Tehran). 2015 Oct;12(10):712-9.
- Topal BG, Kirzioglu Z. Evaluation of the fissure sealants applied to erupting permanent molars in accordance to eruption stages: A prospective study. Niger J Clin Pract. 2019 Nov;22(11):1495-1502. doi: 10.4103/njcp.njcp_534_18.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (예상)
2021년 6월 1일
기본 완료 (예상)
2022년 7월 1일
연구 완료 (예상)
2022년 9월 1일
연구 등록 날짜
최초 제출
2021년 6월 15일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2021년 6월 25일
처음 게시됨 (실제)
2021년 6월 30일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2021년 6월 30일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2021년 6월 25일
마지막으로 확인됨
2021년 6월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .