- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05136079
피부 악성 종양에 대한 림프절 절제 후 림프부종을 예방하기 위한 예방적 림프 재건술(LYMbR) (LYMbR)
림프부종 예방을 위한 예방적 림프 재건술(LYMbR)
배경: 림프절 절제 후 림프부종은 신체적, 직업적, 사회적 참여를 제한하고 자아상에 영향을 미치며 경제적 부담을 초래할 수 있는 만성 질환이다. 연구에 따르면 림프절 절제 후 림프부종 발병률이 39%~73%로 보고되었습니다.
림프정맥 문합(LVA)은 이전에 확립된 림프부종을 치료하는 데 사용되었습니다. 보다 최근에는 청색 염료와 인도시아닌 녹색 염료로 유도되는 이미징 기능을 통해 예방적 LVA의 가능성이 실현 가능해졌습니다. 림프절 절제술 중 예방적 LVA를 활용한 12개 연구에 대한 2018년 체계적인 검토에서 림프부종의 위험이 2/3 감소한 것으로 나타났습니다. 문헌에는 엄격한 통제 및 장기 추적 조사가 포함된 3상 연구가 아직 부족합니다.
목적: 예방적 LVA가 겨드랑이 또는 사타구니 림프절 절제술 후 림프부종의 유무와 참여자의 삶의 질에 미치는 영향을 평가(일차 종료점)합니다. 결절 박리와 관련된 합병증의 발생률을 평가(2차 종료점)합니다.
방법: 이것은 피부 악성종양의 결과로 겨드랑이 또는 사타구니 림프절 절제술을 계획하고 있는 성인 환자를 모집하여 상지와 하지에 대해 무작위화된 3상 RCT입니다. 림프부종 비율 및 삶의 질 보고서 분석이 수행됩니다.
의의: 림프부종은 외과적 암 치료의 두려운 결과입니다. 환자의 일상 생활에 미치는 영향은 심오합니다. 이 쇠약 상태의 발생률을 2/3로 줄이면 수많은 생명에 상당한 영향을 미치고 관리에 필요한 의료 시스템 리소스도 줄일 수 있습니다.
연구 개요
상세 설명
시험 목적: 암 치료의 일환으로 겨드랑이 또는 사타구니 림프절 절제술을 받는 피부 악성 종양 환자의 림프부종 예방을 위한 예방적 림프정맥 문합의 효능과 영향을 확인합니다. 이 치료를 받는 환자의 삶의 질에 미치는 영향을 결정합니다. 림프절 박리와 관련된 합병증의 발생률을 결정하기 위해 LVA로 감소합니다.
암 관련 림프부종(CRLE)은 암 치료의 복잡하고 평생 지속되는 의미입니다. 센터에서는 겨드랑이 림프절 절제 후 림프부종 비율이 39%(보조 방사선 요법 후 53%), 사타구니 림프절 절제 후 73%를 초과한다고 보고했습니다. 림프부종은 삶의 질(QoL)에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다. 치료는 도움이 되지만 종종 부담이 되고 제2자가 수행해야 할 수 있으며 재정적으로 고갈될 수 있습니다. 또한, 림프부종은 일단 발생하면 제거할 수 없는 만성 질환입니다. 자기 관리, 고용, 사회 참여, 자기 이미지를 포함한 많은 일상 활동이 부정적인 영향을 받을 수 있습니다.
CRLE의 높은 유병률을 감안할 때 가능한 경우 예방 조치를 조사하는 것이 시급합니다. 예방적 림프정맥 문합술은 이러한 기회를 제공합니다.
림프정맥 문합(LVA)은 기존 림프부종을 치료하기 위해 수십 년 동안 사용되어 왔지만, 최근에는 예방적 LVA가 연구되었습니다. 겨드랑이 또는 사타구니 림프절 절제술을 받는 암 환자에서 예방적 LVA를 활용한 12개 연구에 대한 Jørgensen 등의 2018년 체계적 검토에서는 예방적 치료를 받지 않은 환자에 비해 예방적으로 치료받은 환자에서 CRLE가 2/3 감소한 것으로 나타났습니다.
보다 최근에 Cakmakoglu 등은 형광 인도시나닌 그린(ICG)과 수술 현미경을 사용하여 림프절 해부 시 LVA를 수행하는 즉각적인 예방적 접근에 대해 보고했습니다. 이 접근법은 연구 사례의 96%에서 림프관의 생존 가능성을 식별하고 평가하는 데 도움이 되었으며, 따라서 가장 적절한 혈관을 식별하고 선택할 수 있는 외과의의 능력을 강화했습니다. Cakmakoglu 팀은 22명의 환자에게 이 기술을 성공적으로 수행했습니다. 이 22명 중 한 명의 환자가 추적 기간 동안 CRLE를 개발했습니다(3명의 환자는 추적 기간 동안 질병으로 사망했지만 죽을 때 CRLE 징후를 보이지 않았습니다).
ICG와 함께 LVA에 대한 전망은 유망해 보이지만 현재까지 이 예방적 LVA 기술에 대한 무작위 대조 시험(RCT)은 없었습니다. 따라서 환자에 대한 예방적 LVA의 영향을 객관적으로 입증하기 위해 대조군을 활용하고, 결과 측정을 명확하게 정의하고, 상당한 추적 기간에 투자하고, 맹검 평가를 통합하는 강력한 RCT가 필요합니다.
Jørgensen 등의 예방적 LVA 사례 시리즈 및 연구에 대한 2018년 체계적 검토에서 결과는 주목할 만했지만 검토를 위해 수집된 연구는 편향에 대한 적절한 통제가 없었고 암 유형, 림프절 절제술 위치, 림프부종 분류, 및 평가 조치. QoL 측정은 정기적으로 평가에 통합되지 않았습니다. 후속 조치 시간은 6개월에서 69개월까지 다양했으며 최소 24개월 동안 3건의 연구가 뒤따랐습니다.
평가판 설명:
연구 참가자는 피부 악성종양에 대한 림프절 절제술을 받는 환자로 구성됩니다. 참가자는 각각 20명의 참가자로 구성된 2개의 동일한 그룹(제어/개입)을 사용하여 무작위로 블록(겨드랑이, 사타구니)이 됩니다. 개입 부문에 배정된 참가자는 림프절 해부에 대한 부록으로 예방적 LVA를 받게 됩니다. 이것은 림프절 절제술 수술시 발생합니다. 대조군 참가자에게는 예방적 LVA가 없습니다. 두 그룹 모두 치료에 눈이 멀게 됩니다.
모든 참가자는 사지 용적을 측정하고 사진을 찍으며 기준선(수술 날짜)과 6개월 간격으로 24개월 동안 관리되는 LYMQOL 림프부종 관련 삶의 질 설문지를 받게 됩니다. 그들의 회복 및 수술 합병증은 외과의의 일반적인 후속 일정에 따라 모니터링됩니다. 24개월에 각 참가자는 림프계의 기능과 건강을 평가하기 위해 방사성 핵종 림프신티그라피를 받게 됩니다. 예외적인 관리를 제공하기 위해 더 일찍 눈가림을 해제해야 하는 경우를 제외하고 이 시점에서 눈가림이 해제됩니다.
연구 유형
등록 (예상)
단계
- 3단계
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Carmen Webb, MA
- 전화번호: 403-521-3012
- 이메일: carmen.webb@ahs.ca
연구 장소
-
-
Alberta
-
Calgary, Alberta, 캐나다, T2N 2T9
- Foothills Medical Centre
-
연락하다:
- Carmen Webb, MA
- 전화번호: 403-521-3012
- 이메일: carmen.webb@ahs.ca
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 피부 악성 종양 관리의 일환으로 겨드랑이 또는 사타구니 림프절 절제술을 받는 성인(>18세).
제외 기준:
- 전초림프절 생검을 단독으로 받는 환자
- 상지 또는 하지에 치료되지 않은 이동 중 질병이 있는 환자
- 수술 전 림프부종이 확립된 환자
- 혈전 후 증후군 환자
- 임산부
- 영향을 받은 결절 분지 또는 사지에 방사선 치료를 받은 과거력이 있는 환자
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 방지
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 더블
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 예방 림프정맥 문합
중재 참가자는 피부 악성 종양 치료를 위한 겨드랑이 또는 장골서혜부 림프절 절제술에 대한 부록으로 예방적 림프정맥 문합을 받게 됩니다.
|
예방적 림프정맥 문합은 형광 인도시나닌 그린(ICG)과 수술 현미경을 사용하여 림프절 해부 시 림프정맥 문합을 수행하는 즉각적인 예방적 접근입니다.
|
|
간섭 없음: 림프정맥 문합 없이 림프절 절제술
대조군 참가자는 피부 악성종양 치료를 위해 림프정맥 문합 없이 겨드랑이 또는 장골서혜부 림프절 절제술을 받게 됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
시간 경과에 따른 사지 용적에 의해 평가된 겨드랑이 또는 사타구니 림프절 절제술 후 24개월에 림프부종의 존재 또는 부재.
기간: 24개월
|
신축성이 없는 측정 테이프를 사용하여 반대쪽 사지 길이를 따라 4cm 간격으로 원주 측정을 수술 전(기준선)과 24개월에 수행합니다.
사지 부피가 계산됩니다.
수술에 영향을 받은 사지에서 기준선에서 24개월까지 용적이 10% 증가하면 림프부종이 발생했음을 나타냅니다.
상당한 체중 증가 또는 감소의 경우, 반대측 사지의 용적과의 비교도 수술 사지의 림프부종의 존재를 평가하는 데 사용됩니다.
|
24개월
|
|
LYMQOL PROM으로 측정한 삶의 질 영향
기간: 24개월
|
삶의 질을 측정하기 위해 LYMQOL이라고 하는 특정 팔 및 다리 설문지를 사용하여 환자가 보고한 결과 측정의 림프부종 삶의 질이 사용될 것입니다.
이 척도는 대부분의 질문에 대해 4점 시스템을 사용하며 점수가 높을수록 림프부종이 삶의 질에 더 큰 부정적인 영향을 미치고 있음을 나타냅니다.
하나의 최종 질문은 10점 척도(나쁨에서 우수함)를 사용하여 전반적인 삶의 질을 평가하며 점수가 높을수록 삶의 질이 높음을 나타냅니다.
기준선(수술 전)의 삶의 질 점수와 수술 후 24개월 점수의 비교.
|
24개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
급성 수술 후 수술 합병증의 증거 발생률
기간: 24개월
|
봉와직염, 열개, 임파류 등의 합병증 진단 및/또는 30일 이상의 장기간 배액 필요
|
24개월
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Claire Temple-Oberle, MD, MSc, FRCSC, MMEd, University Of Calgary
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Cakmakoglu C, Kwiecien GJ, Schwarz GS, Gastman B. Lymphaticovenous Bypass for Immediate Lymphatic Reconstruction in Locoregional Advanced Melanoma Patients. J Reconstr Microsurg. 2020 May;36(4):247-252. doi: 10.1055/s-0039-3401829. Epub 2019 Dec 31.
- Rockson SG. Causes and consequences of lymphatic disease. Ann N Y Acad Sci. 2010 Oct;1207 Suppl 1:E2-6. doi: 10.1111/j.1749-6632.2010.05804.x.
- Campanholi LL, Duprat JP, Fregnani JHTG. Incidence of le due to treating cutaneous melanoma. J Lymphoedema. 2011; 16(1): 30-34.
- Paskett ED, Dean JA, Oliveri JM, Harrop JP. Cancer-related lymphedema risk factors, diagnosis, treatment, and impact: a review. J Clin Oncol. 2012 Oct 20;30(30):3726-33. doi: 10.1200/JCO.2012.41.8574. Epub 2012 Sep 24.
- Loprinzi PD, Cardinal BJ, Winters-Stone K, Smit E, Loprinzi CL. Physical activity and the risk of breast cancer recurrence: a literature review. Oncol Nurs Forum. 2012 May 1;39(3):269-74. doi: 10.1188/12.ONF.269-274. Review.
- Baibergenova A, Drucker AM, Shear NH. Hospitalizations for cellulitis in Canada: a database study. J Cutan Med Surg. 2014 Jan-Feb;18(1):33-7.
- Tiwari P, Coriddi M, Salani R, Povoski SP. Breast and gynecologic cancer-related extremity lymphedema: a review of diagnostic modalities and management options. World J Surg Oncol. 2013 Sep 22;11:237. doi: 10.1186/1477-7819-11-237. Review.
- Dunberger G, Lindquist H, Waldenström AC, Nyberg T, Steineck G, Åvall-Lundqvist E. Lower limb lymphedema in gynecological cancer survivors--effect on daily life functioning. Support Care Cancer. 2013 Nov;21(11):3063-70. doi: 10.1007/s00520-013-1879-3. Epub 2013 Jun 29.
- Brayton KM, Hirsch AT, O Brien PJ, Cheville A, Karaca-Mandic P, Rockson SG. Lymphedema prevalence and treatment benefits in cancer: impact of a therapeutic intervention on health outcomes and costs. PLoS One. 2014 Dec 3;9(12):e114597. doi: 10.1371/journal.pone.0114597. eCollection 2014.
- Gebruers N, Verbelen H, De Vrieze T, Coeck D, Tjalma W. Incidence and time path of lymphedema in sentinel node negative breast cancer patients: a systematic review. Arch Phys Med Rehabil. 2015 Jun;96(6):1131-9. doi: 10.1016/j.apmr.2015.01.014. Epub 2015 Jan 28. Review.
- Hormes JM, Bryan C, Lytle LA, Gross CR, Ahmed RL, Troxel AB, Schmitz KH. Impact of lymphedema and arm symptoms on quality of life in breast cancer survivors. Lymphology. 2010 Mar;43(1):1-13.
- Jørgensen MG, Toyserkani NM, Sørensen JA. The effect of prophylactic lymphovenous anastomosis and shunts for preventing cancer-related lymphedema: a systematic review and meta-analysis. Microsurgery. 2018 Jul;38(5):576-585. doi: 10.1002/micr.30180. Epub 2017 Mar 28.
- Garza RM, Chang DW. Lymphovenous bypass for the treatment of lymphedema. J Surg Oncol. 2018 Oct;118(5):743-749. doi: 10.1002/jso.25166. Epub 2018 Aug 11. Review. Erratum in: J Surg Oncol. 2019 Jun;119(7):1031.
- Hanson SE, Chang EI, Schaverien MV, Chu C, Selber JC, Hanasono MM. Controversies in Surgical Management of Lymphedema. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2020 Mar 27;8(3):e2671. doi: 10.1097/GOX.0000000000002671. eCollection 2020 Mar.
- Deban M, Vallance P, Jost E, McKinnon JG, Temple-Oberle C. Higher Rate of Lymphedema with Inguinal versus Axillary Complete Lymph Node Dissection for Melanoma: A Potential Target for Immediate Lymphatic Reconstruction? Curr Oncol. 2022 Aug 11;29(8):5655-5663. doi: 10.3390/curroncol29080446.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (예상)
기본 완료 (예상)
연구 완료 (예상)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .