- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT05136079
Profylaktisk lymfatisk rekonstruksjon (LYMbR) for å forhindre lymfødem etter knutedisseksjon for kutane maligniteter (LYMbR)
Profylaktisk lymfatisk rekonstruksjon (LYMbR) for å forhindre lymfødem
Bakgrunn: Lymfødem etter lymfeknutedisseksjon er en kronisk tilstand som kan begrense fysisk, yrkesmessig og sosial deltakelse, påvirke selvbildet og føre til økonomisk belastning. Studier har rapportert forekomst av lymfødem på 39 % til 73 % etter knutedisseksjon.
Lymfaticovenøs anastomose (LVA) har tidligere blitt brukt til å behandle etablert lymfødem. Nylig, med bildebehandlingsevner styrt av blått fargestoff og indocyaningrønt fargestoff, har muligheten for profylaktisk LVA blitt mulig. En systematisk gjennomgang fra 2018 av 12 studier som brukte profylaktisk LVA under lymfadenektomi indikerte en 2/3-reduksjon i risikoen for lymfødem. Litteraturen mangler ennå noen fase III-studier med strenge kontroller og langsiktig oppfølging.
Mål: Å vurdere (primært endepunkt) virkningen av profylaktisk LVA på tilstedeværelse eller fravær av lymfødem etter aksillær eller lyskelymfadenektomi og deltakernes livskvalitet. For å vurdere (sekundært endepunkt) forekomsten av komplikasjoner knyttet til nodal disseksjon.
Metoder: Dette er en fase III RCT, blokk randomisert for øvre og nedre ekstremiteter, som rekrutterer voksne pasienter som planlegges for en aksillær eller lyskeknutedisseksjon som følge av kutan malignitet. Analyse av forekomster av lymfødem og livskvalitetsrapporter vil bli gjort.
Betydning: Lymfødem er et fryktet resultat av kirurgisk kreftbehandling. Dens innvirkning på pasientenes daglige liv er dyp. En reduksjon av forekomsten av denne svekkende tilstanden med 2/3 vil ha betydelig innvirkning på mange liv og kan også redusere helsesystemets ressurser som trengs for å håndtere det.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Forsøksmål: Å fastslå effektiviteten og virkningen av profylaktisk lymfatisk venøs anastomose for forebygging av lymfødem hos pasienter med kutan malignitet som gjennomgår aksillær eller lyskeknutedisseksjon som en del av kreftbehandling. For å bestemme livskvalitetens innvirkning, hvis noen, for pasienter som mottar denne behandlingen. For å bestemme forekomsten av komplikasjoner relatert til nodal disseksjon reduseres med LVA.
Kreftrelatert lymfødem (CRLE) er en kompleks og livslang implikasjon av kreftbehandling. Sentre har rapportert forekomster av lymfødem etter disseksjon av aksillærknute på 39 % (53 % etter adjuvant strålebehandling), og over 73 % etter lyskeknutedisseksjon. Lymfødem kan ha betydelig livskvalitet (QoL) implikasjoner. Behandling, selv om den er nyttig, er ofte tyngende, kan kreve en annen part for å oppnå, og kan være økonomisk drenerende. Videre er lymfødem en kronisk tilstand som ikke kan elimineres når den først er etablert. Mange dagligdagse aktiviteter, inkludert egenomsorg, sysselsetting og sosial deltakelse, samt selvbilde, kan bli negativt påvirket.
Gitt den høye prevalensen av CRLE, haster det å undersøke profylakse der det er mulig. Profylaktisk lymfatisk venøs anastomose gir denne muligheten.
Selv om lymfatisk venøs anastomose (LVA) har blitt brukt i flere tiår for å behandle eksisterende lymfødem, har profylaktisk LVA nylig blitt utforsket. Jørgensen et al.s systematiske gjennomgang fra 2018 av 12 studier som benytter profylaktisk LVA hos kreftpasienter som gjennomgår aksill eller lyske lymfadenektomi, indikerte en 2/3 reduksjon av CRLE hos de som ble behandlet profylaktisk sammenlignet med de som ikke fikk profylaktisk behandling.
Mer nylig rapporterte Cakmakoglu et al om en umiddelbar profylaktisk tilnærming der LVA utføres på tidspunktet for nodal disseksjon ved å bruke fluorescerende indocynaningrønt (ICG) og et operasjonsmikroskop. Denne tilnærmingen hjalp til med identifisering og vurdering av levedyktigheten til lymfekar i 96 % av studietilfellene, og økte dermed kirurgens evne til å identifisere og velge de mest passende karene. Cakmakoglus team utførte teknikken vellykket på 22 pasienter. Av disse 22 utviklet en enkelt pasient CRLE i løpet av oppfølgingsperioden (3 pasienter døde av sykdom i løpet av oppfølgingsperioden, men viste ingen tegn til CRLE ved deres bortgang).
Utsiktene for LVA i kombinasjon med ICG ser lovende ut, men til dags dato har det ikke vært en randomisert kontrollprøve (RCT) på denne profylaktiske LVA-teknikken. Det er derfor behov for robuste RCT-er som bruker en kontrollgruppe, har klart definerte utfallsmål, investerer i en betydelig oppfølgingsperiode og integrerer blindvurdering for objektivt å demonstrere effekten av profylaktisk LVA for pasienter.
Jørgensen et al sin systematiske gjennomgang fra 2018 av profylaktiske LVA-tilfellesserier og studier bemerket at selv om resultatene var bemerkelsesverdige, hadde studiene samlet for gjennomgangen ikke tilstrekkelig kontroll for skjevhet og var ganske heterogene i sin krefttype, lymfadenektomiplassering, lymfødemklassifisering, og vurderingstiltak. QoL-tiltak ble ikke regelmessig integrert i vurdering. Oppfølgingstiden varierte fra 6 måneder til 69 måneder med kun 3 studier som fulgte i minimum 24 måneder.
Prøvebeskrivelse:
Studiedeltakerne vil bestå av pasienter som gjennomgår lymfadenektomi for kutan malignitet. Deltakerne vil bli blokkert (aksill, lyske) randomisert ved bruk av 2 like grupper (kontroll/intervensjon) på 20 deltakere hver. Deltakere som er tildelt intervensjonsarmen vil gjennomgå profylaktisk LVA som et tillegg til deres lymfeknutedisseksjon. Dette vil skje på tidspunktet for lymfadenektomioperasjon. Kontrolldeltakere vil ikke ha profylaktisk LVA. Begge gruppene vil bli blindet for behandling.
Alle deltakerne vil få tatt lemvolummålinger og fotografier og det LYMQOL lymfødemspesifikke livskvalitetsspørreskjemaet administrert ved baseline (operasjonsdato) og med 6 måneders mellomrom i 24 måneder. Deres utvinning og kirurgiske komplikasjoner vil bli overvåket i henhold til kirurgens vanlige oppfølgingsplan. Ved 24 måneder vil hver deltaker gjennomgå en radionuklidlymfosintigrafi for å vurdere funksjon og helse til deres lymfesystem. Avblinding vil finne sted på dette tidspunktet unntatt i tilfeller der det er nødvendig å avblinde tidligere for å yte eksepsjonell omsorg.
Studietype
Registrering (Forventet)
Fase
- Fase 3
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Carmen Webb, MA
- Telefonnummer: 403-521-3012
- E-post: carmen.webb@ahs.ca
Studiesteder
-
-
Alberta
-
Calgary, Alberta, Canada, T2N 2T9
- Foothills Medical Centre
-
Ta kontakt med:
- Carmen Webb, MA
- Telefonnummer: 403-521-3012
- E-post: carmen.webb@ahs.ca
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Voksne personer (>18 år) som gjennomgår aksill eller lyske lymfadenektomi som en del av kutan malignitetsbehandling.
Ekskluderingskriterier:
- Pasienter som får en vaktpostlymfeknutebiopsi alene
- Pasienter med ubehandlet transittsykdom på øvre eller nedre ekstremiteter
- Pasienter med etablert preoperativt lymfødem
- Pasienter med posttrombotisk syndrom
- Gravide pasienter
- Pasienter med tidligere strålebehandling i det berørte nodalbassenget eller ekstremiteten
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Forebygging
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Dobbelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Profylaktisk lymfatisk venøs anastomose
Intervensjonsdeltakere vil gjennomgå profylaktisk lymfatisk venøs anastomose som et tillegg til aksillær eller ilioinguinal lymfadenektomi for behandling av kutan malignitet.
|
Profylaktisk lymfatisk venøs anastomose er en umiddelbar profylaktisk tilnærming der lymfatisk venøs anastomose utføres på tidspunktet for nodal disseksjon ved bruk av fluorescerende indocynaningrønt (ICG) og et operasjonsmikroskop.
|
|
Ingen inngripen: Lymfadenektomi uten lymfatisk venøs anastomose
Kontrolldeltakere vil gjennomgå aksillær eller ilioinguinal lymfadenektomi uten lymfatisk venøs anastomose for behandling av kutan malignitet.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Tilstedeværelse eller fravær av lymfødem 24 måneder etter aksillær- eller lyskelymfadenektomi, vurdert ved lemvolum over tid.
Tidsramme: 24 måneder
|
Ved å bruke et målebånd som ikke strekker seg, vil omkretsmålinger med 4 cm intervaller langs lengden av de kontralaterale lemmene bli tatt før operasjonen (grunnlinje) og etter 24 måneder.
Lemvolumer vil bli beregnet.
I lemmen som er påvirket av kirurgi, vil en 10 % økning i volum fra baseline til 24 måneder være en indikasjon på utvikling av lymfødem.
Ved betydelig vektøkning eller vekttap vil sammenligning med volumet av det kontralaterale lem også bli brukt for å evaluere tilstedeværelse av lymfødem i kirurgisk lem.
|
24 måneder
|
|
Påvirkning av livskvalitet målt ved LYMQOL PROM
Tidsramme: 24 måneder
|
En pasient med lymfødem livskvalitet rapportert utfallsmål med spesifikke arm- og benspørreskjemaer kalt LYMQOL vil bli brukt til å måle livskvalitet.
Skalaen bruker et 4-poengsystem for de fleste spørsmål der en høyere poengsum indikerer at lymfødem har en større negativ innvirkning på livskvaliteten.
Et enkelt siste spørsmål bruker en 10-punkts skala (dårlig til utmerket) for å vurdere ens livskvalitet totalt sett med en høyere poengsum som indikerer høyere livskvalitet.
Sammenligning av livskvalitetsskåring fra baseline (pre-kirurgi) med skåring 24 måneder etter operasjonen.
|
24 måneder
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Forekomst av tegn på akutte postoperative kirurgiske komplikasjoner
Tidsramme: 24 måneder
|
Diagnose av komplikasjoner som cellulitt, dehiscens, lymfocele og/eller langvarig behov for drenering over 30 dager
|
24 måneder
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Claire Temple-Oberle, MD, MSc, FRCSC, MMEd, University Of Calgary
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Cakmakoglu C, Kwiecien GJ, Schwarz GS, Gastman B. Lymphaticovenous Bypass for Immediate Lymphatic Reconstruction in Locoregional Advanced Melanoma Patients. J Reconstr Microsurg. 2020 May;36(4):247-252. doi: 10.1055/s-0039-3401829. Epub 2019 Dec 31.
- Rockson SG. Causes and consequences of lymphatic disease. Ann N Y Acad Sci. 2010 Oct;1207 Suppl 1:E2-6. doi: 10.1111/j.1749-6632.2010.05804.x.
- Campanholi LL, Duprat JP, Fregnani JHTG. Incidence of le due to treating cutaneous melanoma. J Lymphoedema. 2011; 16(1): 30-34.
- Paskett ED, Dean JA, Oliveri JM, Harrop JP. Cancer-related lymphedema risk factors, diagnosis, treatment, and impact: a review. J Clin Oncol. 2012 Oct 20;30(30):3726-33. doi: 10.1200/JCO.2012.41.8574. Epub 2012 Sep 24.
- Loprinzi PD, Cardinal BJ, Winters-Stone K, Smit E, Loprinzi CL. Physical activity and the risk of breast cancer recurrence: a literature review. Oncol Nurs Forum. 2012 May 1;39(3):269-74. doi: 10.1188/12.ONF.269-274. Review.
- Baibergenova A, Drucker AM, Shear NH. Hospitalizations for cellulitis in Canada: a database study. J Cutan Med Surg. 2014 Jan-Feb;18(1):33-7.
- Tiwari P, Coriddi M, Salani R, Povoski SP. Breast and gynecologic cancer-related extremity lymphedema: a review of diagnostic modalities and management options. World J Surg Oncol. 2013 Sep 22;11:237. doi: 10.1186/1477-7819-11-237. Review.
- Dunberger G, Lindquist H, Waldenström AC, Nyberg T, Steineck G, Åvall-Lundqvist E. Lower limb lymphedema in gynecological cancer survivors--effect on daily life functioning. Support Care Cancer. 2013 Nov;21(11):3063-70. doi: 10.1007/s00520-013-1879-3. Epub 2013 Jun 29.
- Brayton KM, Hirsch AT, O Brien PJ, Cheville A, Karaca-Mandic P, Rockson SG. Lymphedema prevalence and treatment benefits in cancer: impact of a therapeutic intervention on health outcomes and costs. PLoS One. 2014 Dec 3;9(12):e114597. doi: 10.1371/journal.pone.0114597. eCollection 2014.
- Gebruers N, Verbelen H, De Vrieze T, Coeck D, Tjalma W. Incidence and time path of lymphedema in sentinel node negative breast cancer patients: a systematic review. Arch Phys Med Rehabil. 2015 Jun;96(6):1131-9. doi: 10.1016/j.apmr.2015.01.014. Epub 2015 Jan 28. Review.
- Hormes JM, Bryan C, Lytle LA, Gross CR, Ahmed RL, Troxel AB, Schmitz KH. Impact of lymphedema and arm symptoms on quality of life in breast cancer survivors. Lymphology. 2010 Mar;43(1):1-13.
- Jørgensen MG, Toyserkani NM, Sørensen JA. The effect of prophylactic lymphovenous anastomosis and shunts for preventing cancer-related lymphedema: a systematic review and meta-analysis. Microsurgery. 2018 Jul;38(5):576-585. doi: 10.1002/micr.30180. Epub 2017 Mar 28.
- Garza RM, Chang DW. Lymphovenous bypass for the treatment of lymphedema. J Surg Oncol. 2018 Oct;118(5):743-749. doi: 10.1002/jso.25166. Epub 2018 Aug 11. Review. Erratum in: J Surg Oncol. 2019 Jun;119(7):1031.
- Hanson SE, Chang EI, Schaverien MV, Chu C, Selber JC, Hanasono MM. Controversies in Surgical Management of Lymphedema. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2020 Mar 27;8(3):e2671. doi: 10.1097/GOX.0000000000002671. eCollection 2020 Mar.
- Deban M, Vallance P, Jost E, McKinnon JG, Temple-Oberle C. Higher Rate of Lymphedema with Inguinal versus Axillary Complete Lymph Node Dissection for Melanoma: A Potential Target for Immediate Lymphatic Reconstruction? Curr Oncol. 2022 Aug 11;29(8):5655-5663. doi: 10.3390/curroncol29080446.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Forventet)
Primær fullføring (Forventet)
Studiet fullført (Forventet)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- PLVA-2021
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .