이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

최전선을 이끄는 교사(Tealeaf) - 하이브리드 효율성, 구현 및 컨텍스트 시험 (Tealeaf)

2026년 2월 6일 업데이트: University of North Carolina, Chapel Hill

인도 시골 초등학교의 교사 제공 Transdiagnostic 아동 정신 건강 관리: 효율성, 구현 및 상황에 대한 하이브리드 클러스터 무작위 통제 연구

목적: 이 연구의 주요 목표는 자원이 제한된 초등학교의 취학 연령 아동을 위한 교사 제공 트랜스진단 정신 건강 관리의 효과를 평가하는 것입니다.

참가자: Darjeeling Himalayas의 60개 농촌 저비용 사립 초등학교 내에서 자격 기준을 충족하는 모든 교사가 교육 및 개입에 참여하도록 초대됩니다. 연구에 동의하고 등록한 교사의 수는 학교 규모에 따라 결정됩니다. 교사가 지명하는 학생의 수는 그들의 재량에 달려 있습니다(해당 학생이 중재에 적합하지 않다고 판단되는 경우 해당 연도에 학생을 지명하지 않는 옵션 포함) 그러나 연구팀의 파일럿 데이터를 기반으로 합니다. 및 사전 경험이 있는 경우, 교사는 표적 개입을 받을 두 명의 아동을 지명하라는 제안을 받게 됩니다. 중재를 받는 각 아동에 대해 한 쌍의 부모 또는 보호자가 모집되어 연구에 등록됩니다.

절차(방법): 효과는 구현의 혼합 방법 평가 및 컨텍스트의 질적 연구(RE-AIM 프레임워크에 의해 안내됨)가 포함된 계단식 웨지 클러스터 무작위 통제 시험(SW-CRCT)을 통해 평가됩니다. 1년차에는 통제군에 60개 학교, 2년차에는 통제군에 40개 학교, 개입군에 20개 학교, 3년차에는 통제군에 20개 학교, 개입군에 40개 학교, 4년차에는 통제군에 20개 학교가 포함됩니다. 개입 부문에 60개 학교.

연구 개요

상태

초대로 등록

상세 설명

아동의 정신 건강 관리에 대한 접근성을 확대하는 것은 매우 중요한 글로벌 보건 과제입니다. 모든 어린이의 20%가 심각한 정신 건강 문제를 겪고 있으며, 이들 중 대부분은 인식되지 않고 지원되지 않으며 평생 동안 영향을 받습니다. 인도와 저소득 및 중간 소득 국가(LMIC)에서는 어린이와 청소년 비율이 높은 인구, 높은 아동기 부작용 및 빈곤율, 어린이를 돌볼 수 있는 자원이 제한되어 있어 어린이 정신 질환의 부담이 특히 큽니다. - 그들의 정신 건강 문제에 대한 인식. 인도의 유병률이 전 세계적으로 가장 높은 것으로 추정되지만 정신 건강 문제가 있는 인도 아동 및 청소년의 1% 미만이 치료를 받고 있습니다. 현재 진행 중인 코로나19 팬데믹의 악영향으로 인해 이러한 의료 격차를 해소해야 할 필요성이 더욱 강화되고 있습니다. 저개발국의 비전문 제공자와 일반 개인에게 정신 건강 관리 업무를 이전하는 것은 치료에 대한 접근성을 높이고 정신 건강 결과를 개선하는 것으로 반복적으로 나타났습니다. 그것은 아동 정신 건강 관리 제공에 대한 유망한 접근 방식을 나타냅니다. 그러나 작업 이동을 포함하여 아동 정신 건강 관리를 위한 대체 모델은 드물고 몇 가지 중요한 장벽을 반영합니다. 아동의 발달하는 인지 및 감정 인식 능력의 맥락에서 발생하는 그러한 보살핌을 제공하려면 아동 발달에 대한 지식과 경험이 필요합니다. 또한 제한된 자금과 어린이 정신 건강을 위한 전문 제공자가 거의 없다는 점을 고려할 때 지속 가능한 치료 모델은 기존 시스템을 활용하고 추가 인적 자원이 거의 또는 전혀 필요하지 않을 수 있습니다. 관련 전문 경험과 기존 교육 시스템 내에서 아동에 대한 일관된 접근을 통해 교사는 이러한 장벽을 해결하고 아동을 돌볼 수 있는 고유한 위치에 있습니다. 학교 기반 정신 건강 개입은 일반적으로 계층 1(프로모션), 계층 2(예방) 및 계층 3(개입 및 치료)에 해당하는 세 가지 수준의 지원을 정의하는 다중 계층 지원 시스템(MTSS) 프레임워크를 사용하여 개념화됩니다. 여러 연구에서 교사가 자원이 제한된 환경에서 보편적인 정신 건강 예방 및 증진을 목표로 하는 전체 학교 또는 전체 학급 기반 개입을 성공적으로 제공할 수 있음을 보여주었습니다. 그러나 교사가 도움이 필요한 아동을 선택하여 직접 돌봄을 제공하는 Tier 3 중재의 가능성을 평가하기 위한 노력은 훨씬 적습니다. HIC의 교사는 품행 장애로 진단받은 아동에게 치료 기술의 하위 집합을 실현 가능하게 전달할 수 있었고 케냐에서 진행 중인 연구에서는 부모의 죽음을 경험한 아동을 위해 교사가 제공한 외상 중심 인지 행동 치료가 실현 가능하고 수용 가능한 것으로 나타났습니다. . 이러한 연구는 교사 제공 지정 치료에 대한 약속을 제시하지만, 이 소수의 연구에서 교사는 처방되고 수동화된 치료를 제공했습니다. 이러한 구조는 성인 및 청소년을 위한 작업 전환 치료의 핵심이지만, 전체 학교 또는 전체 학급 기반인 일반적인 Tier 1 및 Tier 2 구조와는 다릅니다.6 주로 일대일 세션인 일반적인 계층 3 구조로 계층 3 치료를 제공하는 개입 연구 교사가 거의 없기 때문에 교사가 일반적인 의무 외에 치료를 제공하는 데 도움이 되지 않을 수 있습니다. 또한 이러한 연구의 치료는 단일 진단에 중점을 두어 교사 평신도 카운셀러의 도달 범위를 제한합니다. 교사-평신도 카운셀러가 표시된 치료를 제공해야 하는 제한된 시간을 감안할 때, 트랜스진단적 접근 방식은 교사가 그러한 치료를 제공하는 데 필요한 훈련의 양을 잠재적으로 최소화하면서 교사가 도달할 수 있는 아동과 투쟁 범주를 최대화할 것입니다.

이 격차를 해소하기 위해 연구팀은 정신적 고통을 겪고 있는 학령기 아동에게 보살핌을 제공하는 교사에게 작업을 전환하기 위해 새로운 개입인 Tealeaf를 개발했습니다. Tealeaf는 교사가 기존 워크플로우에 사용자 정의하고 통합할 수 있는 트랜스 진단, 수동화되지 않은 증거 기반 접근 방식을 활용하여 치료를 제공한다는 점에서 독특합니다. 이 시험 이전 작업에서 이 연구 그룹의 구성원은 Tealeaf의 타당성, 수용 가능성 및 잠재적 효능을 평가하기 위해 시골 Darjeeling에서 연구를 수행했습니다.

이 작업을 통해 연구팀은 "정신 건강 치료로서의 교육"(Ed-MH)이라고 부르는 응급 치료 양식을 문서화했습니다. Ed-MH는 개별 어린이의 정신 건강을 개선한다는 주요 목표를 가지고 정신 건강 기술을 작업 흐름에 통합하기 위해 전문 실습을 전환하는 교사에 의존합니다. 기존 워크플로에 주로 통합되는 진단적 정신 건강 치료는 교사가 제공할 수 있고 교사, 보호자 및 어린이에게 수용 가능합니다. 또한 연구팀은 Tealeaf의 효능에 대해 강력한 안면 타당도를 확립했습니다. 이 치료를 받는 어린이는 기준선에서 지속적으로 정신 건강이 크게 개선되었음을 입증했으며 (임시) Enhanced Usual Care와 비교하여 Tealeaf를 받는 어린이에게 상당한/중요한 영향을 보였습니다[출판 예정]. 마지막으로, Tealeaf와 관련된 잠재적 위험은 잘 평가되었으며 수년간의 파일럿 테스트에서 심각한 부작용이 발생하지 않았습니다. 전반적으로, 연구팀의 이전 연구는 교사 제공 트랜스진단 정신 건강 관리(Ed-MH)가 잠재적으로 효율적이고 지속 가능하며 영향력 있는 접근 방식일 수 있음을 보여줍니다. 연구팀은 다음 논리적 단계는 실제 구현을 통해 이 치료 모델의 효과를 평가하는 것이라고 믿습니다. 이를 달성하기 위해 마리왈라 건강 이니셔티브(Mariwala Health Initiative)의 자금 지원을 받아 연구팀은 효율성, 구현 및 맥락에 대한 하이브리드 3변수 하이브리드 연구를 수행할 것입니다. 중재 효과, 실행 프로세스 및 결과, 발생 상황을 평가하면 리소스가 제한된 환경에서 아동의 정신 건강 관리를 가장 잘 제공할 수 있는 방법에 대한 귀중한 통찰력을 얻을 수 있습니다.

연구 유형

중재적

등록 (추정된)

20160

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • West Bengal
      • Darjeeling, West Bengal, 인도, 73401
        • DLR Prerna

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

5년 이상 (어린이, 성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

설명

포함 기준:

학교:

  • 정부 지원을 받지 않음(즉, 정부 또는 정부 지원 학교의 규칙 및 규정에 따르지 않음,
  • 최소 3명의 풀타임 교실 교사 직원,
  • 연간 학생비 $200/14,500 인도 루피(INR) 이하

선생님들:

  • 참여 학교에 취업,
  • 초등학교 수준에서 1차 교육 책임을 지고,
  • 18세 이상

어린이들:

  • 클래스 I-IV에 등록,
  • 참여 교사의 교실에 등록

제외 기준:

학교:

  • 시골 다르질링 히말라야(다르질링 지구의 미릭, 쿠르성 및 다르질링 사다르 하위 구역으로 정의되며 다르질링, 쿠르성 및 미릭의 법정 도시 외부 또는 칼림퐁 지구 내부 및 칼림퐁 시 외부로 정의됨)

선생님들:

  • 아동 관련 위법 행위 또는 학대로 유죄 판결을 받았거나 조사를 받고 있습니다.

어린이들:

  • 정보에 입각한 동의를 제공할 수 있는 부모 또는 보호자가 없습니다.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 건강 서비스 연구
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 크로스오버 할당
  • 마스킹: 하나의

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
활성 비교기: 티리프 - 1년차: EUC(대조군)에 배정된 군집(학교) 및 관련 참가자
클러스터(학교)와 관련 참가자들은 시험 참여 첫 해에는 EUC 조건에 모두 배정되며, 이후 해에는 2개 배치 중 하나의 6개 순서 중 하나에 무작위 배정을 바탕으로 Tealeaf 조건으로 전환됩니다.
EUC(Enhanced Usual Care)는 Tealeaf 개입의 덜 집중적인 버전입니다. EUC 서비스 패키지는 자원 투자의 상당한 증가 없이 가까운 미래에 연구 환경에서 실행 가능한 것으로 구상할 수 있는 가장 집중적인 치료 형태로 설계되었습니다.
다른 이름들:
  • EUC
실험적: Tealeaf - 1년차: 클러스터(학교) 및 관련 참가자가 Tealeaf(실험군)에 배정됨
활성 중재: 행동: 티리프-만식 스와스타 (티리프) 티리프는 교사들이 초진단 정신 건강 관리를 전달하는 업무 전환 중재입니다. 정신 건강 문제는 관찰 가능한 행동 분석을 위한 틀을 제공하는 기본 기능적 행동 평가를 통해 이해됩니다. 교사들은 주로 교실 수업 시간에 기본 치료적 상호작용을 통합하여 돌봄을 제공하며, 아동 및 가족과의 일대일 상호작용으로 보완됩니다. 1년 차에는 학교들이 티리프에 배정되지 않으며, 학교들은 6개의 순서 중 1개와 2개의 배치 중 1개에 무작위 배정을 기반으로 후속 연도에 티리프로 전환됩니다.
Tealeaf-Mansik Swasta(Tealeaf) Tealeaf는 교사가 트랜스진단 정신 건강 관리를 제공하는 작업 전환 개입입니다. 정신 건강 문제는 관찰 가능한 행동 분석을 위한 프레임워크를 제공하는 기본적인 기능적 행동 평가를 통해 이해됩니다. 교사는 주로 기본적인 치료적 상호 작용을 교실 수업 시간에 통합하고 아동 및 가족과의 일대일 상호 작용을 통해 보살핌을 제공합니다.
활성 비교기: Tealeaf - Year 2: 클러스터(학교) 및 관련 참가자가 EUC(대조군)에 배정됨
Enhanced Usual Care (EUC)는 Tealeaf 중재의 덜 집약적인 버전입니다. EUC 서비스 패키지는 가까운 미래에 자원 투자를 크게 늘리지 않고도 연구 환경에서 실행 가능하다고 상상할 수 있는 가장 집약적인 형태의 돌봄으로 설계되었습니다. 무작위 할당을 기반으로, 활성 비교군에 속한 클러스터(학교) 및 관련 참가자들은 시험의 2년차에 EUC 조건을 받습니다.
EUC(Enhanced Usual Care)는 Tealeaf 개입의 덜 집중적인 버전입니다. EUC 서비스 패키지는 자원 투자의 상당한 증가 없이 가까운 미래에 연구 환경에서 실행 가능한 것으로 구상할 수 있는 가장 집중적인 치료 형태로 설계되었습니다.
다른 이름들:
  • EUC
실험적: 티리프 - 2년차: 티리프(실험)에 배정된 군집(학교) 및 관련 참가자
활동적 개입: 행동적: 티리프-만식 스와스타 (티리프) 티리프는 교사들이 진단 초월적 정신 건강 관리를 제공하는 업무 전환 개입입니다. 정신 건강 문제는 관찰 가능한 행동 분석을 위한 틀을 제공하는 기본 기능적 행동 평가를 통해 이해됩니다. 교사들은 주로 교실 수업 시간에 기본 치료적 상호작용을 통합하여 관리하며, 아동 및 가족과의 일대일 상호작용으로 보완됩니다. 2학년에서는 무작위 배정에 따라, 실험군에 있는 클러스터(학교) 및 관련 참가자들이 티리프 개입을 받습니다.
Tealeaf-Mansik Swasta(Tealeaf) Tealeaf는 교사가 트랜스진단 정신 건강 관리를 제공하는 작업 전환 개입입니다. 정신 건강 문제는 관찰 가능한 행동 분석을 위한 프레임워크를 제공하는 기본적인 기능적 행동 평가를 통해 이해됩니다. 교사는 주로 기본적인 치료적 상호 작용을 교실 수업 시간에 통합하고 아동 및 가족과의 일대일 상호 작용을 통해 보살핌을 제공합니다.
활성 비교기: 티리프 - 3년차: EUC(대조군)에 할당된 클러스터(학교) 및 관련 참가자
강화된 일반 치료(EUC)는 Tealeaf 중재의 덜 강도 높은 버전입니다. EUC 서비스 패키지는 현 시점에서 예견 가능한 미래에 자원 투자의 상당한 증가 없이 연구 환경에서 실행 가능한 것으로 상상될 수 있는 가장 강도 높은 치료 형태로 설계되었습니다. 무작위 배정에 기반하여, 활성 비교군에 속하는 클러스터(학교) 및 관련 참가자들은 시험의 3년 차에 EUC 조건을 받습니다.
EUC(Enhanced Usual Care)는 Tealeaf 개입의 덜 집중적인 버전입니다. EUC 서비스 패키지는 자원 투자의 상당한 증가 없이 가까운 미래에 연구 환경에서 실행 가능한 것으로 구상할 수 있는 가장 집중적인 치료 형태로 설계되었습니다.
다른 이름들:
  • EUC
실험적: Tealeaf - 3년차: 클러스터(학교) 및 관련 참가자가 Tealeaf(실험군)에 배정됨
활동적 개입: 행동: 티리프-만식 스와스타 (티리프) 티리프는 교사들이 일반적 정신 건강 치료를 제공하는 업무 전환 개입입니다. 정신 건강 문제는 기본 기능적 행동 평가를 통해 이해되며, 관찰 가능한 행동 분석을 위한 틀을 제공합니다. 교사들은 주로 교실 수업 시간에 기본 치료적 상호작용을 통합하여 치료를 제공하며, 아동 및 가족과의 일대일 상호작용으로 보완됩니다. 3년차에는 무작위 배정을 기반으로, 실험군에 속하는 클러스터(학교) 및 관련 참가자들이 티리프 개입을 받습니다.
Tealeaf-Mansik Swasta(Tealeaf) Tealeaf는 교사가 트랜스진단 정신 건강 관리를 제공하는 작업 전환 개입입니다. 정신 건강 문제는 관찰 가능한 행동 분석을 위한 프레임워크를 제공하는 기본적인 기능적 행동 평가를 통해 이해됩니다. 교사는 주로 기본적인 치료적 상호 작용을 교실 수업 시간에 통합하고 아동 및 가족과의 일대일 상호 작용을 통해 보살핌을 제공합니다.
활성 비교기: 티리프 - 4년차: EUC(대조군)에 배정된 클러스터(학교) 및 관련 참가자
Enhanced Usual Care(EUC)는 티리프 개입의 덜 집중적인 버전입니다. EUC 서비스 패키지는 가까운 미래에 자원 투자를 크게 늘리지 않고도 연구 환경에서 실현 가능한 것으로 상상할 수 있는 가장 집중적인 형태의 치료로 설계되었습니다. 무작위 배정에 따라 활성 비교군에 속하는 클러스터(학교) 및 관련 참가자는 시험 4년차에 EUC 조건을 받습니다.
EUC(Enhanced Usual Care)는 Tealeaf 개입의 덜 집중적인 버전입니다. EUC 서비스 패키지는 자원 투자의 상당한 증가 없이 가까운 미래에 연구 환경에서 실행 가능한 것으로 구상할 수 있는 가장 집중적인 치료 형태로 설계되었습니다.
다른 이름들:
  • EUC
실험적: 티리프 - 4년차: 티리프(실험군)에 배정된 클러스터(학교) 및 관련 참가자
활성 중재: 행동적: 티리프-만식 스와스타(티리프) 티리프는 교사가 범진단적 정신 건강 관리를 제공하는 업무 전환 중재입니다. 정신 건강 문제는 관찰 가능한 행동 분석을 위한 프레임워크를 제공하는 기본 기능적 행동 평가를 통해 이해됩니다. 교사는 주로 교실 수업 시간에 기본 치료적 상호작용을 통합하여 돌봄을 제공하며, 아동과 가족과의 일대일 상호작용으로 보완합니다. 4년차에는 무작위 배정에 따라, 실험군에 속한 클러스터(학교) 및 관련 참가자들이 티리프 중재를 받습니다.
Tealeaf-Mansik Swasta(Tealeaf) Tealeaf는 교사가 트랜스진단 정신 건강 관리를 제공하는 작업 전환 개입입니다. 정신 건강 문제는 관찰 가능한 행동 분석을 위한 프레임워크를 제공하는 기본적인 기능적 행동 평가를 통해 이해됩니다. 교사는 주로 기본적인 치료적 상호 작용을 교실 수업 시간에 통합하고 아동 및 가족과의 일대일 상호 작용을 통해 보살핌을 제공합니다.
활성 비교기: 티리프 - 5년차: 학교(클러스터) 및 관련 참가자를 EUC(대조군)에 배정
강화된 일반 치료(EUC)는 티리프 중재의 덜 집중적인 버전입니다. EUC 서비스 패키지는 상당한 자원 투자 증가 없이 가까운 미래에 연구 환경에서 실현 가능한 것으로 상상할 수 있는 가장 집중적인 치료 형태로 설계되었습니다. 5년 차에는 모든 학교가 티리프로 전환되었습니다. 비교군에 속한 학교는 없습니다.
EUC(Enhanced Usual Care)는 Tealeaf 개입의 덜 집중적인 버전입니다. EUC 서비스 패키지는 자원 투자의 상당한 증가 없이 가까운 미래에 연구 환경에서 실행 가능한 것으로 구상할 수 있는 가장 집중적인 치료 형태로 설계되었습니다.
다른 이름들:
  • EUC
실험적: 티리프 - 5년차: 티리프(실험군)에 할당된 클러스터(학교) 및 관련 참가자
적극적 중재: 행동적: 티리프-만식 스와스타 (티리프) 티리프는 교사들이 초진단적 정신 건강 관리를 전달하는 업무 전환 중재입니다. 정신 건강 문제는 관찰 가능한 행동 분석을 위한 틀을 제공하는 기본 기능적 행동 평가를 통해 이해됩니다. 교사들은 주로 교실 수업 시간에 기본 치료적 상호작용을 통합하여 돌봄을 전달하며, 아동과 가족과의 일대일 상호작용으로 보완합니다. 5학년 때, 모든 클러스터(학교)와 관련 참가자들은 실험군에 속하며 티리프 중재를 받습니다.
Tealeaf-Mansik Swasta(Tealeaf) Tealeaf는 교사가 트랜스진단 정신 건강 관리를 제공하는 작업 전환 개입입니다. 정신 건강 문제는 관찰 가능한 행동 분석을 위한 프레임워크를 제공하는 기본적인 기능적 행동 평가를 통해 이해됩니다. 교사는 주로 기본적인 치료적 상호 작용을 교실 수업 시간에 통합하고 아동 및 가족과의 일대일 상호 작용을 통해 보살핌을 제공합니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
ASEBA(Achenbach System of Empirically Based Assessment) 교사 보고서 양식 총 문제 척도의 평균 차이
기간: 기준선에서 8개월
ASEBA TRF는 아동의 학교 적응 기능을 평가하기 위한 표준화된 도구입니다. 교사는 자녀가 얼마나 열심히 일하고 있는지, 얼마나 적절하게 행동하고 있는지, 얼마나 배우고 있는지, 얼마나 행복한지 등 4가지 영역에서 7점 척도로 자녀를 평가합니다. 적응 기능 척도의 원시 및 T-점수는 개별 항목의 합계에서 파생됩니다. 점수가 높을수록 학교 적응 기능이 좋은 것을 나타냅니다.
기준선에서 8개월

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
강점 및 어려움 설문지 총 어려움 점수에 대한 최종선의 평균 차이
기간: 기준선에서 8개월
강점 및 어려움 설문지 총계는 아동 및 청소년의 정신병리를 측정하기 위한 표준화된 도구입니다. 전체 어려움 척도 점수는 네 가지 문제 하위 척도(정서, 행위, 과잉 행동/부주의, 또래 관계)의 항목을 합산하여 도출되는 반면, 다섯 번째 하위 척도(친사회적 기능)는 전체 심각도 점수에 기여하지 않습니다. 점수에는 내부화 점수, 외부화 점수 및 영향 점수도 포함됩니다. 개별 문제 척도 항목은 0에서 2까지 점수가 매겨집니다(점수가 높을수록 문제 심각도가 높음을 나타냄).
기준선에서 8개월
연간 교육 상태 보고서(ASER) 종합 점수의 평균 차이
기간: 기준선에서 8개월
ASER은 인도의 6-14세 아동의 학업 성취도를 측정하는 척도입니다. 평가 영역에는 읽기, 수학 및 영어가 포함됩니다. 이 도구는 고차 기능 평가를 포함하도록 확장되었습니다. 종합 점수는 개별 평가 영역의 점수에서 파생됩니다. 각 영역의 범위는 수학(0-10), 읽기(0-5), 합계(0-15)입니다. 점수가 높을수록 아동이 더 높은 학년 수준에서 점수를 받았다는 것을 나타냅니다.
기준선에서 8개월
결석 비율의 평균 차이
기간: 기준선에서 8개월
학교 출석 데이터는 교사가 작성하고 학교에서 관리하는 학생 출석 일지에서 얻을 수 있습니다. 학교에 따라 학년도가 다르기 때문에 결석 일수를 비율로 환산합니다.
기준선에서 8개월
TRF 적응 기능
기간: 기준점으로부터 8개월
ASEBA 교사 보고서 양식(TRF)은 높은 신뢰도와 타당도로 아동의 기능을 측정하기 위해 표준화된 규준을 사용합니다. TRF 적응 기능 도구는 아동의 점수를 7점 반응 척도로 기록합니다: 노력, 행동 적절성, 학습, 행복. 교사는 각 항목을 7점 척도로 평가합니다. 네 가지 하위 척도의 점수를 합산하고, T-점수를 분석에 사용합니다.
기준점으로부터 8개월

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2022년 2월 20일

기본 완료 (추정된)

2027년 2월 1일

연구 완료 (추정된)

2027년 2월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2021년 12월 16일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2021년 12월 16일

처음 게시됨 (실제)

2022년 1월 5일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2026년 2월 10일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2026년 2월 6일

마지막으로 확인됨

2026년 1월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

IPD 계획 설명

연구 중에 생성 및/또는 분석된 개별 참가자 데이터(IPD)는 연역적 공개 가능성으로 인해 공개되지 않지만 합당한 요청에 따라 DLR(Darjeeling Ladenla Road) Prerna에서 사용할 수 있습니다.

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다