유소년 농구 선수의 부상 민감도 감소를 위한 농구 부상 전 공격 프로그램의 효과 (DPL2)
2022년 2월 15일 업데이트: CRISTINA ADILLÓN, University Rovira i Virgili
청소년 농구 선수의 부상 민감도를 줄이기 위한 농구 부상 전 공격 프로그램의 효과: 무작위 통제 시험
농구는 선수들 간의 지속적인 접촉이 있는 임팩트, 조정-반대 스포츠이며 부상 발생률이 중간 정도인 스포츠로 간주됩니다. 선수들은 이 스포츠가 요구하는 노력의 강도로 인해 자신의 연습과 그들이 응답해야 하는 요구에 적합한 신체 조건을 가질 수 밖에 없습니다. 이를 위해서는 선수의 건강과 성장의 매 순간을 구체적이고 조기에 안내하고 수행하기 위해 기능적 결함을 감지할 수 있는 평가 프로토콜을 수립하는 것이 필요하다.
본 연구의 목적은 농구 인저리 디펜스가 감지한 기능적 결함에 대한 접근 방식을 기반으로 개인별 맞춤형 치료 운동 프로그램(Basketball Pre-injury Attack)을 설계, 적용 및 분석하여 부상에 대한 취약성을 줄이는 데 있다. 청소년 농구 선수(U14 - U17).
연구 개요
상세 설명
본 연구의 목적은 농구 인저리 디펜스에서 감지된 기능적 결함에 대한 접근 방식을 기반으로 특정하고 개별화된 치료적 운동 프로그램(Basketball Pre-injury Attack)의 효과를 설계, 적용 및 분석하여 부상에 대한 민감성을 감소시키는 것이다. 연합 농구 선수 훈련.
구체적인 목표는 다음과 같습니다.
훈련 카테고리(U14, U16 및 U17)에서 농구 선수의 이동성, 안정성, 대칭 및 점프/착지 기술에서 감지된 결함을 개선합니다.
현재의 과학적 증거를 기반으로 농구 선수 훈련의 이동성, 안정성, 대칭 및 점프/착지 기술의 기능적 결함을 개선하도록 설계된 구체적이고 개별화된 치료 운동 프로그램(Basketball Preinjury Attack)의 내용을 구성하고 결정합니다.
올바른 기술로 운동을 수행하는 것의 중요성과 이점에 대한 선수의 인식을 높임으로써 프로그램 준수 여부를 분석합니다.
연합 농구 선수를 훈련시키는 부상에 대한 감수성의 감소가 달성되었는지 여부를 평가하기 위해.
이를 위해 2019년 6월부터 2020년 2월까지(9개월) 단일 맹검, 무작위, 군집 통제 임상시험으로 실험적 연구를 진행하였다. 본 연구의 방법론 개발을 위해 CONSORT(Consolidated Standards of Reporting Trials) 성명서의 지침을 따랐다.
연구 유형
중재적
등록 (실제)
212
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
-
Barcelona, 스페인, 08018
- Federación Catalana de Baloncesto
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
14년 (어린이)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
예
연구 대상 성별
모두
설명
포함 기준:
- 10세에서 17세 사이여야 합니다.
- 선택 당시 활성 플레이어여야 합니다.
- 정보에 입각한 동의서에 서명하십시오.
제외 기준:
- 심리적 및/또는 정신 질환 진단을 받은 경우.
- 종양학 질환 진단을 받고 있습니다.
- 선택시 부상을 입습니다.
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 평행한
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 농구 부상 전 공격 프로그램
개입군은 24주 동안 프로그램을 진행했다.
참가자는 매일 12-15분 동안 주당 3일 프로그램을 수행해야 했습니다(그룹 활성화 전 팀과 함께 훈련하는 날).
|
중재는 세션당 총 12~15분의 기간으로 주당 3회(훈련 시작 전) 세션으로 총 24주 동안 진행되었습니다.
각 세션은 6~12회 반복 사이의 2~3개 시리즈 부하로 8개의 운동으로 구성되었습니다. 각 시리즈가 끝날 때마다 휴식을 취합니다.
|
|
NO_INTERVENTION: 제어
대조군은 초기, 후속(12주) 및 최종(24주) 평가만 수행했습니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
하중을 받는 발목 배굴곡
기간: 일년
|
Leg Motion® 시스템(Check Your Motion, Albacete)으로 측정한 Weight-bearing Lunge Test를 사용했습니다.
발목 배측 굴곡은 센티미터로 기록되었습니다.
|
일년
|
|
능동적인 고관절, 무릎 및 발목 배굴곡
기간: 일년
|
Leg Motion® 시스템(Check Your Motion, Albacete)으로 측정한 Hurdle Step Test를 사용하였다.
추후에 결과를 분석할 수 있도록 2개의 촬영장치로 정면 및 시상면을 촬영하였다.
허들 단계에서 발을 로프 위로 밟을 수 없거나 내전, 고관절의 내회전 또는 외회전을 수행하고 고관절, 무릎 및 발목 사이의 정렬이 손실된 경우를 장애로 간주했습니다. .
|
일년
|
|
모노포달 하중에서 발목 안정성
기간: 일년
|
Single Leg Squat Test가 사용되었고 Perrot이 설정한 기준이 사용되었습니다. 움직이는 동안 발이 중립 위치에 있으면 안정적인 것으로 간주되었습니다. 그리고 다리의 움직임이나 외회전 중에 발의 과도한 내전이 분명한 경우 불안정합니다.
결과 분석을 위해 2개의 촬영장치로 정면 및 시상면을 촬영하였다.
|
일년
|
|
단발 동적 무릎 외반
기간: 일년
|
싱글 레그 스쿼트 테스트가 사용되었습니다.
평가자는 두 개의 촬영 장치로 정면 및 시상면을 기록했습니다.
슬개골이 두 번째 발가락 위에 있으면 무릎이 정렬된 것으로 간주되었습니다.
|
일년
|
|
요골반 안정성
기간: 일년
|
Single Leg Squat Test와 Hurdle Step Test로 정성적으로 평가하였다.
결과 분석을 위해 2개의 촬영장치로 정면 및 시상면을 촬영하였고 Perrot이 정한 기준을 사용하였다.
세 평면 모두에서 최소한의 움직임이 있고 골반 거들이 정렬되고 과도한 전후방 기울기 및/또는 체간 회전의 증거가 없으면 안정적인 것으로 간주되었습니다.
이러한 기준이 충족되지 않으면 불안정한 것으로 간주됩니다.
|
일년
|
|
동적 자세 안정성
기간: 일년
|
Single Leg Squat Test로 정성적으로 분석하였다.
테스트는 두 개의 촬영 장치(정면 및 시상면)로 기록되었으며 Perrot 및 Crossley가 설정한 기준이 사용되었습니다.
이를 위해 무게 중심에 대한 몸통의 편차를 관찰했습니다.
질량 중심의 최소 이동, 즉 측면 굴곡/경사, 회전 또는 몸통 굴곡/신전이 없는 경우 안정적인 것으로 간주되었습니다.
|
일년
|
|
점프/착지 기술
기간: 일년
|
거리 테스트를 위해 de Single Hop으로 분석하였다.
착지 시 발목 안정성, 동적 슬관절 외반, 요골반 안정성, 동적 자세 안정성을 분석하였다.
|
일년
|
|
우세한 사지와 비우세한 사지 사이의 대칭
기간: 일년
|
Single Hop for distance Test에서 구한 거리에서 다음 공식을 사용하여 Symmetry Index를 계산했습니다.
|
일년
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
나이
기간: 일년
|
몇 년 동안 기록되었습니다.
|
일년
|
|
범주
기간: 일년
|
참가자의 나이에 따라 U14, U16 또는 U17의 3개 카테고리에서 경쟁할 수 있습니다.
|
일년
|
|
성별
기간: 일년
|
여성 또는 남성.
|
일년
|
|
무게
기간: 일년
|
무게는 kg으로 기록되었습니다.
|
일년
|
|
키
기간: 일년
|
높이는 cm로 기록하였다.
|
일년
|
|
체질량지수(BMI)
기간: 일년
|
다음 공식 [체중(kg) / 키2(m)]으로 계산했습니다.
|
일년
|
|
날개 길이
기간: 일년
|
수평 날개 길이는 cm 단위로 기록되었습니다.
|
일년
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Hewett TE, Myer GD, Ford KR, Heidt RS Jr, Colosimo AJ, McLean SG, van den Bogert AJ, Paterno MV, Succop P. Biomechanical measures of neuromuscular control and valgus loading of the knee predict anterior cruciate ligament injury risk in female athletes: a prospective study. Am J Sports Med. 2005 Apr;33(4):492-501. doi: 10.1177/0363546504269591. Epub 2005 Feb 8.
- Doherty C, Delahunt E, Caulfield B, Hertel J, Ryan J, Bleakley C. The incidence and prevalence of ankle sprain injury: a systematic review and meta-analysis of prospective epidemiological studies. Sports Med. 2014 Jan;44(1):123-40. doi: 10.1007/s40279-013-0102-5.
- Dill KE, Begalle RL, Frank BS, Zinder SM, Padua DA. Altered knee and ankle kinematics during squatting in those with limited weight-bearing-lunge ankle-dorsiflexion range of motion. J Athl Train. 2014 Nov-Dec;49(6):723-32. doi: 10.4085/1062-6050-49.3.29.
- Romero Morales C, Calvo Lobo C, Rodriguez Sanz D, Sanz Corbalan I, Ruiz Ruiz B, Lopez Lopez D. The concurrent validity and reliability of the Leg Motion system for measuring ankle dorsiflexion range of motion in older adults. PeerJ. 2017 Jan 3;5:e2820. doi: 10.7717/peerj.2820. eCollection 2017.
- Aerts I, Cumps E, Verhagen E, Wuyts B, Van De Gucht S, Meeusen R. The effect of a 3-month prevention program on the jump-landing technique in basketball: a randomized controlled trial. J Sport Rehabil. 2015 Feb;24(1):21-30. doi: 10.1123/jsr.2013-0099. Epub 2014 Jun 6.
- Myer GD, Ford KR, McLean SG, Hewett TE. The effects of plyometric versus dynamic stabilization and balance training on lower extremity biomechanics. Am J Sports Med. 2006 Mar;34(3):445-55. doi: 10.1177/0363546505281241. Epub 2005 Nov 10.
- Myklebust G, Engebretsen L, Braekken IH, Skjolberg A, Olsen OE, Bahr R. Prevention of anterior cruciate ligament injuries in female team handball players: a prospective intervention study over three seasons. Clin J Sport Med. 2003 Mar;13(2):71-8. doi: 10.1097/00042752-200303000-00002.
- Moody JA, Naclerio F, Green P, Lloyd RS. Motor skill development in youths. En: Lloyd R, Oliver JL. Strength and Conditioning for Young Athletes: Science and Application. 1ª edición. New York:Routledge;2014
- Baumbach SF, Braunstein M, Seeliger F, Borgmann L, Bocker W, Polzer H. Ankle dorsiflexion: what is normal? Development of a decision pathway for diagnosing impaired ankle dorsiflexion and M. gastrocnemius tightness. Arch Orthop Trauma Surg. 2016 Sep;136(9):1203-1211. doi: 10.1007/s00402-016-2513-x. Epub 2016 Jul 14.
- Gonzalo-Skok O, Serna J, Rhea MR, Marin PJ. AGE DIFFERENCES IN MEASURES OF FUNCTIONAL MOVEMENT AND PERFORMANCE IN HIGHLY YOUTH BASKETBALL PLAYERS. Int J Sports Phys Ther. 2017 Oct;12(5):812-821.
- Branta C, Haubenstricker J, Seefeldt V. Age changes in motor skills during childhood and adolescence. Exerc Sport Sci Rev. 1984;12:467-520.
- Fort-Vanmeerhaeghe A, Gual G, Romero-Rodriguez D, Unnitha V. Lower Limb Neuromuscular Asymmetry in Volleyball and Basketball Players. J Hum Kinet. 2016 Apr 13;50:135-143. doi: 10.1515/hukin-2015-0150. eCollection 2016 Apr 1.
- McKeon PO, Hertel J. Systematic review of postural control and lateral ankle instability, part I: can deficits be detected with instrumented testing. J Athl Train. 2008 May-Jun;43(3):293-304. doi: 10.4085/1062-6050-43.3.293.
- Perrott MA, Pizzari T, Opar M, Cook J. Development of clinical rating criteria for tests of lumbopelvic stability. Rehabil Res Pract. 2012;2012:803637. doi: 10.1155/2012/803637. Epub 2011 Dec 29.
- Teyhen D, Bergeron MF, Deuster P, Baumgartner N, Beutler AI, de la Motte SJ, Jones BH, Lisman P, Padua DA, Pendergrass TL, Pyne SW, Schoomaker E, Sell TC, O'Connor F. Consortium for health and military performance and American College of Sports Medicine Summit: utility of functional movement assessment in identifying musculoskeletal injury risk. Curr Sports Med Rep. 2014 Jan-Feb;13(1):52-63. doi: 10.1249/JSR.0000000000000023.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2019년 6월 1일
기본 완료 (실제)
2020년 2월 28일
연구 완료 (실제)
2020년 6월 30일
연구 등록 날짜
최초 제출
2022년 2월 15일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2022년 2월 15일
처음 게시됨 (실제)
2022년 2월 25일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2022년 2월 25일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2022년 2월 15일
마지막으로 확인됨
2022년 2월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .