Eficácia do programa de ataque pré-lesão de basquete para reduzir a suscetibilidade de lesões em jogadores de basquete juvenis (DPL2)
15 de fevereiro de 2022 atualizado por: CRISTINA ADILLÓN, University Rovira i Virgili
Eficácia do programa de ataque pré-lesão de basquete para reduzir a suscetibilidade de lesões em jogadores de basquete juvenis: um estudo controlado randomizado
O basquetebol é um esporte de impacto, coordenação-oposição, contato contínuo entre os jogadores e é considerado um esporte de média-alta incidência de lesões. Os jogadores são obrigados a ter uma condição física adequada à sua prática e à exigência a que devem responder devido à intensidade dos esforços que esta modalidade exige. Para isso, é necessário estabelecer um protocolo de avaliação que permita detectar deficiências funcionais, orientar e conduzir de forma específica e precoce cada momento da saúde e crescimento dos jogadores.
O objetivo deste estudo é desenhar, aplicar e analisar a eficácia de um programa de exercício terapêutico específico e individualizado (Basquetebol Pré-lesão Ataque) baseado na abordagem das deficiências funcionais detetadas pela Defesa contra Lesões do Basquetebol, para reduzir a suscetibilidade a lesões de basquetebolistas juvenis (Sub-14 - Sub-17).
Visão geral do estudo
Status
Concluído
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
O objetivo deste estudo é conceber, aplicar e analisar a eficácia de um programa de exercício terapêutico específico e individualizado (Basquetebol Pré-lesão Ataque) baseado na abordagem das deficiências funcionais detetadas pela Defesa contra Lesões do Basquetebol, para reduzir a suscetibilidade a lesões de treinamento de jogadores federados de basquete.
Os objetivos específicos são:
Melhorar as deficiências detectadas na mobilidade, estabilidade, simetria e técnica de salto/aterragem de jogadores de basquetebol nas categorias de formação (Sub14, Sub16 e Sub17).
Estruturar e determinar o conteúdo de um programa de exercícios terapêuticos específico e individualizado (Basketball Preinjury Attack) destinado a melhorar as deficiências funcionais de mobilidade, estabilidade, simetria e técnica de salto/aterrissagem de jogadores de basquetebol de treinamento com base em evidências científicas atuais.
Analisar se a adesão ao programa é alcançada por meio da conscientização dos jogadores sobre a importância e os benefícios de realizar os exercícios com técnica correta.
Avaliar se é alcançada uma diminuição na suscetibilidade a lesões de jogadores de basquete federados em treinamento.
Para tanto, foi realizado um estudo experimental como ensaio clínico simples-cego, randomizado e controlado por cluster durante os meses de junho de 2019 a fevereiro de 2020 (9 meses). Para o desenvolvimento da metodologia deste estudo, foram seguidas as diretrizes da Declaração CONSORT (Consolidated Standards of Reporting Trials).
Tipo de estudo
Intervencional
Inscrição (Real)
212
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Locais de estudo
-
-
-
Barcelona, Espanha, 08018
- Federación Catalana de Baloncesto
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
14 anos a 17 anos (CRIANÇA)
Aceita Voluntários Saudáveis
Sim
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Tudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Ter entre 10 e 17 anos
- Seja um jogador ativo no momento da seleção
- Assine o consentimento informado.
Critério de exclusão:
- Ser diagnosticado com uma doença psicológica e/ou psiquiátrica.
- Ser diagnosticado com uma doença oncológica.
- Ser ferido no momento da seleção.
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: TRATAMENTO
- Alocação: RANDOMIZADO
- Modelo Intervencional: PARALELO
- Mascaramento: SOLTEIRO
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: Programa de ataque pré-lesão no basquete
O grupo de intervenção realizou um programa de 24 semanas.
O participante tinha que realizar o programa 3 dias por semana durante 12-15' cada dia (dias de treinamento com a equipe, antes da ativação do grupo).
|
A intervenção teve uma duração total de 24 semanas, com 3 sessões por semana (antes de iniciar o treino) com uma duração total de 12 a 15 minutos por sessão.
Cada sessão consistia em 8 exercícios com carga de 2 a 3 séries entre 6 e 12 repetições; e com descanso ao final de cada série de
|
|
SEM_INTERVENÇÃO: Ao controle
O grupo controle realizou apenas as avaliações inicial, de seguimento (12 semanas) e final (24 semanas).
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Dorsiflexão do tornozelo sob carga
Prazo: 1 ano
|
Foi utilizado o Weight-bearing Lunge Test medido com o sistema Leg Motion® (Check Your Motion, Albacete).
A dorsiflexão do tornozelo foi registrada em centímetros.
|
1 ano
|
|
Dorsiflexão ativa de quadril, joelho e tornozelo
Prazo: 1 ano
|
Foi utilizado o Hurdle Step Test medido com o sistema Leg Motion® (Check Your Motion, Albacete).
Uma visão frontal e sagital foi registrada com dois aparelhos de filmagem para que os resultados pudessem ser analisados posteriormente.
Foi considerada deficiência aqueles casos em que o sujeito não conseguiu passar o pé por cima da corda durante o passo com barreira ou se realizou adução, rotação interna ou externa do quadril e perda do alinhamento entre quadril, joelho e tornozelo .
|
1 ano
|
|
Estabilidade do tornozelo em carga monopodal
Prazo: 1 ano
|
Foi utilizado o teste de agachamento unipodal e foram utilizados os critérios estabelecidos por Perrot: foi considerado estável se o pé permaneceu em posição neutra durante o movimento; e instável se a pronação excessiva do pé for evidente durante o movimento ou rotação externa da perna.
Para analisar os resultados, uma visão frontal e sagital foi registrada com dois aparelhos de filmagem.
|
1 ano
|
|
Valgo de joelho dinâmico monopodal
Prazo: 1 ano
|
Foi utilizado o teste de agachamento unipodal.
O avaliador registrou uma visão frontal e sagital com dois aparelhos de filmagem.
O joelho foi considerado alinhado se a patela estivesse sobre o segundo dedo do pé.
|
1 ano
|
|
Estabilidade lombo-pélvica
Prazo: 1 ano
|
Foi avaliado qualitativamente com o teste de agachamento unipodal e o teste de passo com barreira.
Para análise dos resultados, foi registrada uma visão frontal e sagital com dois aparelhos de filmagem e foram utilizados os critérios estabelecidos por Perrot.
Foi considerado estável se houvesse movimento mínimo nos três planos, a cintura pélvica estivesse alinhada e não houvesse evidência de inclinação anteroposterior excessiva e/ou rotação do tronco.
Foi considerado instável se esses critérios não fossem atendidos.
|
1 ano
|
|
Estabilidade postural dinâmica
Prazo: 1 ano
|
Foi analisado qualitativamente com o teste de agachamento unipodal.
O teste foi gravado com dois aparelhos de filmagem (frontal e sagital) e foram utilizados os critérios estabelecidos por Perrot e Crossley.
Para tanto, foi observado o desvio do tronco em relação ao centro de gravidade.
Foi considerado estável se houvesse translação mínima do centro de massa, ou seja, sem flexão/inclinação lateral, rotação ou flexão/extensão do tronco.
|
1 ano
|
|
Técnica de salto/aterrissagem
Prazo: 1 ano
|
Foi analisado com o Single Hop for distance Test.
A estabilidade do tornozelo na aterrissagem, o valgo dinâmico do joelho, a estabilidade lombopélvica e a estabilidade postural dinâmica foram analisadas.
|
1 ano
|
|
Simetria entre o membro dominante e não dominante
Prazo: 1 ano
|
A partir da distância obtida no teste Single Hop for distance, foi calculado o Índice de Simetria por meio da fórmula: (Distância membro dominante/Distância membro não dominante)*100.
|
1 ano
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Idade
Prazo: 1 ano
|
Gravado em anos.
|
1 ano
|
|
Categoria
Prazo: 1 ano
|
De acordo com a idade o participante poderá competir em 3 categorias: Sub14, Sub16 ou Sub17.
|
1 ano
|
|
Gênero
Prazo: 1 ano
|
Feminino ou masculino.
|
1 ano
|
|
Peso
Prazo: 1 ano
|
O peso foi registrado em kg.
|
1 ano
|
|
Altura
Prazo: 1 ano
|
A altura foi registrada em cm.
|
1 ano
|
|
Índice de Massa Corporal (IMC)
Prazo: 1 ano
|
Foi calculado a partir da seguinte fórmula [peso (kg) / altura2 (m)].
|
1 ano
|
|
Envergadura
Prazo: 1 ano
|
A envergadura horizontal foi registrada em cm.
|
1 ano
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Publicações e links úteis
A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.
Publicações Gerais
- Hewett TE, Myer GD, Ford KR, Heidt RS Jr, Colosimo AJ, McLean SG, van den Bogert AJ, Paterno MV, Succop P. Biomechanical measures of neuromuscular control and valgus loading of the knee predict anterior cruciate ligament injury risk in female athletes: a prospective study. Am J Sports Med. 2005 Apr;33(4):492-501. doi: 10.1177/0363546504269591. Epub 2005 Feb 8.
- Doherty C, Delahunt E, Caulfield B, Hertel J, Ryan J, Bleakley C. The incidence and prevalence of ankle sprain injury: a systematic review and meta-analysis of prospective epidemiological studies. Sports Med. 2014 Jan;44(1):123-40. doi: 10.1007/s40279-013-0102-5.
- Dill KE, Begalle RL, Frank BS, Zinder SM, Padua DA. Altered knee and ankle kinematics during squatting in those with limited weight-bearing-lunge ankle-dorsiflexion range of motion. J Athl Train. 2014 Nov-Dec;49(6):723-32. doi: 10.4085/1062-6050-49.3.29.
- Romero Morales C, Calvo Lobo C, Rodriguez Sanz D, Sanz Corbalan I, Ruiz Ruiz B, Lopez Lopez D. The concurrent validity and reliability of the Leg Motion system for measuring ankle dorsiflexion range of motion in older adults. PeerJ. 2017 Jan 3;5:e2820. doi: 10.7717/peerj.2820. eCollection 2017.
- Aerts I, Cumps E, Verhagen E, Wuyts B, Van De Gucht S, Meeusen R. The effect of a 3-month prevention program on the jump-landing technique in basketball: a randomized controlled trial. J Sport Rehabil. 2015 Feb;24(1):21-30. doi: 10.1123/jsr.2013-0099. Epub 2014 Jun 6.
- Myer GD, Ford KR, McLean SG, Hewett TE. The effects of plyometric versus dynamic stabilization and balance training on lower extremity biomechanics. Am J Sports Med. 2006 Mar;34(3):445-55. doi: 10.1177/0363546505281241. Epub 2005 Nov 10.
- Myklebust G, Engebretsen L, Braekken IH, Skjolberg A, Olsen OE, Bahr R. Prevention of anterior cruciate ligament injuries in female team handball players: a prospective intervention study over three seasons. Clin J Sport Med. 2003 Mar;13(2):71-8. doi: 10.1097/00042752-200303000-00002.
- Moody JA, Naclerio F, Green P, Lloyd RS. Motor skill development in youths. En: Lloyd R, Oliver JL. Strength and Conditioning for Young Athletes: Science and Application. 1ª edición. New York:Routledge;2014
- Baumbach SF, Braunstein M, Seeliger F, Borgmann L, Bocker W, Polzer H. Ankle dorsiflexion: what is normal? Development of a decision pathway for diagnosing impaired ankle dorsiflexion and M. gastrocnemius tightness. Arch Orthop Trauma Surg. 2016 Sep;136(9):1203-1211. doi: 10.1007/s00402-016-2513-x. Epub 2016 Jul 14.
- Gonzalo-Skok O, Serna J, Rhea MR, Marin PJ. AGE DIFFERENCES IN MEASURES OF FUNCTIONAL MOVEMENT AND PERFORMANCE IN HIGHLY YOUTH BASKETBALL PLAYERS. Int J Sports Phys Ther. 2017 Oct;12(5):812-821.
- Branta C, Haubenstricker J, Seefeldt V. Age changes in motor skills during childhood and adolescence. Exerc Sport Sci Rev. 1984;12:467-520.
- Fort-Vanmeerhaeghe A, Gual G, Romero-Rodriguez D, Unnitha V. Lower Limb Neuromuscular Asymmetry in Volleyball and Basketball Players. J Hum Kinet. 2016 Apr 13;50:135-143. doi: 10.1515/hukin-2015-0150. eCollection 2016 Apr 1.
- McKeon PO, Hertel J. Systematic review of postural control and lateral ankle instability, part I: can deficits be detected with instrumented testing. J Athl Train. 2008 May-Jun;43(3):293-304. doi: 10.4085/1062-6050-43.3.293.
- Perrott MA, Pizzari T, Opar M, Cook J. Development of clinical rating criteria for tests of lumbopelvic stability. Rehabil Res Pract. 2012;2012:803637. doi: 10.1155/2012/803637. Epub 2011 Dec 29.
- Teyhen D, Bergeron MF, Deuster P, Baumgartner N, Beutler AI, de la Motte SJ, Jones BH, Lisman P, Padua DA, Pendergrass TL, Pyne SW, Schoomaker E, Sell TC, O'Connor F. Consortium for health and military performance and American College of Sports Medicine Summit: utility of functional movement assessment in identifying musculoskeletal injury risk. Curr Sports Med Rep. 2014 Jan-Feb;13(1):52-63. doi: 10.1249/JSR.0000000000000023.
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (REAL)
1 de junho de 2019
Conclusão Primária (REAL)
28 de fevereiro de 2020
Conclusão do estudo (REAL)
30 de junho de 2020
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
15 de fevereiro de 2022
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
15 de fevereiro de 2022
Primeira postagem (REAL)
25 de fevereiro de 2022
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (REAL)
25 de fevereiro de 2022
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
15 de fevereiro de 2022
Última verificação
1 de fevereiro de 2022
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 123/2018 (phase 2)
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
NÃO
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .