TYRO 커플 프로젝트 연구
TYRO 커플 프로젝트의 영향 평가
연구 개요
상세 설명
TYRO 커플 커리큘럼은 커플 커뮤니케이션 커리큘럼을 기반으로 하며 오하이오에 있는 The RIDGE 프로젝트라는 비영리 기독교 단체에서 개발했습니다. TYRO 커플의 목적은 아버지의 감금으로 영향을 받은 가족의 참가자들에게 건강하고 성공적인 결혼과 평생 파트너십을 위한 기초를 구축하는 건강한 관계 기술을 연습할 수 있도록 훈련과 기회를 제공하는 것입니다. 커리큘럼 구성 요소는 또한 건전한 재정 및 고용 기술을 다룹니다. 이전 연구에 따르면 TYRO 커플 커리큘럼은 관계 구축, 커플 커뮤니케이션, 갈등 해결 및 관계 만족도와 관련된 기술을 향상시키는 데 효과적입니다.
일반적으로 TYRO 커플은 교실 환경에서 직접 전달됩니다. 직접 대면 형식을 사용하면 참가자들에게 보다 개인적이고 유기적인 경험을 제공하지만 미리 정해진 일정을 위해 특정 장소에서 만나는 데 필요한 시간과 노력 때문에 일부 참가자에게는 어려운 약속이 필요합니다. 시간의 양. 온라인 액세스는 대면 서비스 제공과 동일한 경험을 제공하지 않지만 참가자가 자신이 선택한 자기주도 학습 환경에서 자신의 속도로 학습할 수 있는 더 큰 접근성을 제공합니다. 이론적으로 두 형식 모두 프로그램 참가자에게 서비스 제공에 대한 서로 다른 유형의 액세스를 제공하며 프로그램 혜택을 정의하는 교육 결과(건강한 가족 관계 및 경제를 촉진하는 개선된 태도, 기대 및 행동)에 이질적인 영향이 있는지는 확실하지 않습니다. 가정의 안정.
TYRO 커플의 배송 형식을 테스트하는 것은 여러 가지 이유로 중요합니다. 첫째, 어떤 감옥 기반 학습 방법이 결혼/친밀한 파트너 관계 및 경제적 안정 결과에 더 효과적인지 더 잘 이해하려면 더 많은 연구가 필요합니다. 교도소 기반 학습에 대한 모범 사례에 대한 이전 연구는 있지만 우리가 아는 한 수감된 커플의 관계 및 경제적 결과에 대한 주문형 학습의 효과를 조사한 연구는 없습니다. 둘째, 이전 연구에서는 주문형 학습이 학습자가 자신의 속도에 맞춰 과정 자료를 소화할 수 있도록 지원하는 유용한 도구가 될 수 있음을 시사합니다. 학습자 통제는 귀인 이론, 동기 이론 및 정보 처리 이론을 포함하는 여러 동기 이론 토대에서 파생된 이론입니다. 학습자 제어 이론에 따른 이전 연구는 자기 주도적 주문형 학습이 이 형식을 사용하지 않은 사람들에 비해 더 큰 학습자 만족도와 더 높은 학습 수준과 긍정적으로 관련되어 있음을 시사합니다.
따라서 프로그램 참가자가 가장 강력한 관계와 경제적 안정 결과를 경험할 수 있도록 효과적인 교도소 기반 학습 방법을 식별하고 사용하는 것이 중요합니다. 자기효능감과 학습자 통제 이론에 근거한 이 연구의 목적은 온디맨드 형식으로 제공되는 TYRO 커플 교육이 결혼/친밀한 파트너 관계 및 감금 위기에 처한 부부 사이의 경제적 안정 결과.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Ohio
-
McClure, Ohio, 미국, 43534
- The RIDGE Project
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 남성 또는 여성 성인(18세 이상)
- 감금
- OH 출시 후 9개월 이내
제외 기준:
- 미성년자(18세 미만)
- 투옥되지 않음
- 수감되었지만 OH에서 석방된 지 9개월이 지나지 않은 경우
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 주문형 치료 형식
치료 그룹 참가자는 총 10시간 동안 매주 2시간씩 5회 세션으로 제공되는 주문형 형식의 TYRO Couples 커리큘럼을 받습니다.
|
치료 그룹 참가자는 총 10시간 동안 매주 2시간씩 5회 세션으로 제공되는 주문형 형식의 TYRO Couples 커리큘럼을 받습니다.
|
|
실험적: 제어 가상 또는 대면 형식
대조군 참가자는 총 10시간 동안 매주 2시간씩 5회 세션으로 제공되는 라이브 형식(가상 또는 대면)으로 TYRO Couples 커리큘럼을 받습니다.
|
대조군 참가자는 총 10시간 동안 매주 2시간씩 5회 세션으로 제공되는 라이브 형식(가상 또는 대면)으로 TYRO Couples 커리큘럼을 받습니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
1 차 결과 측정 1 : 고용 태도
기간: 기준에서 6 개월 후속 조치
|
등록 후 6 개월의 고용 태도에 대한 Tyro 커플 커리큘럼 (Control)의 직접 전달에 비해 주문형 전달 (치료)의 영향은 무엇입니까?
4 개의 설문 조사 항목을 함께 추가하기 위해 하위 척도를 형성하고 4 개로 나눈 값. 하위 스케일 범위는 1-5입니다 (누군가가 가장 낮은 점수는 1입니다. |
기준에서 6 개월 후속 조치
|
|
1 차 결과 측정 2 : 건강한 재정적 태도
기간: 기준에서 6 개월 후속 조치
|
등록 6 개월 후에 Tyro Couples 커리큘럼 (Control)의 직접 전달에 비해 주문형 배달 (치료)의 영향은 무엇입니까?
하위 척도를 3 개의 조사 항목을 함께 추가하여 3 개로 나눈 값을 형성했습니다. 하위 스케일 범위는 1-5 범위입니다 (누군가가 가장 낮은 점수는 1이며, 가장 유리하며, 가장 높은 사람이 득점 할 수있는 가장 높은 것은 5입니다. |
기준에서 6 개월 후속 조치
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
이차 결과 측정 1 : 파트너 관계 태도
기간: 프로그램 완료 직후에 기준선, 최대 5 주
|
프로그램 완료 직후 파트너 관계 태도 및 기대에 대한 Tyro 커플 커리큘럼 (Control)의 직접 전달에 비해 주문형 전달 (치료)의 영향은 무엇입니까?
서브 스케일은 8 개의 설문 조사 항목을 함께 추가하여 8로 나눈 값을 형성했습니다. 하위 스케일 범위는 1-5입니다 (누군가가 가장 낮은 점수는 1입니다. |
프로그램 완료 직후에 기준선, 최대 5 주
|
|
1 차 결과 측정 2 : 파트너 행동과의 관계
기간: 기준에서 6 개월 후속 조치
|
등록 6 개월 후 파트너 관계 행동에 대한 Tyro 커플 커리큘럼 (Control)의 직접 전달에 비해 주문형 전달 (치료)의 영향은 무엇입니까?
서브 스케일은 7 개의 설문 조사 항목을 함께 추가하여 7으로 나눈 값으로 구성되었습니다. 하위 스케일 범위는 1-5입니다 (누군가가 가장 낮은 점수는 1입니다. |
기준에서 6 개월 후속 조치
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Matt D Shepherd, PhD, Midwest Evaluation & Research
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Bandura A. Self-efficacy: toward a unifying theory of behavioral change. Psychol Rev. 1977 Mar;84(2):191-215. doi: 10.1037//0033-295x.84.2.191. No abstract available.
- Allred, S. L., Harrison, L. D., & O'Connell, D. J. (2013). Self-Efficacy: An important aspect of prison-based learning. The Prison Journal, 93(2), 211 - 233. doi:10.1177/0032885512472964
- Chou, S., & Liu, C. (2005). Learning effectiveness in a web-based virtual learning environment: A learner-control perspective. Journal of Computer Assisted Learning, 21(1), 65 - 76.
- Cohen, J. 1988. Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences, 2nd Edition. Routledge.
- Foster, H., & Hagan, J. (2009). The Mass Incarceration of Parents in America: Issues of Race/ Ethnicity, Collateral Damage to Children, and Prisoner Reentry. The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science, 623(1), 179-194. doi:10.1177/0002716208331123
- Frisco ML, Muller C, Frank K. Parents' Union Dissolution and Adolescents' School Performance: Comparing Methodological Approaches. J Marriage Fam. 2007 Aug 1;69(3):721-741. doi: 10.1111/j.1741-3737.2007.00402.x.
- Johnson, B., Wubbenhorst, W., Schroeder, C., & Corcoran, K. E. (2014). Stronger Families, Stronger Society: An Analysis of the RIDGE Project, Inc. Baylor University. Waco, TX: Baylor Institute for Studies of Religion.
- La Vigne, N. G., Naser, R., Brooks, L. E., & Castro, J. L. (2005, November). Examining the effect of incarceration and in-prison. Journal of Contemporary Criminal Justice, 21(4), 314 - 335. doi:10.1177/1043986205281727
- Miller, S. L., Nunnally, E. W., & Wackman, D. B. (1976). A communication training program for couples. Social Casework, 57(1), 9 - 18.
- Shepherd, M. (2011). A statistical Analysis of Client Data from the Keeping Families and Inmates Together in Harmony (Keeping FAITH) Program for the RIDGE Project. Emporia, KS: Midwest Evaluation and Research.
- Siennick SE, Stewart EA, Staff J. EXPLAINING THE ASSOCIATION BETWEEN INCARCERATION AND DIVORCE. Criminology. 2014 Aug;52(3):371-398. doi: 10.1111/1745-9125.12040.
- Visher, C. A., Debus-Sherrill, D., & Yahner, J. (2011). Employment after prison: A longitudinal study of former prisoners. Justice Quarterly, 28(5), 698 - 718. doi:10.1080/07418825.2010.535553
- Western B, Braga AA, Davis J, Sirois C. Stress and Hardship after Prison. AJS. 2015 Mar;120(5):1512-47. doi: 10.1086/681301.
- Wildeman, C. (2014). How the criminal justice system shapes social inequality and the capacity of citizens: Parental Incarceration, child homelessness, and the invisible consequences of mass imprisonment. Annals of the American Academy of Political and Social Science, 651(1), 74-296.
- Manning WD. Cohabitation and Child Wellbeing. Future Child. 2015 Fall;25(2):51-66. doi: 10.1353/foc.2015.0012.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정된)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- #2021/03/34
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .