- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT05267236
TYRO-parprosjektstudie
Effektevaluering av TYRO-parprosjektet
Studieoversikt
Status
Forhold
Detaljert beskrivelse
TYRO Couples-pensumet er basert på Couples Communication-pensumet, og ble utviklet av en kristen, ideell organisasjon i Ohio kalt The RIDGE Project. Formålet med TYRO Couples er å gi opplæring og muligheter for deltakere fra familier som er berørt av fengslingen av en far til å øve på sunne relasjonsferdigheter som bygger et grunnlag for sunne og vellykkede ekteskap og livslange partnerskap. Læreplankomponenter tar også for seg sunne økonomiske og sysselsatte ferdigheter. Tidligere forskning tyder på at TYRO Couples-pensumet er effektivt for å øke ferdigheter knyttet til: relasjonsbygging, parkommunikasjon, konfliktløsning og relasjonstilfredshet.
Vanligvis blir TYRO-par levert personlig i klasserom. Å bruke et personlig format resulterer i en mer personlig, organisk opplevelse for deltakerne, men det krever en forpliktelse som er vanskelig for noen av dem ikke er i stand til å gjøre på grunn av tiden og innsatsen som er nødvendig for å møtes på et bestemt sted for en forhåndsbestemt mengde tid. Nettilgang gir ikke den samme opplevelsen som personlig tjenestelevering, men det gir større tilgjengelighet for deltakerne til å lære i sitt eget tempo i et selvstyrt læringsmiljø som de selv velger. I teorien tilbyr begge formatene programdeltakere ulike typer tilgang til tjenestelevering, og det er ikke klart om det er ulik innvirkning på utdanningsresultatene som definerer programfordelene, som er forbedrede holdninger, forventninger og atferd som fremmer sunne familieforhold og økonomisk stabilitet for deres husholdninger.
Å teste leveringsformatet til TYRO Couples er viktig av flere grunner. For det første er det nødvendig med mer forskning for å bedre forstå hvilke fengselsbaserte læringsmetoder som er mer effektive når det gjelder ekteskap/intim partnerforhold og økonomisk stabilitet. Selv om det er noen tidligere studier av beste praksis for fengselsbasert læring, er det, så vidt vi vet, ingen studier som undersøker effektiviteten av etterspurt læring på forhold og økonomiske utfall blant par som er berørt av fengsling. For det andre tyder tidligere studier på at læring på forespørsel kan være et nyttig verktøy som gir elevene mulighet til å fordøye kursmaterialet i sitt eget tempo. Lærerkontroll er en teori som stammer fra flere motiverende teorier, som inkluderer attribusjonsteori, motivasjonsteori og informasjonsbehandlingsteori. Tidligere forskning veiledet av elevkontrollteori antyder at selvstyrt læring på forespørsel er positivt relatert til større elevtilfredshet og høyere læringsnivå sammenlignet med de som ikke brukte dette formatet.
Derfor er det viktig at effektive, fengselsbaserte læringsmetoder identifiseres og brukes slik at programdeltakerne kan oppleve de mest robuste relasjonene og økonomiske stabilitetsresultatene. Informert av teorien om selveffektivitet og elevkontroll, er formålet med denne studien å vurdere i hvilken grad TYRO-partrening levert i et on-demand-format har en ulik innvirkning sammenlignet med personlige tjenester på ekteskap/intime partnerforhold og økonomiske stabilitetsutfall blant par som står overfor fengsling.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Ohio
-
McClure, Ohio, Forente stater, 43534
- The RIDGE Project
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Mann eller kvinne voksen (18 år og eldre)
- Fengslet
- Innen 9 måneder etter utgivelse i OH
Ekskluderingskriterier:
- Mindreårig (under 18 år)
- Ikke fengslet
- Fengslet, men ikke innen 9 måneder etter løslatelse i OH
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Behandling-på-forespørsel-format
Behandlingsgruppedeltakere mottar TYRO Couples-pensum i et on-demand-format som leveres i fem 2-timers ukentlige økter på totalt 10 timer.
|
Behandlingsgruppedeltakere mottar TYRO Couples-pensum i et on-demand-format som leveres i fem 2-timers ukentlige økter på totalt 10 timer.
|
|
Eksperimentell: Kontroll-virtuelt eller personlig format
Kontrollgruppedeltakere mottar TYRO Couples-pensum i et live-format (virtuelt eller personlig) som leveres i fem 2-timers ukentlige økter på totalt 10 timer.
|
Kontrollgruppedeltakere mottar TYRO Couples-pensum i et live-format (virtuelt eller personlig) som leveres i fem 2-timers ukentlige økter på totalt 10 timer.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Primært utfallsmål 1: Sysselsettingsholdninger
Tidsramme: Baseline til 6-måneders oppfølging
|
Hva er virkningen av levering på etterspørsel (behandling) sammenlignet med personlig levering av Tyro Par-læreplanen (kontroll) på ansettelsesholdninger på seks måneder etter påmelding?
Underskalaer ble dannet for å legge til de fire undersøkelseselementene sammen og ble delt med fire. Underskalaen varierer fra 1-5 (den laveste noen kan score er 1, den høyeste noen kan score er 5-som er mest gunstig. |
Baseline til 6-måneders oppfølging
|
|
Primært utfallsmål 2: sunne økonomiske holdninger
Tidsramme: Baseline til 6-måneders oppfølging
|
Hva er virkningen av levering på etterspørsel (behandling) sammenlignet med personlevering av Tyro Par-læreplanen (kontroll) på økonomiske holdninger seks måneder etter påmelding?
Underskalaer ble dannet for å legge til de tre undersøkelseselementene sammen og ble delt med tre. Underskalaen varierer fra 1-5 (den laveste noen kan score er 1-som er mest gunstig, den høyeste noen kan score er 5. |
Baseline til 6-måneders oppfølging
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Sekundært utfallsmål 1: Holdninger
Tidsramme: Baseline til umiddelbart etter fullføring av programmet, opptil 5 uker
|
Hva er virkningen av levering på etterspørsel (behandling) sammenlignet med personlig levering av tyropar læreplanen (kontroll) på holdninger og forventninger til partnerforhold og forventninger umiddelbart etter fullføring av programmet?
Underskalaer ble dannet for å legge til de åtte undersøkelseselementene sammen og ble delt med åtte. Underskalaen varierer fra 1-5 (den laveste noen kan score er 1, den høyeste noen kan score er 5-som er mest gunstig). |
Baseline til umiddelbart etter fullføring av programmet, opptil 5 uker
|
|
Primært utfallsmål 2: Forhold til partneratferd
Tidsramme: Baseline til 6-måneders oppfølging
|
Hva er virkningen av levering på forespørsel (behandling) sammenlignet med personlig levering av Tyro Par-læreplanen (kontroll) på atferd i partnerforhold seks måneder etter påmelding?
Underskalaer ble dannet for å legge til de syv undersøkelseselementene sammen og ble delt med syv. Underskalaen varierer fra 1-5 (den laveste noen kan score er 1, den høyeste noen kan score er 5-som er mest gunstig). |
Baseline til 6-måneders oppfølging
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Matt D Shepherd, PhD, Midwest Evaluation & Research
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Bandura A. Self-efficacy: toward a unifying theory of behavioral change. Psychol Rev. 1977 Mar;84(2):191-215. doi: 10.1037//0033-295x.84.2.191. No abstract available.
- Allred, S. L., Harrison, L. D., & O'Connell, D. J. (2013). Self-Efficacy: An important aspect of prison-based learning. The Prison Journal, 93(2), 211 - 233. doi:10.1177/0032885512472964
- Chou, S., & Liu, C. (2005). Learning effectiveness in a web-based virtual learning environment: A learner-control perspective. Journal of Computer Assisted Learning, 21(1), 65 - 76.
- Cohen, J. 1988. Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences, 2nd Edition. Routledge.
- Foster, H., & Hagan, J. (2009). The Mass Incarceration of Parents in America: Issues of Race/ Ethnicity, Collateral Damage to Children, and Prisoner Reentry. The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science, 623(1), 179-194. doi:10.1177/0002716208331123
- Frisco ML, Muller C, Frank K. Parents' Union Dissolution and Adolescents' School Performance: Comparing Methodological Approaches. J Marriage Fam. 2007 Aug 1;69(3):721-741. doi: 10.1111/j.1741-3737.2007.00402.x.
- Johnson, B., Wubbenhorst, W., Schroeder, C., & Corcoran, K. E. (2014). Stronger Families, Stronger Society: An Analysis of the RIDGE Project, Inc. Baylor University. Waco, TX: Baylor Institute for Studies of Religion.
- La Vigne, N. G., Naser, R., Brooks, L. E., & Castro, J. L. (2005, November). Examining the effect of incarceration and in-prison. Journal of Contemporary Criminal Justice, 21(4), 314 - 335. doi:10.1177/1043986205281727
- Miller, S. L., Nunnally, E. W., & Wackman, D. B. (1976). A communication training program for couples. Social Casework, 57(1), 9 - 18.
- Shepherd, M. (2011). A statistical Analysis of Client Data from the Keeping Families and Inmates Together in Harmony (Keeping FAITH) Program for the RIDGE Project. Emporia, KS: Midwest Evaluation and Research.
- Siennick SE, Stewart EA, Staff J. EXPLAINING THE ASSOCIATION BETWEEN INCARCERATION AND DIVORCE. Criminology. 2014 Aug;52(3):371-398. doi: 10.1111/1745-9125.12040.
- Visher, C. A., Debus-Sherrill, D., & Yahner, J. (2011). Employment after prison: A longitudinal study of former prisoners. Justice Quarterly, 28(5), 698 - 718. doi:10.1080/07418825.2010.535553
- Western B, Braga AA, Davis J, Sirois C. Stress and Hardship after Prison. AJS. 2015 Mar;120(5):1512-47. doi: 10.1086/681301.
- Wildeman, C. (2014). How the criminal justice system shapes social inequality and the capacity of citizens: Parental Incarceration, child homelessness, and the invisible consequences of mass imprisonment. Annals of the American Academy of Political and Social Science, 651(1), 74-296.
- Manning WD. Cohabitation and Child Wellbeing. Future Child. 2015 Fall;25(2):51-66. doi: 10.1353/foc.2015.0012.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Antatt)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Andre studie-ID-numre
- #2021/03/34
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .