예열된 레진 복합 수복물

1. 과학적 배경 복합 레진 수복물과 관련된 주요 문제 중 하나는 수복 재료와 와동 벽 사이의 빈약한 적응 및 갭 형성으로 인해 구강액의 미세 누출 및 유체 축적으로 인해 수술 후 과민증, 변연부 변색 및 재발성 충치.

   치과 수복 재료 및 기술의 최근 발전에도 불구하고 구치부 레진 복합 수복물의 적용에 따른 수술 후 민감도는 종종 치과의사에 의해 임상적 문제로 보고됩니다.

   치과용 레진 복합재 수복 재료의 사전 적용 가온은 수지 복합재 적용을 위한 현대적인 수정 중 하나로 간주되며, 이는 점도를 줄이고 유동성을 증가시켜 준비된 와동 벽에 대한 우수한 적응성을 확보합니다.

   요즘 시장에서 볼 수 있는 수지 복합 보온 기구는 다양한 온도에서 또는 다양한 제조업체 "캡슐 또는 주사기"의 다양한 공급 형태와 호환될 수 있는 카세트 형태로 예열을 위한 다양한 선택을 제공합니다. 사용된 복합 수지 주사기에 대한 여러 주기의 예열은 적용되는 주기 수에 따라 수지 복합 재료의 마진 무결성 및 기계적 특성 모두에 영향을 미칠 수 있습니다.

   적용 전 치과용 레진 복합재의 온도를 높이면 매트릭스 내부의 모노머 이동성이 향상되어 높은 전환율과 보다 고도로 가교결합된 폴리머 네트워크를 제공할 수 있습니다. 이러한 종류의 레진 복합재의 유변학적 변화는 수술 후 과민증을 줄이는 데 도움이 될 수 있습니다.

   그러나 문헌에 대한 집중적인 검토는 수술 후 과민증에 대해 서로 다른 온도로 여러 번 예열된 수지 복합재를 사용하는 효과를 밝히지 못했습니다.

2. 문제 설명 이전에 서로 다른 일일 수복 케이스에서 여러 번 예열한 동일한 수지 복합 주사기를 사용하면 적용된 수지 복합 재료의 특성과 성능에 악영향을 미칠 수 있습니다.
3. 가설 귀무 가설은 서로 다른 주기로 사전에 예열된 수지 복합재를 사용하는 것이 예열 없이 수지 복합재의 수술 후 과민성, 변연 무결성 및 기계적 특성을 감소시키는 데 다르지 않을 것이라는 것입니다.

D. 샘플 크기 계산

1. 1차 결과: 이 검정력 분석은 12개월 후 한계 무결성을 1차 결과로 사용했습니다. Kurdi R 및 Abboud SA(2016)의 결과를 기반으로 합니다. Bulk Fill 합성물은 각각 (알파) 점수가 있는 13개의 사례와 (베타) 점수가 있는 4개의 사례를 보여주었습니다. 효과 크기(w)는 0.53이었습니다. (5%)의 알파(α) 수준 및 (20%)의 베타(β) 수준 사용, 즉 전력 = 80%; 최소 추정 표본 크기는 28건이었습니다. 12개월 후 탈락률 25%를 보상하기 위해 샘플 크기를 35개 사례로 늘렸습니다. 샘플 크기 계산은 G*Power 버전 3.1.9.2를 사용하여 수행되었습니다.
2. 2차 결과: 이 파워 분석은 1차 결과로 중간 공동 깊이를 가진 환자에서 하루 후 과민성 등급을 사용했습니다. 효과 크기 w1 = (1.4) 및 w2 = (1.11) Ragab H(2018)의 결과를 기반으로 계산되었습니다. (5%)의 알파(α) 수준 및 (20%)의 베타(β) 수준 사용, 즉 전력 = 80%; 최소 추정 표본 크기는 총 11명의 피험자였습니다. 25%의 탈락률을 보상하기 위해 샘플 크기를 총 14명의 피험자(그룹당 7명의 피험자)로 늘렸습니다. 샘플 크기 계산은 G*Power 버전 3.1.9.2를 사용하여 수행되었습니다.