이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

Validation 장상피화생 정도 자동 평가를 위한 인공지능 시스템

2024년 11월 27일 업데이트: Yanqing Li, Shandong University

Validation의 정도를 자동으로 평가하는 인공지능 시스템

생검 표본을 사용하는 OLGIM(위 장 화생 평가) 병기 결정 시스템에 대한 작동 링크는 일반적으로 위암 위험의 조직학적 평가에 사용되었습니다. 그러나 그것의 임상 적용은 적어도 생검 샘플에 대해서는 제한적입니다. 내시경 등급 시스템(EGGIM)은 OLGIM과 상당한 상관관계가 있는 것으로 나타났습니다. 연구자들은 내시경 검사에서 IM의 범위를 자동으로 평가하고 EGGIM 점수를 계산하기 위해 심층 신경망을 사용하여 컴퓨터 지원 진단 프로그램을 설계했습니다. 본 연구는 인공지능에 의해 자동으로 평가되는 EGGIM 점수와 OLGIM 점수의 관련성을 탐색하는 것을 목적으로 한다.

연구 개요

상세 설명

위 장 화생 (GIM)은 위암 (GC)의 중요한 단계입니다. 생검 표본을 사용하는 OLGIM(위 장 화생 평가) 병기 결정 시스템에 대한 작동 링크는 일반적으로 위암 위험의 조직학적 평가에 사용되었습니다. 그러나 적어도 4번의 생검을 받아야 하는 필요성은 임상적으로 실현 가능하지 않습니다. 내시경 등급 시스템(EGGIM)은 OLGIM과 상당한 상관관계가 있는 것으로 나타났습니다. EGGIM 점수 5는 OLGIM III기/IV기 환자를 식별하기 위한 최고의 컷오프 값이었습니다. 연구진은 내시경 검사에서 IM의 범위를 자동으로 평가하고 EGGIM 점수를 계산하기 위해 심층신경망을 이용한 컴퓨터 지원 진단 프로그램을 설계했다. 본 연구는 인공지능에 의해 자동으로 평가되는 EGGIM 점수와 OLGIM 점수의 관련성을 탐색하는 것을 목적으로 한다.

연구 유형

관찰

등록 (실제)

1080

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Shandong
      • Jinan, Shandong, 중국, 250012
        • Department of Gastrology, QiLu Hospital, Shandong University

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

40년 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

샘플링 방법

비확률 샘플

연구 인구

위장 내시경 검사를 받고 산동 대학교 치루 병원에서 적격 기준을 충족하는 선별된 연속 환자가 연구에 등록됩니다.

설명

포함 기준:

  • IEE 검사를 받는 40-75세의 환자

제외 기준:

  • 심각한 심장, 뇌, 폐 또는 신장 기능 장애 또는 정신 질환이 있는 환자
  • 위내시경에 참여할 수 없는 장애
  • 이전에 위 수술을 받은 환자
  • 생검에 금기인 환자
  • 정보에 입각한 동의서 서명을 거부하는 환자

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 관찰 모델: 다른
  • 시간 관점: 유망한

코호트 및 개입

그룹/코호트
개입 / 치료
IEE에서 관찰된 위 장 화생
EGGIM 점수를 계산하기 위해 이미지 강화 내시경으로 위전부 몸체와 각도에서 사진을 가져옵니다.
Endosopists와 AI는 환자가 자격이 있을 때 독립적으로 EGGIM 점수를 평가합니다. 또한 환자의 OLGIM 점수를 볼 수 없습니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
EGGIM 점수를 계산하여 광범위한 장상피화생(OLGIM III/IV기)을 진단하는 AI 모델의 정확도
기간: 2 년
위 장화생의 내시경적 등급(EGGIM) 척도는 0(장상피화를 암시하는 영역이 없는 정상 내시경 검사)에서 10(모든 위 영역의 미만성 화생)까지 다양합니다. 5개의 서로 다른 영역이 고려되었습니다(전구에 2개 영역, 신체에 2개 영역, incisura에 1개 영역). 각 영역은 0점(장상피화생 없음), 1점(국소성 장화생화, 면적의 ≤30%), 또는 2점(해당 부위의 광범위한 장상피화생, 면적의 > 30%)으로 점수를 매겼으며 가능한 총 10점을 부여했습니다. 포인트들. 점수가 높을수록 장상피화생의 정도가 심하고 환자의 위암 위험도가 높다.
2 년

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
EGGIM 점수를 계산하여 광범위한 장상피화생(OLGIM III/IV기)을 진단하는 숙련된 내시경 의사의 정확도
기간: 2 년
위 장화생의 내시경적 등급(EGGIM) 척도는 0(장상피화를 암시하는 영역이 없는 정상 내시경 검사)에서 10(모든 위 영역의 미만성 화생)까지 다양합니다. 5개의 서로 다른 영역이 고려되었습니다(전구에 2개 영역, 신체에 2개 영역, incisura에 1개 영역). 각 영역은 0점(장상피화생 없음), 1점(국소성 장화생화, 면적의 ≤30%), 또는 2점(해당 부위의 광범위한 장상피화생, 면적의 > 30%)으로 점수를 매겼으며 가능한 총 10점을 부여했습니다. 포인트들. 점수가 높을수록 장상피화생의 정도가 심하고 환자의 위암 위험도가 높다.
2 년
EGGIM 점수를 계산하여 광범위한 장상피화생(OLGIM stage III/IV)을 진단하는 미숙한 내시경 의사의 정확도
기간: 2 년
위 장화생의 내시경적 등급(EGGIM) 척도는 0(장상피화를 암시하는 영역이 없는 정상 내시경 검사)에서 10(모든 위 영역의 미만성 화생)까지 다양합니다. 5개의 서로 다른 영역이 고려되었습니다(전구에 2개 영역, 신체에 2개 영역, incisura에 1개 영역). 각 영역은 0점(장상피화생 없음), 1점(국소성 장화생화, 면적의 ≤30%), 또는 2점(해당 부위의 광범위한 장상피화생, 면적의 > 30%)으로 점수를 매겼으며 가능한 총 10점을 부여했습니다. 포인트들. 점수가 높을수록 장상피화생의 정도가 심하고 환자의 위암 위험도가 높다.
2 년
EGGIM 점수를 식별하는 경험 많은 내시경 의사 간의 관찰자 간 합의
기간: 2 년
위 장화생의 내시경적 등급(EGGIM) 척도는 0(장상피화를 암시하는 영역이 없는 정상 내시경 검사)에서 10(모든 위 영역의 미만성 화생)까지 다양합니다. 5개의 서로 다른 영역이 고려되었습니다(전구에 2개 영역, 신체에 2개 영역, incisura에 1개 영역). 각 영역은 0점(장상피화생 없음), 1점(국소성 장화생화, 면적의 ≤30%), 또는 2점(해당 부위의 광범위한 장상피화생, 면적의 > 30%)으로 점수를 매겼으며 가능한 총 10점을 부여했습니다. 포인트들. 점수가 높을수록 장상피화생의 정도가 심하고 환자의 위암 위험도가 높다.
2 년
EGGIM 점수 식별에 있어 미숙한 내시경 의사 간의 관찰자 간 합의
기간: 2 년
위 장화생의 내시경적 등급(EGGIM) 척도는 0(장상피화를 암시하는 영역이 없는 정상 내시경 검사)에서 10(모든 위 영역의 미만성 화생)까지 다양합니다. 5개의 서로 다른 영역이 고려되었습니다(전구에 2개 영역, 신체에 2개 영역, incisura에 1개 영역). 각 영역은 0점(장상피화생 없음), 1점(국소성 장화생화, 면적의 ≤30%), 또는 2점(해당 부위의 광범위한 장상피화생, 면적의 > 30%)으로 점수를 매겼으며 가능한 총 10점을 부여했습니다. 포인트들. 점수가 높을수록 장상피화생의 정도가 심하고 환자의 위암 위험도가 높다.
2 년

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 연구 의자: yanqing Li, MD, PHD, Qilu Hospital, Shandong University

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2022년 7월 1일

기본 완료 (실제)

2023년 12월 30일

연구 완료 (실제)

2023년 12월 30일

연구 등록 날짜

최초 제출

2022년 7월 8일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2022년 7월 14일

처음 게시됨 (실제)

2022년 7월 19일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2024년 12월 3일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2024년 11월 27일

마지막으로 확인됨

2023년 12월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

추가 관련 MeSH 약관

기타 연구 ID 번호

  • 2022SDU-QILU-111

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다