이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

외상 후 스트레스 손상에 노출된 경찰을 위한 자율 조절 훈련 (AMT)

2023년 11월 29일 업데이트: Judith Andersen, University of Toronto

자율 조절 훈련: 외상 후 스트레스 손상(PTSI)에 노출된 경찰의 탄력성과 건강 역량 구축을 위한 생물학적 접근

경찰관은 스트레스와 장기적인 트라우마를 유발하는 위험하고 충격적인 사건에 노출되어 있습니다. 공공 안전 요원(PSP)의 15~26% 이상이 하나 이상의 정신 건강 증상을 보고합니다. 누적된 스트레스와 외상 후 스트레스 손상(PTSI)은 불안, 우울증, 약물 남용 및 심혈관 질환을 포함한 만성 신체적 및 정신적 건강 장애를 초래합니다. PTSI는 경찰과 공공 안전 모두에 영향을 미치는 직업 성과 감소, 결근 및 위험한 행동과 관련이 있습니다. 최근 경험적 증거와 정부 보고서는 캐나다의 다양한 PSP 부문에서 정신 건강 및 자살 위기를 강조합니다. 선행 연구는 PTSI 증상이 심각하고 만성적이며 진단 가능한 장애로 나타나기 전에 예방할 수 있는 회복력과 건강 역량을 구축하는 증거 기반 프로그램에 대한 긴급 요청을 형성합니다. 현재 연구는 PSP 중 PTSI에 대한 기존 중재와 관련된 제한된 효과 문제를 다루고 성별과 성별을 건강의 중심 결정 요인으로 간주합니다.

생리학 및 신경과학의 발전은 탄력성이 신체 내 정신생리학적 시스템의 건강한 기능에 의해 유지됨을 보여줍니다. 객관적인 생물학적 측정은 만성 스트레스와 외상이 심리적 및 생리적 기능을 방해하여 회복력을 약화시키고 건강 능력을 감소시키는 것으로 나타났습니다. PSP 사이에서 탄력성을 구축하기 위한 전통적인 개입은 정신 및 신체 건강 상태뿐만 아니라 외상 후 소진 및 피로로 이어지는 생리학적 토대를 적절하게 다루지 못했습니다. NPA가 이끄는 이전 실증적 연구와 함께 현재 제안은 PTSI에 노출된 PSP 사이에서 회복력과 건강 역량을 구축하기 위한 생물학적 접근 방식인 AMT(Autonomic Modulation Training)를 채택하여 PSP 개입 연구의 이러한 격차를 해결합니다. 이전 연구에서는 핵심 AMT 기술이 임상 및 비임상 집단에서 정신생리학적 스트레스와 정신 건강 증상을 효과적으로 감소시킨다는 것을 보여줍니다. 또한 연구에 따르면 AMT 기술은 시나리오 기반 대면 교육 중에 완료될 때 경찰 건강과 직업 수행 능력을 향상시킵니다.

제안된 연구의 목표는 경찰관을 위한 AMT의 웹 기반 전달이 회복력과 건강 역량을 구축하고 대면 교육과 유사한 효과로 PTSI 증상을 줄일 수 있는지 테스트하는 것입니다. 현재 제안의 추가적인 새로운 과학적 기여에는 경찰 사이에서 PTSI의 기본 생물학적 표현에서 성별과 성별에 대한 조사와 탄력성 구축 개입에 대한 응답이 포함됩니다.

연구 개요

상세 설명

가설

자가 보고된 PTSI 증상 및 탄력성

H1. PTSI 증상은 개인 건강 설문지(PHQ-8), 일반 불안 장애 척도(GAD-7), 우울, 불안 및 스트레스 척도(DASS), PTSD 체크리스트로 측정한 AMT 개입 완료 후 크게 감소합니다. (PCL-5), CBI(Copenhagen Burnout Inventory), PSS(Perceived Stress Scale), AUDIT(Alcohol Use Disorder Identification Test). 직업/운영 스트레스 노출은 경찰 스트레스 설문지(PSQ)에 의해 측정되어 개입 과정에서 스트레스 및 잠재적 외상성 사건에 대한 노출 가능성을 설명합니다. 자가 보고 및 COVID 관련 스트레스도 평가됩니다.

H2. 간략한 COPE, 성인용 회복력 척도(RSA-33), 간략한 회복력 척도(BRS), PTQ(Perseverative Thinking Questionnaire), 울트라 브리프(Ultra-Brief)로 측정한 바와 같이 AMT 개입 완료 후 건강 역량 및 회복력이 크게 향상될 것입니다. Penn State Worry Questionnaire(UB-PSWQ), Ultra-Brief Rumination Response Styles(UB-RRS), Good Health Practices Scale(GHPS).

H3. PTSI의 성별 및 성별 차이는 기준선 및 개입 후 평가에서 관찰됩니다. 우리는 여성이 기준선에서 더 많은 PTSI 증상과 더 낮은 탄력성을 보고할 것이며, PTSI 증상의 더 큰 감소와 남성보다 후속 조치에서 더 큰 탄력성 증가를 보고할 것으로 예상합니다. 성별 역할 스트레스, 차별 및 괴롭힘은 기준선에서 AMT 개입에 대한 반응으로 PTSI 증상의 중재자로서 탐구될 것입니다. 성별은 출생 시 자가 보고한 성별로 측정되며, 성차별은 직장 성별 차별 척도(WGDS)로, 괴롭힘은 성별 경험 설문지(GEQ)로 측정됩니다.

PTSI 증상 및 탄력성의 객관적인 생물학적 지표

H4. 휴면 HRV는 AMT 개입이 완료된 후 크게 증가합니다. 휴식기 HRV의 변화는 웨어러블 ECG 모니터에서 수집한 데이터(예: 고주파 및 저주파 HRV, LF/HF 비율 및 HRV 분석을 위한 실행 표준.

H5. RSA는 AMT 개입이 완료되면 크게 증가할 것입니다. RSA는 원시 ECG 신호에서 호흡 빈도를 얻어 측정됩니다. 호흡 주파수에서 더 큰 힘은 더 높은 수준의 RSA를 나타내며 황금 표준 HRV 분석 프로그램인 Kubios에서 ECG 파생 호흡 기능을 통해 분석됩니다.

H6. 급성 스트레스로부터의 회복은 AMT 중재가 완료된 후 크게 개선될 것입니다. 온라인 PASAT(Paced Auditory Serial Addition Test) 및 Stroop Emotion Face Interference Task를 완료하면 급성 스트레스가 유발됩니다. 급성 스트레스 회복은 HRV(RMSSD)의 시간 영역 측정을 통해 평가됩니다.

H7. 현존하는 문헌의 불일치를 바탕으로 기준선 및 개입 후 평가에서 HRV, RSA 및 급성 스트레스 회복의 잠재적 성별 차이에 대한 탐색적 분석을 수행할 것입니다. 우리는 PTSI 및 전반적인 회복력(즉, 성별과 무관)의 자체 보고 및 객관적 측정에서 개선이 있을 것으로 예상하지만, 성역할 스트레스와 성차별이 이러한 영향을 완화할 것이라고 가정합니다. 또한 개입 후 변화의 크기는 지나치게 남성화된 작업 환경에 노출되는 추가 부담을 감안할 때 여성들 사이에서 더 클 수 있습니다. AMT는 효과적인 스트레스 관리를 위한 도구를 제공하기 때문에 여성은 남성에 비해 그들이 경험하는 다양한 사회 문화적 스트레스 요인을 관리하는 개입으로부터 더 많은 이점을 찾을 수 있습니다.

연구 유형

중재적

등록 (추정된)

250

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

연구 연락처 백업

연구 장소

    • Ontario
      • Mississauga, Ontario, 캐나다, L5L 1C6
        • 모병
        • University of Toronto Mississauga
        • 연락하다:
        • 수석 연구원:
          • Judith P Andersen, PhD

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 이상 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

설명

포함 기준:

  • 캐나다에서 현역 근무(즉, 연장된 의료 또는 장애 휴가가 아닌) 일선 경찰관으로 현재 고용되어 있습니다.
  • 영어에 능통해야 합니다.

제외 기준:

  • 캐나다인이 아닌 경찰관. 경찰 행정관 및 민간 직원(예: 비선서 구성원)은 자격이 없습니다.
  • 온라인 AMT 개입을 완료하기 위해 매주 개인 컴퓨터에 액세스할 수 없는 담당자
  • HRV Train 앱을 다운로드할 수 있는 업데이트된 소프트웨어가 포함된 스마트폰이나 태블릿이 없는 경찰관은 자격이 없습니다.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 방지
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 하나의

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 실험적
실험 그룹으로 무작위 배정된 참가자는 기본 평가, 온라인 6주 AMT 치료를 완료한 다음 후속 평가(총 8주)를 완료합니다.
AMT는 두 가지 구성 요소로 구성된 6주 온라인 행동 개입입니다. 첫 번째 구성 요소는 확립되고 공개적으로 사용 가능한 HRVBF 프로토콜의 적응형(온라인 형식) 버전입니다(Lehrer et al, 2013, Biofeedback). 두 번째 구성 요소는 메타 인지 대처 기술과 자율 조절 호흡 기술을 HRVBF 프로토콜에 통합하는 것입니다. (Arpaia & Andersen, 2019 Frontiers in Psychiatry; Andersen, Arpaia & Gustafsberg, 2021 Int J Emerg Ment Health and Human Resilience).
다른 이름들:
  • 외상 후 스트레스 손상에 대한 심박 변이도 바이오피드백(HRVBF) 및 메타 인지 기술
  • AMT: 두뇌와 신체를 위한 피트니스
간섭 없음: 제어
대조군으로 무작위 배정된 참가자는 인구통계학적 및 결과 측정에서 실험군과 일치됩니다. 대조군 참가자는 기본 평가를 받고 7주를 기다린 후 후속 평가를 받습니다(총 8주). 제어 그룹 참가자는 대기 목록 제어 기간이 끝나면 AMT 개입에 등록할 수 있습니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
직장 내 차별
기간: 기준선에서 후속 조치까지(중재 후 즉각적인 평가)
결과 측정: 직장 성별 차별 척도(6개 항목): 채용, 승진, 급여, 배치, 교육 및 정리 해고. 응답자들은 (4점) 리커트 척도에 동의하는 정도를 나타냅니다. [0]매우 동의하지 않음 [3]매우 동의함. 총 점수는 0(매우 반대함)에서 18(매우 동의함)까지 합산됩니다. 4개 카테고리 생성: 직장 내 성차별 없음(0점), 낮은 수준(1-6), 중간 수준(7-12), 높은 수준(13-18).
기준선에서 후속 조치까지(중재 후 즉각적인 평가)
급성 스트레스로부터의 생리적 회복
기간: 기준선에서 후속 조치까지(중재 후 즉각적인 평가)
급성 스트레스 회복은 HRV(RMSSD)의 시간 영역 측정 또는 심장 박동 또는 RR 간격(밀리초) 사이의 연속 차이의 평균 제곱근을 통해 평가됩니다. 낮은 RMSSD는 급성 스트레스로부터 더 빠른 생리적 회복을 나타냅니다. AMT 중재가 완료되면 급성 스트레스로부터의 회복이 크게 향상될 것으로 예상됩니다.
기준선에서 후속 조치까지(중재 후 즉각적인 평가)
외상 후 스트레스 장애(PTSD) 증상
기간: 기준선에서 후속 조치까지(중재 후 즉각적인 평가)

결과 측정:

PTSD 체크리스트(PCL-5); 지난 달에 경험한 20개의 DSM5 PTSD 증상에 대한 20개 항목의 자가 보고 척도는 5점 리커트 척도("전혀 없음" [0] - "매우 심함" [4])입니다. 총 점수 범위는 0-80이며 점수가 높을수록 PTSD 증상의 중증도가 높음을 나타내고 잠정적 PTSD 진단 기준은 31점 이상입니다.

기준선에서 후속 조치까지(중재 후 즉각적인 평가)
우울증 증상
기간: 기준선에서 후속 조치까지(중재 후 즉각적인 평가)

결과 측정:

Personal Health Questionnaire (PHQ-8): 지난 2주 동안 심각도 지수("전혀 없음" [0] - "거의 매일 " [삼]). 총점 범위는 0~24점으로 10점 이상이면 주요우울증, 20점 이상이면 중증 주요우울증으로 분류된다.

기준선에서 후속 조치까지(중재 후 즉각적인 평가)
전반적인 심리적 증상
기간: 기준선에서 후속 조치까지(중재 후 즉각적인 평가)

결과 측정:

우울증, 불안 및 스트레스(DASS-42): 참가자가 4점 심각도/빈도 척도로 응답하는 42개 항목 설문지("전혀 적용되지 않음" [0] - "매우 적용됨/ 대부분의 시간"[3]) 지난 주에 각 상태를 경험한 정도. 총 점수 범위는 0-42이며 증상이 있는 우울증, 불안 또는 심리적 고통에 대한 임계값 컷오프는 각 하위 척도에 대해 각각 10, 8, 15 또는 그 이상입니다.

기준선에서 후속 조치까지(중재 후 즉각적인 평가)
불안 증상
기간: 기준선에서 후속 조치까지(중재 후 즉각적인 평가)

결과 측정:

일반 불안 장애 척도(GAD-7): 경험한 심각도 지수("전혀 없음" [0] - "거의 매일" [3])에 대한 일반 불안 장애(GAD) 증상을 측정하는 7개 항목 자가 보고 설문지 지난 2주 동안. 총 점수 범위는 0-21이며 점수가 높을수록 범불안 장애 증상의 중증도가 높음을 나타내고 잠정적 범불안 장애 사례의 경우 컷오프 점수가 10 이상입니다.

기준선에서 후속 조치까지(중재 후 즉각적인 평가)
알코올 사용
기간: 기준선에서 후속 조치까지(중재 후 즉각적인 평가)

결과 측정:

알코올 사용 장애 확인 테스트(AUDIT): 지난 1년 동안의 알코올 소비, 음주 행동 및 알코올 관련 문제를 측정하는 10개 항목의 자가 보고서입니다. 참가자는 4점 척도로 질문에 응답합니다("전혀 없음" [0] - "매일/거의 매일" [4]). 총점 범위 0-40, 8점 이상은 유해하거나 위험한 음주와 관련이 있고, 13점 이상 여성, 15점 이상 남성은 알코올 의존을 나타낼 가능성이 높습니다.

기준선에서 후속 조치까지(중재 후 즉각적인 평가)
인지된 스트레스
기간: 기준선에서 후속 조치까지(중재 후 즉각적인 평가)

결과 측정:

인지된 스트레스 척도(PSS): 지난 한 달 동안 경험한 ("전혀 없음" [0] - "거의 매일" [3]) 척도로 개인의 인지된 삶의 스트레스를 측정하는 10개 항목의 자가 보고 설문지. 총 점수 범위는 0-40이며 점수가 높을수록 낮은(0-13), 중간(14-26) 및 높은(27-40) 스트레스 수준에 대한 차단 및 차단이 더 높다는 것을 나타냅니다.

기준선에서 후속 조치까지(중재 후 즉각적인 평가)
자가보고 스트레스
기간: 기준선에서 후속 조치(개입 후 즉시 평가) 및 세션 간 변경까지
자가 보고 스트레스의 전체 등급은 두 가지 질문에 대한 응답으로 슬라이딩 시각적 아날로그 척도(VAS)("전혀 스트레스가 아님" [0]에서 "매우 스트레스가 있음" [10])를 사용하여 각 AMT 세션 시작 시 요청됩니다. ('지난 주에 얼마나 스트레스를 받았습니까?' 및 '지금 얼마나 스트레스를 받았습니까?).
기준선에서 후속 조치(개입 후 즉시 평가) 및 세션 간 변경까지
COVID 스트레스 경험
기간: 기준선에서 후속 조치까지(중재 후 즉각적인 평가)

결과 측정:

Holmes Rahe Stress Inventory(HRSI)의 COVID 적응 버전: 질병에 기여할 수 있는 43가지 스트레스가 많은 생활 사건 목록. 각 이벤트에는 수명 변경 단위가 할당되어 있으며 총 점수(범위 0-1467)를 생성하는 수명 변경 단위의 합계가 있습니다. 점수가 높을수록 스트레스로 인한 스트레스로 인한 건강 쇠약의 위험이 증가함을 나타내며, 낮은 취약성(<150), 50% 확률(150-300) 및 80% 확률(300+)의 스트레스로 인한 건강 쇠약에 대한 컷오프가 있습니다. 앞으로 2년.

기준선에서 후속 조치까지(중재 후 즉각적인 평가)
소진 증상
기간: 기준선에서 후속 조치까지(중재 후 즉각적인 평가)
CBI(Copenhagen Burnout Inventory)-개인적 소진 하위 척도: 참가자가 장기간의 신체적, 심리적 피로 경험에 대해 5점 리커트 척도("전혀 없음" [0], "거의" [50 ], 종종 [75], "항상" [100]). 총점은 항목 전체 점수의 평균(점수 범위 0-100)이며 점수가 높을수록 번아웃 수준이 높음을 나타냅니다.
기준선에서 후속 조치까지(중재 후 즉각적인 평가)
직업 경찰 스트레스
기간: 기준선에서 후속 조치까지(중재 후 즉각적인 평가)

결과 측정:

경찰 스트레스 설문지(PSQ): 7점 리커트 척도("스트레스 없음" [1] - "보통의 스트레스" [4] - "많은 스트레스" [7]) 지난 6개월 동안 경험했습니다. 각 하위 척도의 총 점수 범위는 20-140이며 점수가 높을수록 직장에서 경험하는 스트레스의 심각도가 높음을 나타냅니다.

기준선에서 후속 조치까지(중재 후 즉각적인 평가)
갓돌
기간: 기준선에서 후속 조치까지(중재 후 즉각적인 평가)

결과 측정:

대처(간단한 COPE): 4점 리커트 척도에서 스트레스 사건에 대한 다양한 대처 방법의 사용을 측정하는 28개 항목의 자가 보고서 설문지("나는 이것을 전혀 하지 않았습니다" [1] - "나는' 이 작업을 많이 수행했습니다."[4]) 여러 대처 스타일 범주에 걸쳐 있습니다. 이 척도는 개인의 기본 대처 스타일(총 점수 범위 28-72)을 결정하며 점수가 높을수록 개인이 해당 대처 스타일에 참여하는 정도가 높음을 나타냅니다.

기준선에서 후속 조치까지(중재 후 즉각적인 평가)
일반 복원력
기간: 기준선에서 후속 조치까지(중재 후 즉각적인 평가)

결과 측정:

단기 회복력 척도(BRS) 5점 리커트 척도("전적으로 동의하지 않음" [1] - "전적으로 동의함" [5])에서 어려움과 스트레스에 대처하는 일반적인 회복력과 능력을 측정하는 6개 항목 자체 보고서. 지수 점수는 평균 점수 응답과 같습니다(범위 1-5). 낮은 컷오프(1-2.99) 정상(3-4.3), 및 높음(4.31-5) 탄력성 수준. 복원력 점수는 개입 후 증가할 것으로 예상됩니다.

기준선에서 후속 조치까지(중재 후 즉각적인 평가)
사회적 탄력성
기간: 기준선에서 후속 조치까지(중재 후 즉각적인 평가)
결과 측정: 성인을 위한 회복력 척도(RSA-33); 5점 리커트 척도("전적으로 동의하지 않음" [1] - "전적으로 동의함" [5])에서 성인의 회복력을 향상시키는 것으로 추정되는 특정 사회적 보호 요인을 측정하는 33개 항목의 자체 보고 척도. 자기 인식, 계획된 미래, 사회적 능력, 사회적 스타일, 가족 응집력, 사회적 자원 등의 요인. 평균 점수는 각 하위 요소에 대해 계산됩니다. 점수가 높을수록 더 높은 수준의 보호 요인이 있음을 나타냅니다.
기준선에서 후속 조치까지(중재 후 즉각적인 평가)
생각 억제
기간: 기준선에서 후속 조치까지(중재 후 즉각적인 평가)
결과 측정: White Bear Suppression Inventory(WBSI)는 5점 리커트 척도("전적으로 동의하지 않음"[1], " [5]). 점수 범위는 15에서 75까지이며 점수가 높을수록 생각을 억제하는 경향이 더 강함을 나타냅니다.
기준선에서 후속 조치까지(중재 후 즉각적인 평가)
반복적 사고
기간: 기준선에서 후속 조치까지(중재 후 즉각적인 평가)

결과 측정:

PTQ(Perseverative Thinking Questionnaire): 5점 리커트 척도("전혀 없음" [0] - "거의 항상" [4])를 사용하여 반복적인 부정적 사고(RNT)를 평가하는 15개 항목. 더 높은 점수(총 범위 0-60)는 높은 수준의 RNT를 반영합니다.

기준선에서 후속 조치까지(중재 후 즉각적인 평가)
걱정하다
기간: 기준선에서 후속 조치까지(중재 후 즉각적인 평가)
결과 측정: UB-PSWQ(Ultra Brief-Penn State Worry Questionnaire): 빈도, 제어 가능성 및 고통의 차원에 초점을 맞춘 특성과 같은 걱정 경향을 측정하는 16개 항목을 리커트 척도("전혀 일반적이지 않음) of me" [1] - "매우 전형적인 나" [5]); 총 점수 범위 16-80, 점수가 높을수록 걱정 수준이 높음을 나타냅니다.
기준선에서 후속 조치까지(중재 후 즉각적인 평가)
반추
기간: 기준선에서 후속 조치까지(중재 후 즉각적인 평가)
결과 측정: UB-RRS(Ultra-Brief Rumination Response Styles) 설문지: 4점 리커트 척도("거의 전혀" [1] - "거의 항상" [4])에서 우울할 때 되새김 빈도에 대한 5개 항목 자기 보고 설문지 ); 총 점수 범위는 5-20이며 점수가 높을수록 반추 증상의 정도가 높음을 나타냅니다.
기준선에서 후속 조치까지(중재 후 즉각적인 평가)
좋은 건강 관행
기간: 기준선에서 후속 조치까지(중재 후 즉각적인 평가)

결과 측정:

Good Health Practices Scale(GHPS): 건강 행동 진술의 16개 항목 자기 보고 척도(예: 나는 건강을 유지하기 위해 운동하고, 균형 잡힌 식사를 하고, 정기적인 검진을 위해 치과에 간다) 리커트 5점 척도("전혀 나와 같지 않다"[1] - "매우 나와 비슷하다"[5]). 총 점수 범위는 16-80이며 점수가 높을수록 좋은 건강 관행이 더 많음을 나타냅니다.

기준선에서 후속 조치까지(중재 후 즉각적인 평가)
전반적인 기능적 건강
기간: 기준선에서 후속 조치까지(중재 후 즉각적인 평가)

결과 측정:

Sheehan Disability Scale: 참가자가 11점 리커트 척도("전혀 없음" [0] - "매우" [10])에서 장애 및 장애 증상이 3가지 일반 생활 범주 직장/학교에 지장을 주었다고 표시하는 일반적인 자기 보고서입니다. , 사회 생활 및 가족 생활/가정 책임. 각 범주의 총 ​​점수 범위는 0-10이며 등급이 높을수록 해당 생활 범주에서 더 높은 수준의 혼란을 나타냅니다.

기준선에서 후속 조치까지(중재 후 즉각적인 평가)
건강 상태로 인한 생활 활동 수행의 어려움
기간: 기준선에서 후속 조치까지(중재 후 즉각적인 평가)
결과 측정 세계보건기구 장애 평가 일정 2(WHODAS 2.0): 특정 생활 활동(예: 5점 리커트 척도("없음" [0] - "극단적/할 수 없음" [4]) 및 예상 일수 지난 달에 개인이 영향을 받았다고 느꼈습니다. 총 점수 범위는 0-48이며, 점수가 높을수록 건강 상태와 관련된 난이도가 높음을 나타냅니다.
기준선에서 후속 조치까지(중재 후 즉각적인 평가)
건강 상태로 인한 업무 활동 수행의 어려움
기간: 기준선에서 후속 조치까지(중재 후 즉각적인 평가)

결과 측정:

Lam Employment Absence and Productivity Scale(LEAPS): 참가자가 5점 리커트 척도로 표시하는 7개 항목 자체 보고서("전혀 없음(0%)" [0] - "항상(100%) )" [4]) 지난 2주 동안 작업에 영향을 미치는 문제로 인해 방해를 받은 정도(예: 생산성, 에너지, 기억력). 총 점수 범위는 0-28점이며 점수가 높을수록 업무 중단 정도가 높은 것을 나타냅니다.

기준선에서 후속 조치까지(중재 후 즉각적인 평가)
성별에 따른 직장 내 괴롭힘
기간: 기준선에서 후속 조치까지(중재 후 즉각적인 평가)
결과 측정: 성별 경험 설문지(GEQ)는 직장 내 성희롱의 측면을 측정하는 20개 항목의 도구입니다. 참가자는 5점 리커트 척도("전혀 없음"[1]에서 "여러 번"[5])로 응답합니다. 총 점수 범위는 20-100이며 점수가 높을수록 성희롱이 더 빈번함을 나타냅니다.
기준선에서 후속 조치까지(중재 후 즉각적인 평가)
안정 시 심박 변이도(HRV)
기간: 기준선에서 후속 조치까지(중재 후 즉각적인 평가)

결과 측정:

휴식 HRV는 웨어러블 HR 모니터에서 수집된 시간 및 주파수 도메인 매개변수에서 계산됩니다. 특히 두 개의 연속적인 R파(즉, 심장 박동) 사이에 경과된 시간이 RR 간격을 구성합니다. 연속 RR 간격 사이의 시간 차이는 RMSSD(연속 차이의 제곱 평균 제곱근)를 계산하는 데 사용되며, 이는 높은(HF) 및 낮은 주파수(LF) 도메인 모두에서 HRV 계산에 사용됩니다. 따라서 RR 간격, RMSSD 및 LF/HF 비율의 계산은 HRV 분석을 위한 권장 실행 표준을 따릅니다. 증가된 HRV(msec)는 개선된 미주 신경 긴장도를 나타냅니다. 우리는 AMT 개입이 완료된 후 휴면 HRV가 크게 증가할 것으로 예측합니다.

기준선에서 후속 조치까지(중재 후 즉각적인 평가)
호흡동 부정맥(RSA)
기간: 기준선에서 후속 조치까지(중재 후 즉각적인 평가)

결과 측정:

RSA는 HRV와 호흡 빈도 사이의 동기화 정도에 의해 작동되며, 둘 다 웨어러블 HR 모니터에서 제공하는 원시 데이터에서 추출됩니다. 호흡 주파수에서 더 큰 힘은 더 높은 수준의 RSA를 나타내며 황금 표준 HRV 분석 프로그램인 Kubios를 사용하여 분석됩니다. AMT 개입이 완료되면 RSA가 크게 증가할 것으로 예상됩니다.

기준선에서 후속 조치까지(중재 후 즉각적인 평가)
PTSI, 직업 스트레스 및 생리학의 성별과 성별 차이
기간: 기준선에서 후속 조치까지(중재 후 즉각적인 평가)
결과 측정: 위에 나열된 모든 결과 측정은 자체 보고한 성별에 따른 차이에 대해 분석됩니다. 성별은 출생 시 지정된 생물학적 성별로 조작되며 여성, 남성, 기타의 세 가지 가능한 응답을 포함합니다. 성별은 다음 응답 중 하나로 조작됩니다. 여성, 남성, 논바이너리, 기타, 공개하지 않음. 성별 차별/괴롭힘은 PTSI 증상의 중재자로서 탐구될 것입니다: 우리는 생물학적 및 성별화된 여성이 생물학적 및 성별화된 여성에 비해 더 많은 PTSI 증상, 기준선에서의 더 낮은 탄력성, PTSI 증상의 더 큰 감소, 후속 조치에서 더 큰 탄력성 증가를 보고할 것으로 예상합니다. 수컷.
기준선에서 후속 조치까지(중재 후 즉각적인 평가)

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Judith P Andersen, PhD, University of Toronto

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2023년 1월 30일

기본 완료 (추정된)

2025년 12월 31일

연구 완료 (추정된)

2026년 4월 30일

연구 등록 날짜

최초 제출

2021년 9월 9일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2022년 8월 26일

처음 게시됨 (실제)

2022년 8월 30일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2023년 11월 30일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2023년 11월 29일

마지막으로 확인됨

2023년 11월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

추가 관련 MeSH 약관

기타 연구 ID 번호

  • CIHR Grant#433650
  • 39478 (기타 식별자: University of Toronto Research Ethics Board)

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

IPD 계획 설명

비식별 데이터(즉, 설문지, 개입 모듈에 대한 응답)만 승인된 기관 데이터 전송 계약에 따라 토론토 대학(UofT)의 연구팀 구성원과 다른 기관 간에 전송됩니다. 이 연구의 데이터는 기밀이며 참가자의 익명성이 보호됩니다. 이 연구의 데이터는 참가자 이름이나 기타 식별 정보를 언급하지 않고 저장됩니다. 모든 참가자에게는 고유 식별 번호가 발급됩니다. 참가자 ID 번호와 참가자 이름의 마스터 파일은 암호로 보호된 암호화 파일에 토론토 대학의 PI 사무실에 보관되며 연구가 완료되면 파기됩니다. 참가자는 간행물이나 보고서 및 데이터에서 식별되지 않습니다. 데이터는 참가자의 고용주와 공유되지 않으며 보고서 또는 간행물에 게시된 집계된 연구 결과 및 식별되지 않은 결과만 공유됩니다.

IPD 공유 기간

위에 나열된 지원 정보는 연구가 종료되고 결과가 발표된 후(2025년 예상) 사용할 수 있게 됩니다. 자세한 내용은 PI에게 확인하십시오.

IPD 공유 액세스 기준

연락 PI

IPD 공유 지원 정보 유형

  • 연구_프로토콜
  • 수액
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다