과음 대학생을 위한 소셜 미디어 개인화 규범적 피드백 개입 (SMASH)
2025년 1월 30일 업데이트: Duquesne University
Project Smash (건강을 위한 소셜 미디어 알코올 세션)
본 연구는 소셜 미디어에 음주 관련 콘텐츠를 게시하는 과음 대학생을 대상으로 알코올 사용 감소를 목표로 하는 소셜 미디어 특정 개인화 규범 피드백의 고유하고 시너지 효과를 평가하고자 합니다.
가설: 알코올 개인화 규범 피드백, 소셜 미디어 개인화 규범 피드백, 알코올 개인화 규범 피드백+소셜 미디어 개인화 규범 피드백 조건은 주의력 통제 조건보다 음주 감소에 더 효과적일 것입니다.
연구 개요
연구 유형
중재적
등록 (실제)
401
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
Ohio
-
Oxford, Ohio, 미국, 45056
- Miami University
-
-
Pennsylvania
-
Houston, Pennsylvania, 미국, 77204
- University of Houston
-
Pittsburgh, Pennsylvania, 미국, 15282
- Duquesne University
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
18년 (성인)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
예
설명
포함 기준:
- Duquesne University, Miami University 및 University of Houston(DU, MU, UH)의 3개 대학에서 모집된 대학생
- 만 18~26세의 학부생
- 과음(출생 시 여성으로 지정된 개인의 경우 한 번에 4잔 이상, 지난달 출생 시 남성으로 지정된 개인의 경우 한 자리에서 5잔 이상) 및 ARC(알코올 관련 콘텐츠) 게시 기준( Facebook, Instagram, Snapchat, Twitter 또는 TikTok에서 출생 시 여성으로 지정된 개인의 경우 지난 30일, 출생 시 남성으로 지정된 개인의 경우 1+
제외 기준:
- 임신 중이거나 다른 보호 인구
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 알코올 맞춤형 규범적 피드백(APNF)
참가자들은 자신의 소비량, 대학의 평균 학생이 마시는 것, 대학의 실제 음주 통계에 대한 피드백을 받게 됩니다. 이 조건의 참가자는 기본 설문 조사에 참여하고 나중에 피드백 개입을 받게 됩니다. 그런 다음 3개월 및 6개월에 후속 조사를 완료합니다. |
참가자는 설문 조사 응답에 따라 개별화된 피드백을 받게 됩니다.
같은 대학의 다른 학생들과 비교하여 참가자의 음주에 대한 피드백에는 (a) 주당 음주 일수, (b) 경우당 평균 음주, (c) 주당 음주, (d) 음주 백분위 순위가 포함됩니다.
|
|
실험적: 소셜 미디어 맞춤형 규범 피드백(SMPNF)
참가자는 자신의 소비 및 음주 관련 게시물, 대학의 평균 학생이 마시는 것, 대학의 실제 음주 통계에 대한 피드백을 받게 됩니다. 이 조건의 참가자는 기본 설문 조사에 참여하고 나중에 피드백 개입을 받게 됩니다. 그런 다음 3개월 및 6개월에 후속 조사를 완료합니다. |
참가자는 설문 조사 응답에 따라 개별화된 피드백을 받게 됩니다.
같은 대학의 다른 학생들과 비교한 소셜 미디어 및 음주에 대한 참가자의 알코올 관련 콘텐츠 게시물에 대한 피드백에는 다음이 포함됩니다. d) 주당 음주 일수, (e) 주당 평균 음주, 및 (f) 음주 백분위 순위.
|
|
실험적: 알코올 및 소셜 미디어 맞춤형 표준 피드백(APNF + SMPNF)
참가자는 알코올 개인화된 규범적 피드백 프로세스와 소셜 미디어 개인화된 규범적 피드백을 거치게 됩니다. 이 조건의 참가자는 기본 설문 조사에 참여하고 나중에 피드백 개입을 받게 됩니다. 그런 다음 3개월 및 6개월에 후속 조사를 완료합니다. |
참가자는 설문 조사 응답에 따라 개별화된 피드백을 받게 됩니다.
같은 대학의 다른 학생들과 비교하여 참가자의 음주에 대한 피드백에는 (a) 주당 음주 일수, (b) 경우당 평균 음주, (c) 주당 음주, (d) 음주 백분위 순위가 포함됩니다.
참가자는 설문 조사 응답에 따라 개별화된 피드백을 받게 됩니다.
같은 대학의 다른 학생들과 비교한 소셜 미디어 및 음주에 대한 참가자의 알코올 관련 콘텐츠 게시물에 대한 피드백에는 다음이 포함됩니다. d) 주당 음주 일수, (e) 주당 평균 음주, 및 (f) 음주 백분위 순위.
|
|
간섭 없음: 주의력 조절
참가자는 디저트 소비에 대한 피드백, 동료가 소비하는 것으로 생각하는 것, 실제 디저트 소비 통계는 미국 내 해당 연령대의 개인에 대한 것입니다. 이 상태의 참가자는 기본 조사/피드백 개입에 참여합니다. 그런 다음 3개월 및 6개월에 후속 설문 조사 및 피드백 개입을 완료합니다. |
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
간단한 청소년 알코올 결과 설문지(B-YAACQ) - 변경 사항을 평가 중입니다.
기간: 기준선, 3개월 후속 조치, 6개월 후속 조치
|
B-YAACQ는 주어진 기간 동안 8개 영역에서 결과를 측정하는 24개 항목 평가입니다.
하위 척도에는 다음이 포함됩니다: 사회적/대인 관계, 학업/직업, 위험한 행동, 통제력 저하, 자기 관리 부족, 자기 인식 감소, 일시적 음주 및 생리적 의존.
최소값: 0; 최대값: 24; 점수가 높을수록 알코올 관련 문제가 더 많다는 것을 나타냅니다.
|
기준선, 3개월 후속 조치, 6개월 후속 조치
|
|
알코올 사용 장애 식별 테스트(AUDIT) - 변경 평가 중
기간: 기준선, 3개월 후속 조치, 6개월 후속 조치
|
AUDIT는 참가자의 음주 습관 및 알코올 관련 결과를 평가하는 10개 항목 도구입니다.
최소값: 0; 최대값: 40; 높은 점수는 더 나쁜 결과를 나타냅니다.
15점 이상은 알코올 의존의 가능성을 나타냅니다.
|
기준선, 3개월 후속 조치, 6개월 후속 조치
|
|
RAPI(Rutgers Alcohol Problems Index) - 변화 평가 중
기간: 기준선, 3개월 후속 조치, 6개월 후속 조치
|
RAPI는 음주 문제를 측정하는 25개 항목의 설문지입니다.
항목은 없음(0)에서 5회 이상(4)까지 범위의 4점 리커트 척도로 평가됩니다.
최소값: 0; 최대값: 100; 점수가 높을수록 알코올 관련 문제가 더 많다는 것을 나타냅니다.
|
기준선, 3개월 후속 조치, 6개월 후속 조치
|
|
수량/빈도/피크 지수(QFI) - 변경 평가 중
기간: 기준선, 3개월 후속 조치, 6개월 후속 조치
|
QFI는 참가자의 일반적인 알코올 소비 패턴을 평가하는 5가지 항목으로 구성됩니다.
최소값: 0; 최대값: 24; 점수가 높을수록 더 많은 알코올 사용을 나타냅니다.
|
기준선, 3개월 후속 조치, 6개월 후속 조치
|
|
일일 음주 설문지(DDQ) - 변화가 평가되고 있음
기간: 기준선, 3개월 후속 조치, 6개월 후속 조치
|
DDQ는 지난 3개월 동안 참가자의 음주를 평가하는 9개 항목 도구입니다.
참가자들은 각 요일에 마신 음료 수를 표시하여 지난 3개월 동안 평균적으로 마신 양을 보고합니다.
최소값: 0; 최대값: 175(하루에 25잔으로 윈드저어링됨); 점수가 높을수록 더 많은 알코올 사용을 나타냅니다.
|
기준선, 3개월 후속 조치, 6개월 후속 조치
|
|
음주 규범 평가 양식(DNRF) - 변화가 평가되고 있습니다.
기간: 기준선, 3개월 후속 조치, 6개월 후속 조치
|
DNRF는 같은 대학에 다니는 다른 개인의 음주 습관에 대한 개인의 견해를 평가하는 5개 항목 설문지입니다.
캠퍼스의 음주 규범에 대한 인식을 평가하기 위해 Daily Drinking Questionnaire에서 채택되었습니다.
최소값: 0; 최대값: 175(하루에 25잔으로 윈드저어링됨); 점수가 높을수록 학생들이 동료들이 더 많은 알코올 사용에 참여한다고 인식함을 나타냅니다.
|
기준선, 3개월 후속 조치, 6개월 후속 조치
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
수사관
- 수석 연구원: Mai-Ly N Steers, PhD, Duquesne University
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Collins RL, Parks GA, Marlatt GA. Social determinants of alcohol consumption: the effects of social interaction and model status on the self-administration of alcohol. J Consult Clin Psychol. 1985 Apr;53(2):189-200. doi: 10.1037//0022-006x.53.2.189. No abstract available.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Saunders JB, Aasland OG, Babor TF, de la Fuente JR, Grant M. Development of the Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT): WHO Collaborative Project on Early Detection of Persons with Harmful Alcohol Consumption--II. Addiction. 1993 Jun;88(6):791-804. doi: 10.1111/j.1360-0443.1993.tb02093.x.
- Rinker DV, Diamond PM, Walters ST, Wyatt TM, DeJong W. Distinct Classes of Negative Alcohol-Related Consequences in a National Sample of Incoming First-Year College Students: A Latent Class Analysis. Alcohol Alcohol. 2016 Sep;51(5):602-8. doi: 10.1093/alcalc/agw036. Epub 2016 Jun 20.
- Curtis BL, Lookatch SJ, Ramo DE, McKay JR, Feinn RS, Kranzler HR. Meta-Analysis of the Association of Alcohol-Related Social Media Use with Alcohol Consumption and Alcohol-Related Problems in Adolescents and Young Adults. Alcohol Clin Exp Res. 2018 Jun;42(6):978-986. doi: 10.1111/acer.13642. Epub 2018 May 22.
- Read JP, Kahler CW, Strong DR, Colder CR. Development and preliminary validation of the young adult alcohol consequences questionnaire. J Stud Alcohol. 2006 Jan;67(1):169-77. doi: 10.15288/jsa.2006.67.169.
- Dimeff, L. A. (Ed.). (1999). Brief alcohol screening and intervention for college students (BASICS): A harm reduction approach. Guilford Press.
- Cooper ML. Motivations for alcohol use among adolescents: development and validation of a four-factor-model. Psychological Assessment. 1994; 6(2): 117-128.
- Przybylski, AK, Murayama, K, DeHaan, CR, Gladwell, V. Motivational, emotional, and behavioral correlates of fear of missing out. Computers in Human Behavior. 2013; 29: 1814-1848.
- Shensa A, Sidani JE, Escobar-Viera CG, Switzer GE, Primack BA, Choukas-Bradley S. Emotional support from social media and face-to-face relationships: Associations with depression risk among young adults. J Affect Disord. 2020 Jan 1;260:38-44. doi: 10.1016/j.jad.2019.08.092. Epub 2019 Aug 29.
- Cella D, Riley W, Stone A, Rothrock N, Reeve B, Yount S, Amtmann D, Bode R, Buysse D, Choi S, Cook K, Devellis R, DeWalt D, Fries JF, Gershon R, Hahn EA, Lai JS, Pilkonis P, Revicki D, Rose M, Weinfurt K, Hays R; PROMIS Cooperative Group. The Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) developed and tested its first wave of adult self-reported health outcome item banks: 2005-2008. J Clin Epidemiol. 2010 Nov;63(11):1179-94. doi: 10.1016/j.jclinepi.2010.04.011. Epub 2010 Aug 4.
- Radloff, LS. The CES-D Scale: A self-report depression scale for research in the general population. Applied Psychological Measurement. 1977; 1(3): 385-401.
- Lang FR, John D, Ludtke O, Schupp J, Wagner GG. Short assessment of the Big Five: robust across survey methods except telephone interviewing. Behav Res Methods. 2011 Jun;43(2):548-67. doi: 10.3758/s13428-011-0066-z.
- Hays RD, DiMatteo MR. A short-form measure of loneliness. J Pers Assess. 1987 Spring;51(1):69-81. doi: 10.1207/s15327752jpa5101_6.
- Baer JS, Stacy A, Larimer M. Biases in the perception of drinking norms among college students. J Stud Alcohol. 1991 Nov;52(6):580-6. doi: 10.15288/jsa.1991.52.580.
- Sobell LC, Sobell MB. 2012. Timeline Follow-Back. In: Litten R.Z., Allen J.P. (eds) Measuring Alcohol Consumption. Humana Press, Totowa, NJ. https://doi.org/10.1007/978-1-4612-0357-5_3
- Kahler CW, Hustad J, Barnett NP, Strong DR, Borsari B. Validation of the 30-day version of the Brief Young Adult Alcohol Consequences Questionnaire for use in longitudinal studies. J Stud Alcohol Drugs. 2008 Jul;69(4):611-5. doi: 10.15288/jsad.2008.69.611.
- Moussas G, Dadouti G, Douzenis A, Poulis E, Tzelembis A, Bratis D, Christodoulou C, Lykouras L. The Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT): reliability and validity of the Greek version. Ann Gen Psychiatry. 2009 May 14;8:11. doi: 10.1186/1744-859X-8-11.
- Earleywine M, LaBrie JW, Pedersen ER. A brief Rutgers Alcohol Problem Index with less potential for bias. Addict Behav. 2008 Sep;33(9):1249-53. doi: 10.1016/j.addbeh.2008.05.006. Epub 2008 May 13.
- Mange J, Mauduy M, Senemeaud C, Bagneux V, Cabe N, Jacquet D, Leconte P, Margas N, Mauny N, Ritz L, Gierski F, Beaunieux H. What really matters in binge drinking: A dominance analysis of binge drinking psychological determinants among University students. Addict Behav Rep. 2021 Apr 8;13:100346. doi: 10.1016/j.abrep.2021.100346. eCollection 2021 Jun.
- Osberg TM, Atkins L, Buchholz L, Shirshova V, Swiantek A, Whitley J, Hartman S, Oquendo N. Development and validation of the College Life Alcohol Salience Scale: a measure of beliefs about the role of alcohol in college life. Psychol Addict Behav. 2010 Mar;24(1):1-12. doi: 10.1037/a0018197.
- Xu S, Qiu D, Hahne J, Zhao M, Hu M. Psychometric properties of the short-form UCLA Loneliness Scale (ULS-8) among Chinese adolescents. Medicine (Baltimore). 2018 Sep;97(38):e12373. doi: 10.1097/MD.0000000000012373.
- Zhong QY, Gelaye B, Zaslavsky AM, Fann JR, Rondon MB, Sanchez SE, Williams MA. Diagnostic Validity of the Generalized Anxiety Disorder - 7 (GAD-7) among Pregnant Women. PLoS One. 2015 Apr 27;10(4):e0125096. doi: 10.1371/journal.pone.0125096. eCollection 2015.
- Wallace JM Jr, Bachman JG, O'Malley PM, Schulenberg JE, Cooper SM, Johnston LD. Gender and ethnic differences in smoking, drinking and illicit drug use among American 8th, 10th and 12th grade students, 1976-2000. Addiction. 2003 Feb;98(2):225-34. doi: 10.1046/j.1360-0443.2003.00282.x.
- Martens MP, Neighbors C, Dams-O'Connor K, Lee CM, Larimer ME. The factor structure of a dichotomously scored Rutgers Alcohol Problem Index. J Stud Alcohol Drugs. 2007 Jul;68(4):597-606. doi: 10.15288/jsad.2007.68.597.
- Andreassen CS, Torsheim T, Brunborg GS, Pallesen S. Development of a Facebook Addiction Scale. Psychol Rep. 2012 Apr;110(2):501-17. doi: 10.2466/02.09.18.PR0.110.2.501-517.
- Zimmerman GL, Olsen CG, Bosworth MF. A 'stages of change' approach to helping patients change behavior. Am Fam Physician. 2000 Mar 1;61(5):1409-16.
- Neighbors C, Dillard AJ, Lewis MA, Bergstrom RL, Neil TA. Normative misperceptions and temporal precedence of perceived norms and drinking. J Stud Alcohol. 2006 Mar;67(2):290-9. doi: 10.15288/jsa.2006.67.290.
- Webb GR, Redman S, Gibberd RW, Sanson-Fisher RW. The reliability and stability of a quantity-frequency method and a diary method of measuring alcohol consumption. Drug Alcohol Depend. 1991 May;27(3):223-31. doi: 10.1016/0376-8716(91)90005-j.
- Arterberry BJ, Martens MP, Cadigan JM, Smith AE. Assessing the Dependability of Drinking Motives via Generalizability Theory. Addict Res Theory. 2012 Oct 1;45(4):292-302. doi: 10.1177/0748175612449744.
- Carey KB, Carey MP, Maisto SA, Henson JM. Temporal stability of the timeline followback interview for alcohol and drug use with psychiatric outpatients. J Stud Alcohol. 2004 Nov;65(6):774-81. doi: 10.15288/jsa.2004.65.774.
- Lindgren KP, Neighbors C, Teachman BA, Baldwin SA, Norris J, Kaysen D, Gasser ML, Wiers RW. Implicit alcohol associations, especially drinking identity, predict drinking over time. Health Psychol. 2016 Aug;35(8):908-918. doi: 10.1037/hea0000396. Erratum In: Health Psychol. 2018 Jul;37(7):679. doi: 10.1037/hea0000641.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2022년 1월 9일
기본 완료 (실제)
2024년 7월 30일
연구 완료 (실제)
2024년 12월 28일
연구 등록 날짜
최초 제출
2022년 10월 24일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2022년 10월 31일
처음 게시됨 (실제)
2022년 11월 8일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2025년 3월 25일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2025년 1월 30일
마지막으로 확인됨
2024년 11월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .